中国在洞郎冲突中的军事选择

史节

晨枫 发表于 2017-8-6 00:06
我估计：军事上的胜利不重要，最多只是政治工具，重要的是打掉莫迪和人民党的政治信用，打乱印度的崛起进 ...

打成62年，基本上不太可能，也没必要。
战争的政治目的一定要简明扼要，不能太模糊，否则极容易陷入未料的泥潭。所以我们的方面的战略一定要说清楚。如62年，打的就是你以武力迫使我接受边界改变的这个手段。这次，打的是你侵入我领土，而且我觉得战争升级，一定要在政治上说清楚。
6 i7 F" A% M2 [- T那么第一步，还是清场。如果受到武力阻拦，那么是印方挑起的入侵战争，我方可以进一步升级。
升级还是有限性。把藏南拿回来，等于自己背上一个大包袱。但可以把达旺拿回来。估计地面战争最大程度也就是这个样子了。
手段上，最高也就是二炮把他的前线机场打掉，把他的远程火力基本搞掉，让他的前线部队即便丧失主动权也就是最大限度了。没必要出动步兵消灭他的山地步兵集团。问题是他前线的机场和远程火力有多大规模，我们有没有把握搞掉。
理想的情况下，洞朗搞出去，前线机场打掉，火力基本打掉，就可以宣布愿意谈判解决边界危机了。再坚持，搞掉几个据点，再坚持，搞掉若干战略单位，在坚持，出动步兵占领达旺。再坚持，就没必要理睬他了，让他坚持去吧。

laokay

中国搞一带一路，印度必将被锁定为二流国家；要搞成一带一路，扬威、立规矩是必须的，用印度祭旗也比较合适。两个巴掌，一拍.....另一个不缩回去，就会响。

tianxq888

晨枫 发表于 2017-8-6 00:04
! M' y- B4 |6 U8 A; z; V也就是62年重演？印军在东线密集屯兵，就是为了不让中国再有这样的机会。现在打进去，要想不被粘住，几乎 ...

站在山上扔石头，狂轰滥炸就好，咱们家大业大，扔的起，把阿三炸到海拔1000以下，就怕阿三半途怂了

tianxq888

晨枫 发表于 2017-8-6 00:06
1 c# U6 M  T8 z, K% K# h我估计：军事上的胜利不重要，最多只是政治工具，重要的是打掉莫迪和人民党的政治信用，打乱印度的崛起进 ...

印度虽然人所多，但文化凝聚力不行，要组织起来，没那么容易，没那么快，打乱其崛起进程，未必是重点
9 o+ E! V7 w# @$ x( }6 V" X, H
我看更重要的，还是给一路一带的围观群众展示下力量和决心

sneer

江城如画里 发表于 2017-8-5 14:04
$ w1 v+ r0 W3 u; L: W$ H2 o1.打成老山对中国不利。这个论调我是第一次听说的，大多数观点还是认为老山打的不错吧，锻炼了队伍，对经 ...

十年轮战成功是因为中越体量悬殊，中国局部动员，越南就需要全面战争动员。对印度这个前提就不存在，双方都是局部战争，大后方不受影响。距离新德里近也没有用，毕竟战场不在洞朗那边。
. w6 F2 ?3 M% B: ~8 Z
3 p8 ]3 i4 b/ J2 v7 L$ `7 O另外印度洋毕竟离中国太远了，想想当初搜索马航的情况。一个吉布提撑不起中国的舰队决战。

江城如画里

昨天央视新闻公号发了篇评论员文章，里面有种很好玩的说法
"良言难劝该死鬼，慈悲不度自绝人“
: F6 |2 n" O8 L8 ?" V等着搬板凳看戏吧。

边寒剑

（这个地图还是有点问题，把藏南划给印度了，先凑合看，主要是要说白色虚线标注的西孟加拉邦）

注意看这个地图，西孟加拉邦目前正在大闹，尽管是廓尔喀人要独立建邦，但是西孟加拉邦毕竟信伊斯兰教的人占主体。
" E' w, l) y* D/ [& x* f
一旦西孟加拉邦真要独立或者别的闹大的话，就把整个西里古里通道全部截断了，而这样的话印度东北将与印度主体完全割裂，成为飞地。

6 k8 U4 D/ H$ t) b2 q& O, |( V' n

小米粒

江城如画里 发表于 2017-8-5 23:33
3 g, s/ m" t) R/ E* ?! A& ^$ Q我非常同意晨大的一个观点，而且自己一贯是这么认为的：中国外交的一个支点，就是阻止产业过快转移到东南亚 ...

都说兔子腹黑嘛。。。哈哈哈哈哈哈哈

yoshiro

江城如画里 发表于 2017-8-5 22:38
呃，你能看到《人民日报》往期过刊吗？或者新华社电文也可。查1965年9月17日。
% _, ]) l2 v7 n  b2 A* |8 i) }我咋知道印度何以这么贱呢 ...

9 {. s3 E) o) G% z+ r5 Q查了一下，还确实如此，看来阿三还真不是感觉的那么一根筋，还知道有进有退。65年形势对己不利，乖乖地按中国要求做点局部让步，67年又回来找场子，不过确实比较贱。

小米粒

江城如画里 发表于 2017-8-5 23:45
' ?5 w: Z( G* u, ~" n3 O不过我也反对那种认为印度蠢萌蠢萌的，所以不要跟他较真了的看法。
) ^& }' c: S5 O% }# i0 j我就说说大清朝面临的俄毛。其实从某种 ...

阿三有毅力，有坚持，为了目的不断努力！越挫越勇，坚定不移！

yoshiro

史节 发表于 2017-8-6 00:26
7 V2 D: t% Y/ J( H打成62年，基本上不太可能，也没必要。
战争的政治目的一定要简明扼要，不能太模糊，否则极容易陷入未料 ...

( q: l& b1 k0 y& ?如果能照这个进程进行确实不错，对中国应该是比较有利的。
+ z+ l* R0 |, Q+ E0 w
# y4 L- K4 H+ N不过如果你打印度的前线机场，印度会怎么反应呢，小规模的边境摩擦好像一般是不使用远程火力战术导弹空军之类打击机场这种比较重要的战略设施的，大家打打枪放放炮就完了。能用这些玩意打机场，一般已经算中等规模烈度的战争了。

小米粒

碰瓷高手印度阿三。老是碰到毛手心里！
没有毛了，兴奋劲更上层次了，接着碰！

常挨揍

边寒剑 发表于 2017-8-6 12:51
（这个地图还是有点问题，把藏南划给印度了，先凑合看，主要是要说白色虚线标注的西孟加拉邦）

4 l4 ~' G) Y1 r; C0 Z, O' J) v3 E注意看这 ...

8 e- v  K8 P7 H, |西孟加拉邦的是信印度教

duanjian

江城如画里 发表于 2017-8-5 23:09
别听楼上扯，法卡山、老山、者阴山的主峰都在中国实控内。去年我朋友还去过老山主峰。但是法卡山和老山都 ...

+ O& e( R8 V; v/ U% p" _
& p* @4 N; e! m8 T& i好像是说，边境上有相距较远的两块界碑，越南主张边境是两块碑之间画条直线为国境线，我国主张是两块界碑之间连线依地形（山顶、河流）为国境线。

常挨揍

晨枫 发表于 2017-8-5 23:57
这会很重要，估计中国的无人机和卫星这些天很忙活，还有就是可撒布传感器。 ...

% b: L3 [# V$ g) k! R8 N0 |
长光卫星还有空发微博

红茶冰

墙就是要众人推，才回倒～
3 o# ?  B% _. Y$ L5 D$ i( a9 t0 Vhttp://m.guancha.cn/economy/2017_08_06_421601.shtml

晨枫

duanjian 发表于 2017-8-6 01:22
好像是说，边境上有相距较远的两块界碑，越南主张边境是两块碑之间画条直线为国境线，我国主张是两块界碑 ...

/ |5 d. d" R+ p! M9 E0 g陆地边界划分的惯例是依据地貌特征：河流、山脊线、自然村落等，极少有画直线的，除非美国-加拿大边境这种奇葩。

燕庐敕

晨枫 发表于 2017-8-6 21:26
陆地边界划分的惯例是依据地貌特征：河流、山脊线、自然村落等，极少有画直线的，除非美国-加拿大边境这 ...

非洲和西亚的国界，都是殖民者画的，美加也是

红茶冰

原贴地址:https://weitoutiao.zjurl.cn/ugc/ ... mpaign=client_share

( B% T/ D& G0 i& _+ o局座召忠：印军非法越境快俩月了，现在成了滚刀肉，企图赖着不走，以拖待变。天气逐渐变冷，我们 有点着急，那地方既没雾霾，又缺海带，要是真打起来也只能有这样几种选择: ～武力驱赶来犯之敌，赶不走就抓起来，反抗就直接突突了。印军一线部队，也就营连级规 模，我边防+特战+伞降分队快刀斩乱麻！喜马拉雅山脉印方一侧地势平坦，印军山地部队旅 团级支援火力有点猛，我远火+榴弹炮+迫击炮+武装直升机可先行扫平。 ～打到这份上也就差不多了，如果印动用二线战役支援火力，我东风快递+三代战机+巡航导 弹，瞄准机场+交通枢纽+导弹基地+指挥中心，瞬间灰飞烟灭。中印东段33000+中段2200+东 段90000平方公里被占领土是否搂草打兔子顺带收复？巴铁如趁机开辟第二战线我是否进行 战役支援？ ～就问三哥服不服？如若不服，那可就坏了，我海军在印度洋方向侧翼支援，战略空军和火 箭军在2000公里正面展开，不敢想，再往后就没有往后了。打仗有风险，挑衅需谨慎，三哥 练瑜伽是正道，祝世界和平～

xray2100

中国的瓶瓶罐罐不少，还是吃了"地"的亏。从英、美的发迹来看，地利还是很重要的。