TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
|---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
1、在一些关键点建桥时就做好了炸桥准备,似乎是国际惯例,南斯拉夫电影《桥》就表现了这一点,茅以升造的钱塘江铁路桥也有这个设计。不过都是预留了炸药室,到要炸时才装填炸药,不可能一开始就把炸药封存在里面。不光安全性问题,炸药还有个保存期,你不知道要等多少年才必须炸桥。这个炸药室在哪里是保密的,即使被敌特知道了,一两个人背的炸药不足以炸毁铁路桥,《桥》电影中有所夸张。' k' m. R) M/ F% B" z
抗美援朝电影有个《奇袭康平桥》,那康平桥肯定也有炸药室,只是志愿军不知道在哪里,只好在桥墩顶上堆上炸药,否则可以少用不少。《桥》电影中突击队只好带上建桥工程师,同时因为保密,你问到知情人也不会告诉你。% L% }$ `6 B, A! _9 o! t
当然如果国力足够强盛,敌对势力大规模入侵的可能性极小也就没必要留这个炸药室,美国海龟硕士的故事有一定合理性,除了那预持炸药在里面。到一战时已经基本能排除大规模入侵的可能性,美国硕士不知留炸药室是可能的,如果是留欧的就不大可能不知道。
9 _! f% s j: d" R* @: p( M/ f, _* H, T& k1 Y
2、平行运输法:# Y" @5 C. N# P" w+ P% a
先看看铁路运行图:
; b+ u6 A( A0 ^9 s3 A& j8 k/ \![]()
& o& O! m+ Q) [1 H+ `3 C* M' K! W/ \9 _ `' C1 r' k, P
这是单线(无自动闭塞,或者是有自动闭塞但两站间是一个闭塞区间。)的动行图(示意),复线的没见过,可能是另一个样子。% N7 F! |( u& O. w& M% t; J# G
图中ABCD表示这个调度室管段内的四个车站,0123是时间。实际应该上下还有相临管段的一个站,省略了。
1 G9 m6 |) O! Q+ H {- ]" u4 X' @红色135是下行列车,蓝色246是上行列车。
]/ ^ Q7 P7 ]& H5 q3 C, r. _3 ^从左向右,6次0:0从C站出发,0:20到B站停下避让0:10从A站开出的1次快车,1次0:30通过B站,0:40分6次B站开出1:00到A站。
~8 a9 M7 g7 o) h! ^7 i4次0:23从D站出发0:43到C站停下避让0:50经过C站的1次快车。; b) F4 n$ E0 L4 X
很容易看懂此图。
& {; A+ V% i1 }3 r
, J, r. ~" t+ @' K2 x( y6 R这种单线正常情况下的运行原则是在两站间只能有一列车运行,即使是同向,也得等前方列车到站后才能发后车。就象此图中最右上部分,同向的2次2:40到达A站后,在B站等待的4次才能出发(2:45)。
; z) {& w' J R0 @4 Q7.23事故的最主要原因就在于此,在确认区间闭塞信号恢复正常前,调度应该等前方D3115次到站后再发后面的D301次,这样就能保证不出事故。
' S9 K' M, L3 {8 ]( q/ w4 U+ L
3 ^: a A1 J- U# \1 l( F换一种调度法,如下:
, \6 S+ p& G8 h. | o k! } [- w' k7 P
# K- }$ v9 e2 L$ k% p
一个方向哗哗哗连续放过多列车,区间空出后反方向也哗哗哗连续放过多列车,这样能提高总的行车密度。
* H! W, u! c7 _/ c; M% z" F前一个方法行车线多为人字形,后一种方法就多为平行线。
9 e3 d' N7 U% D5 Q具体调度,能连续往前放多少车受中间及尽头车站股道数限制。比如此图的B站,上行2次到站停下,A站到B站连续下行四列车1、3、5次直接通过,第四列7次停下,再连续往A站放行2次和后到的4、6次,最多同时停两列,此站有三股道就够了。图中4、6次都在B站停几分钟是为等前方列车到站。
% s1 D. Q$ R4 |- u$ K) m- ?5 a/ m
! u; X6 U: r% r- r1 y
在特殊条件下,还可以不等前方列车到站就发后车,如下图:
1 s$ B; x/ n5 {5 O& q! ^0 Q- d
; N0 D4 F8 U, \![]()
8 v( J5 ~! ~" S5 `这样行车密度更能大大提高,但带来不安全性也提高,这一般用在战时铁路随炸随修,列车时速快不了的情况下并且要增加安全措施。朝鲜战场上白天铁路被炸,傍晚开始抢修到半夜抢通,然后连续往前方放车直到前方停满然后往后方连放空车,空车放到天亮被炸损失也不大。
8 Y" z5 y+ o: N( X; w7 l1 V; D- m2 h+ ]6 r& f8 o1 M8 N/ s
|
评分
-
查看全部评分
|