选择喜欢你的人还是你喜欢的人

sylvia

老兵帅客 发表于 2011-9-17 20:01
6 v3 P: z6 j9 Q2 _那当初何必在一起呢，累啊

所以说不和自己不喜欢的在一起呀。

sylvia

老兵帅客 发表于 2011-9-17 20:03
* w" Y( U* `# V7 z5 H' V$ h4 A这还区分不开？

我以为一直是爱。。。。。。。。。

老兵帅客

sylvia 发表于 2011-9-17 19:04
1 l/ g) J, k5 y# g所以说不和自己不喜欢的在一起呀。

4 l" B& `$ g) J# ]对啊，这就是咱们正方的观点嘛。

老兵帅客

sylvia 发表于 2011-9-17 19:05
) _6 J1 o" ~3 Q) x* {我以为一直是爱。。。。。。。。。

8 m6 L( l: L% D* |爱情本质上是情欲的一部分，因此很难和风细雨，因为表现曲线的缘故。
0 A8 b! M0 Y, x; a/ {: Q+ e
这话说的很俗，但是其实就是这么回事。

sylvia

老兵帅客 发表于 2011-9-17 20:07
爱情本质上是情欲的一部分，因此很难和风细雨，因为表现曲线的缘故。

这话说的很俗，但是其实就是这么回 ...

1 O; x0 }; U5 y' J2 F! p" l难道40岁后就没有情欲了？
9 ?. u% A* t% d. W3 Q3 ~8 e哦，男生和女生不同？

老兵帅客

sylvia 发表于 2011-9-17 19:13
难道40岁后就没有情欲了？
1 p5 U6 M2 K+ \& p; F) S6 i哦，男生和女生不同？

不能说没有，但是男女的年龄曲线截然不同

sylvia

老兵帅客 发表于 2011-9-17 20:17
不能说没有，但是男女的年龄曲线截然不同

曲线成为你回答问题的万用工具了，画一条看看？

老兵帅客

sylvia 发表于 2011-9-17 19:31
曲线成为你回答问题的万用工具了，画一条看看？

其实说起来就是需要决定供给，很俗但是很现实，远比大部头的理论有用

雪个

鼎革 发表于 2011-9-17 14:52
' ^& }: L( B3 n唉，我前半段跟你一样。如果我的爱木有回应，我慢慢就不爱了。
# k. F8 Q& X/ g0 q$ O0 D7 Q但是，我不愿意跟自己不喜欢，但对方喜欢 ...

% d' s0 x! r/ A! M4 k0 V3 C可以换着花样折磨啊，我觉得挺好的

不爱吱声

我觉得相比较改变自己比改变别人更容易，所以如果我选择，那就选择个喜欢自己的人。

skylark

' l! p- n3 C' D2 _0 c5 [
1，选择我喜欢的，他不喜欢我的话，这是多么难受的事啊，如果和这人在一起，我不得疯掉，因为一看见他，我的心就对我说：你爱的人，他不爱你。俺没有自虐倾向，只有这个选择的话，宁可单身一辈子。
# E3 n' n# j5 G' K* t
1 ^$ N7 u# c- L2，选择他喜欢我的，我不喜欢他的话，这也是一种特难受的事，亲密的关系需要两个人的互相喜欢，不喜欢的人怎么能一起呢，只有这个选择的话，还是坚决宁可单身一辈子。

所以这两种我都不会选择，好不容易来体验一遭的人生，为什么不勇敢些去找互相爱对方的那个人呢？如果没遇到，那就单身好了，一个人也很自在！

9 u( L; S6 g# ~; s" E

% v6 z9 S9 E: h- O7 y1 v2 S5 L

草蜢

1，选择我喜欢的

/ E# A1 g! k. C4 y# o/ c2，选择她/他喜欢我的
% q* o. h& N6 y5 W
选择1的筒子们最好确定你喜欢的人选择2

- u( P2 p% E: K反过来也一样
0 z/ `# E* w# b# M4 ~

草蜢

sylvia 发表于 2011-9-18 08:13
. k, e8 k- ?5 [" [8 K难道40岁后就没有情欲了？
哦，男生和女生不同？

5 N( k( ~# v* {4 R4 \. G3 D1 Q# O40岁后的女生在卧室中可不是小兔子

当今40岁后的男生吗，没有情欲, 至少还有伟哥嘛

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-9-18 08:17
8 |% l3 {: e/ I不能说没有，但是男女的年龄曲线截然不同

老兵和FRJJ就这样分手滴.

Zico

我选自己喜欢的，因为这个题目本身就是“我”来选，死活看我不顺眼的那就肯定就没得选了，如果对方死活看我不顺眼还让不得不我选，那我基本上就是皇帝的待遇了
. r6 v- d6 x' B( D9 r4 C3 P) x
在“选择喜欢我的”的回帖中，有一条是可以说服我的，那就是“改变自己比改变别人容易”，如果双方都愿意为对方而改变自己，那么事情就好办了。

8 a) Q! G  `! O$ ]. \+ J: p  w$ r反方对正方的一个质疑就是激情过去之后怎么办，我觉得这点对正反双方都是一样的，如果你的激情会过去，那么对方的激情也一样会过去，唯一的区别是，你可以知道你自己的激情大概会持续多久，但你无法预知对方的激情会持续多久

反方的另一个观点则是：“我喜欢对方则我会很辛苦，对方喜欢我对方很辛苦”，实话实说，我对这一点表示怀疑，实际上如果对方是付出型的人，你喜不喜欢对方对方都会很辛苦，反之如果对方是索取型的人，则不论谁喜欢谁你都会很辛苦
( Z4 q1 I! Z# m& t! X! Q
打个不恰当的比喻，在商业活动中，有谁会因为买卖邀约是对方发起的，就觉得自己不会赔钱么？

* G4 e6 i. A" p9 ~) n! n

辛常诚

辛常诚 发表于 2011-9-18 00:35
* `: _" g* l# B& M) I- H* {这种事情，要定一个加权值，两者不能是1:0或者0:1的关系，这个太极端。俺宁愿选择1:2，俺喜欢对方的程度乘1 ...

4 @' y, G  ]6 g% U% M. g. q7 d提高阅读能力。。

sylvia

辛常诚 发表于 2011-9-18 20:08
提高阅读能力。。

$ ~# w6 T/ |5 q. P* Q  m啥意思？

辛常诚

sylvia 发表于 2011-9-19 08:19
/ U- \5 O8 Q& m  v2 I% x5 I啥意思？

8 V8 u. }7 _/ X那位mm对汉语的理解有些差错。。。

辛常诚

不爱吱声 发表于 2011-9-18 10:10
我觉得相比较改变自己比改变别人更容易，所以如果我选择，那就选择个喜欢自己的人。 ...

如果不需要结婚，那么没有什么比拥有她的人却不能拥有她的心更好玩的事了

sylvia

辛常诚 发表于 2011-9-18 20:33
那位mm对汉语的理解有些差错。。。

/ F8 {" l( A) J# Y% x& E; f+ q你把对方喜欢的加权系数定的比较高，还是现实型。