该用户从未签到
youyouyuyu 发表于 2017-4-19 13:10, Z* a; n* k9 U 一发普通155榴弹触地爆炸,杀伤无防护人员,其杀伤半径可以达到40m。" P& I: z' J2 U$ c* D$ v% j 标准11足球场的尺寸是68米×105米 ...
使用道具 举报
签到天数: 488 天
[LV.9]渡劫
冰蚁 发表于 2017-4-19 22:22 4 ~3 @7 n* ?5 r2 w麦帅前面说了半天就是说从技术上讲那个山不是问题。山不应该作为一个支持证据。 ...
查看全部评分
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
忘情 发表于 2017-4-19 19:518 X3 I" b4 V( G1 e 不,梧村山就是证据之一。我找到了铁路勘察设计院原始资料,里面论证了为什么当初车站选址要选在这里。而 ...
MacArthur 发表于 2017-4-19 21:58 5 a ~9 j2 v" o9 M& L b# U不知道。你说的是这位吗?2000年后移民南加州,但从其言论上看,应该是个统派的深蓝。。。( U0 i1 `' d- z5 a http://www.h ...
签到天数: 1085 天
[LV.10]大乘
冰蚁 发表于 2017-4-19 22:22 3 h8 t7 b: ]7 r8 e0 N麦帅前面说了半天就是说从技术上讲那个山不是问题。山不应该作为一个支持证据。 ...
youyouyuyu 发表于 2017-4-20 03:10) V+ d! D4 v, A 一发普通155榴弹触地爆炸,杀伤无防护人员,其杀伤半径可以达到40m。- p- m& a8 T7 a4 [( _/ o 标准11足球场的尺寸是68米×105米 ...
签到天数: 621 天
njyd 发表于 2017-4-20 17:19 5 B# F" ^" p, h8 C" C3 H9 I+ Z' x3 _炸平跟杀伤半径是两回事。 2 i$ h# {% x: l$ L$ o而且杀伤半径只是表示在这半径内弹片还有相当强的杀伤力,至于是不是能把这个 ...
忘情 发表于 2017-4-17 11:497 @, x( a$ |* D/ s9 h3 \7 b$ \+ I9 M 另外,1955年苏军撤出旅大时,移交给中方的铁道炮口径为多少?有朋友知道吗?不胜感谢。 ...
逸云三洲 发表于 2017-4-18 04:31; k7 f0 @' q; @2 D9 `# B( ~5 x 说八英寸榴弹炮炮击厦门火车站,是不可能的了,第一批运送203榴炮的舰船9月18日午夜才到达金门,怎可 ...
忘情 发表于 2017-4-20 20:51+ s1 C# z* A/ l, v/ S9 }' | 印象里八寸榴一直待在大金门,没到过小金门吧?
签到天数: 98 天
[LV.6]出窍
签到天数: 1618 天
njyd 发表于 2017-4-20 17:19 : o% G3 e8 r) |: w0 N炸平跟杀伤半径是两回事。! ?, g" Q: ]: L 而且杀伤半径只是表示在这半径内弹片还有相当强的杀伤力,至于是不是能把这个 ...
njyd 发表于 2017-4-20 17:195 i9 w6 {3 c$ D/ t: ` 炸平跟杀伤半径是两回事。' k E: g" j: A9 W 而且杀伤半径只是表示在这半径内弹片还有相当强的杀伤力,至于是不是能把这个 ...
youyouyuyu 发表于 2017-4-23 12:40 $ m+ D2 B- A4 F' E40米内的冲击波杀伤力多大?别光顾着数弹片
njyd 发表于 2017-4-23 13:23 & A% ?! n5 G( F0 K5 ~5 q2 v" @弹片杀伤范围远大于冲击波。( q# p- Z% o, p& a. D 大约70年,我们到旗里观摩民兵实弹训练,扔手榴弹。现场一片平地无遮蔽物, ...
签到天数: 1 天
[LV.1]炼气
njyd 发表于 2017-4-23 13:23 : S3 a6 N8 ?* s$ t弹片杀伤范围远大于冲击波。 5 a) U5 h: q" d: X, @8 ]$ m4 m$ g大约70年,我们到旗里观摩民兵实弹训练,扔手榴弹。现场一片平地无遮蔽物, ...
njyd 发表于 2017-4-23 00:23 0 O c' Y! f e- @0 D% F9 B弹片杀伤范围远大于冲击波。 * ]% e; {" I6 H7 Z8 L大约70年,我们到旗里观摩民兵实弹训练,扔手榴弹。现场一片平地无遮蔽物, ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-3-1 20:16 , Processed in 0.049428 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.