TA的每日心情 | 开心 2016-2-8 14:34 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
+ R1 a& @/ y. a. y
由此想到费米悖论了,今天马前卒在观察者网文章还说呢0 q+ G* a, l0 n
“似乎从制造石头工具到如今的科技没有啥特别的难题”8 Z' Q) D6 O0 w: K$ g* D5 @" q
/ d% f6 E& I. W: C4 D4 Z+ _
我觉得这里就有一个难题,就是你说的:除了西方文明,还真没有搞出F=ma的
% y- m: |0 x/ [. L& D3 \3 K+ m q3 G! F4 I$ }9 D0 e
南美洲那里,连轮子都没弄出来$ r: U l. A ~: \/ b$ D# y
非洲那里就不用说了( {, T. X$ X- u, Q% ^
亚洲这边我们也没人弄这种奇技淫巧,墨子研究了一下小孔成像,后继无人了
3 K$ ?" P! F! D& h: E! i) S印度那里似乎也没人研究这个 I, A$ ]* S0 F
$ ?1 a$ d1 @) y( |, B4 ]; o' p所以能不能搞出F=ma,这个还真就是个大过滤器& T/ j+ Q3 g& p& o+ W; p$ R
之所以大家都觉得这个简单,其实还是哥伦布竖鸡蛋,以为到点儿就一定出现
( @. B( q' F) A# h# E2 a, ^6 Z% @4 f其实看看中印的发展,结合爱因斯坦的那说法(大意:科学在中国没有出现很正常,出现了才是难以想象的,这需要XXX,XXX,etc),这还真不一定,我们这里周期律合久必分分久必合了很有几波了,最后几波连圆周率小数点都没往后弄弄 |
|