TA的每日心情 | 开心 2016-2-8 14:34 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
2 G/ k/ t- g' P由此想到费米悖论了,今天马前卒在观察者网文章还说呢
2 L: o6 z) [2 ~6 w; B“似乎从制造石头工具到如今的科技没有啥特别的难题”% u% n2 P: ~7 U4 e- D' g
4 u4 P h% s+ ]8 k* v& U; J
我觉得这里就有一个难题,就是你说的:除了西方文明,还真没有搞出F=ma的
0 n! S+ z) ?% x8 A( G) I9 g# U' y: z( b' X8 |, S+ c0 ^% A
南美洲那里,连轮子都没弄出来
5 o1 _& A) H+ f. t# n( r7 D非洲那里就不用说了9 H5 x5 A( C# S7 w9 q8 g% K- A( U. v1 F
亚洲这边我们也没人弄这种奇技淫巧,墨子研究了一下小孔成像,后继无人了
% T( n) K) _: [, D9 y% r; x3 a/ ^$ B印度那里似乎也没人研究这个; x8 m4 d, i4 r1 L* N5 _
6 F" H4 q5 G5 I0 { w
所以能不能搞出F=ma,这个还真就是个大过滤器6 I6 Y, X) c. O9 L" J
之所以大家都觉得这个简单,其实还是哥伦布竖鸡蛋,以为到点儿就一定出现 }) v! L) q6 C, Y" v
其实看看中印的发展,结合爱因斯坦的那说法(大意:科学在中国没有出现很正常,出现了才是难以想象的,这需要XXX,XXX,etc),这还真不一定,我们这里周期律合久必分分久必合了很有几波了,最后几波连圆周率小数点都没往后弄弄 |
|