TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2017-2-24 09:21:27
|
只看该作者
; a" i# B; m9 a& c" V$ o2 ]
性能PK:各有千秋: w; `4 F! V- {1 `
4 p0 W$ }5 j0 H- i" v' D# I1 Y
中日双方装备的各型山炮性能悬殊很大,因年代久远,一些山炮的资料缺失,故而只能做个简略比较。. D5 e5 `- x6 I1 _( g' H+ m9 G5 a3 ~
. k6 u/ Z5 \# J. P以最大射程而论,中日各型山炮由高到低的排名为:
8 [9 {7 Z. i, N# T& {5 z, u V, ~& a* {3 ]) \
1、施耐德M1919型75毫米山炮 9600米
: B) d6 R) `- ~3 w6 E0 E; A2、博福斯M1930型75毫米山炮 9150米5 H: {5 Y% s8 B. x$ n8 T6 J: \
3、美制M1A1型75毫米山炮 9000米
7 C$ o! h: w; ], T, Z% q4、俄制M1909型76.2毫米山炮 8400米( `% j, c9 Y. @. {7 I, @
5、日造94式75毫米山炮 8300米
3 u# V9 ` B$ j" x6、日造99式105毫米山炮 7500米
/ g5 A9 V" [ p6 F) S7、晋造17式75毫米山炮 7000米
4 _& ^ i- p' l0 M q8、日造41式75毫米山炮、晋造13式75毫米山炮、汉10年式75毫米山炮、辽14式 75毫米山炮 6400米
0 G( m" L+ O8 Z. y9、晋造16年式105毫米山炮 5965米
: V* x1 g* R) B2 h6 q/ m10、施耐德M1923型75毫米轻型山炮 5700米) F% U! C9 V1 W
11、德制克虏伯M1908型75毫米山炮、沪造仿克虏伯式75毫米山炮、晋造12年式75毫米山炮 4300米" z0 k# n/ G+ T, \; n
12、日造31式山炮最大射程仅为2800米% M9 o& d+ u" I/ f$ p1 t. m
- L4 N/ p# {& z2 D6 }6 @- O
! R% \$ P% m+ ^* [41式山炮6匹马驮运时候的分解图
4 t2 K3 K0 @; w4 |% T. l
1 b& o9 D2 ]) t/ H论最高射速,瑞典博福斯M1930型75毫米山炮因为采用了半自动曲柄锁闩、水平滑楔式炮闩,炮弹装入后,炮闩当即自动关闭,击发后炮闩自动开启,退出药筒,因此其射速高达25发/分钟,为各型山炮之冠;日制41式、94式山炮经过改进,最高射速从最初的10发/分钟提高到20发/分钟;其余各型山炮最高射速大抵在5-10发/分钟左右。而日制31式山炮由于采用了分装式炮弹,射速仅能达到2-3发/分钟。. O: p5 _3 }& k% I! T) e) \
) X; A& D0 r/ G
方向射界是火炮一项重要的性能指标。方向射界宽广,就意味着火炮火力控制范围大,选择阵地更为方便。94式因为采用了开脚大架式结构,方向射界高达40度。而其他各型山炮由于采用单脚大架式结构,方向射界大都在4度至6度之间。俄制M1909型76.2毫米山炮方向射界为7度。法国施耐德M1919型75毫米山炮方向射界为10度,在采用单脚大架式设计的山炮中最高,但与94式山炮相距甚远。& I2 F8 \# A$ m" X
4 u& p5 x) [* m3 }
: @4 u: T; o+ h$ H41式和94式山炮后部的比较,41式山炮大架比较弱,大仰角射击时候容易剧烈震动,远射程时候精度非常差
' o9 o$ [+ Z, S, d+ ]" _7 z3 T( f0 `
论射击精度,根据测试结果和战场表现,法国施耐德M1919型75毫米山炮、瑞典博福斯M1930型75毫米山炮精度最高。尤其是施耐德M1919型75毫米山炮配有完整的射表,在实战中往往能占据先机。日制94式山炮射击精度紧随其后。日制41式山炮在低仰角状态下射击精度不错,因其弹道低伸,甚至被日军充当反坦克炮使用,战争末期还为其开发了专用的反坦克弹。但是,41式的单脚大架设计得偏弱,大仰角射击时候容易剧烈震动,远射程时精度非常差。国内的各型41式山炮的仿制品也都继承了这一缺点。
x3 t& a, V/ K1 S9 O4 s! i4 A9 m. L
论弹药威力,日制99式105毫米山炮弹丸重量高达12.34千克,配用的弹种包括爆破弹、杀伤榴弹、铝热剂纵火弹和化学弹,威力最为强大。美制M1A1型75毫米山炮配有榴弹、破甲弹和发烟弹。其中榴弹弹丸重达8.28千克,在同口径山炮中重量最大,威力最大。日制94式75毫米山炮弹丸重量为6.34千克,仅及99式的一半左右,配用的弹种包括高爆弹、榴弹、燃烧弹和毒气弹。日制41式山炮弹丸重量与94式相仿,配用弹种包括榴弹、榴霰弹、穿甲弹、破甲弹和白磷弹。而德制克虏伯M1908型75毫米山炮,及其中国“山寨货”——沪造仿克虏伯式75毫米山炮、晋造12年式75毫米山炮都只有榴弹和榴霰弹两种炮弹。其中榴弹重5.3千克,弹体为生铁铸成,内装黑色炸药135克,配着发引信。榴霰弹配20秒着发/延时双用引信。这两种炮弹的威力远不及同口径的日制炮弹。法国施耐德M1923型75毫米轻型山炮弹丸重量仅为4.5千克,威力也偏弱。/ }5 Z$ o6 l) s- {
% M3 e3 I% y& @0 N
4 A7 v* ?& ?4 X, r骡马牵引中的41式山炮6 R% q+ q4 d2 Q, w+ P
) I: p) M. o/ P& v g( Q7 |# s9 d
论机动能力,法国施耐德M1923型75毫米轻型山炮最为轻巧,全炮重352千克,往下依次是:$ H+ A7 B7 d, `. _
6 v! G5 A+ J1 S3 O
德制克虏伯M1908型75毫米山炮、沪造仿克虏伯式75毫米山炮、晋造12年式75毫米山炮 405千克" Y' p( J+ |! x$ N! F+ D# p
日造94式75毫米山炮 536千克
( `- @+ i, v4 ? m: z& y日造41式75毫米山炮、晋造13式75毫米山炮、汉10年式75毫米山炮、辽14式75毫米山炮 540千克+ N4 w5 f4 `9 @3 h! |
美制M1A1型75毫米山炮 653千克. E' l+ |1 G) J: y
法国施耐德M1919型75毫米山炮 677千克. X0 ~# ^4 C( T
瑞典博福斯M1930型75毫米山炮 785千克
8 X, u) w! {( Q* H$ F6 Q日造99式105毫米山炮 800千克* ]4 S( B% N: K, W
晋16年式105毫米山炮 850.5千克 p. i8 a5 L* Z( ?
, W) u' g9 n1 z: q以上各型山炮均可由2至4匹骡马挽曳或拆成几部分,分别由数匹骡马驮载。需要特别指出的是,欧美制造的山炮是盎格鲁撒克逊马的驮载标准来设计的,拆解后每个部件重约100千克左右。而中国骡马体型小,驮载能力仅及欧洲马的一半左右,往往股役不久就被沉重的山炮部件压垮。于是,中国山炮部队只能购买高价的华北大骡子伏炮。周家口骡马市场耐力最强的大骡子一天可跑32千米(标准行军距离),但这样一头肘高尾顺牙白齿亮的壮骡,负载力只有85千克。1938年,第2集团军司令孙连仲向蒋介石报告:“所属第5山炮团1连经鲁南转进,骡马长途驮载,十中有九鞍伤甚重,瘦弱不堪,连鞍具都需人力搬运……”。迫不得已,中国军队只得将山炮部件继续拆卸,让每匹骡马负载下降到80千克左右。即便是如此,在许多时候,中国军队还得靠人力来背负山炮部件。当年中央军校炮兵科的单炮教练中,就有“人力挽及停止”科目。抗战后期美国援助中国大批M1A1型山炮时,考虑到中国骡马不堪重负,还特意通过驼峰航线,往中国内地运进大批印度骡马。
' l' ^6 B* J4 e g" u( N. [) j3 Q/ y) v
相形之下,日本从明治时代起,就引进盎格鲁撒克逊马和阿拉伯马,经几十年选育,培养出高大的东洋马,驮载能力远强于中国骡马。非但如此,日本针对中国战场环境而设计的94式山炮,可在3到5分钟内分解成11个部件,并可在10分钟内重新组装起来。分解后最重的炮管,也不过95千克。其余10个部件平均仅有45千克。5 C6 }3 \7 V* N$ _
5 I7 [9 V8 U! Z/ H综合考虑射程、机动能力、威力、精度等各项技术指标,日制94式山炮才是最适宜中国战场环境的山炮。
# M6 J. l9 O; g |
评分
-
查看全部评分
|