设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:08
    ( d8 E# F" s1 B$ @+ I* b美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。3 K5 g/ c, i  b4 r5 }/ J  w/ t
    # O4 |) t; o7 C3 N! {4 @
    79年伊斯兰革命后, ...
    % W( \9 g( V6 _+ v; Y: r
    那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:04& x# U) ^0 P; u; ?
    床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...
    1 S' F% ^& ^: u% j) ]
    不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    奋斗
    16 小时前
  • 签到天数: 3133 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:382 d# O7 C0 n8 s& z8 T
    不讲就不讲,谁怕谁呀!
    6 S6 p) b& T( v" p5 Y) G  V
    讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:35& J  d3 Y! @1 ~8 s
    不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。
    & X( J2 i: s. j" T  i
    ; ^, i" `  w& Y9 U4 N那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...
    9 K, q/ c' {  l, h- e
    不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:10
    9 E* {3 J. ?" k, H& [不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...
    2 ?; T. ]5 S2 u+ L  ^7 C: L# ^
    这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:52- \- O0 l1 o% I1 ~1 Y9 d8 J
    弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...
      Z* `' [6 _3 s$ E! R$ u
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。1 q  e1 Q, H' u* Q  x' J! P

    / F; @! Q6 ?, I+ e, m/ u. F# l那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~
    ; J1 X1 t5 ^* E8 s9 H# |5 D. e
    0 q; k4 D( z* j爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。
    3 B3 Y' `/ z6 O9 N+ z' G8 F" Q- ?/ i# D2 N1 m0 @& J8 M! t
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:36
    8 z& `1 u5 R) }' C如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...

    / _! g! o* A9 V) ]% `不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。. }6 K: ~: \7 g! }+ _

    9 P6 y! Y; E. w; y; g. Y之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。
    + Z# i. a3 K( j3 s+ b: t; A3 k6 E* R4 Y) v0 @2 o4 U7 u# J! N% V- G
    川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:44  K2 ~& z9 S% \- p$ ^0 j
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...

    ' h2 Z4 T7 r+ F这就对啦~9 L1 o* G9 S1 a! _; u
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已

    % p) p* s' O' H% W
    : G& L  n( Y- X. ]3 X我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~
    ! U4 ^' R& n  L! P- x, @
    ) @7 u; D+ h, H2 h. t5 [: N% |两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑 ' V7 ]. U: }9 a
    holycow 发表于 2017-2-16 01:59
    , |$ N4 {! m1 i) k稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...

    ) H+ Y5 Z6 F6 B: @  n
    / ~! o9 B) g0 C我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。! T' H! m5 X9 P
    看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:04
    ' x1 I, Y' M* M. V! x床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...
    ; T( B1 B( j" b* n  J" @0 k$ M
    伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑
    5 `/ [; E3 E/ i9 p% ]- x" G9 w
    sitan 发表于 2017-2-18 10:10
    * S, F, v' }0 ]伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...
    - n4 q1 R! }5 Y! H0 H

    - V0 f( M* A- v! P我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:04) t" f" H6 c  }. L4 B# J
    就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。; V# D* S; R. @$ r" N
    1 A9 }8 f  I5 s/ C8 r9 ?
    俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...

    ! X5 n+ N+ `; [1 X联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。& D1 ]. ]/ K& f7 f
    说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19( N- |5 S9 o4 C0 k
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...
    ! G; T; ^, r, ?9 t" L
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  
    - e" x; i" z+ V' p9 T* _; o6 C/ [1 X+ x0 v
    # a3 n& j5 \1 t  D) G1 d8 z. Y; J% W
    这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。 ' j7 i. p: {8 j$ k  w/ W
    # J% m+ J4 X- e7 E# n% Y; |  _
    3 V9 U' n! ~9 D$ J1 |

    0 u5 H1 V" a8 `- i# \7 \% K6 h0 t8 I
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    5 \, J) m) E  d5 c" i1 N( a3 g跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    2 d+ U3 ?. I7 X, e2 d' p
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。, @- w6 \) [7 _
    + ]/ c  |* z& x  ]+ U. z% ?  n
    美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:16
  • 签到天数: 2065 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29* K+ b' \) v, n4 ~5 p
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    7 s7 ^+ a8 {1 ~) @# v. g
    东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑 5 I0 q6 _( D$ }' K, ^9 w7 a- K, `
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19. r) W, [) X' P2 x" p
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...
    9 X9 p8 \  G- b$ t, A5 g

    4 u  _- S# c% O$ J( `* o: D9 L; t' E' ~中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。% G, t) U' y. ^* B4 d( ?! g
    都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!  y( A2 X# H# @- g/ q
    为了美国再次伟大。人家拼了。
    ) }$ E" S, G1 @" Q  r( }8 r里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。# A, t( ^- O: O4 h$ B! L
    跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。1 [; h$ P2 a8 @% s) K
    怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!) A2 ?! E& T9 w, X' c5 R
    报告完毕.......你们眼里的川菜。
    # l% S+ [8 Y2 I1 @

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    1 X6 e0 L; S8 |( T4 G) d跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    8 J2 H$ _6 B1 Y' H$ C' t1 E人民群众好对付。
    . r8 Z" X1 q4 o( R" c
    ; Q* u3 Z% b; ~! [, u关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:15
    9 `+ C/ m4 r2 a对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。* D3 e2 K/ L' n' |) A3 T. X
    $ [6 J: j2 \; A4 e* l6 y1 t6 ~
    美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...
    7 d+ j; b$ G- ]  g: }  M
    这是水果大神的观点吧。
    " G+ P* X; l# m9 A0 p9 u1 c. G2 x副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-23 16:59 , Processed in 0.048016 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表