设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:08
      z6 X5 |- N; B美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。
    . @9 I4 g7 s. q9 @" f) I" v0 n# E* t7 y; T
    79年伊斯兰革命后, ...

    9 h8 x" }. {2 ^4 _1 S3 w4 M& I那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:04
    ! I$ L9 s+ C( X4 s* P9 p1 `: _床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...
      g, B  C, R% Q7 P1 m
    不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    开心
    23 小时前
  • 签到天数: 3104 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:38
    2 h& w' L8 p2 n% g# _- m不讲就不讲,谁怕谁呀!
    . ^# l: X, j# z, t4 g2 q' p& n
    讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:352 n& c2 @- u* j4 u7 x# L
    不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。8 g( |. q  {: V$ K1 R" b* Z% j
    8 C5 g# w; }& h9 }' o+ _  h8 [
    那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...

    ) f$ [/ a8 m- q, |不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:10( M& \( e0 I1 M2 D
    不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...
    . C) Q( w9 m% J% Y# X
    这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:52
    0 o( R( u$ G2 X& b. T! Y弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...

    # C8 J! R+ _% y2 n/ s$ P如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。
    4 O; S3 o$ L" z0 g# `9 V" w9 E) Z7 y8 ]  @1 ?! J# c
    那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~
    5 V& S4 z# B3 I: K% L, `9 m. i/ X: {1 J
    爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。
    $ ]! ]4 a* ~9 x
    : e# W% q% N; G1 o
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:36- ?7 l: b2 q8 c8 [1 V% `* m
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...
    # ]' K) H. v# J7 a) }
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。6 L* t# G4 T' I8 B

    9 x/ ]  U1 U- [* H3 T; S之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。/ Y7 [$ O6 w; y  G. J& ?
    ' ]2 L. W2 V4 ~/ q
    川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:44
    2 V8 W+ d0 {0 o0 d5 ~不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...

    , l" Z- W/ j. G. l6 j- S这就对啦~6 {+ O5 ]' q6 ]
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已
    ( z6 x! x3 Y7 Z* x' p' _1 ~
    2 R) U4 F, m, ?! B; x4 d
    我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~ 1 O6 K5 U" h2 }  r* \/ \' f& ~% n
    3 v6 m8 a* L6 a) z5 ]7 Z
    两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑 ) A9 k/ ~, i* N
    holycow 发表于 2017-2-16 01:59( s- [0 F) i, G: t
    稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...

    % e& `3 y+ W$ V( a; z# ~; [* G1 t3 h- v1 K" E7 [: {+ k
    我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。
    5 S6 D- b) O8 M4 g7 Q- D+ J" j看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:04
    2 d9 M  @& t" B/ Y3 b3 C! B床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    4 p) n0 a( P: }7 ]6 G; F3 H3 Z( s伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑 0 f2 @6 u0 }  Y( N/ |
    sitan 发表于 2017-2-18 10:10
    + A# Q; ^! [* {& q/ W* ^伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...

    8 B& i# x0 T, A7 J, e
    * W' i+ H2 w$ \9 T, A6 @. h8 X我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:04
    7 O6 V7 l; z) N就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。$ ~6 }) k1 H6 d& e& k$ r# j6 K

    ! F& ?% \- k" b+ {2 d/ E9 r, J俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...
    9 X% }* ~' B, S) F$ l
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。
    0 Z7 q/ y) G9 R# h" d; X. Z2 r- o说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    - U- U6 Y8 J. P3 U联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...
      i1 m1 E" f; P$ l* M0 M& c, E$ `
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  - A! G2 K+ L4 L7 C3 b
    ' C+ D9 x% m( T& j5 L
    8 e4 O+ i, {3 z6 `: x% l8 o+ t& G
    这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。 ! X2 ?9 ^1 ^  x. }" S1 W
    - b- A- @6 }5 C5 L% d

      i2 I3 w7 ^9 \/ z* h, B1 P, I6 i3 H9 @! Q

    9 Y' X! g" {# S* F2 X  j: ~
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:292 |. M' K6 s% t8 q( q' Z
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    & |/ O0 W  P1 A对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。
    4 k. M& c) t) y# Q
    * n* f; O8 [" ~" q美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2 小时前
  • 签到天数: 2058 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29! Q0 R- T8 U4 z+ H* E, W/ A5 m
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    ! q- M( K0 @7 H; X东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑
    6 Y' T5 b+ T3 d. \
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
      N+ N% |7 g# g联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    * B6 G% a* Z/ f  K+ G; T& G) Q8 d, f2 s2 d. ]5 q, X
    中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。$ d2 C+ m4 k% S- |% B* U& P
    都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!
    0 t% }0 b& c/ a: t1 ^" }为了美国再次伟大。人家拼了。" \( y/ Z$ n0 K
    里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。: }4 \) N/ E+ h9 J
    跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。6 j8 t' e9 V9 E, V
    怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!
    8 w6 h3 m  n, X& H报告完毕.......你们眼里的川菜。
    * I0 p" U  L6 q; ?3 t- {

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:293 k/ i. `" X: X' @, f7 A* {* \
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    ! e4 q& E) q/ z2 G' t1 ~
    人民群众好对付。
    ; T" |8 c/ H8 k. J9 ^, h: O  H/ x2 H9 h+ {; \
    关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:15; u( n- P& q/ y9 d& J; W* A. {& I
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。
    ' Y" l! M3 z9 |; r# S8 T0 A( Y- l# C$ Q% t9 S- U" C& B& B  u
    美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...
    1 z# b) Z' _* Q$ p, A/ @, x9 n
    这是水果大神的观点吧。& q. ^9 v( X2 j. \7 h
    副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-22 23:58 , Processed in 0.047215 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表