设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:08  V( @$ P# q- l7 ^2 R1 d, D
    美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。
    + x4 u! m6 z, f, s8 {5 }  Q' G' W0 R& y" a
    79年伊斯兰革命后, ...

    . n. ?; |9 X* k) T那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:04
    7 B! T7 h; p1 @! m床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...
    + s; g% V+ C" ~; L! O3 c! X
    不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-9-18 00:38
  • 签到天数: 3331 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:38
    0 U( m+ y1 Y1 v不讲就不讲,谁怕谁呀!

      F. N4 K  T6 G) r, y讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:35
    & v+ ]2 Q$ H( S8 x7 W4 o; a# i不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。4 w3 I. s* R: I5 v! O* p  U
    ( t! g, d5 o$ B+ c1 _" f/ h" f
    那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...
    3 s2 q. D6 c' l
    不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:10
    & i5 d" y- ]! u0 H0 C不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...
    3 Z- v6 w& B( s& q
    这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:52( `5 n5 i( s+ c1 Z" U
    弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...
    % ~5 t5 n0 t# g8 V" {
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。+ J1 y7 l; u# l4 b0 t4 |$ _
    + c/ I" |* ^1 h' M6 O2 Y
    那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~
      ]4 \: l1 `) G. g4 v1 j  B* l: R' y  x0 F$ ?
    爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。
    ( ^  f7 h+ X& _/ C& G/ V) q, ]  V! u; o3 U; S0 H
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:360 |" M6 y3 k# C7 K! a+ `* s
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...
    - t- t7 \, Y; p: c( V9 c0 D; z. F
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。* n. S! n5 ~+ f

    : n# H9 e+ @! I之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。0 D1 [, e2 S4 _. M5 }4 C

    ' ^( ]7 _5 ?% h' r; L. W川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:44
    8 W, ^! |* ~5 E不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...

    7 j. E% F2 L' W' {* ?这就对啦~$ c% I" a9 f: `) f, K- d1 J
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已

    ' m3 ?; l; f' Z$ ?2 U
    ' U; g6 |' s4 N; E! S7 ]我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~ ) D$ r: [# F% R' ?( k1 [: V
    / p. T& \# d# l7 ~5 W  c
    两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑 + G5 M! A0 q7 `9 m! K8 l* z
    holycow 发表于 2017-2-16 01:590 S& \" `. l0 m* \
    稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...

    * b% A( s  C2 V, [! l, I
    ( v0 P" w1 t  c$ ]: u我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。* x" x% @6 o  k8 H
    看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:043 j/ x* M; K) m
    床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    6 O1 X- u7 O" O. c4 N4 ?伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑 0 t& D# F' c! S6 |) b1 x: O
    sitan 发表于 2017-2-18 10:100 X. o7 a* N( b9 Y0 K
    伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...
    ( \2 g7 U9 W0 @2 @

    + w" @) `* S: l& G/ G7 {我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:04
    4 A- I" b9 n5 }就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。
    " D2 y# U1 L* R# @5 w  l
    " ?- Z8 p0 Z8 P. P俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...
    / m8 F1 d& V, \& ]4 P
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。3 t$ r- Y8 c( }8 u0 }: q- {
    说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19: O8 q9 q7 l) @
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...
    ( X# H- ]2 E' _: Q  a
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  
    " T; h7 g; I' ~! |6 i+ S  n- s& Q
    6 {) g; [3 z' ~% c/ T+ ?" }
    2 Y: p- l9 `( g' |: m0 D/ I这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。
    ( G7 u8 V! g( X) I# i0 X4 ?! S
    - |9 X5 P7 ~( J% v* U4 w# ?# V& W7 z
    * ^) j- V$ O' T! p  C! Y" p9 {  n
    2 |  _  c, K9 |* h) L$ U6 h- T
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29) S) N& h( J2 z7 ~8 u' c
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    0 ^. F" N. Z  G# l; @& l; d
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。7 I. [5 d$ ]4 z% z( O. {

    $ I: w3 `5 d# v, O9 T8 U% H. G美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2167 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29; E7 u5 b( u  u; p7 j- A
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
      j2 C. l0 c" y" _( R
    东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑
    5 @, T6 H" d( h+ |% T& Y) V/ K* ~$ Z
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:190 O5 s5 _9 f% j5 s3 p
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...
    " d2 v4 v; D7 ~2 i& F. i( }& ?3 W

    ; |. T( g& J. q2 c0 J8 o. }中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。
    . Q2 ]; y' @- @7 c+ P都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!
    $ P; q4 A5 i, H为了美国再次伟大。人家拼了。3 b: F1 C/ q) z4 d  L; I' M
    里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。$ k* G" j; t# `
    跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。* ~4 [$ {* s0 ~5 z
    怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!
    " H; A3 U! |0 c6 t" Q$ p! p报告完毕.......你们眼里的川菜。
    3 N' h2 s) k1 w! |! I8 ^1 Y+ \- D$ _

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    ' [1 w0 B0 O4 {3 q跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    3 V5 H% _4 B: M0 ^) S% k
    人民群众好对付。8 H- D( ^4 K5 J+ I1 m4 P! p

    ) B+ E9 `7 m% O5 t  ?6 {关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:15$ d, N8 Z# u/ z% a% |. n: m; {
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。
    " P" U( q- z# H9 |5 H4 f
    + x- M5 @6 V6 ]. J5 g/ A6 l美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...

      m3 @- O5 }. C1 }0 X  d! k3 z$ e# E这是水果大神的观点吧。
    0 u( l  H% F- s# g副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-11 14:15 , Processed in 0.057287 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表