设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:08
    7 O2 W+ R' n5 L' N- ~7 |1 b美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。( Y3 R6 d  E- j: H$ u# H3 X- n

    9 b0 D* S; a6 l0 ?; B& F3 P5 d79年伊斯兰革命后, ...

    : b, r( s! Y& V( l# ^. a4 W那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:04
    1 r: X# v5 O! k- R" [床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    - K8 f4 D) t( [( K9 m不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    郁闷
    3 小时前
  • 签到天数: 3209 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:38
    - p3 d  h1 Y) q不讲就不讲,谁怕谁呀!

    # T) E& T# W9 S, j" x+ Z6 h讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:35
    4 A+ q+ Q- t0 E* m3 h不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。
    # Z- x" E! P4 |+ V. u
    ' G6 }- ]4 k' z: O6 r9 j+ K那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...
    " d% y( [: T; \: `. z: s! [
    不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:10
    4 w; T6 I( I  Q1 ~( n1 n不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...

    8 a+ k) k+ [" K/ w7 w1 z这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:52/ g2 n2 t8 \+ t$ R7 ]
    弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...
    / v. X# B; p! u7 P' ~0 |
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。
    7 s% ?  z: J. N* u/ l- C5 _7 E# Q4 A! r$ i; j
    那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~ * e# G, a% w) F- o5 R3 T7 l

    5 e. [! C. W0 ]8 }: a+ s, s6 A爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。
    ; w& j$ I$ q' T5 t0 N3 h& ~) M+ N6 c/ U$ P' N' ?. M; O
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:364 @. X4 i4 l2 ?4 b2 P3 r! B
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...

    . C6 G$ c3 v, k2 U不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。+ Q- t& G. d$ q* n/ e
    * F) r, W( e5 h" E
    之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。' B1 J2 |& `6 [

    - ~' ?/ q; Q7 u/ X6 B川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:44
    3 @: s& g+ n& `: K* X不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...

      a2 H9 Z; i# t1 Q; O& ~/ S这就对啦~! a/ f* l2 Y( o" L& w
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已
    ) h: T! B' K: n# s$ h

    * @6 `0 R- {4 K1 h1 U  d我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~ ) h( I9 I7 H) f: c6 y

    6 h, e4 ?: K6 D0 I" G* w# g两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑 0 u! C% V1 F1 Z" t6 d5 o/ `9 w
    holycow 发表于 2017-2-16 01:59
    # o9 d& a  v( C# x4 r稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...

    $ y2 n4 r3 `) A5 y0 ~. n$ \: u
    7 _. W5 R9 ^0 K1 d' J, i我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。2 e( ~1 s: B6 O; \8 ]3 D& i$ L
    看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:04! R$ F" J; z% J. z$ t
    床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...
    ! T/ ^3 S/ t5 T3 ~7 f
    伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑 , @- h0 ^% V) N. u: o# D1 b
    sitan 发表于 2017-2-18 10:10
    $ S9 p' ^8 e2 H. D+ h伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...
    5 e; W! n5 A. r1 O2 [# o) l9 d

    8 x$ }( }' E6 g我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:04) p9 j9 i' r6 G. p
    就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。
    " h% y. N/ F+ V7 v% U4 j' |$ r
    6 a$ U7 u% n' g俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...

    ) I5 U  F9 K9 V) i3 N# B! R9 U联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。
    ' w. B! {( y9 t' W9 J0 L! b说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    # P  o# A* T- R" H5 P联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    8 t/ R1 I, X4 M7 \4 d跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  0 w( W( f+ `% s& o' S# U
    % Q$ p: {+ F$ I
    " g" Y) A  A3 [% ]. r3 ^
    这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。 , O1 _$ V+ q; W  a
    9 }" M* C6 g* I5 x+ {
    1 m* e4 ~- E# N2 r
    % r& E- F; t( t1 p$ v
    . F1 f; K0 p+ Y
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    ; X0 B$ U4 Q4 J% h! \; b跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    : ]2 C4 c3 m. B9 k
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。% d' Y3 X; }2 B
    7 u( D2 D1 h  B( i1 ?# \; p
    美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 20:48
  • 签到天数: 2096 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    ( ]& [. |5 |5 b  f( \3 b跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    & X+ A; d/ R* k, o! `* S9 {
    东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑 , H9 U/ _& i. d' F# U3 P$ z+ ?+ o
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    7 u. F" S5 ?4 {  S% I联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...
    ' t8 R) d9 S! I# o! K( a/ I
    + M" f- e" n$ e% Y$ W0 Q6 p
    中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。
    8 _# {4 H$ v0 A. G2 c都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!- x) I0 t6 j. a% b8 l: ^- ?% Y' m
    为了美国再次伟大。人家拼了。
    ; E* t. n' x/ m# P/ W; g- v里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。4 k5 B% y/ b) t
    跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。
    : ]1 x$ f/ ^5 h; }怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!9 M2 k) f% ^% ?& R) f8 R  S
    报告完毕.......你们眼里的川菜。
    4 H/ a9 S3 E' B" @1 f+ O4 |

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    7 f* z" R# x- c: @; o9 z& s# `0 \跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    7 C. p& y- h2 F
    人民群众好对付。
    - v$ k, r) c- p9 @/ ~6 ?3 R
    # m7 \9 R0 `+ ~" `! ^* A6 V. F% q关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:15) d- M' N5 v3 c/ x/ k
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。% D1 j/ j( O$ h% x7 ?2 C6 k

    5 E: s/ A# Z6 u/ @+ i! b; c美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...
    , s, t+ `6 x' |. J% S5 `
    这是水果大神的观点吧。2 t& H! f% T% s1 R) W
    副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-15 04:00 , Processed in 0.042279 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表