设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:08
    : A1 P) O- e2 T( q8 u# v美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。( n( C% H7 D7 W3 T

    0 Y4 O: T0 l/ u! Q1 Z4 V! Z79年伊斯兰革命后, ...
    9 Q- w9 x% \/ W
    那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:04
    5 r" R" C9 w+ S# z$ ?; c床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...
    ! f1 x8 S, ^+ \' s, V, W2 _
    不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3466 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:38
    9 L% `3 I) ?7 U不讲就不讲,谁怕谁呀!

    % Q" A; P+ m9 }7 Q8 C3 l- P1 u3 K讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:352 }5 A8 c) X1 I3 g- E
    不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。
    7 b4 H  p  C9 ^/ D8 l9 M! {9 N5 c5 b9 P  C2 Y' b6 B6 ?
    那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...

    2 h8 {; F8 \7 C2 v% V不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:10
    : O1 C5 ~' w1 R: A不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...
    3 z( @) u6 o0 L- B: }; w5 X: X
    这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:52( f1 n3 S' m% `, ]
    弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...

    4 k- Q+ ^4 }" _: n+ J$ ~如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。
    2 o+ L8 J& S2 T8 m( C( E; Q' |
    2 M/ _' J3 A, M; E( B6 m1 ]那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~ , J% R8 J; Z  x! Y4 a

    ( D( x8 J. O1 j2 w! t爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。
    : O0 n9 L# h' l$ F: T3 O" x/ O& l9 ^9 S8 p+ c7 L1 x
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:36/ a  s! A2 `9 J9 j) n3 J
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...
    8 {' L, _; ^' w; M4 k9 l
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。
    " z& s, J- Y' v/ t( G! U4 d1 E( b# G( b
    之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。- x; V: i: ]& z0 Q0 u

    $ s1 X& s& i) o5 _: f+ Z川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:44
    2 q0 G) D/ \2 F- D不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...
    . |# A' }. i& N0 R- N
    这就对啦~
    2 Z2 e/ a6 A7 t" ?7 J+ m+ c
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已

    * y. E/ ]+ Y/ o0 y) M* N: y
      k* m' M7 m1 q6 v我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~ 2 K' W4 y( K/ D) v3 A  v
    % w- a6 m4 i4 M6 F# v+ [3 O8 N
    两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑 - e" i1 ]$ j6 x' c7 b
    holycow 发表于 2017-2-16 01:59
    8 |- f8 |! y8 H+ c7 J: j稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...

    & B! ^9 G7 d/ w" c9 P! R
    4 Y- e0 z9 H- u* Q我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。' u+ l* Y2 E6 h
    看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:04
    1 E8 v) ]/ l+ A' W床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    ( `* `6 P9 `$ @$ O2 x0 q伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑 1 P' U3 e; X3 x* Y
    sitan 发表于 2017-2-18 10:10
    8 r4 v8 D" w- z4 O! P0 V& t伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...
    $ B9 t8 H) L2 [1 S' P/ w
    / l, I  _$ T$ M9 v5 u8 O& ]
    我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:048 A+ q/ I- ~3 X6 |6 _+ g  P5 ?0 V
    就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。
      W5 s5 e) x2 a( N
    1 [+ @* F# a# |* l9 f" I俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...

    8 p' R% ?1 p. }' J8 j, H8 r2 J$ Q联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。
    6 S! ?) h: S1 B+ V, n  ^说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    + {; p5 f7 g  I: R1 S# I联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    ) \: F# e+ |( c* T跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  1 j0 @1 W6 C# h. b6 k

    0 U) l# o+ o0 O4 c0 _9 |
    / E" H- T4 C5 c6 x( f9 t$ W; {3 Z这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。 * `  C7 h3 z: D* w
    / q2 V2 Y5 s! \  u# X% Y
    , `; J& k) q9 s$ q$ i! G
    & n4 O0 u8 H$ p% m% ~' r

    / W1 s+ W4 f# w. o8 Z/ F
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    " h# k! a% q6 u& H( W  M跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    ; i$ i3 G3 b( E- ?对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。
    # D' D, V0 Y2 V1 A3 @' U$ E! ~! I6 d3 t" ^% S) a
    美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 07:03
  • 签到天数: 2276 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    1 \4 k9 C& C3 h+ \( ]  i, E跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    " I" ^" N9 T5 u# P
    东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑 8 k! D. o# l) v1 q' _" |& p& {
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    $ d# q9 w) c3 D$ i; H1 k联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...
    2 T# t7 g1 e, c1 V9 ]

    5 r0 D' A3 ?) t) |' z中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。
    0 T0 x# f2 N/ n; l* y8 w- a1 ?都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!  j2 T, a$ j, y  p3 w
    为了美国再次伟大。人家拼了。& T; \4 {+ `, y2 ~! k  B
    里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。
    6 z) Z$ h' e0 s& x# f9 w6 L, |5 k跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。
    2 I  [  a% L4 n9 w) \怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!
    * a7 d* ]) w, e8 _. `- @( W" O报告完毕.......你们眼里的川菜。) v! l2 t8 b! j  Y/ q7 E

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    4 x; N& c/ M: L. C. F( W' K: h跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    / t- a) v; j$ ]  h. e2 ~$ x. `" C
    人民群众好对付。4 B! M4 U# A7 D: `( V

    + \0 }2 }1 R' X# G6 ~关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:15
    / T, S1 ]7 \  v3 b1 P对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。
    0 C( ^# b# ?( B  i
    # z7 E+ g6 j7 r5 f6 n1 n5 N美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...

    " T/ b( M9 P, N6 S1 K8 F4 }: j9 M4 U这是水果大神的观点吧。
    ( `& Q$ y3 _! q- ?' [. b* X副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-6 11:58 , Processed in 0.090289 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表