设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:085 ?# u5 y4 n3 K( }' s
    美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。! a- n' F3 m+ z0 A$ K

    8 s: E  W& c2 y79年伊斯兰革命后, ...
    ; r" J9 [! @0 l- d- ?/ n2 W
    那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:04
      a& N0 H$ ]$ F! h/ G, D床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...
    + D) B* K: s/ h! X3 k
    不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3515 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:38
    ) v. e+ Z- m% ]: c7 o) Q# Q6 ^不讲就不讲,谁怕谁呀!
    & ]8 o( W% d4 f( x" V
    讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:35
    ; M$ B; R# \2 I8 l不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。7 ^/ |. J7 w6 ^, y/ M
    5 A& @) K# j# m2 O9 {9 y! Q
    那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...

    " t6 z" ^6 T/ T, H; ?0 I  L+ U0 K* A6 b不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:10
    7 d# F0 {+ r& q# W不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...

    7 }, b* v$ a+ q/ C2 a, u这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:525 U$ {0 N8 h8 X
    弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...
    " F& B; E2 T# ^9 @7 z0 {3 X
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。
    * Z! X  M, K; b0 {3 r. l# P
    ' l  \- y- B! W. k' c那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~
    ! c4 g5 Y  w, v0 ?1 e, S$ C/ D  R$ d/ d# P, w
    爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。
    - }, B! K/ I1 J$ O. K3 S. v
    % I6 [) `0 j" H
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:36) J6 l! J, B, I5 i) Q- y4 U
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...
    7 h- g+ }: Z' |% |( W( i4 a
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。
      R1 S  Z) ]+ u9 m; n" p; Y' H
    + r  ]. j% ~. R2 s4 J之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。
    ' b; a0 q3 U+ J8 T# C+ Q$ K8 G( o; U! J, P. y
    川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:44; E6 q! `# i% J" G& e4 T+ X
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...

    $ }8 N; m0 O9 ]) _! Y这就对啦~
    2 v% Z& L" N, S
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已

    ; E  k( B' Z: h3 H7 t9 z) J" l
    4 {5 }+ p9 z5 l7 _$ ]1 }我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~ 4 q% E7 y# }2 N% a/ q; t- A

    0 }  U6 e- R: V1 S" ~. k8 Y两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑 4 Y+ s4 h& _& I7 ]/ K/ d
    holycow 发表于 2017-2-16 01:597 n1 E- t; G! [# ~$ _
    稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...
    3 T) ]! @5 S2 o8 t! p9 U

    0 V! w$ b5 D! k+ |4 q我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。
    8 \( y' C: m+ ^2 i看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:04
    * ]! X$ P2 {" A床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...
    ! ~  [# d  {9 X5 A: v
    伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑 & i- o2 D- {0 H/ V
    sitan 发表于 2017-2-18 10:10
    ) n: P* p' ]- Z3 ~伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...

    ' X$ r; w! V7 m# W+ C5 J) T2 `9 x. Q" f5 p+ b' q) I
    我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:04
    ' B/ f$ g' L5 u" Z8 q, {6 c就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。7 r! ]3 z& s6 V% h" c
    + \' s: Z+ t$ \: Z8 t2 l4 B' L5 A
    俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...
    2 I) J8 S6 D6 F0 ]6 {* u0 }! `
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。
    6 c4 H" y: s9 F9 N: u6 M# v: S说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:195 G$ R8 [& x8 l3 V% d
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...
    7 [  I6 P" O5 }
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  " A/ M$ {5 k2 M9 E

    5 r- Q& ^, n( s% d
    ( G* S' ^& `' q. f这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。
    $ v. w" A) h3 v4 H1 |
    $ @. {- _/ _8 J6 B. a# t2 I  c  c8 Y: Z; x1 j
    - m/ `7 v% }7 \& Q4 l  W8 }

    8 _5 ^& q: U- \+ T) F
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    9 O. q6 C% p+ _+ O/ d) Y8 S, H0 h7 v& k跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    # O- u3 z' r4 p% o( G+ ]6 |
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。3 M: S/ F6 f5 c3 P* A
    / W4 B8 I9 }& @" U  K0 R  Z
    美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    8 Q* _, n6 X4 i7 g- I5 j跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    $ n/ Z* j( N, `# H
    东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑
    / g" x  O' @6 L7 x/ a
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    : S4 P- n. K& ]& g联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    $ i2 f3 k/ P! W0 e' q
    + o% _4 Z2 O) o3 C2 a. l0 N中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。
    7 i7 p/ [1 q! j" U! l: y都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!( R) h  G8 K- C, h% q0 a0 P% [
    为了美国再次伟大。人家拼了。
    $ a& Q2 D8 B8 _里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。# k& }& I% ?0 A) K2 M7 \
    跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。  p9 [4 ^: V# v$ x
    怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!% J7 I+ v2 B- t+ F/ B, Q4 D* z
    报告完毕.......你们眼里的川菜。  A2 e5 i/ E6 e8 O2 ]

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    & N7 u6 Y/ ^3 h" ~0 w- \8 c3 J  D6 w( A/ l跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

      [4 N; s: J$ z$ F& K# r& e人民群众好对付。
    ' f; q( b$ ]2 }% _5 h+ a+ z* l# ?9 z4 i& e) ~9 `" S
    关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:15
    6 r) [4 P8 r7 E& o对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。) O# J/ M0 n0 H- B! w3 |; z
    % Y7 T" f$ N. \( s
    美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...
    8 I) q5 {; X) I& u
    这是水果大神的观点吧。) o* ~+ r- Y5 `+ C
    副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-11 09:24 , Processed in 0.081427 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表