设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:08; R7 h- B3 q; E6 u6 e
    美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。
    + X0 }- b% q2 v3 g2 [3 u5 {
    ! ]) I/ O8 |, R9 C. N/ g79年伊斯兰革命后, ...

    * I: [! w! `& x7 j! S0 e那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:048 h1 N# F4 \3 H! F, V. W0 b% ?
    床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    ' N& K6 L! j5 c# u) V; G, q& Y不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 3191 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:387 L/ \2 U0 r5 N, l: V# _& Q
    不讲就不讲,谁怕谁呀!

      ~$ |+ O+ `$ y3 R讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:35
    % i' e/ @- M% ~& [; e不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。/ j. {' n1 P) G2 D5 u

    + ^: b. [' m. Y2 k& O那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...

    / s/ U3 A$ J  W6 L* W  a! i不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:10
    " K4 ^9 W) f+ g# x. `& ?不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...
    9 y# a( ?$ C0 n
    这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:52* C8 k3 {/ [0 E( ?# j3 b
    弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...

    + P+ ?9 |$ |6 D0 I4 @& E: V! C; L! i如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。
    ' d! ?* i+ z1 y$ i  M) Y9 _3 ^( t. K$ q& S3 `" S* P
    那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~
    & a& w8 k1 j! K* M6 n: x1 \; l* C- F% K  V8 r
    爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。
    1 p; s+ Q& J* O- P( F# c/ R! j$ E/ E9 C6 {0 `
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:36
    % X% b3 j( e: C! {4 V& S: @如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...
    0 w9 \! L( M$ [+ {, E% f
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。( [3 I, z# P/ h4 \1 e

    9 C1 n% U+ i' |8 k9 I- z3 U, W7 X, J" M之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。! |- }' }3 B7 a" L" _2 D. _3 F
    . D* u: \/ @3 S+ D! B7 z/ H3 `$ s
    川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:44
    6 ?/ T. m5 w" N- T! _& k不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...
    : L% [  D) T# I- {) |% H" f  r2 q+ A
    这就对啦~) l7 N# P3 [9 c$ I" B) L( D0 h$ S
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已

    9 K: L9 H. ~9 N/ m1 O5 X5 c0 h1 b* _  X7 K+ v" \
    我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~
    0 r7 z! ]6 x  s* O1 V
    + g+ o: Y, m5 @7 `两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑
    " E6 u/ V. D0 v) |' S
    holycow 发表于 2017-2-16 01:59
    , }/ C0 @1 D# ?, S  [* x稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...
    2 `! q2 F: x% r# {
    9 O, i+ ?8 Q8 t. H4 |# q
    我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。
    : g$ G( d( U- x" ?# t看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:04
    . M3 [! B" n% e+ y) z" z床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    : s& H* f) h- c$ M' v% O6 j伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑 - e. Q# X2 X1 G( \
    sitan 发表于 2017-2-18 10:10
    8 V- R; k( ~. z$ I# Q' _伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...
    + k) t! R! h, j
    & p0 I' S' s% |( N* r. G4 u6 }! ~3 ~
    我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:04
    & N2 f# s, E2 w# C% R- [就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。
    . a1 \* m; \2 [. Q6 A; u
      {% x% U! F" @3 f8 V俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...
    . [3 k& z& v5 y8 O: S' H
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。
    4 Q8 t; ~( o5 F说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    9 n2 E! j( Y, {联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...
    5 W" R2 p3 V, [
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  , t# x7 S0 Z0 [* p0 U
    - |! |" `7 x7 O, L( c0 |' Q' _
    4 ~- R! j9 C. u& h6 A: r- j
    这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。 ) T0 p! [# v9 f+ m& O4 H2 {) \

    , o( y9 g3 L$ x) v) s
    . t3 ]: Z) \5 n, }, V
    2 [3 ~( J  c! C* X, }: T! k, X. k: s8 _4 {/ J
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    8 s7 R- A+ @' g8 E跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    8 r/ U0 [7 G: M" P; E5 l8 S; B/ G对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。
      C9 @, H# P9 b8 q; o& B. O* h! c  ]# o
    美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-4-16 20:47
  • 签到天数: 2086 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    : q  {% R9 Q$ ]( A$ O" p( z3 s跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    & g2 `9 h+ m3 E3 t6 Z3 D东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑 ) ^& g! o# b' M7 U" n* p6 b( w
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19. ~3 ?: ~7 S/ ~& s3 M% D0 K
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    * U* N2 c" v  F8 @/ K9 A5 r* Y# d' n
    中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。
    ' {: F2 f. ?' k+ s都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!8 B* T0 `- ^2 F+ o
    为了美国再次伟大。人家拼了。
    + U- j4 }- V' j& J里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。
    3 v2 h4 e/ L  Z9 G跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。
    ) C6 j3 p- g+ q6 I6 l怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!- @* C: S8 S; ]# e2 Z, y
    报告完毕.......你们眼里的川菜。9 R8 F+ f# t: s4 q

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29. ?! a* o- N0 S2 E0 }) r
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    2 M) f3 a( w- G' V; X2 k. G
    人民群众好对付。
    1 Y% Y+ d; R9 }. w( w
    6 E2 V" ~0 }( z& n5 ^' k, i4 Y关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:15
    0 F/ k8 b5 R9 Z8 |) b对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。$ ^# G) r+ h( }/ j* s# C/ s/ S6 K6 W
    $ J' U/ `3 W/ d) t! H/ K" F
    美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...
    0 T1 _' q: Z5 C+ A9 ]( M  @5 }
    这是水果大神的观点吧。7 E" N. b& L* z1 A. g* U# u: e
    副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-24 16:10 , Processed in 0.047132 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表