设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:080 O) Q9 T+ J6 N# x( ?
    美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。( x8 T& s4 i: C6 Q$ H$ Y- ^! {( c

    9 w+ f4 f; R- P7 r9 ?, n79年伊斯兰革命后, ...

    5 {$ U% a+ R8 B' ~3 J# J那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:04
    4 B( M0 V9 {$ ^: a! `  D- W床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    + i) h: }/ ]3 v) O不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    慵懒
    半小时前
  • 签到天数: 3480 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:38
    8 I+ h; A0 G- w2 e3 R8 q* B不讲就不讲,谁怕谁呀!
    * q% C% r+ W7 n% D: W
    讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:35
    4 h+ x8 S: o+ B+ g, l/ `- i  `不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。& W) A$ l. B( w! o# {

    & z& E3 F4 J8 `3 G* |  l那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...
    1 C" a. I' c& a
    不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:10' `) [, M2 Z. o  @9 d# q3 Q! u$ Q
    不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...

    - i1 ?/ r- U! H6 e, Q/ E这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:52
    " p$ P* B+ E( |弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...

    8 X3 T. m- _' h& J1 g. ~如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。% p" ~; }" ~, `) {$ u  h* l/ a
    9 l: d( n2 p/ D. I* S, ~
    那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~ 8 I' B/ D  K1 r) W

    + d! D" N$ I! l* l+ ~! w2 s爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。
    $ ^! q1 O. R& ]6 \4 c
    ; j) ]6 g( N* A! E0 `
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:36+ j9 |, k" `8 R+ e, O6 R+ S
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...

    2 P4 L7 G5 L* k不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。8 L$ k! }& ]  d* k8 {$ J
    # ^$ ~$ ?. B2 Y4 _9 j  [5 V8 B1 U
    之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。/ V6 x5 K1 t- c: G: w! G
    ( X- S: h2 l3 ?2 s% j) ]; K
    川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:44; H7 w' s7 l) t
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...
    " Q2 U8 r; Y* r. j8 p
    这就对啦~
    ' ?$ n! j6 o# t" ~4 k( W/ a+ Z  E
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已

    6 c) c6 n7 u0 Y7 `5 Y1 U
    - Y1 g4 U) u) G3 j6 l2 ~% ^我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~
    & j" f4 g2 B' e3 K6 \1 Z3 [/ e/ n- ]5 r7 M! T( o/ h
    两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑
    4 I. c; U7 k* N, c" ~
    holycow 发表于 2017-2-16 01:59
    # j* J5 |$ T! r; X. [: @稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...

      M, C, t( Y: e2 q
    . d) F$ s' n% W我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。
    6 W9 p4 b, {! N0 Z- L$ j6 F" I1 ]1 M看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:04) `7 H" \  s1 ]1 y0 ~. X
    床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    5 y/ D& n' Q7 |1 i( m  ]伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑
    ) }* H* s, o! j
    sitan 发表于 2017-2-18 10:102 l. ^7 @$ h. Y; r  d' G2 y
    伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...
    # u' U  M5 d& `2 P, \5 E- G/ K
    + X0 e) d9 U, A0 X
    我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:04
    - D1 Y- Q0 P; Z( x- ?1 x$ F$ A- C就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。3 m0 L8 B+ A5 l8 `: F" w& i  m

    ) C) v" ~5 ]; b俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...

    - X8 W) K+ _% {' q! f' n联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。
    3 g& O/ N2 E9 t# d' p- ^/ b9 }8 ~' ~说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19, _9 A! y! h  P) U% ]& H
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    0 U- X5 G" m! I7 `, x4 q9 w0 ^# o跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  & x+ a- S  {  ~% f
    . F- k+ y* \. `! f# C7 A
    6 f3 ~. q: L8 n$ q2 p
    这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。
    ; X, u6 Y5 x' C  x; C# M+ V
    6 P, Y( B. r, \) f/ C4 ~
    - p2 M; ~6 F# M2 Q5 P) y
    ' I7 \6 s: y& S5 Q2 W
    2 }  G3 u% ~& Z: v1 ]7 z
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    ) i' v% z* n. E$ B5 {跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    0 M! Z* d1 H- A& z# `, z! Q! P: v
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。( c6 c# I. M% D+ }' l$ |

    5 f6 `, U9 [: i) Z4 V3 q3 C美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 21:49
  • 签到天数: 2289 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    4 N/ y; v  j1 q5 I: l" D跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    ; T0 {1 o/ A7 H
    东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑 " ?2 t) R4 Z7 |  g% {' R" S
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19% d( r/ R. r& u2 {$ U7 @3 L# d- Z
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    6 K& [& t! u2 ]+ M. u' L* K  u) v1 _* U3 k' P  z: Z
    中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。
    $ a& ]% i' A! p; S都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!
    3 l3 n. U& n' ~( P为了美国再次伟大。人家拼了。
    ( A; [& X9 t* m9 D里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。
    4 x* P+ k5 y: N, c6 k跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。' b  q( \+ a: A4 v: A( n
    怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!
    - f1 X. h0 X- x; b报告完毕.......你们眼里的川菜。
    5 @7 V, K  D! }# s2 M" l

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29( i- K! r# ]+ U! W2 u
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
      |+ ?* K3 `7 h- A+ H- k
    人民群众好对付。
    % M5 m9 U' X* w
    ! g, k/ |; u! V) @! S" e! ?关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:15" }: l+ A  x8 H
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。6 B+ L5 ~" _! E4 }* R

    # E) L! g. A1 v. I0 N/ @美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...
    & A1 p! k6 a; F- E9 u1 D6 _4 z
    这是水果大神的观点吧。
    9 b+ S) q$ T' q4 P5 x; I副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-29 01:42 , Processed in 0.063994 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表