设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:08; k$ |. p; @+ z. P5 T" l
    美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。
    " Z6 h+ {( k! e0 V
    4 s% s( S! o* _/ \7 o- W0 e+ X79年伊斯兰革命后, ...
    ( v0 C* q  f7 q2 n4 L7 j. k3 o) ^7 w
    那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:041 ^9 @8 I8 Z5 B+ G; B
    床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...
    9 Z) J$ W+ ~/ h
    不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 3528 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:38
      |/ `; _: o, K0 t不讲就不讲,谁怕谁呀!
    8 e6 ]- }* B$ X  p: i7 T2 s" n
    讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:35
    5 @8 H& u* b& r* Y. Y( ^不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。
    ) _, T! L1 g9 o4 f8 {
    ; C: t6 ^0 ^! t9 w. h7 j那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...
    8 g2 Q; e3 p% K1 w
    不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:10
    8 |0 Z2 a! |* b7 U不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...

    ' E# m* U. Y( W8 `这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:52
    3 A8 ~( w$ x6 b! |! G' n# _" g5 U# }弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...
    ) J9 }2 }- o: M9 ?/ k4 b2 a
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。
    - r4 _' k5 v$ B2 o6 L1 w& o+ |9 |. W9 ]3 Q4 i+ U1 H* B
    那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~
    3 V2 x+ \7 `2 V! q" g- e! m* q( e" h# G! Q2 t" t  Z; m1 Y% o$ J
    爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。
    + J# c1 J6 ~7 G( U& q5 v) V( V+ g5 D: a, Q+ r2 P% a6 B% v
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:368 ?$ k1 t) g, h
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...

    % I( T. U2 P) R) m+ a* n不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。
    $ r) q1 `: U" M0 M2 o9 m) {; ~. V! i. ?* Q# \0 Y* X
    之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。
    3 M" \5 c4 o3 v2 [; ^1 m* Z/ {8 _: Y- F4 w
    川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:44  r6 j8 o' N/ W+ W+ |* l% j
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...

    7 @$ l. z! @: B* n* E6 \8 d9 P8 ~这就对啦~2 A. H1 I; s$ m
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已
    1 v: B6 h. z2 C0 H" a

      t1 `# U5 s: E我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~
    ) N' H' }" a  l1 _/ f$ n# _  o& |* I. w& c, z' g
    两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑 # i& v* U7 f; {) m
    holycow 发表于 2017-2-16 01:59
    9 b0 c1 ^4 O& S0 C) c0 I7 [稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...

    " c: d- k2 S$ i% _5 @& }/ p
    0 c8 O1 q/ l7 E6 @$ u, g1 ]& V我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。
    6 w+ _9 @' h/ @. j' a0 F6 W1 X1 A看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:04
    7 X* V/ j" _3 y: k床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    " u4 j5 X& |  l0 [4 ~6 K- _6 K- Q伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑
    ; p6 W% k7 l+ c
    sitan 发表于 2017-2-18 10:10" `( ~4 R! g5 _1 n" \/ n0 S2 c
    伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...
    5 W+ i; h$ Z8 t8 {* G

    # t& J# G+ g/ w" i" p# B! W  e我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:04% j: L, R2 ]$ ^3 I; H( }
    就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。
    6 [# W( ?8 ?: X1 s; ]4 ]8 q! K8 {. D/ M
    俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...
    $ x! w7 W4 B2 Q8 S$ X. X2 k
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。: v4 \. D2 X7 t/ J2 P
    说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:199 j$ v# y. T6 M' g: F
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    3 v  u- T+ g/ s% X  y跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  
      _2 F7 V3 n1 c8 `8 }2 c3 v$ s; E! p1 W
    6 X( u4 p4 K8 C! ~. Z7 k. Y
    这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。
      p, k' |$ [0 z  s' q+ E4 k. |3 m- Z+ n$ d% e( l4 S9 X
    2 k' `# [! E4 a! A3 F& v3 C
    9 L1 N; _7 `" m
    / r1 k5 \' C4 F( o( e2 h, m
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29! _3 v! P, c% e. f' r5 B) A  W
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    . ]  x7 M& L; V4 r- B对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。: h: f, H7 m2 U% c5 t$ W& \
    2 ^5 {2 ~; S8 F% m
    美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29- r. q" X$ h. `& o
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    . S. Z* h# q  d; e
    东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑 ! J' n: b7 z5 H' b; L
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    5 |0 C# a' \9 Q7 |2 ^$ h  `( z  {联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    # B) ^6 F# ]+ g5 l
    6 W; g+ f# P0 k3 L4 V中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。
    2 W1 ~' F/ t# D9 U/ O1 |6 g, S都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!; K% \' T5 a" g* \5 K2 K
    为了美国再次伟大。人家拼了。& u- M- o3 C* I% T; N
    里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。1 u5 E- C- m$ t. P; \5 H% K
    跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。' G( F5 K% [2 o0 X% ?' T
    怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!0 d/ z% B- `; S+ y
    报告完毕.......你们眼里的川菜。
    , a  r& @: E( Y$ X/ i

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:290 L- C' o3 i: i3 G
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...
    9 K  z& V$ ~  Q4 [
    人民群众好对付。
    ! f: ^5 `; y; w
    0 I/ A( _: [$ Z' X+ E. G关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:15. i0 E5 A4 \% C0 ^+ K; N; X
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。
    , w+ J4 A* r. z% H1 Y8 ?
    6 {" \9 l$ S* w( U4 O8 k( S美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...

    & |! A& j# M2 i, e  [5 u# ]6 _这是水果大神的观点吧。
    3 q, L( G4 j# q副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-2 02:17 , Processed in 0.069895 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表