设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 草蜢
打印 上一主题 下一主题

这也许是特朗普上台以来最大的错误

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2017-2-16 09:05:40 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-15 13:08
    3 b5 p5 ]7 W5 e# h4 {美国势力不需要进伊朗,就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。
    + J- L* r7 ?& E2 P
    & d" P" H' y, C' ~; B79年伊斯兰革命后, ...

    & `, P+ r/ x) j. m- G那就不能搞伊朗和中东,而只能搞中国了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2017-2-16 09:07:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-15 14:04% ?, B( O0 X- `% ?* y$ x% h
    床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    3 Q7 n+ R# \- {( N4 l' k不能啊,一旦被抛弃了,欧洲各国就得自己搞军备,以现在的军备成本和各种的购买量,它们能买得起嘛。
  • TA的每日心情
    开心
    23 小时前
  • 签到天数: 3364 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-2-16 09:08:17 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 01:38
    0 w2 H4 f" O% f* w! F$ \; n/ }不讲就不讲,谁怕谁呀!

      m1 }% r* }$ m* E$ R9 x2 E讲或不讲是你的自由
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2017-2-16 09:10:25 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2017-2-15 19:350 M( K) y9 w0 t+ t, d! }
    不觉得是错误,换人一样!只要特朗普认准,执行力够强就行。
    - e0 v  v) @! _  R& G, I& g2 ]; ]1 ^
    那群鲨鱼那么有本事,黑了半天,特朗普一样当 ...

    : d; t; J! e5 `3 }- C不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员们玩的能力了,这两点考验的完全是不同的东西。

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2017-2-17 08:26
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2017-2-16 09:31:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:10
    $ z( B; c+ \8 D不一样,能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力,但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们,啊不,议员 ...

    / _- F& K* W& a$ T7 e: `这倒是,川普当选前也没当过总统,到底有没有玩议员们的能力还不知道,拭目以待吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2017-2-16 09:36:15 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2017-2-16 06:52
    . f- s/ s( K! Q弗林是唯一能够 Drain (CIA 反川普势力) Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥,这次玩缩 ...
    - Q* r5 w2 I2 t7 v( J) _( Y
    如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA,对闯王还是值得的。( z  s/ ^8 B0 U  F6 }% W# y

    , r7 p1 p$ \6 O; B  N7 F# e那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢? 我看并不多了~ + I" X* ^" i. Q" H

    * W, L7 H% g  u2 W5 u  t爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会,我倒觉着闯王之所以能底气这么足,其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。7 ^6 ^/ e& b0 G: N9 C

    . v* `3 k* _, L* H0 I
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2017-2-16 10:44:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:36
    6 h. @" M. Y) E) r8 c如果CIA把自己的全部分量都压上来了,那么凭弗林的分量还是压不住称的;川普别无选择,毕竟闯王还没有从 ...
    $ I" s1 ]* {# ?- A
    不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打不响,后面就很难玩了。$ X: L" E* d7 i% d9 @, o
    1 a. Z; H8 Y+ Y$ i. e9 z. X
    之所以说国会不可能是川普的同盟军,是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已,一旦利益矛盾激化到一定程度,即便是共和党议员都可以成为敌人的。
    ( D0 M& c+ Y, {0 c; S. ]3 J( O& \' R* a% h% l& t
    川普的做法只对美国某些州、某些人有利,但是代价则是损害了其它州、其他人的利益,一旦受损害者的队伍积累到了一定程度,他就很难玩了。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2017-2-16 10:58:53 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:44
    - h5 p0 W8 \7 e: a+ R2 A9 e, J8 \, Y  d不可能的,国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人,川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼,因此一旦短期内他打 ...

    " j( \% n0 ?) P( q' ^9 Z/ ]# h这就对啦~
    8 {9 e+ s$ W/ d
    国会议员是以自己的地盘利益为核心的,党不过是竞选工具而已
    ) i6 i+ u1 p/ r( i6 o8 w0 H; h
    $ g7 a; l4 y4 y! t/ z
    我觉着,内心深处,美国人赞成闯王的还是不少的,这肯定要包括议员的~ 4 V/ w+ f: L9 b( m4 r  C; C( d& f

    * `) W. ^" a, I; S3 K两党可能都攻击他要他好看,其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2017-2-16 15:06:57 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2017-2-16 15:12 编辑 7 _1 @2 L2 \; f  r/ }) l
    holycow 发表于 2017-2-16 01:59
    # M' s/ Q' U( t% `/ Q: ]! `3 K稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边,美国势力进伊朗对毛 ...
    ! W0 c( B, c! O9 _& S
    9 J8 j  Y- T/ `( e2 t
    我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了,外交政策的连续性很重要,4年选举一次后,当初谈好的全变了谁受得了?这次TPP废掉了,下次你再牵头搞个TTP的时候,再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。. [+ ?+ d$ W2 ?
    看来还是英国的制度最好,有汉弗莱们负责驯服哈克们。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    30#
    发表于 2017-2-18 23:10:10 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-2-16 03:04
    / m  v$ o& }6 q/ g$ q床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

    * T# _% B& N( w* E. A# B* V1 \( E4 ^; m伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不是要把北约解散的意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2017-2-18 23:20:38 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-18 10:23 编辑
    ! g: p( x1 ?' J% k" y
    sitan 发表于 2017-2-18 10:10
    1 y: j$ f& C( l+ @# O2 c. B2 l伯爵说的是北约,北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱,也不 ...

    5 U( J6 Q+ Z2 ~0 `+ }, {* S
    9 P) f+ ?. M2 X% m, D' c% [6 [  m& y我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗?没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后,日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2017-2-20 03:52:23 | 只看该作者
    草蜢,床破说
    希拉里给你普金20%的核原料???有什么故事啊?

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2017-2-22 21:19:41 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:04
    ! Z% w5 `, X& L2 g" d4 K4 _就算他们想稳住俄国去搞伊朗,俄国也不会答应的,结果还是一回事。
    ! I- e' |7 U$ j) L/ o2 Q* J6 z6 |3 `2 l. X& \, V9 B
    俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...

    * C( z' }7 h, k联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益,中东的叙利亚,伊朗,还有外高加索的打劫。
    1 H% J/ [8 x6 \/ d  F说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”,看能不能满足普京的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2017-2-23 03:29:42 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
    & g, Y, ]7 N" Y' x& a联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    , i' X1 k8 p3 ~: O跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  
    % X$ ]" ?1 i) q0 y" K4 l& q" `' P; y2 u" Z) Z0 f2 t' x6 g5 B# w- `6 y

    & u  J  D" |! u  M' c# _这可不是方程式赛车,方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩,哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。 4 }: P% A3 F6 c% |4 F# C8 l
    3 l4 g1 D( W" F
    , i* R; c3 l& @$ m$ {

    ' I# |9 r6 Z- p9 M. }* O
    : f: e  v. w9 @+ i5 p$ `$ I) Y+ @
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-1 00:00
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    35#
    发表于 2017-2-23 11:15:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
    " C: x3 w3 u: H: |4 H跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    1 d% s( W. V2 P. D7 I& N  F对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。
    * ?- Y7 Y: @, x/ D0 u8 ?$ Q/ N2 ]5 k2 n6 M, V; u; @
    美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士,第一个就不会同意。德国的默克尔,谷歌的创始人,...
  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 2199 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2017-2-23 18:25:17 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29; z- K) w; U  {1 o$ j; m% v
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    ; z& O4 C$ E( L5 a, e6 O东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的,川普只是抄书上现成的套路,对手也还是老对手~( ̄▽ ̄~)~
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    37#
    发表于 2017-2-24 00:57:47 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-2-23 11:59 编辑 . u4 S+ O; [2 x7 p
    zilewang 发表于 2017-2-22 08:19! {! d3 I' B" p% k9 `
    联俄制华,或者友俄抗华,或者亲俄抗华,对于美国,只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

    , V" p  p  v% D( @
    5 u4 f) A. \) R: A6 O2 x- x中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2017-2-24 16:16:37 | 只看该作者
    人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热,要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。
    6 G& F2 F7 C% ]/ k都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠,大伙怎么跑题了?来一场伊斯兰两派大战新版!必需滴!必需得比两伊战争带劲!给力!
    + |% \/ I  Z( N2 V. {( r9 X3 @为了美国再次伟大。人家拼了。
    ( d- U4 i. Q: O" ~3 u5 R3 ^里根、沃克。俺来了!人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。$ X$ N* h- S1 I# q2 {6 \
    跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比,俺也要有尼克松老兄的魄力,对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼,想玩黑势力搞倒偶,门都没用,大大白兄弟们的坚定,走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税,大大白人完税,3K大大滴完税,圣经完税,美国完税。
    5 `4 D, h& @1 V; \% u怕个球,人家就是要在第四次转弯时刻,崛起!The Fourth Turning!必胜!里根精神!必胜!
    $ |, k3 `  J/ y( I; ^. v报告完毕.......你们眼里的川菜。+ M' R5 I8 Z% }+ a5 U7 `5 G( t' H' S

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2017-2-28 15:48:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29) E3 @, Q) l9 \- g6 Q! ^
    跟毛子打了半个世纪的冷战,说联合就联合啊?不用国会山里的老爷们鼓噪,外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

    ' c% I+ c& S1 a1 h* T人民群众好对付。
    & _3 g9 o8 }) q" n! t8 t1 E; Q( J  a2 m8 n$ W& @4 K
    关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突,焦点就是东欧那地界。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2017-2-28 23:54:37 | 只看该作者
    r52097 发表于 2017-2-23 11:15( V% W% L" q8 u1 L) H' R
    对比中美建交过程中的重重阻力,甚至副统帅都为此牺牲了。4 L/ L  c5 Y3 g& {

    2 [! `6 x- _: u, \. O+ G# \美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...

    2 d3 \0 q( J" e! J" i+ v这是水果大神的观点吧。
    # u, a2 w6 ?/ J副统帅主要还是内部的权力斗争,与对外政策关系不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-13 23:53 , Processed in 0.040290 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表