这也许是特朗普上台以来最大的错误

老兵帅客

草蜢 发表于 2017-2-15 13:08
" N; Q( }2 K" Q' |美国势力不需要进伊朗，就继续折腾伊朗。这些也是美国中东盟友以色列和沙特支持的。
" {* b' D/ n3 o8 q% F
& m$ a  {3 F" e3 L& u79年伊斯兰革命后， ...

那就不能搞伊朗和中东，而只能搞中国了。

老兵帅客

冰蚁 发表于 2017-2-15 14:04
" Y6 \- f9 w# w/ N& |3 y) A床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

% w$ i$ t( C0 d3 f不能啊，一旦被抛弃了，欧洲各国就得自己搞军备，以现在的军备成本和各种的购买量，它们能买得起嘛。

jellobean

草蜢 发表于 2017-2-16 01:38
9 c7 P$ V2 x* D2 u3 @! }! O- P不讲就不讲，谁怕谁呀！

- d8 v7 P4 ]( F- Y' Z8 I$ k讲或不讲是你的自由

老兵帅客

山远空寒 发表于 2017-2-15 19:35
不觉得是错误，换人一样！只要特朗普认准，执行力够强就行。

, e* ~+ S6 W/ r$ x6 A+ O2 q那群鲨鱼那么有本事，黑了半天，特朗普一样当 ...

: e% t0 M# H" Y; _+ v不一样，能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力，但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们，啊不，议员们玩的能力了，这两点考验的完全是不同的东西。

山远空寒

老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:10
8 \  O7 C: H. D5 O$ O1 P. l不一样，能否当选可以看川普拉拢摇摆州选票的能力，但是能否执政则要看川普与两院两党流氓们，啊不，议员 ...

. W& K# `! u6 L0 G, D# E. n# C这倒是，川普当选前也没当过总统，到底有没有玩议员们的能力还不知道，拭目以待吧！

鳕鱼邪恶

草蜢 发表于 2017-2-16 06:52
9 e, b1 r- L$ ?' G弗林是唯一能够 Drain （CIA 反川普势力） Swamp的人。君不见川普任命的新CIA局长迈克·蓬佩奥，这次玩缩 ...

如果CIA把自己的全部分量都压上来了，那么凭弗林的分量还是压不住称的；川普别无选择，毕竟闯王还没有从头打造一个新美国的能力。那么用一个弗林换回一个听话顺手的CIA，对闯王还是值得的。
9 S+ b) }! z+ z+ T5 I
那么反贼们还有多少CIA这样的分量可以压上来呢？ 我看并不多了~
" c' _+ T) y* {" E
爱坛的许多人曾等着看闯王在国会闹笑话~ 认为闯王搞不定国会，我倒觉着闯王之所以能底气这么足，其实就因为国会才是闯王真正的同盟军。
3 M3 W- g) T; [" N

老兵帅客

鳕鱼邪恶 发表于 2017-2-15 20:36
! u. ]& X5 h# c如果CIA把自己的全部分量都压上来了，那么凭弗林的分量还是压不住称的；川普别无选择，毕竟闯王还没有从 ...

0 F- [3 [) J9 U. u9 t1 B( k不可能的，国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人，川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼，因此一旦短期内他打不响，后面就很难玩了。

之所以说国会不可能是川普的同盟军，是因为国会议员是以自己的地盘利益为核心的，党不过是竞选工具而已，一旦利益矛盾激化到一定程度，即便是共和党议员都可以成为敌人的。

  I- S' `! Q% I川普的做法只对美国某些州、某些人有利，但是代价则是损害了其它州、其他人的利益，一旦受损害者的队伍积累到了一定程度，他就很难玩了。

鳕鱼邪恶

老兵帅客 发表于 2017-2-16 10:44
不可能的，国会不可能是川普的同盟军而只能是敌人，川普的同盟军只有摇摆州那些穷鬼，因此一旦短期内他打 ...

这就对啦~

国会议员是以自己的地盘利益为核心的，党不过是竞选工具而已

/ V( ~( @; G; X& t9 m. _' }6 p我觉着，内心深处，美国人赞成闯王的还是不少的，这肯定要包括议员的~

两党可能都攻击他要他好看，其实也可能两党的议员们明里暗里支持他~

财迷心窍

holycow 发表于 2017-2-16 01:59
稳住俄罗斯, 腾出手来压伊朗和停止在俄罗斯周边搞事就是矛盾的。伊朗就是俄罗斯周边，美国势力进伊朗对毛 ...

3 g4 Q2 {, t" n% G) M
6 C" \, T: n* o我觉得美国现在外交很大问题就在于这个选举制度了，外交政策的连续性很重要，4年选举一次后，当初谈好的全变了谁受得了？这次TPP废掉了，下次你再牵头搞个TTP的时候，再亲近的小弟恐怕也不敢敢全心全意的押身家了吧。
7 {: `) u8 j, Y+ B& f看来还是英国的制度最好，有汉弗莱们负责驯服哈克们。

sitan

冰蚁 发表于 2017-2-16 03:04
床铺对普京的赞美我倒是觉得非常符合他的性格。普京的强力手腕绝对是他所希望的。奥巴马这种他是绝对看不 ...

伯爵说的是北约，北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱，也不是要把北约解散的意思。

冰蚁

) _# G( B3 {! v. R3 \- [* E

sitan 发表于 2017-2-18 10:10
伯爵说的是北约，北约散了对美国当然是不利的。不过川普也只是吓唬吓唬欧洲小弟们让他们多出一点钱，也不 ...

# Y# S: v% M2 b6 x. e5 z! z
我说得也包括北约。你没看我在说北约是鸡肋吗？没有什么就是当然的事。情况在变化。北约在华约消失后，日益鸡肋化。被抛弃是必然发生的事情。拭目以待吧。

小书童

草蜢，床破说

希拉里给你普金20%的核原料？？？有什么故事啊？

zilewang

老兵帅客 发表于 2017-2-16 09:04
( W' M" Z; f6 a  b& E5 Z* e就算他们想稳住俄国去搞伊朗，俄国也不会答应的，结果还是一回事。
0 n# T/ F( n" N* I
俄国的问题在于在位的是普京而不是叶 ...

9 G2 \2 ^3 D2 l6 d- Y/ c) L联俄制华，或者友俄抗华，或者亲俄抗华，对于美国，只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧战略利益，中东的叙利亚，伊朗，还有外高加索的打劫。
' w, x  Q3 Q! M说不定还得对俄再来一次0.5版的“马歇尔计划”，看能不能满足普京的胃口。

MacArthur

zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
联俄制华，或者友俄抗华，或者亲俄抗华，对于美国，只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

9 \6 g9 j) l% O) j跟毛子打了半个世纪的冷战，说联合就联合啊？不用国会山里的老爷们鼓噪，外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把白宫拆了。。。  
+ G9 N  a2 m: P  t/ ^7 P0 r

0 R9 [4 n) X2 j7 N, L" L( e; Z. @% f这可不是方程式赛车，方向盘一拧弯就过了。。。 人民群众们心里多少年教育出来的的疙瘩，哪能说拧过来一下子就拧过来呢。。。

) B; U$ ^* s5 K2 v/ w# D
( C! }- H, W$ x7 L* C" Y6 @

r52097

MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
) p4 L, q3 U7 i% H# U9 Y跟毛子打了半个世纪的冷战，说联合就联合啊？不用国会山里的老爷们鼓噪，外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

9 ^" U; n5 s6 _2 n, i. @对比中美建交过程中的重重阻力，甚至副统帅都为此牺牲了。
  a- `" ]/ Y) b  R/ i) w, c& T5 {+ x
: S9 }3 K9 T7 [& U+ @美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功人士，第一个就不会同意。德国的默克尔，谷歌的创始人，...

常挨揍

MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
+ V# I6 t8 q; Y6 d0 Z# b跟毛子打了半个世纪的冷战，说联合就联合啊？不用国会山里的老爷们鼓噪，外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

东西罗马打伊斯兰的时候不也是一致的，川普只是抄书上现成的套路，对手也还是老对手～(￣▽￣～)~

冰蚁

zilewang 发表于 2017-2-22 08:19
/ L7 |# M, h& W0 |* J' N联俄制华，或者友俄抗华，或者亲俄抗华，对于美国，只存在理论上的可行方案。除非美国愿意放弃到手的东欧 ...

/ r1 {( d8 p3 ~9 c) A4 _: H
: I& ^) G5 r8 z8 k( W1 x/ m中俄不联合起来抗美就已经是美国的胜利了。美俄不需要非常亲密的两国关系。

小米粒

人家酝酿大解套之一。看大伙谈得这么火热，要把雪溶了般。直接溜澳洲不就得了。
  {9 C* ?7 I# v2 i都说要向里根童靴学习了。人家往上面靠，大伙怎么跑题了？来一场伊斯兰两派大战新版！必需滴！必需得比两伊战争带劲！给力！
为了美国再次伟大。人家拼了。
里根、沃克。俺来了！人家要向你们学习如何顶住既得利益集团鸭梨。
跟没收俺们资产、清理大家好处的毛委员的痛相比，俺也要有尼克松老兄的魄力，对于他即使中招下台让黑势力给暗算精神表示敬意。人家可不是老尼，想玩黑势力搞倒偶，门都没用，大大白兄弟们的坚定，走右路的把兄弟可不是素滴。民粹完税，大大白人完税，3K大大滴完税，圣经完税，美国完税。
怕个球，人家就是要在第四次转弯时刻，崛起！The Fourth Turning！必胜！里根精神！必胜！
报告完毕.......你们眼里的川菜。
3 }& o% v- k; G5 ~

zilewang

MacArthur 发表于 2017-2-23 03:29
跟毛子打了半个世纪的冷战，说联合就联合啊？不用国会山里的老爷们鼓噪，外头的红脖子糙汉们也能闹腾到把 ...

人民群众好对付。

关键还是美俄存在根本的战略安全利益的冲突，焦点就是东欧那地界。

zilewang

r52097 发表于 2017-2-23 11:15
3 P+ w( e$ O* I) F; K对比中美建交过程中的重重阻力，甚至副统帅都为此牺牲了。
5 q- N) ]0 V9 v; f0 l
美国大把从铁幕后历经千难万苦来到西方的成功 ...

7 ^  ?; k- J- k0 i; C$ F" h8 Z( ^, i这是水果大神的观点吧。
副统帅主要还是内部的权力斗争，与对外政策关系不大。