略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。

——题记
1 {1 q0 B, i' ~" l7 j
6 B1 ^  Q8 \  G2 ]8 D: g

( @7 H1 j' O) F0 A$ ]! F1 ^那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，
) C' q- D- W& k6 I
“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”

, @  S5 x% |# ?4 F) k% `5 E无人答应。

第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。
6 n! {$ }/ A* n  X' G; I
正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？

这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。

: z. p8 h* s  |, B6 e' ^- [1 ~
) I: X& d, X/ H, W6 f2 O
1. 该来的终究会来——
; n" b) e8 F  Z# z  p9 U. |; @
+ ]0 S* ]: n7 x1 K/ X" R* v, |, o美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。
7 B4 d$ v4 L: }  }/ j& F9 B
8 O( _* f, Y( x——这就叫，不变的永远不变。
7 }) B( B; b' H; l6 I& ?
7 o, F" w' o, n. k. X% z8 I

0 S0 u( q& ?& I/ Q2. 该来的终究会来——
# l/ A1 P8 e' w; P- A  x
- n: s+ W- T& L1 H7 W( z在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。

1 E2 l0 o5 L/ h6 \现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！

然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。
7 a3 `! m8 }! h" Z9 [; U; T% a1 ^
你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？
5 \! \: Q8 W' w5 ?6 p- z4 l
5 ?) C2 K  d) J2 m- c# Q$ |& T——不变的永远不变。



+ s& z( O- r$ H2 `1 }: l; L3. 该来的终究会来——

, w( S/ F3 j: [( N- J6 J8 H! d% g贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来
* z: K8 |3 l+ f  j7 E' M
* ^1 j" D! k' i“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”

挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字
3 Z- ~) M$ q% a( c: w! S2 L9 \
3 a5 [! i4 M) A( T9 z6 e* d“Too Big To Fail”
9 w% g* l" J8 s( I
# c6 x# ^  F8 q/ k若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。

2 k" R& ^4 y# o$ q5 S除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。
( }: l8 E& M1 E6 ?
——这就叫，不变的永远不变。
+ l: ^; h* @& r+ t/ P; [$ Y$ U
9 q% j* K# C! }2 a; Q

7 \, H0 _7 |& I/ u% O) _以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。
: v6 h% ]. |0 I8 ~

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

还没有看过。。。这就去看看~~
# x* S! ^. M; K这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

$ ~* V, M; ]* q* u' p4 }3 w8 _有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。
3 \" y/ ?2 a3 ~3 q/ C6 C
# ~2 T1 C3 e- `" t& B' I- }  `, n该来的终究会来

) \, v/ ]6 [) X; \4 g; t

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。

这么好的贴不该沉。
5 B+ v) {, _& b3 K$ |
, }/ U% O( n& {- s拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。

' ~6 k4 M; o% @有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。

3 |" a: G! b8 K- p1 z% Y6 p