略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。
, j  {8 N/ @# e! r: Y  I- ?: j" h. e
- ~- S2 v) ~; |# C——题记


# p$ _: z- x2 p7 X
9 [% `0 r; ~7 q$ f$ u9 ]5 Y; H5 O0 A那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，

8 x% ^5 X) R8 b! w9 e“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”
; ?. a1 o7 o$ C7 G+ q
无人答应。

6 b2 ~0 Y* Z) p第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。

9 M( |& a. b4 H' W9 q6 j正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？
! f/ L4 C( ?8 i, r' n
2 y; @  y7 b% e) V% `这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。
" m. x% |9 {0 Q+ E


' y5 O# h5 J) t) i: h1. 该来的终究会来——
( W8 ~9 `% b2 q" q, h1 B& p
2 u2 K: O$ {4 @4 F+ J7 {美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。

- ^- ^( P+ x2 Y' e$ `——这就叫，不变的永远不变。
3 u5 Q! L( S8 }/ y
" K& P6 Q+ e  I6 X- T% }8 T
# r$ o( v8 b  A! D1 {$ J
2 ]2 v/ k3 c! Y4 W2. 该来的终究会来——

; c$ K% |0 c, R# {1 W2 h# G在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。

现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！

' Z$ U" z' ]7 M4 r  O然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。

' N' ^' M: V- L" _3 X  h, V你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？
# o9 E7 Z  w$ l0 P# G& H
——不变的永远不变。
) C7 x) F1 v( H9 O' h4 @+ n4 z


3. 该来的终究会来——

贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来

% g; P; |/ \! c0 b% R) I' H+ i  i! B“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”
4 u/ _, J1 b$ d$ x6 t) t9 }" `0 k" n8 a1 x
挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字

“Too Big To Fail”

若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。
" ]0 K1 D, B) J* M
) R- j0 O# ?) s* E除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。
6 ~6 @$ U  I/ Y; w
——这就叫，不变的永远不变。
( X# ~- C: x1 `3 ]: ^

, e/ ~/ W5 C9 `0 G8 ?, a
6 p3 f6 H! A0 W9 S% C( c以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。
; g! {# @' H* y( r: V1 a

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
2 |8 Q) h9 }2 z4 w; J- z* J7 U9 c5 ]最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

' Y4 ?/ `. D6 E$ K* t4 c还没有看过。。。这就去看看~~
7 k4 `* J+ u& r- p. L, [) l这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
4 a$ v, V2 V; l; l) o5 m; L4 i$ W我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。
4 |* }2 r8 D8 H/ u
该来的终究会来
" ^) ]) e2 W& w- y7 p0 C" S
- X; l' N3 M) w, j( G, P, Z8 @% P4 L. n) h

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。

% y+ \3 R+ g, b7 a% X9 Z这么好的贴不该沉。
! @! D5 g' }* I
拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。

$ x* K: Z8 M& r7 x. B) V' X有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。

& Z& \3 k. O) X3 L  F, H

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。
7 i- ?- J9 @7 }6 ~9 e
% ~- A) c$ E: U& D) j