设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4351|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 略带演义体的美联储谈

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-11 22:06:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
你改革还是不改革,垄断永远在那里。
  Z. K, `( x3 A
0 Y' g# o0 p/ H5 i2 p4 D——题记+ T+ k2 Y% X7 ]& H

/ |( _* P1 q5 q- r
. a9 w) X4 ~. S  j, E2 B
2 c& h, I0 Y# X$ a4 d那是1907年十月,Trust Company面临挤兑,濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说,希望政府能出资,解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长,立即召来其他信托公司,希望大家合作来帮助Trust Company度过危机,% q( Z( x/ ?3 D! n. U; s
( g, x; H- b( c1 J6 N5 B* I0 ]' \, ~
“毕竟,”Morgan说,“我们都是一个战壕的兄弟,大家都知道,这样的挤兑是会传染的。”+ y) Y! E; W6 d0 N" h5 w
3 S0 n1 ?  u* G7 H1 L; i# I$ y! c
无人答应。
$ W9 }3 ]1 o5 d1 Y5 d. q
- C* D) F" L% P  d第二天,JP Morgan自己拿出了300万美元,保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。
7 b! }4 c2 Y1 O* Z! Z* v! U* q" [# x  a. a
正是这样的举动,让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想,一个人的权利,是否太大了?0 u' F; O+ v2 q$ V$ ~+ B, m! z6 _

0 K! [. H, ~$ H( H  Z这,就是美联储的前身——该来的,终究会来。) n4 |! f) Z# Z" X, k- `
7 ~3 D) a" ~% j' U0 o: p, |& u
' g+ w5 ^7 z" b: a6 e% `
# Z; ^$ W' P) {" |. l/ Z: A
1. 该来的终究会来——
. g" W1 H' `: v0 a1 t+ p# O( x; \0 f( }1 {
美联储,或者说各国的央行,实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说,纸币的背后不再是黄金,而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中,松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现,虽然黄金数量有限,但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说,纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀,一直不是由咱小市民控制的。
1 J- r8 s0 T! M% l
& \$ [8 X& y* u: y. |——这就叫,不变的永远不变。* h7 q( l" I0 \. V4 D0 j

4 C5 i$ `( z  ?  x) q2 b $ M! `8 q( c2 i; [

& A; V1 N# Y/ t: y" @& j3 j7 m2. 该来的终究会来——  l. d! I( U! V7 j1 f2 {
" l8 ]# m- p2 T& d( g/ c& I
在二十世纪二十年代,美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然?因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行,我不在乎谁制定法律。”咩?华尔街的人发型货币哎?无产阶级们还怎么活?于是——该来的终究会来。! }  |/ K! l, u  t( l

+ Y" J" X' d' p" K& G; w% X; }现在的美联储,经过近一个世纪的改革,变成了这样一个政商之间的12人的平衡体:7人由总统提名,国会通过,还要在参议院宣誓,执行14年的人气。包括其现任主席,cc的偶像之一:伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是:在危机中不要自己的钱,救济需要钱的商业银行,让商业银行不发生挤兑,最大权利保证百姓的利益!4 T& a- i5 J: {' w  N$ Z6 y7 d) I
+ k' y) }( r, o0 f! h" e! ^
然而,危机过后,去年,美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。
/ ], Y2 S2 V' }7 a* C
; ?/ r  m0 a$ p; x你从商业人士掌管改革成政府人士掌管,又能怎样,你经济危机了又怎么样?谁能拦住我挡得了我美联储挣钱?
9 N( r1 U( x, [7 P7 N# A2 P5 P" j1 e- Q. {# e
——不变的永远不变。
4 e- S' Y8 d& O/ m/ C! s4 X; r8 a1 t7 m: A- g5 ~  w7 h, H9 L6 W

) l# a3 K7 u2 I; k4 Y' B& G9 v5 `. b: \, p  i7 a6 E
3. 该来的终究会来——
- m  r, L4 C7 d6 S' J  l* _& p; _6 P/ Z8 ?3 z  I$ K. f
贝尔斯登呼喊救命,美联储营救了。雷曼看到了,懒洋洋的说了句,我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢,AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来
- W; ^  y$ |" `2 C, ~5 U5 _
1 K: z; m4 |/ W' j0 _& T; {“谁TM是你爹?你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸?你一保险公司,我不监管你,你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你?”+ W: ~) X, l( v

0 E! J2 B! f! M) ?# w3 R挂了电话,闭上眼睛,伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字
7 n1 d3 ^# z: I! [* q0 y' x
; v( r  k) W5 |$ w. G“Too Big To Fail”, c  r+ q6 ]- V+ k. |

9 X7 r$ I+ |: C5 k+ d& j若是不就会怎样,多少与AIG有合作的公司会因此倒闭?最终,AIG拿到了美联储1800亿的支援。
" M& u* Y2 p+ r8 d  _+ y& T$ }7 ?1 R, A3 i! P
除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森(还是盖特纳?抱歉我忘了。回头查)的私人关系,使鲍尔森拒绝救济。其他,房地美房利美,美林,都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利,也得到了美联储的巨笔注资。
$ m% w8 J# c* A( |7 K* e! q7 Y/ \+ e& y1 R0 @& C: c0 L
——这就叫,不变的永远不变。
2 s/ O7 b, V1 w9 c- b! v1 |
7 N% |! D6 [' k8 t, Z

! m2 N# C: w. Y; s3 p" j" @0 s+ k8 w% \* w! H5 j
以上内容数字均不敢伪造。若有不符,请提出我改。人物对话为虚构。
/ U' f/ ?& n3 |9 ]

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 精彩

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-9-13 07:08:48 | 只看该作者
听美女说TM真受用。

点评

嘎嘎~~  发表于 2011-9-15 21:38
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-7-2 00:12
  • 签到天数: 809 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-9-13 11:15:12 | 只看该作者
    写得很生动。很有意思。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    地板
    发表于 2011-9-15 18:57:23 | 只看该作者
    最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化,当然有点美化保尔森。

    点评

    里面把富尔德演的跟2B一样,尤其是跟韩国人谈判那一段。  发表于 2011-11-11 14:36
    搞得他们像民族英雄一样  发表于 2011-10-31 22:39
    too big to fail 确实太美化保尔森,盖特纳和伯南克了。  发表于 2011-10-31 03:48

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-9-15 21:41:16 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
    $ ^: E$ `) @" ~0 [4 E最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化,当然有点美化保尔森。 ...

    - V5 c6 y* l' R. r还没有看过。。。这就去看看~~* ?8 K- D7 O: z1 o% k0 r5 V: p
    这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
    4 M% \4 Z2 w1 w& }我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

    点评

    呵呵,爆料好,记笔记也好。  发表于 2011-9-16 13:56
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2011-10-30 23:32:15 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
    0 D; x! \5 `4 k还没有看过。。。这就去看看~~; h$ A! r  f3 ^# N; i# O( m
    这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

    0 a' k5 C' a* r  P4 Y有趣啊,希望能多来说说书爆爆料啥的~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-31 03:54:00 | 只看该作者
    还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行,也不会是最后一个。8 ~, X5 {( O+ f4 ^: K
    0 i" T6 T" L9 H) J; V7 q
    该来的终究会来
    $ T# }& w# y8 ?9 K- u7 h, v1 q% G! {# }

    点评

    这个猛。。。  发表于 2011-10-31 09:33

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-11-10 16:18:42 | 只看该作者
    基本达到了可以起草剧本的水平了,有人物,有深度。
    4 ?+ i/ ]1 n) T; }3 F. X( ]1 I5 \! h4 j3 l) w
    这么好的贴不该沉。; ^6 B# X" X; T& Y! F# r

    + |( o# ~# o$ J$ {) I; K拍个片子,再加点爱情,public enemy,道德,民主,greater good等资本主义特色文化,美化US的就上美国院线捞钱,丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。) L% O8 G$ W, d6 Y0 [, i' g* v
    3 }7 M/ w; x" Q+ T% k3 @
    有床戏,记得喊我。演不了,当场记也可以。
    5 P7 Z7 v! w7 W: x& Q1 m8 i9 `* f5 c, H9 \, s

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-11-11 14:35:26 | 只看该作者
    问松鼠个问题:对于美联储的利润,美国有什么样的规定?上交多少?自留多少?税的问题?审计的问题?。。。* p! H1 e7 a' V: D8 K1 w+ o

    ; U) A4 x6 Y& M4 q0 M  h+ C  w/ }: n, |: |" v+ L

    点评

    不好意思。。。这种细节我就不知道了。。。  发表于 2011-11-13 05:55

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-19 19:56 , Processed in 0.066078 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表