略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。
; _$ \2 M+ U/ r& \# M
; r9 k3 }- q, e& D, E' {% u- t1 U——题记
6 Z0 U0 q) W  N. K, i
% L$ c' f& D& b! B) p' C
  }: c/ @# g' N- @! I
/ b' {6 X$ b. g; e6 K, o( o那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，

  q; A- |+ j  {. o“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”

" D, _% O& E- y( S无人答应。

第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。
$ Y6 C; @0 x8 e0 P
+ ]; Q3 r' Z9 v正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？

. Y- S0 h# K: |# @这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。


$ a* k2 w& ?, m) O; e. ~& F0 d
1. 该来的终究会来——

" }2 y5 c' @6 X8 Z美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。
; U5 c& W1 G+ D4 _
/ v/ Z+ l: k' B' F* o) |- K——这就叫，不变的永远不变。

" B2 W- Y& M( g, V, B

2. 该来的终究会来——
0 K2 h$ P+ }5 j' _4 ^) h% E. r
在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。
& d. P+ A% p" j! p- I
现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！
; ]9 j  m6 S5 ], ^
然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。
/ p; K! T3 z% J1 o7 G
9 D+ f+ x% I" E7 m( g你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？
# R9 t* q, Y/ Z# }: Y) \' X% ^; N0 t
' \7 K( y9 H. j——不变的永远不变。



! `1 r" L" S! ?% a3. 该来的终究会来——

" U" h$ F! m% n- v& T; p贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来

“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”

挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字

- X! G3 h+ z/ v! n6 f6 }“Too Big To Fail”
3 s, V6 g  j8 w0 r0 |
若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。
! w7 O- y. Z$ z4 o# H( p, W' v' b  |
除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。
, X+ P/ ?% k' c& ~' w
: ?  D/ t8 E1 z" c$ a1 d——这就叫，不变的永远不变。

! U7 a( S7 @7 a7 R

  e4 p2 H9 e. U0 n' `& A以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。
. \" n$ {+ @" g) g* y7 N

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
) k6 N6 o9 P/ m. p1 ~  j最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
0 E2 }) e( F& b还没有看过。。。这就去看看~~
% O3 y6 e" @$ z这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

# i" X& D7 h- |& G, m' z有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。

该来的终究会来

, o3 j& {8 E% D. K

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。
' Z. [* d# X7 y7 v* Y5 f
这么好的贴不该沉。

! ~, A' p3 R' v  [; W+ x- j& N- c拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。

有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。

" k1 {3 z5 Z2 e2 f/ i