略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。

4 C# v' T( j8 [( m2 m1 t——题记


  u% g- w- ^6 k2 q7 H: R3 ^) A
那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，

4 O2 j. W# i0 n, Y  `“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”
' x. L4 o0 F: S. v/ d8 C
/ Q; d3 O0 @& ^6 I# ^无人答应。

第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。
9 z: V0 Q4 }, \# F8 n0 H, A+ H" j
正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？
$ X7 Z4 D3 _' p5 ^4 C3 y" E
& r8 q9 P5 J4 A0 l" U这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。
9 R0 W: T5 S' |3 u) }4 c% U# T2 c

2 `- r( X+ }  `0 J7 h
1. 该来的终究会来——

  u8 {7 V/ N6 M! A+ k% R& K, q& ~# y美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。

——这就叫，不变的永远不变。
- A8 w3 n  v! \* d7 w, V
+ U* n! I+ f. B4 N( X" h

' o4 |4 U* u/ b$ ~0 T8 H% r2. 该来的终究会来——
' R" J: ~3 a+ u; a$ ]2 e% Z* l, \$ \
" @7 o8 `" {" r在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。
8 ~5 F( K% q5 x7 ^9 s
现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！

2 @  \  h& s; _( N. P( O2 f然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。

9 O; [3 p6 B4 r8 \你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？

——不变的永远不变。
* q7 o. F9 H1 _) w/ c8 g' \0 ]; A


3. 该来的终究会来——

贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来
2 {0 |- Y) f# {* o4 y  x
- E- A* B4 Z6 }9 u$ f9 n6 d! P“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”
' f5 ~* i# t2 B( p
9 a- I( y) u1 k: R( q2 [挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字

“Too Big To Fail”

/ w; x+ D' ?% z1 r- |6 U: {0 L若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。

1 P  T9 b$ c% R# ]: E$ Y2 o除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。
, [' n$ ^& x) H/ _3 V0 u- G
——这就叫，不变的永远不变。

! z+ j% [: v2 L4 G2 ^
; `, ]4 F0 J$ w5 i" O  D
以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。
; B  y, u* \# _( M

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
1 O+ j0 [2 w4 _$ N$ {, O4 ?, l& z还没有看过。。。这就去看看~~
( {7 n6 ~; V# J6 W4 q这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

7 W0 @5 b% B8 }$ V* ^0 Y8 ]- E有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。

该来的终究会来
* V4 r3 G( t  q& |5 }& b
' W% W2 H  ^7 l6 d& R0 X1 d" |

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。
6 V& I' {- E6 N; v
这么好的贴不该沉。

! x0 W- \$ ?# `: |拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。
# {% r8 \2 N. @, k5 s
有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。
. {& Q, ^' R, @9 _

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。
. C* Y) a& r0 l