略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。
3 m/ I9 R4 O2 ~) R5 W( `
——题记


3 b' y. ~7 w4 {2 M  I, C
- e8 o9 m) E( R) G4 B% |2 q/ i; m那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，

6 W4 R5 U% m+ ~$ C! M" }“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”

( U8 w8 B* {6 K8 t- ~无人答应。

) y' c) E4 E/ H) a* G) R1 v第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。
+ f; k  M+ o% N* W" N* j( b, E
$ E/ I$ p) [% R0 G  g正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？
1 M: K) D$ R- T! O
7 G! T+ v( R4 k7 i! W这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。

  L  _9 {' k5 K

1. 该来的终究会来——

7 d8 `0 O5 Z: h( S/ ^2 O1 A, a. J美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。
! A% y& ~) p7 q# S6 j7 V. ?
4 v, m6 X# ]0 N——这就叫，不变的永远不变。
$ j$ X+ I! ]$ y$ e  d( w! A
3 [% {9 G+ o, Q8 d$ ^
2 V. Q: R/ L, T* e5 j  m; Z
: x0 ~9 I& [; ]% f2. 该来的终究会来——
* h' G- [. K8 w
9 ~" B2 i3 k$ {! |# y8 A. y在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。

现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！
/ o- x( ?  C- o% F9 E5 A) c4 x
+ ?' m: p0 V/ C% t5 [然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。
# U# T8 i, f$ L% X9 v( H  W; G
你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？
7 J/ ^" P6 X6 N  v( t  x
——不变的永远不变。
2 d3 L4 U; z4 L4 w" U$ S. e7 M" ^


3. 该来的终究会来——

贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来

# Q, S9 Y1 T! g2 L“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”

( K3 s; j/ C( {: |挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字
; P! t$ x: x' g  v: ]2 l
" O+ P& n/ n6 J( R, ?/ @* }' e2 \/ P“Too Big To Fail”
. N9 K; s0 b# i' R5 S/ x$ O
若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。

% `" s+ C5 ~# J6 [5 E除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。
' y# K; g( g% a6 O* y6 J. G  G
——这就叫，不变的永远不变。

( x( u- E1 @! j
1 u1 E6 W7 ^# J/ r9 g2 G4 j% K
以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。
) @3 T7 B" c3 m. l8 j- z( x7 I

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

! |/ @$ X. [) `  b还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
2 d, [' @; `: Y: S3 _我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
还没有看过。。。这就去看看~~
3 V- g; a& G. O5 X7 B. A; L7 O这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。

该来的终究会来

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。
, f) P+ c5 P/ o# p" U
这么好的贴不该沉。

拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。
8 r' ]7 E) m9 V
有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。
2 `" O0 r1 M/ P3 E* k
# g  A. `' C0 n2 w. |  M4 }% R3 D

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。
6 b% g- a! a, P0 P& D9 `
$ R! _) Y' h6 x" R2 f3 l