略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。

( g4 {; G% o& ~/ X8 z0 W——题记
- \4 ~" y7 ]' z
( g/ }# Q4 i5 _" w! I) n) i8 K
) u$ i1 l6 C8 k& k- C' `. f
0 w$ i: N* e- j$ m那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，
4 i+ U! @6 N- m* ^0 |
“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”

, r/ V: Z; l* k1 I无人答应。

. |+ H1 e) L% l1 L+ R$ p第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。
5 W6 m2 O* k+ f6 ]1 ~. L
正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？
6 R5 ]5 c: }+ ~% {; _7 I% V6 j
这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。
+ d& V; O+ T( q


1. 该来的终究会来——
9 z/ s+ W: ^3 A; ^! n
3 Y8 {1 O0 v( m美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。
5 k7 L! C2 B2 e+ k9 Z
: i( ]: f/ P4 R) f9 p( z7 e1 \——这就叫，不变的永远不变。
6 M% K% C+ K# a, d2 `4 U

6 w0 l+ z' O1 U
/ p/ ~+ q. |: b9 X) s7 Z: |2. 该来的终究会来——
4 g5 A! _" S) c* ~" p
在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。
! ]8 v4 _/ q  f7 y% M
% [0 G' D8 ~4 Z$ f; ]现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！

然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。

你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？
$ F" o. u9 Q9 ~, H
——不变的永远不变。


* F  B5 _: N4 U- d; u( u4 X: l5 w
* h' m; P7 z- r/ O5 i3. 该来的终究会来——
/ O7 g7 }6 K6 _8 i" L
贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来
& x* Q/ K( v' a1 u5 }
" y' H/ K) A, G: c. L( h  D“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”
/ r2 W& [. G$ W( J2 R
  L) k- l' u' ]7 J9 [9 R, f) ~挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字

“Too Big To Fail”
" O. J% G& T8 Y+ B& b
( D# p- U1 x8 H- B; s5 I$ ?" i若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。

+ q7 _) n4 f$ w) t0 z除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。
) h% @: A! q7 t7 t  m
——这就叫，不变的永远不变。
5 N7 {* Y1 b; H. h
% S6 y7 Q0 s9 |/ J

以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。
$ @6 e% a! z7 d- y

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

' P  t7 o) N8 v" x1 B8 z# S1 f' S# d) F1 W还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
. X/ {% [4 J- J. F: V: S我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

/ R2 q9 P2 j1 n) x, u有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。

3 z7 d# u! l6 a5 r" `/ p. ]该来的终究会来

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。

这么好的贴不该沉。

, s) B9 [9 j' p7 S; |. t+ Z拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。
) I5 t( l. G6 a* k+ ]
有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。
: f' x8 R  T& F! e
- r2 P3 i# c- d- M; Y5 ~; r

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。
! J! J( i) f3 N' X" h% [8 h# Y