略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。

; W0 \# l# F' M9 Z8 h3 v- T——题记
4 S4 I: k2 }$ d6 k

4 F4 s/ j; H& E# u9 r
那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，
. |; E6 Y* ~  L# W% T
* d' x. M$ b9 o: h; P# F“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”
* }& A0 o2 T. N1 {
" P. Q- {+ [. |* O: D* i0 I无人答应。
; l) K4 Y/ h' G" U
第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。
5 V% z+ J2 o6 ~% z1 G$ L3 s
正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？
; v8 o0 h- K/ w& \/ ?* a7 _
4 {2 N1 z6 `+ ~& N8 f6 |这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。
% h: B/ h% Z9 Y0 h
8 k" m! q4 v* g7 ^% Y( l$ r
2 D! C# m' v; M! Q% {* f
1 {2 O, _% C/ l, ]+ s9 a1. 该来的终究会来——
0 y) `, g; C) N/ {3 B: ?2 f
美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。
7 y5 h+ Y' Z, m
——这就叫，不变的永远不变。
' q7 n+ `/ N& J+ l

$ f) R, c# a' @, P! \, n2 i
2. 该来的终究会来——

0 C! W1 o) T2 U: H在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。
2 l) o  b8 g( F% N: V
  N; U( ~* H3 P8 ?7 a3 _6 M现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！
* t- R9 t! ~! J* b
然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。

/ X; w9 Q+ J8 o你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？

——不变的永远不变。


" R. u; {. I0 p0 A! [. h
9 Z  h# c( H5 m* c$ k$ x3. 该来的终究会来——
& o4 l4 }  O) L6 y1 v
2 |2 V. j4 ?+ z) K3 I( c" s  J! _0 ?贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来
2 ~3 @7 L+ h5 M7 z$ \
“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”

挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字
; v8 k& b- L+ k1 D% S! O( n
4 r" M# J: f' j8 ]“Too Big To Fail”
$ W3 O2 O3 P# M; C
若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。

除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。
# Z5 h5 F& G0 w; F4 Q' t# D% u1 n
——这就叫，不变的永远不变。
1 n8 e0 c1 k; F1 f$ E+ J$ @0 G9 j

/ f) A- G" x8 T0 Y& T5 r# n
以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
2 k+ R: l7 I+ ^4 |, c最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

还没有看过。。。这就去看看~~
( L9 S* t1 b8 k这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
还没有看过。。。这就去看看~~
. y; Y9 d& }" v这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

4 p+ G# E9 a( C! `) z有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。

0 P9 \" o3 D% H7 w" D. N) V1 t8 `该来的终究会来

# }4 {, N- {& u* k7 `

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。
) S9 \; s8 q6 ~' V% e9 g
这么好的贴不该沉。

, d/ ]7 i7 ^' s5 A- {( b( y# p拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。
. q$ f) X7 Z$ |' ]* k% I" l
有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。

9 K$ L* V4 i/ i3 `/ y( B0 S

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。

0 ?; f4 S. ?/ h( U  U