略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。

4 l1 U1 ]% b# K7 x+ c8 C+ K# R——题记



4 O, F- e( [1 q( E% S- n  n那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，
4 M, d  ~( u, B5 F' g" i
“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”
8 `$ k9 [- ^/ X
4 g2 n% n) ^5 G* d) L! D' Z1 r" h无人答应。
' a0 D+ J4 M" M
第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。
0 y! l* O$ q% I9 a$ G: B
+ \+ m/ Z+ v0 `, h( S正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？

这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。

" w9 B' M- G5 ]9 l+ W3 ~& ?0 E# [$ _6 k
8 [  L  V2 \8 |" a+ a$ z6 y
1. 该来的终究会来——
1 r  x5 X; {! H% y. N" x
美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。
& ^/ Q; q7 m  T' z/ @% r
7 A, \0 N! }! F& w% r# E——这就叫，不变的永远不变。



2. 该来的终究会来——
- c& Z& T: q9 a% \1 l% K
# _) e2 q" X- ~, i7 ~8 ~在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。

现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！

然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。
! Y" E, c2 _5 {& f. b9 L
你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？
, h) j% m9 u' E  o; N/ o$ M2 M
8 F  n" E0 ?1 ~) s$ \! @——不变的永远不变。

* K4 P" {+ U  K
  _# W: t* j7 d( _; `8 N
$ e! y6 D4 E& x3. 该来的终究会来——
. F7 A% l% k* n
$ k! i" R9 }# b% t! @& Y贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来
) X6 Y+ B, R8 f' A4 J5 q! u) @
1 v/ ]2 d: k/ D“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”
2 ]+ d& m! M) X
2 H% ]* O% ~3 ~: X挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字

6 Q% H; g+ r) c( P  ]) C“Too Big To Fail”
9 x+ m; v/ X8 P0 |- p- _5 O. y( ~! s
1 J4 y' |$ d+ c' \' \# J若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。
8 B- e7 n5 c. S8 [
6 u3 C2 S" ]% L4 W除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。
) a8 v# {* ~. F$ a0 i/ I2 }
——这就叫，不变的永远不变。
$ e; D* d- |1 a" v6 H, h


以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
0 {3 ?! W6 j( p4 r% ?1 `) ]6 Y" @* @% D最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
  t3 w" z% ]+ H  v我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
还没有看过。。。这就去看看~~
9 L2 S# _5 z/ j5 y$ l& g这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。

该来的终究会来

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。
# h- b% r6 R3 n9 h1 C  `
这么好的贴不该沉。

拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。

5 H0 {& Y' I( n3 @2 q, b有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。

9 @3 `! B+ C' {
' X8 G% g( h! u8 D: u0 N