略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。
: e- R$ {  p  S4 E+ i
——题记


& Q7 y/ z( k( W8 @! a" Y& R
那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，
% q, j2 T: W8 y5 h  K1 Y( X
+ {# Q9 b5 w+ d5 \  [0 y3 D+ E“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”
; ]. R9 N" C4 r7 B7 A
无人答应。

" m6 N/ V7 q' k9 s6 q/ J3 U8 p第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。
* G7 v3 @4 \' a7 M) T" u7 i: X
- Q9 o6 c. ^7 M8 j正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？

, I: r  p3 H* q这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。

6 V1 N& |/ e7 U/ w2 K
; A$ n( c( R. A' ^7 e0 Q9 h
9 T+ P* g( V  n3 w1. 该来的终究会来——
2 N8 }6 H1 ?9 o! p2 q8 F$ V' T" _
$ v) ]# c4 h$ u/ S美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。

. `2 F5 G2 s6 w1 V- R7 ?——这就叫，不变的永远不变。

! v$ V+ O. M6 U" g, }  w

7 f1 H  q" n  f5 e2. 该来的终究会来——
2 u  w" D, u4 S
在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。
  Y( ~: m3 A! p
现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！
' f& Y, ]$ d: x3 ^% W- L
% q7 Z" u" K* Y9 x然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。
5 F' k! i; K" y& `3 ?( Z
你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？

——不变的永远不变。
8 ~- ^2 u  s0 ~* V

* w7 q! C8 I6 @( r& w4 |
3. 该来的终究会来——

贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来
9 ]# _' w6 J; [
, B! S, G) I$ l“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”

: ~! M8 A' T8 X1 N# X4 v  B; f挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字

“Too Big To Fail”

若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。
7 _! c( u+ T/ j/ P! j8 p" D
除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。

——这就叫，不变的永远不变。

  b/ q; q6 z* u/ _
5 a$ ?' C, a3 g+ P5 P7 j% z
以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

- Y% M& r9 ?9 _& x3 g$ A/ i还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
还没有看过。。。这就去看看~~
% H7 B- [8 E: p# n' @3 `3 u/ y' C0 _, b这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。

该来的终究会来
! P; f. ~) b; n/ J; v0 j
* ?# v7 }& w! N: Y1 `

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。

这么好的贴不该沉。

拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。

有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。
$ H% ^: }2 p' z
0 E9 y% Y8 Y4 E, a* E3 [

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。
3 c( o4 E( ]/ }1 W2 ?/ j0 }
/ \1 J, U$ n6 f. Z' M