设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2838|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 略带演义体的美联储谈

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-11 22:06:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
你改革还是不改革,垄断永远在那里。
+ U2 _. m$ ]1 Q& b, w% T+ @9 e, O' T4 t0 t$ e8 O& d" t6 X
——题记
* C9 f- Y1 p  X2 g" y9 y" f* f( c& q0 ~9 @

/ K, K& }: H) p* ?: {/ V0 g
; Q% P0 n* L# v, b( Z. n那是1907年十月,Trust Company面临挤兑,濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说,希望政府能出资,解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长,立即召来其他信托公司,希望大家合作来帮助Trust Company度过危机,1 T* r& }3 K5 A/ u
. s9 g# [0 ]& `
“毕竟,”Morgan说,“我们都是一个战壕的兄弟,大家都知道,这样的挤兑是会传染的。”: m- z5 E! C( Q0 C

% r  S4 B8 ]1 q# ?9 ^$ {: w: E无人答应。1 s+ {* t9 C5 P& L) r3 Y- S
' p* D* B5 B- F4 {' K* H
第二天,JP Morgan自己拿出了300万美元,保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。
$ }7 S# I! `: f  R$ j# e( n0 |) _# H! H7 j
正是这样的举动,让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想,一个人的权利,是否太大了?. m6 s) n) W, q7 ?9 S3 E$ h; H
/ y  {. }; I0 n5 l; Y1 u) p
这,就是美联储的前身——该来的,终究会来。( V: h4 S, {: Y( t* V+ K

# c! j9 ^% A7 ? ' ~6 \/ f8 k5 K+ C! e
7 l5 {' o* C0 W- O& b3 c2 k/ Q
1. 该来的终究会来——
+ a) p3 [0 f* E; p& ?" V( |# E" a  ?0 V! E  x( g
美联储,或者说各国的央行,实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说,纸币的背后不再是黄金,而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中,松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现,虽然黄金数量有限,但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说,纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀,一直不是由咱小市民控制的。
  z( E7 q' g3 P2 x
5 L5 Z$ r+ H; T0 \/ f! |——这就叫,不变的永远不变。; K3 R9 W+ C: I$ R. H: D' V- D
( x$ q1 Q: y6 G/ u
8 ?- v& T8 Q+ U3 {* |
* a3 Y( g9 h$ u. s! U0 I4 _8 H
2. 该来的终究会来——; C: K  x$ U9 V' i" b

7 N9 `, Y! q: v) |在二十世纪二十年代,美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然?因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行,我不在乎谁制定法律。”咩?华尔街的人发型货币哎?无产阶级们还怎么活?于是——该来的终究会来。
5 I0 B  M6 Y5 }# P$ \# T! p0 E9 H6 |2 B% x$ h/ a" O; B. Q* y6 g
现在的美联储,经过近一个世纪的改革,变成了这样一个政商之间的12人的平衡体:7人由总统提名,国会通过,还要在参议院宣誓,执行14年的人气。包括其现任主席,cc的偶像之一:伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是:在危机中不要自己的钱,救济需要钱的商业银行,让商业银行不发生挤兑,最大权利保证百姓的利益!( D* X8 u+ m3 F

6 H: {! q2 b  H8 a$ D8 h  p然而,危机过后,去年,美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。
- _2 L8 ~1 \% F/ Y( N2 Y
) A( c" ]. }& J5 w9 Q& i2 |% o你从商业人士掌管改革成政府人士掌管,又能怎样,你经济危机了又怎么样?谁能拦住我挡得了我美联储挣钱?# A! K% D( G% m, E# e

' s  i+ z- S0 X, k6 Y+ d9 Z4 d  T% S5 _——不变的永远不变。
# d1 ?) q' H  E: d  |5 }* \% B. u
' d$ U* B7 |, W2 r' @( W+ C6 p9 Y5 p
+ M  @7 f( P1 E$ l7 k) l: r8 g6 _: _% u+ S; A2 n
3. 该来的终究会来——
, C6 J; G; q& `3 U2 S6 }9 e2 Q& M9 }
/ g3 |' p: n' U贝尔斯登呼喊救命,美联储营救了。雷曼看到了,懒洋洋的说了句,我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢,AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来
1 X; k$ Q2 U) e. K" ?4 p, l8 B; i4 c  q) \
“谁TM是你爹?你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸?你一保险公司,我不监管你,你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你?”
) b  c# A1 P: @; h) s; W- J$ r
8 @  A/ z8 Z! {! \! m挂了电话,闭上眼睛,伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字" t; e$ t- l! e7 O0 M

! r6 y, X: q  O; `“Too Big To Fail”9 b* {7 K0 Z( ]
( t4 y8 o, O$ G3 i: K! A! H$ W
若是不就会怎样,多少与AIG有合作的公司会因此倒闭?最终,AIG拿到了美联储1800亿的支援。; L" ^/ R. U' L  D3 c
7 l9 Q  I( I+ e3 W2 n
除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森(还是盖特纳?抱歉我忘了。回头查)的私人关系,使鲍尔森拒绝救济。其他,房地美房利美,美林,都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利,也得到了美联储的巨笔注资。' J6 e7 }9 ?& ]) n0 L+ K7 K. M4 o

  T. B% O. `& N: D1 s7 y- {; P——这就叫,不变的永远不变。
/ P4 H2 Z8 o9 i, F; t9 O6 h" q

1 y: i# }5 v; ^2 f
) b  f9 J# n% r* @7 X) o3 V0 L6 p
以上内容数字均不敢伪造。若有不符,请提出我改。人物对话为虚构。" K' a2 N$ T8 r( G2 n; \

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 精彩

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-9-13 07:08:48 | 只看该作者
听美女说TM真受用。

点评

嘎嘎~~  发表于 2011-9-15 21:38
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-7-2 00:12
  • 签到天数: 809 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-9-13 11:15:12 | 只看该作者
    写得很生动。很有意思。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    地板
    发表于 2011-9-15 18:57:23 | 只看该作者
    最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化,当然有点美化保尔森。

    点评

    里面把富尔德演的跟2B一样,尤其是跟韩国人谈判那一段。  发表于 2011-11-11 14:36
    搞得他们像民族英雄一样  发表于 2011-10-31 22:39
    too big to fail 确实太美化保尔森,盖特纳和伯南克了。  发表于 2011-10-31 03:48

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-9-15 21:41:16 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57 2 d! t: B% J" h  E  B) `
    最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化,当然有点美化保尔森。 ...

    2 K9 v% U4 k1 I还没有看过。。。这就去看看~~
    8 Z( v( P! ^+ \这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~0 E8 U' Q' x6 C5 K
    我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

    点评

    呵呵,爆料好,记笔记也好。  发表于 2011-9-16 13:56
  • TA的每日心情

    2021-2-24 23:26
  • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2011-10-30 23:32:15 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41 % B) a7 l; I0 R( p) f
    还没有看过。。。这就去看看~~
    ( k( z. _, i' G  B- v这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...
    , w4 b& C) Z4 ]' r/ J* o
    有趣啊,希望能多来说说书爆爆料啥的~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-31 03:54:00 | 只看该作者
    还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行,也不会是最后一个。& ~: _, v5 P" \4 |1 k# _

    ! o1 K/ S7 }" T  C- ?7 d  b& R' m该来的终究会来
    8 s! n% l. _) f/ M  [' k9 {
    ! j, W; g# W5 p

    点评

    这个猛。。。  发表于 2011-10-31 09:33

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-11-10 16:18:42 | 只看该作者
    基本达到了可以起草剧本的水平了,有人物,有深度。( c+ w7 a9 K1 S+ E/ I- s

    * X3 K, T) B1 o# `: U( S这么好的贴不该沉。
    , [6 {: T3 G5 `; a1 J4 L- k* h% y6 p
    拍个片子,再加点爱情,public enemy,道德,民主,greater good等资本主义特色文化,美化US的就上美国院线捞钱,丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。6 V- [2 Q6 b2 _5 @3 b- s: D
    6 P+ }# m( l, U, _
    有床戏,记得喊我。演不了,当场记也可以。' y! |7 s! C# d& p- A1 i
    ; J" H* `  L  O" t" o9 Q

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-11-11 14:35:26 | 只看该作者
    问松鼠个问题:对于美联储的利润,美国有什么样的规定?上交多少?自留多少?税的问题?审计的问题?。。。
    ' [: E! x, d1 _! b$ [; `1 S4 V. J+ h6 _6 R9 |: X3 j* i

    4 o# A! d+ z* J' Y6 R

    点评

    不好意思。。。这种细节我就不知道了。。。  发表于 2011-11-13 05:55

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-22 12:02 , Processed in 0.049884 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表