设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2757|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 略带演义体的美联储谈

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-11 22:06:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
你改革还是不改革,垄断永远在那里。& M3 W+ o+ T) B6 A

. k0 U+ H( U9 p. g9 k2 k+ Z  G——题记
+ z3 J5 W% j9 k0 D, F  e5 Y6 Y  l% T* c3 D: r
- }, k1 j8 P* j" X
$ ], l5 @: I+ `
那是1907年十月,Trust Company面临挤兑,濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说,希望政府能出资,解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长,立即召来其他信托公司,希望大家合作来帮助Trust Company度过危机,
, h& a4 B6 u9 j4 _* q
* o2 [4 Y9 h; b, _# t) R$ x“毕竟,”Morgan说,“我们都是一个战壕的兄弟,大家都知道,这样的挤兑是会传染的。”' }- e7 u7 p  {7 ~4 ?- K

3 K; @" I" c. o- O  `( @0 a无人答应。, G+ Y# b3 w. F/ A+ n2 m" B) |" @

; u- X' N" q1 E, u- q4 S7 ]第二天,JP Morgan自己拿出了300万美元,保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。( @  T/ `7 D% f& N( m) Z, `* T  I! z. O

# x& a2 z6 S# |3 B" P正是这样的举动,让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想,一个人的权利,是否太大了?
; }# R+ m" X( D* _4 n
* M- H4 \2 s6 t: C9 x这,就是美联储的前身——该来的,终究会来。
9 N7 H& G" w! ~. j  ^4 P& w
4 ^# N1 W0 n( W" \( w5 o
+ u# L- n; F( P+ w2 f" W8 B: D0 Z
! q- s0 S1 k9 [9 T  }# l8 T1. 该来的终究会来——
2 [# m' }3 o  X; k- T- K( |8 f! O- r' J. p7 J% g6 i7 K( e
美联储,或者说各国的央行,实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说,纸币的背后不再是黄金,而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中,松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现,虽然黄金数量有限,但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说,纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀,一直不是由咱小市民控制的。
3 r) L1 {& E3 e0 }& N) o, K2 D+ p: r: R
——这就叫,不变的永远不变。
( b2 Y9 m0 L; T# A' Y% o) x
# e, A+ U3 S: Q ' O; V- i1 F" R$ T/ }

* z8 E" R, l1 v/ S, v) i7 Z1 J2. 该来的终究会来——9 e) E2 i0 H7 \$ E3 W0 c
, l% Z) F$ |8 c+ @* L7 W+ \
在二十世纪二十年代,美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然?因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行,我不在乎谁制定法律。”咩?华尔街的人发型货币哎?无产阶级们还怎么活?于是——该来的终究会来。
% \- s) K2 p  U  k7 M0 |6 M4 U3 h( H5 f
现在的美联储,经过近一个世纪的改革,变成了这样一个政商之间的12人的平衡体:7人由总统提名,国会通过,还要在参议院宣誓,执行14年的人气。包括其现任主席,cc的偶像之一:伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是:在危机中不要自己的钱,救济需要钱的商业银行,让商业银行不发生挤兑,最大权利保证百姓的利益!# G$ G% f" p) Y3 V1 ?/ s
& d) J* o" y( J4 l) d& H: T  k
然而,危机过后,去年,美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。" D. M5 G( X# n3 {6 f- @
9 }4 v2 D( T! D) \/ X' F: N' I/ C- X
你从商业人士掌管改革成政府人士掌管,又能怎样,你经济危机了又怎么样?谁能拦住我挡得了我美联储挣钱?4 [$ T, q- p" D- |
9 Z  o" B  _0 Z9 {2 m; t- x
——不变的永远不变。
0 [8 i0 d3 {  X4 s
9 U, P/ Q' m: V1 T( g. q) u - b& d/ v; B  _2 I, b& |2 Y& [8 |

7 z" `8 L7 X6 a+ k5 b3. 该来的终究会来——& C* d7 ~- T2 H% q, F% c% O+ {; {2 W

$ t( U  F) b0 ]贝尔斯登呼喊救命,美联储营救了。雷曼看到了,懒洋洋的说了句,我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢,AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来
* R: |& U' P; r; F/ M9 i! V, }3 b* [. T
“谁TM是你爹?你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸?你一保险公司,我不监管你,你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你?”! ~8 i6 _9 ~7 R$ x) e8 B: C( t4 q
- h  H$ K2 s5 G$ m- Q1 T, }# h# [
挂了电话,闭上眼睛,伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字9 w$ |  j5 x$ n7 F

" w( y, x, G& R“Too Big To Fail”( _; [. t( |" J$ M4 M$ W
( l& `3 n$ V! Y' W/ ^* r
若是不就会怎样,多少与AIG有合作的公司会因此倒闭?最终,AIG拿到了美联储1800亿的支援。3 c. m0 [5 k# [4 h# `
& E- o. y: s- l9 O
除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森(还是盖特纳?抱歉我忘了。回头查)的私人关系,使鲍尔森拒绝救济。其他,房地美房利美,美林,都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利,也得到了美联储的巨笔注资。- H2 m  D: i3 |6 |
0 U& K  H: }' Q: l& d8 z5 t
——这就叫,不变的永远不变。

7 H+ c5 {( X2 P2 X3 \7 ?+ C6 @: D3 K) q9 t* |5 o  k1 s( ^
& G4 h. p) g, A( ]1 M

" R: f0 Y  H/ @6 Z1 f3 p以上内容数字均不敢伪造。若有不符,请提出我改。人物对话为虚构。. ~' Y) N0 e- m; v

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 精彩

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-9-13 07:08:48 | 只看该作者
听美女说TM真受用。

点评

嘎嘎~~  发表于 2011-9-15 21:38
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-7-2 00:12
  • 签到天数: 809 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-9-13 11:15:12 | 只看该作者
    写得很生动。很有意思。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    地板
    发表于 2011-9-15 18:57:23 | 只看该作者
    最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化,当然有点美化保尔森。

    点评

    里面把富尔德演的跟2B一样,尤其是跟韩国人谈判那一段。  发表于 2011-11-11 14:36
    搞得他们像民族英雄一样  发表于 2011-10-31 22:39
    too big to fail 确实太美化保尔森,盖特纳和伯南克了。  发表于 2011-10-31 03:48

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-9-15 21:41:16 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
    / z! O* S$ L7 u最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化,当然有点美化保尔森。 ...

    ( j% \6 ?/ j! y) N7 k3 }还没有看过。。。这就去看看~~' l" r! D0 Q# a: l
    这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
    0 s9 S5 V; k/ X9 W, F, L0 A我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

    点评

    呵呵,爆料好,记笔记也好。  发表于 2011-9-16 13:56
  • TA的每日心情

    2021-2-24 23:26
  • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2011-10-30 23:32:15 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41 3 w. L' K* Z8 V& y  ?& ^6 p
    还没有看过。。。这就去看看~~
    4 ~4 z, Z( l! ~这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

    4 H: B2 N: \" J有趣啊,希望能多来说说书爆爆料啥的~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-31 03:54:00 | 只看该作者
    还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行,也不会是最后一个。
    9 Q( N  A  I! B! R* d. ^
    ' o3 D# U3 H2 B3 b该来的终究会来
    ; N* G. C( a% c" q- h& K1 B- i
    6 `8 E& n" G! o6 Y6 R

    点评

    这个猛。。。  发表于 2011-10-31 09:33

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-11-10 16:18:42 | 只看该作者
    基本达到了可以起草剧本的水平了,有人物,有深度。
    7 |( q5 o5 a+ `# S2 Y$ K! \# m$ ~: G1 y
    这么好的贴不该沉。
    0 k7 ]' P# k  d! A" G
    6 C+ \( V+ F  j" u! C3 }( _拍个片子,再加点爱情,public enemy,道德,民主,greater good等资本主义特色文化,美化US的就上美国院线捞钱,丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。- c  y; k# k8 ^. n2 q) o

    0 l& X( J" G1 [# P1 R有床戏,记得喊我。演不了,当场记也可以。
    / L" z$ ^* F5 r! ^2 B, D2 F& o6 D0 Z8 H0 y7 A9 f% a2 ~

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-11-11 14:35:26 | 只看该作者
    问松鼠个问题:对于美联储的利润,美国有什么样的规定?上交多少?自留多少?税的问题?审计的问题?。。。
    * u7 w1 R/ [& C* _1 c! Q" d' @) R0 p: V& X; R! q. _  ^
    7 }! `2 N0 S* W: }7 C- l" R* n: E1 P" P

    点评

    不好意思。。。这种细节我就不知道了。。。  发表于 2011-11-13 05:55

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-24 12:54 , Processed in 0.037195 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表