略带演义体的美联储谈

贾大松鼠

你改革还是不改革，垄断永远在那里。

——题记
- T2 L* c; _. N$ x& ^) g" ~+ z

, ^' X0 W; ^3 O! ~  W/ a6 U3 J
9 w  U" y* \  l% M9 n; H: s$ f9 N: b那是1907年十月，Trust Company面临挤兑，濒临破产。JP Morgan把当时的美国财长George B Cortelyou叫道办公室说，希望政府能出资，解救挤兑的问题。45分钟。没有成功。Morgan遣走了财长，立即召来其他信托公司，希望大家合作来帮助Trust Company度过危机，
$ p2 b- U% b( w
“毕竟，”Morgan说，“我们都是一个战壕的兄弟，大家都知道，这样的挤兑是会传染的。”
0 q# k: `3 ^2 O  J
5 z& U  G4 H6 V/ t; _% V无人答应。
! F- t& Q; D7 T& u1 p. `4 b
8 b" Y3 u- X) ^' n第二天，JP Morgan自己拿出了300万美元，保住了Trust Company。缓解了一场金融危机。

正是这样的举动，让JP Morgan成了万众瞩目的焦点。人们在称赞英雄的同时也在想，一个人的权利，是否太大了？
/ o1 Z- }! o6 H) v, Q
这，就是美联储的前身——该来的，终究会来。
) Z" D+ R  D8 y, Q5 m0 O: Z$ B  |
9 ^! X1 ~* \# f- n( i5 t5 f/ }
. z" v8 ]$ K6 I: ]4 }$ C/ V
1. 该来的终究会来——

3 a0 }" k& F! O7 c6 E$ G美联储，或者说各国的央行，实际上都是金本位退出历史的必然产物。也就是说，纸币的背后不再是黄金，而是中央银行的存款准备金。在这个由信贷膨胀引发的危机中，松鼠仿佛听到了些许呼唤金本位的声音。仿佛这样通胀就不会由政府随意发放货币而泛滥了。其实不然。因为仔细研读金融史就不难发现，虽然黄金数量有限，但是纸币对黄金的比率是可以由政府随便改动的。所以说，纸币的发行量依然是有巨大的浮动空间。换汤不换药。通胀，一直不是由咱小市民控制的。
) t2 H( s+ `/ \  u
——这就叫，不变的永远不变。
" o' f" |$ ?5 J9 Y, Y
/ \, {$ g  l2 E4 r8 z" Y

3 M8 Y$ K' l8 E9 W2. 该来的终究会来——
) k* E  c2 \: p! c1 |9 B# I
$ ]: H, U5 L8 P在二十世纪二十年代，美联储是由华尔街的头头们把持的。听起来怎么这样令人毛骨悚然？因为好像大家都听过一句话“如果我能控制一个国家货币的发行，我不在乎谁制定法律。”咩？华尔街的人发型货币哎？无产阶级们还怎么活？于是——该来的终究会来。
5 w; |- ~2 S; a7 |
现在的美联储，经过近一个世纪的改革，变成了这样一个政商之间的12人的平衡体：7人由总统提名，国会通过，还要在参议院宣誓，执行14年的人气。包括其现任主席，cc的偶像之一：伯南克。另外5人由12个分行行长轮流执勤。也就是说与政治无关。美联储的职责就是：在危机中不要自己的钱，救济需要钱的商业银行，让商业银行不发生挤兑，最大权利保证百姓的利益！
* Z" ~, q" O' C7 X( ?4 o9 o
然而，危机过后，去年，美联储盈利两千亿交给财务部。其平常年份仅为250亿美元。

4 m1 z3 o  C" o: g- M0 E; z你从商业人士掌管改革成政府人士掌管，又能怎样，你经济危机了又怎么样？谁能拦住我挡得了我美联储挣钱？
5 f3 _. g: R# {2 M8 B& L, n0 Y
——不变的永远不变。
, v6 R3 b' O5 o
( P. U$ B8 j- ]
/ q, @0 K9 G+ T1 o! s/ z
$ C) G; f/ t' \" |3. 该来的终究会来——

. H/ c  T- h! M贝尔斯登呼喊救命，美联储营救了。雷曼看到了，懒洋洋的说了句，我也不行了哈~~说了六个月。正说着呢，AIG在一个星期五的晚上给美联储打了电话。“爹……孩儿也不行了。您先给我200亿呗。”——该来的终究会来

“谁TM是你爹？你ya怎么跟北朝鲜一样不要脸？你一保险公司，我不监管你，你也不在我这儿有存款储备。我干嘛管你？”
, y  t  w% N( X
挂了电话，闭上眼睛，伯南克盖特纳鲍尔森的脑海里却出现了四个大字
5 R. I3 V6 V" `8 q! F
“Too Big To Fail”

! p/ Q) {$ Z! [' r% u; T若是不就会怎样，多少与AIG有合作的公司会因此倒闭？最终，AIG拿到了美联储1800亿的支援。
% m+ Z. M( f4 W- ~. G) }5 n7 K
除了雷曼因为其CEO跟鲍尔森（还是盖特纳？抱歉我忘了。回头查）的私人关系，使鲍尔森拒绝救济。其他，房地美房利美，美林，都被美联储保了。高盛和摩根斯坦利，也得到了美联储的巨笔注资。

——这就叫，不变的永远不变。
/ o4 X+ a" V* D
; G4 X* _5 H8 I( m. C
4 [& m+ \6 @2 r+ O4 T0 x, e/ P
1 i2 t+ R( f3 O) k8 n+ ?以上内容数字均不敢伪造。若有不符，请提出我改。人物对话为虚构。

梦晓半生

听美女说TM真受用。

坚持到底

写得很生动。很有意思。

万里风中虎

最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。

贾大松鼠

万里风中虎 发表于 2011-9-15 05:57
" M7 T5 h# |) h. O7 s! U" s5 x最近这个电影《大到不能倒》就反映了当时的一些变化，当然有点美化保尔森。 ...

' E7 f6 j4 \; b1 U$ S5 G3 g7 |还没有看过。。。这就去看看~~
这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课就是不拿任何笔记就那儿一分钟不停的讲~~全是猛料~~数字都记得住不用查~~
! k; V' Z- d$ O我就都记下笔记来整理一下放爱坛哈哈~~属于现学现卖的主儿~~

响马

贾大松鼠 发表于 2011-9-15 21:41
! B% {! x+ ]; [) {# N4 b还没有看过。。。这就去看看~~
* ^* c0 o% s: Z. S这篇基本上是我上课的笔记。。。我们学校有个教授在是美联储的VP~~每节课 ...

) ]: j! j& t, r4 |9 J有趣啊，希望能多来说说书爆爆料啥的~

草蜢

还有一个不变的永远不变的就是美联储不是美国的第一个中央银行，也不会是最后一个。

该来的终究会来
; x3 R1 b( _) E- @& F

jerrod

基本达到了可以起草剧本的水平了，有人物，有深度。

这么好的贴不该沉。
# H! E2 \& l4 X! y" @
3 n: e, P4 e; B; _4 @拍个片子，再加点爱情，public enemy，道德，民主，greater good等资本主义特色文化，美化US的就上美国院线捞钱，丑化US的就上天朝捞钱。松鼠mm发大了。

有床戏，记得喊我。演不了，当场记也可以。

9 K  L9 C5 C3 y) F& ]5 F

魔术师

问松鼠个问题：对于美联储的利润，美国有什么样的规定？上交多少？自留多少？税的问题？审计的问题？。。。

6 w; z* L# I9 [6 l
* _+ u( h. Q# [4 ^