人类最早文明遗址

草蜢

我知道我偷懒了。

那个很黄很暴力的土耳其夜店袭击文章还没有出来。 我都没料到IS抢手是东土。

这段时间不停看到许多民科人物要证明中国文明史要比西亚长。

先巴一个这个，这是很早就想写的， 今天突然想起了

哥贝克力石阵,土耳其（北库尔德斯坦）乌尔法市郊近十公里处。

1994年由一位库尔德牧羊人发现。已证实有关遗迹至少有一万二千年历史，甚至是一万三千年的历史，比埃及金字塔还要早八千年出现，是人类至今在地球上发现最早的文明遗迹之一。

这是一个颠覆性的发现， 因为一万二千年已经超出了新石器时代革命,农业出现的年代。

没有农业的狩猎采集民族怎么会有能力修建这个，还是一个迷。

但2千年后，农业确实最早在当地出现。



当时的人只是现代当地人的一部分祖先， 因为8千年后印欧族群从草原大举南下，改变了当地人口结构。

另外一定要灭了土耳其， 解放北库尔德斯坦！

天狼星

哥贝克力石阵将迎来修整 - 考古发现 - 国家地理中文网
http://www.nationalgeographic.co ... chaeology/4945.html
哥贝克力石阵：世界上第一座寺庙 (豆瓣)
https://movie.douban.com/subject/6061829/

但是，但是，但是，怎么测出来一万两千年？农业都没有，那就是渔猎社会啦，可能制作金属工具吗？什么工具加工出来的这些平整的大石头和雕刻？黄药师的化石丹么？

高买低卖

沙发吗？这个在微博里有发表吗？

草蜢

高买低卖 发表于 2017-1-5 16:29
沙发吗？这个在微博里有发表吗？

你错过了沙发，但微博中有发表

看客

天狼星 发表于 2017-1-5 16:17
哥贝克力石阵将迎来修整 - 考古发现 - 国家地理中文网
http://www.nationalgeographic.com.cn/science/arch ...

新石器时代的石器都是磨制的啊，大的也可以磨啊。大块岩石的开凿一般都是放火烧然后泼水，也有用绳磨的。不一定用金属的

看客

这标题跟内容不搭界哈。且不说一万二千年并没超出新石器时代的范围，另外我看不出搭几块石头怎么就“文明”了。要我说这比陶器的发明差远了。而我国是发明陶器最早的国家，没有之一。不管是湖南玉蟾岩还是江西仙人洞，比世界上其它地区早了起码八千年！

jellobean

mark

哇，又是好大一个坑！

MacArthur

看客 发表于 2017-1-5 05:56
新石器时代的石器都是磨制的啊，大的也可以磨啊。大块岩石的开凿一般都是放火烧然后泼水，也有用绳磨的。 ...

但是那些棱角分明的浮雕可没法“磨”出来啊。。。

冰蚁

MacArthur 发表于 2017-1-5 11:27
但是那些棱角分明的浮雕可没法“磨”出来啊。。。

也许是用更硬的石质工具。

草蜢

看客 发表于 2017-1-5 21:45
这标题跟内容不搭界哈。且不说一万二千年并没超出新石器时代的范围，另外我看不出搭几块石头怎么就“文明” ...

你确定读懂了我说的啥？

超出了新石器时代革命,农业出现的年代

我怕歧义，专门说了新石器时代革命。 我又怕你不晓得新石器时代革命是啥， 然后我专门写了农业！

是我错了， 以后只用小盆友可以读懂的语言。

而且用普世水平的小盆友都能读懂的语言。

毕竟我们蜀中三尺小童就能将《孟德新书》暗诵如流，是我疏忽了，　忘了其他嘎达标准不一样！

新石器革命就是从渔猎社会向农耕社会的转型。

一般来说新石器革命最早始于12000年。

哥贝克力石阵目前被认为早于农业在当地的出现。

这是其一。

其二、你找几个12000年前的遗址像酱紫的出来





陶器在中国最早出现不假, 这是2012年江西万年县大源乡仙人洞的发掘发现的。


你见识过仙人洞、吊桶环遗址吗？


在此之前， 最早的陶器被认为是日本出土的縄文文化16000年前的陶器

此外，陶器在6000年前从北亚传入北欧。

但如果你认为因为有了陶器，日本縄文文化和北欧的Pit–Comb Ware就可以称为文明的话，

我只能说你还是图样图升破！

要拍砖本蚱蜢

你还需要提高自己的姿势水平！ 至少要到达我们蜀中三尺小童的水平！

井木犴

就几块石头就成文明了？你确定你不是搞笑怂？

草蜢

井木犴 发表于 2017-1-6 03:40
就几块石头就成文明了？你确定你不是搞笑怂？

无知者无畏

鳕鱼邪恶

俺只想知道啥时候能看到帕拉米儿的故事~

看客

草蜢 发表于 2017-1-6 01:45
你确定读懂了我说的啥？

新石器就是新石器，有没有农业都不影响它就是石器时代，我还没听说哪个石器时代的文化被升格成“文明”的——当然，除了你这里。这东西干嘛使的都还不清楚就“文明”了？既然你特意点名“新石器时代革命”，那你的“文明标准”就是“新石器时代革命”喽？也就是农业喽？可是中国若干史前农业遗址至今都冠以“文化”而不是“文明”。而你都说了他们还没有农业，那你是自证它不是“文明”？
你前言不搭后语自证了我说你“标题内容不搭界”。
为避免你矫情，我事先声明，我不大认同当前主流的“文明”判定标准。但为了方便交流，我可以接受在主流意见的基础上进行讨论。考虑到你的不学无术，我的要求不高，你是不是发一张当地同时期的城墙照片给我们看看？墙基也行。
另外，“有了陶器就算文明”是你的脑补，考虑到你是想要颠覆“许多民科人物要证明中国文明史要比西亚长”，这个脑补充分表明了你的认知水平与这些“民科人物”不相上下。顺便告诫你，不要随便假设我试图“证明中国文明史要比西亚长”。我拿陶器说事是把标准降低到你拿石头当“文明”说事的层次来表明你的荒谬。

京墨

实话说，前两天看到了几个瞎扯淡的帖子，但是确实是对西方各种XXX年前的遗迹产生了一定的怀疑，不太了解怎么定论的年份，另外……怎么都觉得雕刻程度、风化程度不太对的一些疑问

看客

MacArthur 发表于 2017-1-6 00:27
但是那些棱角分明的浮雕可没法“磨”出来啊。。。

我挺好奇他们这个年代是怎么测定出来的。按理说碳十四不适合对这些石块直接测量。这类东西的年代判定更多还是要靠所在地层的年代判定。当然碳十四可以用作对地层的判定。但不管怎么做，前提是地层没有扰动，否则就不能证明那些浮雕不是后刻上去的。
就你发的这张图片来看，更像是个施工工地而不是考古现场。这现场管理，啧啧...
老芒能给点意见就好了，他是专业的。

kuxas

同问，怎么证实有12000年历史的

草蜢

看客 发表于 2017-1-6 09:34
新石器就是新石器，有没有农业都不影响它就是石器时代，我还没听说哪个石器时代的文化被升格成“文明”的 ...

我的知识水平连蜀中三尺小童都不如， 但比你强的太多

你连新石器革命这种基本定义都不晓得，也好意思大着脸来冒充专家。自己玩吧。不奉陪了

勤劳工作的猪

我是来看风景和美女的