设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4747|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[经济] 特朗普接手的美国经济

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2016-12-30 03:13:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-29 13:13 编辑 # t6 P+ r4 {5 o: ]/ e
0 R% X8 l7 H; A; J6 x
Bloomberg刊登了一段,用图表和数字说明特朗普将接手的美国经济。图表和数字是有意思的,更有意思的是解读。9 Y: t% Z$ G# b* g% d0 S# J
2 T6 M9 T3 ~4 A" y5 l
特朗普的竞选口号是Jobs jobs jobs。这是对的。中产阶级的萎缩是美国社会经济问题的根源,但造成中产阶级萎缩的根源就不那么简单了。特朗普有没有本事解决,这是未来4年他的成功还是“不得好死”的分水岭。特朗普的当选是美国近代历史上最富争议的,他几乎拧歪了所有人的鼻子,只要一步走错,迎来的将不是谅解和时间,而是石刑,被乱石砸得死无葬身之地。尼克松就是前车之鉴,顶着压力推动了大量改革,但水门事件来临时,所有人都迫不及待地落井下石。特朗普的四年(甚至八年)会怎么样,只有时间才知道。现在知道的是美国经济现状。  f& a# c$ j6 Y9 C, `2 l
/ T- Y$ X* D6 |( A* F8 l  z0 A

# O7 m/ n9 M; ^奥巴马接手的时候,美国经济正在衰退中;特朗普接手时,美国经济在以1.7%的速度增长。不算很快,但也不是最糟的,尤其是与奥巴马接手时相比。特朗普要达到3.5-4%的增长率,这是相当于“火爆的90年代”的增长速度了。祝他好运。90年代是Pax Americana的顶点,冷战红利,中国改开,IT革命,NAFTA,欧元和欧盟东扩,经济全球化,增长热点一个接一个。现在,叙利亚停火谈判竟然根本没有美国的事,美国在南海一再“警告”被中国当耳边风,俄罗斯“悍然”拿回克里米亚,Pax Americana没有到解体的地步,但已经千疮百孔;在经济上,美国经济占世界比重严重下跌,中国上升为世界第二,但世界性经济发展减速,人口老龄化,投资意愿低迷,收入增长呆滞,保护主义盛行。美国现在的1.7%的GDP增长与90年代的4%还不一样,服务业含量很高,制造业含量较低。另外,有意思的是,红色(共和党)大多比蓝色(民主党)更高,这不是说共和党搞经济更好,而是相反,因为这是总统接手时的经济,是前任的。里根接任卡特是唯一例外,里根把美国经济从严重负增长拉倒强势增长,难怪成为共和党的党神。艾森豪威尔到肯尼迪不好说,这还是战后不久,动态因素太多。2 n1 a: T3 X; |! M+ m6 h0 f

9 O$ ?2 R$ [! ]0 A$ w6 {% d" N% Y3 G* @* b1 S* a
这是11月非农业就业增长,现在是17.8万新增就业,中不溜。奥巴马那会儿是77万人失业。艾森豪威尔当总统时,失业率只有2.8%,那是战后不久,美国如日中天的时代;尼克松当总统时,失业率只有3.4%,那是美国制造业还很强盛的时代;小布什当总统时,失业率也不到4%,那是克林顿的功劳。特朗普现在面对的是4.6%,问题是现在的就业质量不高,低收入的服务业就业含量太高。1 J! j6 U" r  F3 G- F, n9 a
, G* |$ ?4 t3 Q. _

0 y, F4 S- {4 l/ \这是就业图景的另一面:大选时工薪增长率,现在的工薪增长率是克林顿以来最低的,比尼克松到里根时代更是低好多
* k% y& Q: y& t. w4 D; \1 R, |- o# b, P+ T" m% c( D
' [5 ~3 d! [# W+ a6 u
另一方面,现在的通胀处于历史上的低位。奥巴马接手的时候更低,但那时2008年经济危机的结果。现在的低位是奥巴马8年经济低速增长的结果。这是的美联储提息困难,一不小心就要把来之不易的增长给扼杀了。这也为特朗普的3.5-4%的GDP增长带来极大的阴影,如果经济恢复到那个速度,美联储必然要相应提高利率,现在的国债民债的利息支付就要暴涨,带来一系列不可预料的后果。克林顿和小布什上台时,通胀率略高于2%,与现在的现在的1.4%相差也不算太大,但克林顿上台时,美联储基准利率是3.0%,小布什是6.0%,一上台就降到5.5%,都远远高于现在的0.75%,这还是从2015年12月刚提的0.25%拉上来的,2008年12月到2015年12月,整整7年美联储的基准利率是0.0%!: |6 g9 T) `. i7 X

2 [. E2 L& S& |  S6 ?7 y
* s& Q5 }6 n- ]1 h0 P. ]二战以后,美国工业产出的大趋势是下降。里根上台是,接手的是绝对下降;奥巴马更不用说了,暴降8.7%。就是现在还是在下降,不过大大减慢了,“才”0.6%。奥巴马试图再工业化,结果最到的只是减慢去工业化。特朗普要再工业化,看他的本事了。. P9 D$ D9 b5 p2 o1 H) n! q
8 d! Y6 _. ?4 ?6 U$ C
% e3 m+ v/ A, r7 c1 A! \+ U5 I
新增住房一直是最重要的经济指标之一,比道琼斯还“联系实际”。除了克林顿接手时的挫跌,从肯尼迪到小布什没有太大的起落,但奥巴马再次躺枪,被2008年经济危机拉低了新增住房,特朗普接手的情况要好些,但还是没有完全恢复到以前的正常水平,只达到历史常规的2.3左右。住房需求永远是存在的,但新增住房是人民对经济的信心和实际负担能力的综合表现,既要有信心,还要有钱。现在两者都还欠缺。3 d5 P7 Q, R! \+ \: H) f

" i2 e. c$ n" m: k
- ?* }1 H, K* h与奥巴马接手时相比,特朗普的处境要好很多,但人们的期望也要高很多,尤其是草根人民。这是特朗普支持者的核心。他们不懂高深的经济学或者国际政治,他们也缺乏到华尔街或者硅谷闯荡的技能或者勇气,他们要的是低门槛、高收入、可持续的就业。特朗普拍胸脯向他们能保证,但并没有说他将如何做到。他的支持者只是选择相信他,因为他们被以前的花言巧语哄怕了。他们希望特朗普能兑现所有豪言壮语,但最重要的确实是jobs jobs jobs。特朗普要靠税改和贸易战创造更多工作,他做的到吗?不能,但这是另外一个话题了。

评分

参与人数 6爱元 +22 收起 理由
老财迷 + 2
nightcat + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
mezhan + 2
qyangroo + 2 精彩
爱思伯爵 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    沙发
    发表于 2016-12-30 08:53:38 | 只看该作者
    特普廊现在是一个职位一个职位的在数数呢。很明显的没有任何的底气和规划。; ~( \0 v7 z7 J! k" j! P3 R& i

    0 z: u, U0 W( W2 Y5 |要能够符合美国人民要求的制造业职业,现在不是在中国,而是在日本,在德国。。。在西方发达国家。很显然,美国已经没有把这类工作夺回来的勇气,甚至意愿了。只能捡个软柿子捏捏。但软柿子再捏,也捏不出工作机会来。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2016-12-30 13:12:10 | 只看该作者
    中国搞工业化,在苏联全面援助的情况下,还用了差不多二十年才搞成。现在的大部分工业成果,其实都是三十年前863计划和二十年前973计划开始的。而且都是在国家长期扶植下取得的。而美国这种四年一换届,四年或八年一换党的体制,再工业化有点困难啊。顺风车怎么都行,逆水行舟的时候才能看出体制的力量。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2016-12-30 13:14:06 | 只看该作者
    唐总这个Jobs Jobs Jobs的口号,不知道Tim Cook听了会有啥想法,Jobs教主只有一个,唐总的愿望很难达成嗄
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 19:52
  • 签到天数: 2852 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2017-1-6 21:27:49 | 只看该作者
    关于川总一切的一切,归根究底也就一句话,骑驴看唱本--走着瞧。$ w6 y/ g* u' H! f3 @
    时间在吃瓜群众这边。。。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-5-19 01:32
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2017-1-7 02:14:41 | 只看该作者
    水风 发表于 2016-12-30 08:53
    + H4 V3 v) D- P8 @4 w  k  R特普廊现在是一个职位一个职位的在数数呢。很明显的没有任何的底气和规划。
    3 v% Y% n6 [, \+ b7 M: x  u( Y) N3 f3 w9 F/ \* m
    要能够符合美国人民要求的制造 ...

    2 U7 L, I7 A6 {6 h. s- j那些西方发达国家的工作,即便抢过来了,也不是给那些投票给川普的美国人的,而且给那些投票给希拉里的美国人的。所以川普宣传口径没有错,都是打压那些要转移工厂到墨西哥、中国之类的公司。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    7#
    发表于 2017-1-7 05:04:05 | 只看该作者
    sitan 发表于 2017-1-7 02:14* ?6 L) W5 d  O% ^7 n" j
    那些西方发达国家的工作,即便抢过来了,也不是给那些投票给川普的美国人的,而且给那些投票给希拉里的美 ...

    2 o. _" U4 Y1 S' S1 A7 c我们就坐等看川普怎么收拾苹果了。9 a6 h' _/ D8 y# Q- }1 l6 p# o, p' J- K
    4 \: k: |. ~2 O1 H4 `
    看看逼急了,水果如何上演外逃,不对,是被外国公司收购的戏码。好期待啊。。。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2017-1-7 15:32:15 | 只看该作者
    水风 发表于 2017-1-7 05:04
    5 ]& P6 [" Y' \我们就坐等看川普怎么收拾苹果了。
    & F7 R( z$ M/ [6 n% x" L
    * m3 X! `1 O& m4 O看看逼急了,水果如何上演外逃,不对,是被外国公司收购的戏码。好期 ...

    ; ]0 ]8 M2 l, e' F! S1 d苹果不会也是开曼群岛或者向风群岛注册的吧。

    点评

    以前不是。今天就不知道了。  发表于 2017-1-8 05:16

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-1-11 14:09:04 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-12-30 13:12
    6 c6 R3 t/ g. A1 P中国搞工业化,在苏联全面援助的情况下,还用了差不多二十年才搞成。现在的大部分工业成果,其实都是三十年 ...
    / F6 s" v; N7 o. S  D: M" m& o$ ?
    这几天有点觉得,如果从严治党能做到的话,我们这个体制和欧美相比,还是有优势的。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-10 00:58
  • 签到天数: 953 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 02:09:59 | 只看该作者
    他在记者会上特别称赞马云,美国以后也靠卖淘宝假货发财?有一种中产再次被打劫的感觉
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2017-1-14 11:43:18 | 只看该作者
    特朗普拍胸脯向他们能保证,但并没有说他将如何做到。他的支持者只是选择相信他,因为他们被以前的花言巧语哄怕了。
    ) g# E$ m1 X  p0 b0 t1 l% \3 |
    “他们”显然又被哄了一次

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 09:24 , Processed in 0.045795 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表