设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14547|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

见微知著:共军正规化真的上轨道了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2016-12-28 00:28:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:36 编辑 ( U3 K. ?/ W: ^; M" d. u* r

/ e! A& F4 ~" q, M3 `2 O6 Thttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1588506
* q3 R/ X! \' i* \; M; }8 ]# @0 N5 X: S0 f! x1 }/ j7 Z3 s, i
共军开始装备重装备运输团,用重型拖车运输坦克、装甲车等重型装备,这是巨大的进步。用卡车重型拖车,不仅节约坦克的摩托时间,速度更快,还不毁路。重型卡车日夜兼程没问题,换人、加油连着开几千公里都行,坦克这么开就毁了。, }" ?5 B; x+ _. R- x
) g% W8 x$ i" T8 `8 N4 i
一直到现在,共军远程机动的主要手段是铁路。铁路运量大,但在战时容易遭到打击。妄想战时还能依靠铁路远程运输重装部队,那要么是鸵鸟主义,要么根本对现代战争的精确打击一无所知,要么对手太弱、根本不值得远程调动重装部队。铁路掐断了,或者运输不畅,东北的重装部队要调动到江南,只有靠自己的摩托化开进,不要半道,绝地半数抛锚。这东西就不是给你这么长途开进的。
% x4 _4 s  \: z( O: c
) S6 q5 c; h) C苏联也对重型拖车不重视,直到很后来才开始有一些,但基本上都是特种装备运输,装甲部队还是靠自己摩托化开进。但苏联的战略思想不一样,他是靠前部署,就地进攻,不需要多少开进就投入战斗了。这是进攻一方的特有优势。中国不一样,传统的防御态势,没法指定战场和时间,所以弄到最后只有分兵把守,各大军区都自有相对完备的配属,实际上很浪费。光用自己的兵力不够,别人有困难的时候又增援不上。
2 v# @) Q9 I1 L- i4 B% \* \
/ v4 v& N7 V1 Y) O5 l, I重型拖车的基本技术就是民用的平板车,但要考虑到自装卸和一定的越野能力,可以在半硬质荒漠或者简易公路上行驶,甚至爬一点小土坡、小沙丘什么的,所以直接用民用拖车是不行的,一半是重型多轮驱动卡车拉多轮平板车。这在平时演习、训练时也很重要,不毁路。坦克、装甲车在街上与民车争路是不妥的,这不光是扰民问题,一般人对坦克、装甲车的行驶特性不熟悉,自以为是抢道就要出问题。平板拖车谁都见过,知道该怎么办。
+ w9 u& j3 W; L! Y0 a1 ]3 ^
. v9 O" I+ B# r& x( F* m2 T
2 m0 h6 l# i  L$ R0 L9 u: A" ?5 y; r# f. s* D
; B# `' t) Y/ Z
+ u' @+ D( I) X1 F; F% O

5 [& t/ ]( H% y/ O2 D% z, h; ^, ~  R, j$ i
$ \& |% ]# m2 T' s8 l+ ^
$ Z: P! Q2 T  a; H0 Q* C# G/ x5 \
; P% F, f8 e8 U
0 ]7 G- l8 q% C2 v9 Q
7 y3 q5 s) F  C3 N5 q
; W& a, v) G- f3 \
共军的重装备运输车还比较接近民标,还有改进余地,但已经开始了,这是好事。这些都是细微的小事,但只有到细微小事都注意到了,大事才靠谱。共军正规化“永远在路上”,但真的上路了。接下来,还有大量工兵装备、后勤装备,比如说架桥车(不光用于架桥,也用于越障)、自装卸重型卡车等。这些共军都有一些了,但要成规模装备才有战斗力。这些年,海军、空军得到极大重视,但陆军也不能放掉了,打胜仗还是要靠陆军,这句话到现在依然没错。战靴踏在大地上,不等于胜利,但这是胜利的第一步。没有战靴踏在大地上,谈不上胜利。' H  ~) ?( K+ o6 O
& G4 j8 q) x( V& o, T5 I

$ h4 C! f4 Z8 u& R, M& U
, {7 X. b8 a) \, J) ]8 S
0 }; F8 R, {* E  v. j9 j6 I. d& ?! j; `4 s6 s8 P
# T3 I% c9 [$ e5 |
德国MAN的8x8坦克运输车
: A! m  A" J$ _) N4 W
& t( I1 x8 _5 B# M* C
7 d7 u# s' v+ F. r5 u* W6 {奔驰坦克运输车,民用的痕迹还很明显,但越野能力已经比较强悍了
* B7 B8 Q$ y2 U/ P2 P5 D+ ^+ R+ X0 m3 N' e5 C
$ X; _/ s; S# F) t" J  L2 [
美国奥什考什坦克运输车,另一种8x8: W; ~$ {- Z! d: _
( p* t$ D' K- S% u: N: w

  D8 ]; e' K. q# F白俄罗斯的坦克运输车,和导弹运载车同源% t. F' @2 ~2 ?9 x* c3 H+ ^9 _% j( H

2 `# B9 G3 ]7 R" k
. R% a6 I  @( Z6 x, x' Y0 E# \意大利Iveco,和中国的一样,也是6x67 X' N+ ~( G% v  U
: Z$ P" g3 O6 o
" C; k/ R3 B( Y/ a% N4 v+ i% S
英国的Unipower: X+ p' f% k) O' |
) q! T" }/ M% s

! `. ^2 `: X: l7 A* B; m
: \0 h' d% ^* A% L) H! }
# X7 P/ E0 k1 p把动力传到拖车,越野能力就更加强悍了,这是英国的Multidrive

评分

参与人数 11爱元 +52 收起 理由
绿梧桐 + 4
王不留 + 4
蓦然回首 + 6 谢谢分享
蒸八宝 + 4 涨姿势
河蚌 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 3420 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-12-28 00:54:49 | 只看该作者
    沙发# Z# S* V. ^! f4 d1 ]- K

    " q3 T+ B9 n6 @4 u: s奔驰的那款,拖车臂那么细一根?
    * Z, E2 d/ V/ q, ^有没有大图?

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2016-12-28 00:59:11 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 10:54
    + x5 ~$ R3 y+ M沙发- I' p5 d  r% {( f
    . I4 H" C' B0 o
    奔驰的那款,拖车臂那么细一根?
    5 T* ^) x# V; w% ~# R) Y
    这拖车臂不细啊。点击就可以看到大图。
  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 3420 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-12-28 01:03:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 00:59
    9 U( X0 `5 v6 |7 e2 `这拖车臂不细啊。点击就可以看到大图。
    * g0 p2 C: |- u& `0 |
    应该是我看错了$ {# e- y! M6 I0 i- N
    ) K( r# f$ C& d0 a& D
    那个角度,还有被拖车头的遮挡,总觉得是正中间细细的一根
  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 3420 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2016-12-28 01:18:34 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2016-12-28 01:19 编辑 ! Y9 l. ?7 \$ z5 r
    & L: _0 Y* o. S2 D' k3 S
    放了下狗,搜到下面这个1 @! M# O) U0 X% f
    " U" X) E0 T" c  p) P/ k2 C
    http://www.military-today.com/trucks.htm! O' v5 G# }1 M* s( [
    . p3 O1 C( G6 o) q4 i5 d* O: R0 N
    共军现在拖车头有俩型号了, Shaanxi SX4400 和  Taian TA43607 y7 @5 O/ O& @; T: }
    ! j+ L7 |" S# o' c0 |7 P. X4 f
    晨大本楼里应该是 Taian TA4360: E1 f% ~9 N$ _" m

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2016-12-28 01:28:20 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 11:18
    4 N* y+ ~2 V) C# e7 {" x. u放了下狗,搜到下面这个
    & ]5 A  w& O3 }9 l+ }  S' V' M
    ' u4 P7 J. n# q. Shttp://www.military-today.com/trucks.htm
    4 n+ s4 n) w6 @* ?5 `1 b- b
    多谢!这个网页东西多啊!

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-12-28 01:38:38 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 11:18( t; m- f. n; U
    放了下狗,搜到下面这个
    % B4 X$ ^  G  {0 N5 b. S* B+ D) j) q" \  l) Y
    http://www.military-today.com/trucks.htm
    # R. t6 N9 @# K6 t. h1 `1 w
    看到乌克兰的克拉斯卡车,竟然用的是中国制造的车头!这太好玩了!; x% U7 u) q. p

    . o  q- k$ j% r) U- E6 ~$ X! s$ _, o" B2 M8 p9 P( [) o& F& g! j. x
      N0 q8 [" s' G# d' t5 g
    http://www.military-today.com/trucks/kraz_v12.htm
  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 3420 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-12-28 01:43:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 01:38
    ' k  g: C5 ?8 J. {  L看到乌克兰的克拉斯卡车,竟然用的是中国制造的车头!这太好玩了!
    5 v9 t9 N$ p* W7 q1 q1 Y0 l

    ; x+ o( R; a6 T' m看到小白兔这么流氓,
    / \/ W9 u+ H$ f' V哈哈哈. w' H- |4 x+ x' N$ f, e

    / Z$ g* m4 j2 p: R$ h& ], p: f& U“This military truck is powered by a 10.8-liter Cummins ISMe 385 30 turbocharged diesel engine, developing 385 hp. This engine is also produced in China under license. It is mated to a Chinese 8-speed manual transmission. ”

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-12-28 01:47:50 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-27 11:43
    8 q: T( V! l8 ]4 s0 n  ?7 z看到小白兔这么流氓,) x8 m$ i7 c* A3 \
    哈哈哈
    5 V; a) O* ]- N; |$ _4 G
    多少年来,只看到中国从东欧引进苏联时代的技术,现在倒转过来了。瞎猜一下:俄罗斯的苏-35协议里,或许还包括中国有反向转移某些技术的义务,比如主动电扫雷达和数据链?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-20 11:50
  • 签到天数: 794 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2016-12-28 02:02:52 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-12-28 02:25:22 | 只看该作者
    对桥是个考验。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2016-12-28 02:55:00 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2016-12-27 12:25# z5 V* f8 l- L3 p# _
    对桥是个考验。
    1 @& E% i/ L2 p( Z
    桥有总承重和承压两个问题,多轮可以解决承压问题,承重还是没法解决。不过中国的主要道路桥梁大部分能够承受至少60吨的重量,或许更多,否则那些超载的卡车早压塌无数了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 4.3
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    不能同意更多: 5.0
    油墨: 5 油菜: 3
      发表于 2016-12-28 22:36
    不能同意更多: 5
      发表于 2016-12-28 08:37
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2016-12-28 08:22
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    我竟无言以对  发表于 2016-12-28 02:59
  • TA的每日心情

    2016-11-6 23:57
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍

    13#
    发表于 2016-12-28 08:29:16 | 只看该作者
    我初中同学在国防科技大学的就是这个,一直在部队,博士都毕业了。3 j. m* r) c! M8 g

    7 H  t" b' x, K3 Y% \+ z$ |# w民用车中国确实不行,但是军卡谁比谁强还真不一定呢,说前几年一直想进口俄罗斯白杨系列的装载军卡,现在没动静了,以TG的性格,要么已经研发出了替代品,要么已经到手了。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-3-22 11:18
  • 签到天数: 918 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2016-12-28 08:40:48 | 只看该作者
    是我看错了吗?意大利人的车胎。。。都瘪了

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2016-12-28 09:01:10 | 只看该作者
    龙驹坝 发表于 2016-12-27 18:403 p& V1 H1 F' m4 n& G
    是我看错了吗?意大利人的车胎。。。都瘪了

    . g) }& {9 G5 L  U& G这些车有轮胎压力自动调整系统,在软地上用低压,否则就挖沟了。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2016-12-28 09:04:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 01:47
    & p, m: j0 b5 V多少年来,只看到中国从东欧引进苏联时代的技术,现在倒转过来了。瞎猜一下:俄罗斯的苏-35协议里,或许 ...

    & s7 g, E% M1 j* Y; L$ {主动相控阵和数据链都是绝密。只能出口严重缩水的超级猴版。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-12-28 12:10:42 | 只看该作者
    美帝的坦克运输车只有奥什卡一家吗?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-12-28 13:11:58 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2016-12-27 19:04
    3 ?9 c/ t" p1 p: s0 L. C) ]* Q, h: U主动相控阵和数据链都是绝密。只能出口严重缩水的超级猴版。
    ' i. _: i  ]. L, j8 ^
    现代机载电子系统已经软件化了,什么必须保密,什么不再必须,已经不能用老观念了。

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2016-12-28 13:12:28 | 只看该作者
    史蒂芬周 发表于 2016-12-27 22:104 c+ p# F$ L# B  u$ `" R7 r2 }
    美帝的坦克运输车只有奥什卡一家吗?
    ; S0 O  Y# g/ K. f9 Z( F+ u4 S
    军用的只有Oshkosh,借用民用的就多了。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2016-12-28 17:40:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-28 13:12! W7 o+ F( a6 j9 S
    军用的只有Oshkosh,借用民用的就多了。
    , h& w" V% \8 B( O: h( G
    看来可以买oshkosh的股票了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 21:12 , Processed in 0.074213 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表