设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 2016朱日和,真的是我军一等主力部队这样打仗吗？ ...
12
返回列表 发新帖
楼主: snail
打印 上一主题 下一主题

2016朱日和,真的是我军一等主力部队这样打仗吗？

[复制链接]
四处张望
  • TA的每日心情
    衰
    10 小时前

    • 签到天数: 1623 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2016-12-26 21:22:29 | 只看该作者
    snail 发表于 2016-12-26 20:57
    : c5 K, S# f3 Y1 ]" j& C) k看来还是你认真细心。
    6 z/ r5 I- |. U5 F6 D" {, i0 Y% q# y6 B( [3 Y- Z+ V6 d
    只有上最后一个大招了。挖地道，到城墙前，让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...

    4 ^# C" j1 |" n) j现在这样，嫌死的不够快啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2016-12-26 22:55:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 06:38
    ( Z# k4 T& a$ N7 N% y演习条件限定死了，谁去当红军也没什么好办法。
    : h6 L$ J5 q/ E+ I2 {# D0 N
    1 T& g) e6 _9 D9 E, i8 s　　这是演习场所的卫星照片，下面的红圈内是模拟机场，上 ...

    6 M. s4 C% j& R有一个疑问：既然一马平川，坦克为什么要开上高速路的匝道，不能越野进攻？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    史节
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    23#
    发表于 2016-12-27 00:09:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 20:382 R, Z& V6 _+ h( M4 s
    演习条件限定死了，谁去当红军也没什么好办法。0 E+ e/ ~5 T* R9 _  f4 I, f
    ; W# p# @( q: z
    　　这是演习场所的卫星照片，下面的红圈内是模拟机场，上 ...
      A4 C8 s5 _- C5 ^: `
    其实没搞明白这个设置有什么意义，排队枪毙？
      _) y$ ~2 q5 K' g' j& T我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关，但什么都没有，不是让部队送死吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:57

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    24#
    发表于 2016-12-27 11:16:12 | 只看该作者
    又看了俩遍。。场景设置咋看咋像现在沙漠之中那场进行时的战争~
    1 Q2 l$ v2 |) V8 A+ C5 }: J7 B# I" B
    / s" b1 b  f3 d难道是在对某方或某几方表示神马？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:57

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    25#
    发表于 2016-12-27 15:02:43 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 15:03 编辑 2 C- {( ]( m: K! `( `
    史节 发表于 2016-12-27 00:09: J& S, D( G/ b. D: N0 E* t
    其实没搞明白这个设置有什么意义，排队枪毙？
    ' N- M2 c4 t$ f; B1 e. \7 |: S3 ?我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关，但什么都没 ...

    . n/ d5 b* Y  F$ E( ~# P' N+ z, m8 W% _) H4 ]# p7 J- h5 v7 L  E
    叙利亚战争就是这样在沙漠中一个点一个点的打的~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:57

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    26#
    发表于 2016-12-27 15:03:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-26 22:55
    + m: s- O/ f( K8 W( }, x有一个疑问：既然一马平川，坦克为什么要开上高速路的匝道，不能越野进攻？ ...
    . G) s; i# h6 p. \( r  m$ s
    也许预设场景是：除了公路都是雷区~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    27#
    发表于 2016-12-27 22:57:43 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:03: M( q# ~5 r6 s5 B. E6 V( T
    也许预设场景是：除了公路都是雷区~

    - v; S0 n  |4 ^1 l8 m& {1、可以扫雷，扫反坦克雷的办法很多，比如爆破索
    7 B) w# g8 v: }: ^; R2、为什么到处都布雷了，最显眼的公路反而没有布雷？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:57

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    28#
    发表于 2016-12-27 23:09:03 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 23:10 编辑
    5 [  v7 h7 w/ `6 N9 w" Z- S, `- |2 f) b
    晨枫 发表于 2016-12-27 22:575 V& C& S3 b( W) _/ T; V! @2 g
    1、可以扫雷，扫反坦克雷的办法很多，比如爆破索
    ( l& i: B* Q8 s; z/ j/ U" J2、为什么到处都布雷了，最显眼的公路反而没有布雷？ ...

    ) Q& W  E3 W0 s
    9 N- |  v# G. l: d% u5 ?3 e1. 一个营级规模进攻，不可能/不应该事事都假设做的周全，那样反而不切合实战了。5 ~$ ?3 ~0 M5 |  h& Z
    1 \0 U& u7 a  V
    2。公路布雷一贯是最难的吖~  所以一般都在路边布雷，简称IED~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2016-12-27 23:15:24 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:09& E7 a. I/ C/ U# b7 H; \
    1. 一个营级规模进攻，不可能/不应该事事都假设做的周全，那样反而不切合实战了。
    ; N1 \' K1 I0 x0 D8 y) N
    ) \( p' Y# b8 W% z2。公路布雷一贯是最 ...
    1 C  ?( M1 S% V& C/ C. b
    三个营规模的进攻是不小规模了，应该得到炮兵、工兵支援，如果不是空中支援的话，否则就是指挥官的失职、蛮干。
    # R* \7 [0 V6 [* Z* |' {. p; E9 W$ K/ Z7 L% E+ r* m4 {
    硬质路面是可以布雷的，布雷不是都埋在路面以下的。布雷的目的不是炸毁敌车，而是阻滞敌人的快速行动。如果野地里都埋设地雷了，那公路面上绝对应该撒布表面地雷，阻滞对方行动。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:57

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    30#
    发表于 2016-12-27 23:20:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:153 [% G9 f0 k0 O% M9 f$ _+ d
    三个营规模的进攻是不小规模了，应该得到炮兵、工兵支援，如果不是空中支援的话，否则就是指挥官的失职、 ...
    * O; b- |7 ~+ Q2 v
    如果这样的话，国军应该说：不是我们无能也不是共军太狡猾，而是我们没有美国的整个空军~ 2 Z6 m* I1 L2 S8 F" q

    ; `, u$ M- X3 ]! {( n+ p# w有什么样的条件打什么样的仗；坐等条件，不成了二战时的意大利面条军了？？) F6 l) g: D/ v- c7 J- P. r8 l
    $ I* q( I! q' u+ f9 s" U2 |% b6 ~
    而且，守军是不是也可以假设应该有强大的空军支援吖？ 然后大家坐等空军决出胜负？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    31#
    发表于 2016-12-27 23:31:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:209 b5 |- L6 Q% `: a9 n/ O
    如果这样的话，国军应该说：不是我们无能也不是共军太狡猾，而是我们没有美国的整个空军~
    3 A$ i% r8 Y1 [( U3 a2 A* `* {6 m# |* h3 `; M- r
    有什 ...
    # ]/ w5 x4 T# w/ _4 K

    + g8 G4 z; }( y出动三个营的装甲进攻，不用考虑防空，这本来就是奇葩。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:57

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    32#
    发表于 2016-12-27 23:35:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:31
    ' g) P2 U( c) S+ _出动三个营的装甲进攻，不用考虑防空，这本来就是奇葩。
    0 u: {. c! ?  S3 c0 Q7 s, o
    在叙利亚，一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2016-12-27 23:37:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:157 K, y( f: d" |4 u4 w. j
    三个营规模的进攻是不小规模了，应该得到炮兵、工兵支援，如果不是空中支援的话，否则就是指挥官的失职、 ...

    / ], [" t2 J( t9 {" e7 x
    , O; G4 N- O* @$ y) L0 p1 ^6 L演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框，只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
    2 q! \$ W3 j7 b
    ) _% ^5 D" i/ m能看得出来的是（一）不许动用重炮等火力支援，这等于一下子就限死了红方只能依靠庄稼部队自己的火力往里闯  （二）有时间限制，要赶在蓝军海空支援赶到之前拿下首脑机关 -- 不给你火力支援还得掐着点儿打仗，想慢慢一点一点细细地零敲碎打往里进也不行啊。。。/ U" O. A$ g% P; D! i4 x, A
    4 |' b" U0 x) s: H2 t
    要说玩这个其实很类似以前一个电脑游戏叫“Sudden Strike”，尤其跟电脑对战，经常就是这种限时战斗，而且你被电脑限得死死，它还资源无限，一会儿给你一顿重炮雨，一会儿飞机过来地毯轰炸一顿。。。 哭都来不及。。。
    2 A/ E# P1 p, ]- \
    6 {. _( L# \5 z7 F: T4 }" }& k3 K4 p3 _8 ]- J7 b
    ) W$ l2 x; a4 R0 a% F; I' F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    34#
    发表于 2016-12-27 23:50:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:350 T! |2 w! K" }/ U
    在叙利亚，一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么？
    " P" I( L* R$ U' `2 J2 G# `+ R2 w( t
    这与中国有关系吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    35#
    发表于 2016-12-27 23:51:45 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 09:37& M( S+ S- ^# V0 y& \" i
    演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框，只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。" D4 i( D. r9 M$ o
    ( I( f( k+ x; A4 q! Z
    能看得出来 ...
    6 D6 V- a4 o- w8 e+ `
    问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别，缺乏战术意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:57

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    36#
    发表于 2016-12-27 23:56:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:50/ J7 e( x- u/ l# Z. {, r
    这与中国有关系吗？

    2 Z2 b$ K& G. C" Y$ c1 I  k中东与中国没关系吗？
      M5 y1 ~  P7 W: k' t$ w0 b) U
    . g' m- C9 y5 ^; m中国军事代表团去叙利亚干了啥？) ^, M9 z" e. f0 D" k. X

    / f/ y- r2 W5 ]9 ]* s! r" @6 s3 U坊间传说阿拉颇大胜与兔子有关，现在官方战忽局又刊出同类地形下同类战法，这之间真的没有关系吗？
    , [- R% l, c: [% s! D3 D0 M
      P1 q# o% a3 a, k2 m2 r。。。难道兔子假装在中东那个地形上打一仗，也不可以吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:57

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    37#
    发表于 2016-12-28 00:03:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 23:37
    5 v4 o' d) _( l0 u+ w演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框，只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
    9 k6 y' y7 q/ |3 {
    + N; b& _( Q! j8 x' H$ ]能看得出来 ...

      c( z% O8 W8 o: i' p6 ?/ m看来看去，这个演习场景预设非常像叙军的打法儿~ 在叙利亚，俄军的轰炸力量其实是严重不足的，能保证重点方向就不错了。也很少能见到叙军集中重炮掩护进攻的情景。/ Y- o2 d' ?9 o4 _$ i. }

    8 D/ g8 @# C( _& z9 a兔子帮助叙军找出这种情况下如何进攻的方法，也不稀奇~。。。至于到底如何才能取胜，那是机密，军八股是绝对不能写出来的~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2016-12-28 00:17:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:51
    9 k5 L# B8 C8 ~$ {$ ~, J! Q( n问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别，缺乏战术意义。
    & l* x; C' ?& g/ L4 E
    的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。
    ( s. M' d& k6 C) F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    前天 23:57

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    39#
    发表于 2016-12-28 00:35:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-28 00:17
    3 [3 s" i$ _3 d+ E! H9 R( `' m的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。
    " C, l. M( K  O( d; D0 [ ...

    * P0 Q$ V0 Z! O9 {  `) c俺还真不相信这种事儿~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
    发表于 2016-12-28 00:38:01 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:48 编辑 : ?7 J* x8 g- M% K
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:56
    . f: p! k2 N( \中东与中国没关系吗？  p" _0 Y& |1 Y7 K

    * M0 ]5 r- O& W中国军事代表团去叙利亚干了啥？
    : X  j. |: }7 n8 ^+ s: I0 y

    # X# u: V( w7 h9 V. J0 r你愿意相信这些东西，尽请自便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-14 23:37 , Processed in 0.039561 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表