2016朱日和,真的是我军一等主力部队这样打仗吗？

四处张望

snail 发表于 2016-12-26 20:57
+ R& w) H, {" n0 V6 @/ b看来还是你认真细心。
# C3 R( O5 [2 J$ A( n; K
只有上最后一个大招了。挖地道，到城墙前，让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...

' t6 A8 i2 f  [% e现在这样，嫌死的不够快啊。

晨枫

njyd 发表于 2016-12-26 06:38
: s+ p* \0 r% R9 b0 A; {演习条件限定死了，谁去当红军也没什么好办法。

　　这是演习场所的卫星照片，下面的红圈内是模拟机场，上 ...

1 s1 g- @& m! _/ b. d, r7 i有一个疑问：既然一马平川，坦克为什么要开上高速路的匝道，不能越野进攻？

史节

njyd 发表于 2016-12-26 20:38
3 w- r. I3 d( K演习条件限定死了，谁去当红军也没什么好办法。

2 \3 u* }+ S! [0 a- o% l) w　　这是演习场所的卫星照片，下面的红圈内是模拟机场，上 ...

6 o9 _2 p; L% E- G: F, I  t+ y其实没搞明白这个设置有什么意义，排队枪毙？
0 n" l$ ~7 ?! [# g  F) L- V! j2 I我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关，但什么都没有，不是让部队送死吗？

鳕鱼邪恶

又看了俩遍。。场景设置咋看咋像现在沙漠之中那场进行时的战争~

+ B0 F) Z5 G* _" j难道是在对某方或某几方表示神马？

鳕鱼邪恶

, k. \9 }2 I% o" r& r) q; d7 T7 U4 G

史节 发表于 2016-12-27 00:09
其实没搞明白这个设置有什么意义，排队枪毙？
+ K: z* t3 f0 a, C" F. y我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关，但什么都没 ...

4 _% f+ x+ t5 \8 N* {$ ~; H叙利亚战争就是这样在沙漠中一个点一个点的打的~

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-12-26 22:55
有一个疑问：既然一马平川，坦克为什么要开上高速路的匝道，不能越野进攻？ ...

也许预设场景是：除了公路都是雷区~

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:03
也许预设场景是：除了公路都是雷区~

5 g/ J0 H. |$ V8 B/ ~5 ], l1、可以扫雷，扫反坦克雷的办法很多，比如爆破索
2、为什么到处都布雷了，最显眼的公路反而没有布雷？

鳕鱼邪恶

5 M5 @% P9 S9 Y

晨枫 发表于 2016-12-27 22:57
* a: a! q8 }- m- n1、可以扫雷，扫反坦克雷的办法很多，比如爆破索
  \/ f6 a: G' w2、为什么到处都布雷了，最显眼的公路反而没有布雷？ ...

! t* p8 S2 ]6 y! V6 w# f
1. 一个营级规模进攻，不可能/不应该事事都假设做的周全，那样反而不切合实战了。
% {# Y+ q' }5 w
& R9 t7 f; ^2 W: {! _2。公路布雷一贯是最难的吖~  所以一般都在路边布雷，简称IED~

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:09
. g& Z; D. |# _  O1. 一个营级规模进攻，不可能/不应该事事都假设做的周全，那样反而不切合实战了。

2。公路布雷一贯是最 ...

7 X7 K7 S7 s3 H三个营规模的进攻是不小规模了，应该得到炮兵、工兵支援，如果不是空中支援的话，否则就是指挥官的失职、蛮干。
8 H; ]2 u$ W1 i4 v0 f
3 J) f3 H* |8 _* \硬质路面是可以布雷的，布雷不是都埋在路面以下的。布雷的目的不是炸毁敌车，而是阻滞敌人的快速行动。如果野地里都埋设地雷了，那公路面上绝对应该撒布表面地雷，阻滞对方行动。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-12-27 23:15
三个营规模的进攻是不小规模了，应该得到炮兵、工兵支援，如果不是空中支援的话，否则就是指挥官的失职、 ...

如果这样的话，国军应该说：不是我们无能也不是共军太狡猾，而是我们没有美国的整个空军~

' v* d8 F: ~) @* E& \4 k有什么样的条件打什么样的仗；坐等条件，不成了二战时的意大利面条军了？？

4 `1 p$ d" }7 F6 v1 X3 [% L而且，守军是不是也可以假设应该有强大的空军支援吖？ 然后大家坐等空军决出胜负？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:20
9 R1 {2 S5 X8 h0 Z如果这样的话，国军应该说：不是我们无能也不是共军太狡猾，而是我们没有美国的整个空军~
) T0 O; b5 e" i0 I5 r. {: \% j
有什 ...

, ~" K$ Y' I) \  P, H  D1 b
2 n& I2 ^% B+ K2 a( V) r出动三个营的装甲进攻，不用考虑防空，这本来就是奇葩。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-12-27 23:31
9 j0 i( F  X/ W  y& v出动三个营的装甲进攻，不用考虑防空，这本来就是奇葩。

% A6 m% J% K9 \0 A$ J: X1 }: k1 C在叙利亚，一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么？

MacArthur

晨枫 发表于 2016-12-27 10:15
三个营规模的进攻是不小规模了，应该得到炮兵、工兵支援，如果不是空中支援的话，否则就是指挥官的失职、 ...

, P, D* _" P4 F4 t0 t演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框，只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。

' u3 K0 S* ^. V, P3 I# i# p. E能看得出来的是（一）不许动用重炮等火力支援，这等于一下子就限死了红方只能依靠庄稼部队自己的火力往里闯  （二）有时间限制，要赶在蓝军海空支援赶到之前拿下首脑机关 -- 不给你火力支援还得掐着点儿打仗，想慢慢一点一点细细地零敲碎打往里进也不行啊。。。
" Q5 u" o* p  i8 ^  k1 r
要说玩这个其实很类似以前一个电脑游戏叫“Sudden Strike”，尤其跟电脑对战，经常就是这种限时战斗，而且你被电脑限得死死，它还资源无限，一会儿给你一顿重炮雨，一会儿飞机过来地毯轰炸一顿。。。 哭都来不及。。。

& ~' A. w0 G% K+ O# K7 ~( c

/ m4 x" b5 q1 _4 G5 D8 z

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:35
( R5 P" I1 [6 ?) @) o$ T/ l' |6 u( m在叙利亚，一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么？

5 O: S- X' L& c% K这与中国有关系吗？

晨枫

MacArthur 发表于 2016-12-27 09:37
" n( X6 {. H3 M! l' B. g9 B演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框，只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
1 e; f8 g+ U* x
# e0 p/ }" K8 U' H6 G0 ]0 \能看得出来 ...

问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别，缺乏战术意义。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2016-12-27 23:50
- S& w3 T2 S; O( z这与中国有关系吗？

* V' |1 l+ a# F) w中东与中国没关系吗？

中国军事代表团去叙利亚干了啥？
8 i* V3 F- ~  {# L
6 j2 J1 a  z0 |坊间传说阿拉颇大胜与兔子有关，现在官方战忽局又刊出同类地形下同类战法，这之间真的没有关系吗？
4 L/ [$ z& Y7 `; J
9 r! a6 n# s. h9 g+ F。。。难道兔子假装在中东那个地形上打一仗，也不可以吗？

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2016-12-27 23:37
演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框，只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。

能看得出来 ...

看来看去，这个演习场景预设非常像叙军的打法儿~ 在叙利亚，俄军的轰炸力量其实是严重不足的，能保证重点方向就不错了。也很少能见到叙军集中重炮掩护进攻的情景。

0 i8 Y+ j+ k9 I- t9 B2 E兔子帮助叙军找出这种情况下如何进攻的方法，也不稀奇~。。。至于到底如何才能取胜，那是机密，军八股是绝对不能写出来的~

MacArthur

晨枫 发表于 2016-12-27 10:51
% h4 @, R6 V& i问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别，缺乏战术意义。

; q. j9 o; L( j1 e# t2 }的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。
9 z- W" U& }- t# d. A

鳕鱼邪恶

MacArthur 发表于 2016-12-28 00:17
+ F' H( W+ Y+ U. u- [的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。
% T$ d, g" ]) n$ D ...

0 k" X8 U: Y: e* d俺还真不相信这种事儿~

晨枫

/ i: x- d2 `& `

鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:56
中东与中国没关系吗？

中国军事代表团去叙利亚干了啥？

  M$ x. A+ I) y0 _; [" o4 u: m1 G你愿意相信这些东西，尽请自便。