设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: snail
打印 上一主题 下一主题

2016朱日和,真的是我军一等主力部队这样打仗吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2016-12-26 21:22:29 | 只看该作者
    snail 发表于 2016-12-26 20:57
    * Y6 t6 ~) I3 @2 P3 o' `看来还是你认真细心。/ N! ^  o9 N6 G% h
    7 c0 }! Z6 I' Z; ?, k
    只有上最后一个大招了。挖地道,到城墙前,让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...
    ( d9 V3 Z! E1 F: X0 O) l, E+ \
    现在这样,嫌死的不够快啊。

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2016-12-26 22:55:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 06:38# n  B# i/ n, J3 \1 v* Q  C
    演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。6 ]& k1 G; w& V2 K4 u0 P- {
    % Y9 g, y3 `- D* h/ o; F7 g( D+ s
      这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
    # Q% V, W6 q; z9 b" V
    有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻?
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    23#
    发表于 2016-12-27 00:09:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 20:38& X4 a! p' S* D+ y: w8 d
    演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。9 t8 X/ \# H6 |3 T2 s7 X
    / q8 o# L; V4 `) D, i3 B) e$ s
      这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...

      m' B% ^& Q# c5 D) q其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?, S. f8 e) h" t! {0 d' ]7 ^
    我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没有,不是让部队送死吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    24#
    发表于 2016-12-27 11:16:12 | 只看该作者
    又看了俩遍。。场景设置咋看咋像现在沙漠之中那场进行时的战争~9 U/ u& e1 I( b# l; P

    & b7 x1 V# B9 L9 I1 o; G; h难道是在对某方或某几方表示神马?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2016-12-27 15:02:43 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 15:03 编辑
    6 g1 @6 b/ }/ l+ U, i/ b
    史节 发表于 2016-12-27 00:09* R0 }4 p# w' e/ L1 y, ~
    其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?
    3 U, p9 K! |2 i我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没 ...

    ; I5 N) p5 w6 |: L5 C+ R7 P" _1 d5 B2 C. t5 o& \  f
    叙利亚战争就是这样在沙漠中一个点一个点的打的~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2016-12-27 15:03:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-26 22:559 @4 N2 [0 X8 X2 _) P. q+ T
    有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻? ...
    9 ^/ a6 @. t2 E6 u4 p' D* W. V
    也许预设场景是:除了公路都是雷区~

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2016-12-27 22:57:43 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:03* `+ T1 H7 |8 X! `0 b) m4 j
    也许预设场景是:除了公路都是雷区~

    ; ]* U) w. k; L  {: Z1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索) M9 l. b4 F- ^* ]% _
    2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2016-12-27 23:09:03 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 23:10 编辑
    4 R: ]5 F  r8 m1 j* }4 x, |/ f
    晨枫 发表于 2016-12-27 22:57! t6 _! {/ j4 T4 q8 o5 o( h3 F
    1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索9 T. M% v$ M9 t8 B. z
    2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷? ...

    8 a9 y; M  u# C4 V  S5 o* y& K8 G$ x/ ~
    1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。
    4 @7 R( d1 t% r2 w( l" N0 @6 S" J
    1 S4 ^  d6 ^1 t# @5 {& s6 {2。公路布雷一贯是最难的吖~  所以一般都在路边布雷,简称IED~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2016-12-27 23:15:24 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:092 f6 i7 _, s3 [$ B7 B! N( q, w
    1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。, v' N4 ~% ]$ V  ]

    , p- b, i* |8 o- X$ h0 q& p2。公路布雷一贯是最 ...
    7 h  I; J/ G6 h0 r5 y" w6 C
    三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、蛮干。
    ' \( C, b9 h* r) ~
    0 y! n! U* h+ C硬质路面是可以布雷的,布雷不是都埋在路面以下的。布雷的目的不是炸毁敌车,而是阻滞敌人的快速行动。如果野地里都埋设地雷了,那公路面上绝对应该撒布表面地雷,阻滞对方行动。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2016-12-27 23:20:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:15- j# O8 O4 j6 X
    三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...

    " {3 v, K0 b- ?如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~
    5 a/ g' w8 g1 {! B" _7 |! j0 D+ y2 l* w- ]+ M1 Q
    有什么样的条件打什么样的仗;坐等条件,不成了二战时的意大利面条军了??4 t, D( ~2 f8 l
    & ^2 N& u/ i: Q! G8 I
    而且,守军是不是也可以假设应该有强大的空军支援吖? 然后大家坐等空军决出胜负?

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2016-12-27 23:31:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:20
    ) S/ j  r) T/ x0 u5 \" D如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~ 5 R8 J: E7 |, T+ X

    7 p2 s. \: d+ a0 f' Z有什 ...

    2 n/ V7 H$ p" \0 N( d
    * |. i; T) i8 a/ e: f出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    32#
    发表于 2016-12-27 23:35:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:318 g: ~% M5 ~' l' ?( J" s
    出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
    " P6 C( B7 a. T, D1 y2 l
    在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2016-12-27 23:37:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:15! y/ _' G# M, X" M9 B7 {& R( l
    三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...

    ! P/ W3 @0 \3 r: `2 S! R, u0 I7 v6 b
    " u/ B0 P$ I5 G7 x2 J7 I3 k7 z演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。" |% h# b3 U: @" |# v" j+ l

    0 a  \1 L* j* k- A! T/ h7 v能看得出来的是(一)不许动用重炮等火力支援,这等于一下子就限死了红方只能依靠庄稼部队自己的火力往里闯  (二)有时间限制,要赶在蓝军海空支援赶到之前拿下首脑机关 -- 不给你火力支援还得掐着点儿打仗,想慢慢一点一点细细地零敲碎打往里进也不行啊。。。, s4 [' y) s+ |7 [; e
    $ X% _; c. d' ~2 @/ j0 m
    要说玩这个其实很类似以前一个电脑游戏叫“Sudden Strike”,尤其跟电脑对战,经常就是这种限时战斗,而且你被电脑限得死死,它还资源无限,一会儿给你一顿重炮雨,一会儿飞机过来地毯轰炸一顿。。。 哭都来不及。。。 ) L& \" ]. W* j+ a& k

    . G' J# Z; G. H- a( u' s- m# j* W% T
    # _6 v' T$ o( M8 D5 E4 E: I! R& F

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2016-12-27 23:50:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:35
    % i* e0 P+ U& F' V9 n. ~在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?
    : A3 W2 g/ ]* S# O" t
    这与中国有关系吗?

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2016-12-27 23:51:45 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 09:37
    5 C  n$ K2 C' y+ |" [. H: @" X% J演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。& c) ]% y& E8 @( U7 J

    . ]0 @2 \! j; H能看得出来 ...

    2 j3 N, S. e/ m( ?( R, J5 O9 ~问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2016-12-27 23:56:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:505 N+ s* W; N& P; h) g0 _! w5 }4 h. J
    这与中国有关系吗?
    7 u7 Y# F6 k  I6 }, q
    中东与中国没关系吗?
    9 g$ m1 \% C2 F+ J  B6 B
    6 _5 ^6 M, H4 K. c$ P/ r中国军事代表团去叙利亚干了啥?
    % X, ~- w5 }# {  n; ^1 P4 d0 n
    " S0 S: I5 H% i* U1 j坊间传说阿拉颇大胜与兔子有关,现在官方战忽局又刊出同类地形下同类战法,这之间真的没有关系吗?* d/ Y. a  f( T7 Y, {3 P
    / b6 b4 S" W5 e1 l/ X! K/ U
    。。。难道兔子假装在中东那个地形上打一仗,也不可以吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2016-12-28 00:03:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 23:37/ f# \: }9 H; }+ V
    演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。- s" U3 ~5 G: B  g! T/ _
    2 F3 \2 ^  T7 K# R: d! J
    能看得出来 ...

    ! R1 ~7 ]' C8 _& J" I* X看来看去,这个演习场景预设非常像叙军的打法儿~ 在叙利亚,俄军的轰炸力量其实是严重不足的,能保证重点方向就不错了。也很少能见到叙军集中重炮掩护进攻的情景。
    % R6 J9 Z8 y3 U* a$ y2 W6 c" M( L$ o2 ]
    兔子帮助叙军找出这种情况下如何进攻的方法,也不稀奇~。。。至于到底如何才能取胜,那是机密,军八股是绝对不能写出来的~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2016-12-28 00:17:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:51
    5 ^: C% b+ G4 b- s8 v) A* p问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
    4 k1 @( a4 {8 i/ b' }
    的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。
    ! a2 }+ W$ x: X+ |. i  h4 z
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2016-12-28 00:35:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-28 00:170 R9 c4 ?$ U3 v) w4 f% l
    的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。
    0 T" b! [3 N2 }* o  n% N ...

      Y; B# j3 c: A1 W' E$ q/ |俺还真不相信这种事儿~

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2016-12-28 00:38:01 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:48 编辑
    ' B- n: h8 W6 \7 c/ y( j3 p
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:56
    : c+ L0 {4 A& ], k中东与中国没关系吗?; ?) r$ ^2 ~* c( e! I! i- i: I

    + l4 f/ N5 Y- x7 L- d- h3 G中国军事代表团去叙利亚干了啥?

    5 F, e6 @2 R7 D; ^0 B3 f" x* Q' S& X  `2 C9 B
    你愿意相信这些东西,尽请自便。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-17 10:12 , Processed in 0.070364 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表