设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: snail
打印 上一主题 下一主题

2016朱日和,真的是我军一等主力部队这样打仗吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2016-12-26 21:22:29 | 只看该作者
    snail 发表于 2016-12-26 20:572 @5 }+ `. N5 t" c# D; }& n
    看来还是你认真细心。
    6 n- o1 s! s3 s& R& B' G
    ! j3 [: v, t+ j( _: L1 m只有上最后一个大招了。挖地道,到城墙前,让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...

    & {. d8 D0 V5 k: q& k现在这样,嫌死的不够快啊。

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2016-12-26 22:55:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 06:38
    ) _, e% a  e2 D- k. f/ m演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。. [$ B# @% {4 a* Y* ]/ y

    , `/ i% t( L8 L* i  这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...

    - P, O7 Y8 F3 z) E0 A: m有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻?
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    23#
    发表于 2016-12-27 00:09:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 20:38
    ; o7 N8 k( m$ F; I/ }演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。0 q  h, J: v$ D: C. Y
      w0 p) q1 M* {0 h% j
      这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...

    + I, Y5 N, M0 R7 ^其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?% P- a) _! ~( Y3 R2 S
    我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没有,不是让部队送死吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    24#
    发表于 2016-12-27 11:16:12 | 只看该作者
    又看了俩遍。。场景设置咋看咋像现在沙漠之中那场进行时的战争~
    * S( K1 e. e5 u6 w2 I* V9 _% d+ J7 r! k/ o
    难道是在对某方或某几方表示神马?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2016-12-27 15:02:43 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 15:03 编辑
    " I' l, ]. k. C, W0 T
    史节 发表于 2016-12-27 00:09
    ! ]2 y  d+ q1 `: l- T8 @8 s其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?
    + g, w" f/ b8 |我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没 ...
    / E- W5 H0 S/ q+ ]3 x/ c1 `/ h

    ; \7 x, ^$ s1 r/ _( i6 Y( a叙利亚战争就是这样在沙漠中一个点一个点的打的~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2016-12-27 15:03:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-26 22:558 J( {; I7 j. I9 I  d, S; r
    有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻? ...

    % M0 b" h  \# S' d也许预设场景是:除了公路都是雷区~

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2016-12-27 22:57:43 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:03
    4 l" H% N- r2 a( S也许预设场景是:除了公路都是雷区~

      a) e+ l* A! e1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索
    $ W, e' d9 a9 H- z+ r  r) U$ o2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2016-12-27 23:09:03 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 23:10 编辑 # p* w" k) [: F( j8 M
    晨枫 发表于 2016-12-27 22:57
    - k9 N( B2 }, E9 P3 y3 z9 o$ Q1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索
    : Y: Y; B# D5 I+ V2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷? ...

    : ^) ~9 I. u8 n- d- Z
    ( F+ u) o( C  p0 z" L2 j3 x1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。
    - O1 G: A7 c9 A7 Y% G
    % \1 }1 o  l% O$ ?2。公路布雷一贯是最难的吖~  所以一般都在路边布雷,简称IED~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2016-12-27 23:15:24 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:092 R  ?5 A5 T  T7 X
    1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。
    # k9 v# X* o) B: t
    / j, c' g( L2 G, E: b- h% Y2。公路布雷一贯是最 ...

    * I7 L, c7 h! M( ?* r. O; k三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、蛮干。
    ; d7 J9 w9 ~- E! v+ b) {. ~
    . ^# \( d+ Q# Q( K硬质路面是可以布雷的,布雷不是都埋在路面以下的。布雷的目的不是炸毁敌车,而是阻滞敌人的快速行动。如果野地里都埋设地雷了,那公路面上绝对应该撒布表面地雷,阻滞对方行动。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2016-12-27 23:20:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:15# N2 K. U0 O& u* P' m; Y
    三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
    : V% f# I% _3 W* x$ j8 K
    如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~ ' ^6 U+ ?& i9 I2 n: e: t: }
      T8 O/ Q' a2 m+ [- h# @
    有什么样的条件打什么样的仗;坐等条件,不成了二战时的意大利面条军了??
    * p1 S/ x5 V1 Y% f3 @4 o
    9 H1 j' W- L, K/ V/ t而且,守军是不是也可以假设应该有强大的空军支援吖? 然后大家坐等空军决出胜负?

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2016-12-27 23:31:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:20' }5 H, v3 \! R& B
    如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~
    8 S/ ?$ B' R" h1 V( A% i/ J" C; C
    ) ]+ h% [6 J8 |: f4 I: X& t有什 ...
    & Z* l/ e: F- y8 K
    9 k/ }. |; Q* E% G+ r9 I
    出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    32#
    发表于 2016-12-27 23:35:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:312 s3 U  X1 u" z6 D: q! ]
    出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
    ! H3 k, }3 K" L  X" n- h
    在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2016-12-27 23:37:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:15) ^: ^$ h9 ?: h* n$ {, S' P
    三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
    % W  _/ H" d" U

    % C% \, E7 G7 t+ Y3 F演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。! b! |' R+ B. J4 U  j1 T; ~
    # V1 G$ T: {# v2 \' }! Z0 f
    能看得出来的是(一)不许动用重炮等火力支援,这等于一下子就限死了红方只能依靠庄稼部队自己的火力往里闯  (二)有时间限制,要赶在蓝军海空支援赶到之前拿下首脑机关 -- 不给你火力支援还得掐着点儿打仗,想慢慢一点一点细细地零敲碎打往里进也不行啊。。。
    % s& {' ~+ ^  f- f: D% M) l9 E
    6 t8 D1 w5 f7 Y+ h( d- z9 Q要说玩这个其实很类似以前一个电脑游戏叫“Sudden Strike”,尤其跟电脑对战,经常就是这种限时战斗,而且你被电脑限得死死,它还资源无限,一会儿给你一顿重炮雨,一会儿飞机过来地毯轰炸一顿。。。 哭都来不及。。。 8 W. c: Y/ ?: v% F
    6 c4 F  o- ]2 f: U' H! K( Y

    * v, Z/ }: l  ]4 r3 h. v2 y2 Y" B9 }

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2016-12-27 23:50:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:35
    ! R: L: z8 b4 M- m- N在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?
    " H0 j5 j0 S: V: P4 Z5 Y4 ]  v
    这与中国有关系吗?

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2016-12-27 23:51:45 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 09:37
    * G* C$ i' b' L1 Q7 L演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。  G: f  p8 I4 a; [7 V! G
    0 A* V& B  u* Z4 D! ^$ w( ?
    能看得出来 ...
    6 m# z' M+ `: Y: K. _; D
    问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2016-12-27 23:56:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:50, U* n+ L/ f# f- l# F" V
    这与中国有关系吗?
    : \" i1 d& M' G$ N  Y# W" ^
    中东与中国没关系吗?, f8 d3 v/ B+ k, r+ y

    " j* Q0 z0 S: R+ c: F# o/ O/ F中国军事代表团去叙利亚干了啥?
    , R& B9 e. u$ k5 P$ q6 z7 \
    : w: Y% |3 D* m9 I. B. b坊间传说阿拉颇大胜与兔子有关,现在官方战忽局又刊出同类地形下同类战法,这之间真的没有关系吗?
    # A' z, b- G: o. d; I" U+ w$ b
    6 g( G. |7 g5 g: y$ Z* k& [。。。难道兔子假装在中东那个地形上打一仗,也不可以吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2016-12-28 00:03:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 23:37
    - d$ t$ m' N3 D$ n4 s0 R* j演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
    9 p* G' e7 B6 l4 `# [0 z4 n& T3 b" A, K* [/ s! C2 m8 }+ E: i' c- R
    能看得出来 ...

    , u6 `( E' {- N+ j看来看去,这个演习场景预设非常像叙军的打法儿~ 在叙利亚,俄军的轰炸力量其实是严重不足的,能保证重点方向就不错了。也很少能见到叙军集中重炮掩护进攻的情景。
    * |# s& j! L! n; D. Y7 a# T) b
    * z, W: L8 J% O, `6 k7 v兔子帮助叙军找出这种情况下如何进攻的方法,也不稀奇~。。。至于到底如何才能取胜,那是机密,军八股是绝对不能写出来的~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2016-12-28 00:17:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:51
    + F9 m2 ?# m9 c: n( S问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。

    ! u9 I9 E0 c+ m7 ?的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。 - x' D7 q3 R( ]( r
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2016-12-28 00:35:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-28 00:17
    7 j8 X, X& n3 D的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。 2 a$ U0 I( D  u. T( o2 j, p
    ...
    . ^/ N4 M4 c* }5 L
    俺还真不相信这种事儿~

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2016-12-28 00:38:01 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:48 编辑
    $ K! R% z! G+ q' Y' [9 G2 T
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:56
    : m3 M% v0 c0 {" o- x6 |+ s中东与中国没关系吗?
    ' ^, M+ @2 [6 W7 g; U1 K  C! M/ u, X, w# z) c. w
    中国军事代表团去叙利亚干了啥?

    . A, N6 H: s# h2 ^) [/ q8 F3 G( @- I2 f5 D$ A
    你愿意相信这些东西,尽请自便。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 23:24 , Processed in 0.059372 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表