设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: snail
打印 上一主题 下一主题

2016朱日和,真的是我军一等主力部队这样打仗吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 01:30
  • 签到天数: 1578 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2016-12-26 21:22:29 | 只看该作者
    snail 发表于 2016-12-26 20:572 N' H, i4 W5 z7 i( g
    看来还是你认真细心。2 _6 G5 v$ v  Z# B& W* Z
    3 U$ p; T, K+ Z, f, w0 `) g7 O
    只有上最后一个大招了。挖地道,到城墙前,让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...
    ! @' L9 a6 I$ Z/ `" W
    现在这样,嫌死的不够快啊。

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2016-12-26 22:55:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 06:381 G  Z% K: Z: d! K
    演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。, E; T/ ^7 F5 {3 k, b/ }

    . e: D+ |" m1 X8 v  这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...

      J* E  d  t. `) w有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻?
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    23#
    发表于 2016-12-27 00:09:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 20:38
    + K6 [, K: P) W3 r6 G2 j演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。
    " g0 @1 L; y# F( J: ]* {* }& Q# J: B) Q( d) a' j. ~
      这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...
    : D  Y7 z# f2 J1 }
    其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?  L$ g: |% ^& `( q
    我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没有,不是让部队送死吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    24#
    发表于 2016-12-27 11:16:12 | 只看该作者
    又看了俩遍。。场景设置咋看咋像现在沙漠之中那场进行时的战争~$ L, t( o# ~0 R; m/ z
    - G3 j' _% t- |8 i+ [& K3 D
    难道是在对某方或某几方表示神马?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2016-12-27 15:02:43 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 15:03 编辑 7 o0 b2 O& x% a, _$ m/ I7 e
    史节 发表于 2016-12-27 00:09
    2 B. X& L( \" F其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?
      X' x7 ~% l5 ?& }) [我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没 ...
    2 A' _% e6 y8 e4 y  c: k1 h8 D& ^

    ! ^; L  n+ M$ _" o4 b  u叙利亚战争就是这样在沙漠中一个点一个点的打的~
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2016-12-27 15:03:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-26 22:55+ h# l  |/ h- m# b/ z
    有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻? ...

    . O6 E' l1 C( Q也许预设场景是:除了公路都是雷区~

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2016-12-27 22:57:43 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:03, O5 Z) R. T0 Y) h6 p2 `3 X
    也许预设场景是:除了公路都是雷区~

    ( w& ~* {3 K0 K* f+ b# `7 v! o2 a1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索
    / M: O. s4 h0 ]) n4 T& U2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2016-12-27 23:09:03 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 23:10 编辑 ! M/ Q% h: ~8 q" _# g3 B' F. Y
    晨枫 发表于 2016-12-27 22:57
    ; `9 j! s- v' e- K; w9 E1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索
    4 q. f: L8 U+ B# Y4 i' _5 F2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷? ...

    ( G9 z, B2 X7 q! \2 `2 v2 i
    ' ], o7 d( x" q1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。
    8 C! |5 f# F" F  O0 `. |2 ^; d2 _, ?) w) S& f
    2。公路布雷一贯是最难的吖~  所以一般都在路边布雷,简称IED~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2016-12-27 23:15:24 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:094 U/ U& R! |( C2 Z: u
    1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。
    3 Y# e# A6 _; o. B& s' N
    5 A  J! q5 q# q- K9 C  G; D2。公路布雷一贯是最 ...
    6 A. R! `* W; o- _( Z; u1 A
    三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、蛮干。: Z- b' J8 V9 b5 u2 j  A2 l9 r
    * d: k" J5 \1 J7 t" R$ N1 s4 S. F9 S
    硬质路面是可以布雷的,布雷不是都埋在路面以下的。布雷的目的不是炸毁敌车,而是阻滞敌人的快速行动。如果野地里都埋设地雷了,那公路面上绝对应该撒布表面地雷,阻滞对方行动。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2016-12-27 23:20:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:15
    : b- b% t: D& M; h; n* D3 f  a三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
    & N& G) V1 N4 k* v3 N
    如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~
    . X( w& `/ m! p2 Q% D6 v4 b) b; ?3 }# k
    有什么样的条件打什么样的仗;坐等条件,不成了二战时的意大利面条军了??1 D- [, j4 E4 d0 O  h( K: D/ O
    3 q8 ^, q$ D2 P' G+ c5 v: ~
    而且,守军是不是也可以假设应该有强大的空军支援吖? 然后大家坐等空军决出胜负?

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2016-12-27 23:31:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:20
    " e3 f4 y, [. W: @; A如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~ , M" c1 s6 K; T  O! B: [9 e
    8 J. r5 U* ~+ `+ v/ h- ?* K
    有什 ...

    & s, j( c  h9 n' V% x
    & ~% S. w3 h/ h. [  ?, ~出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    32#
    发表于 2016-12-27 23:35:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:31
    6 l* }% m' }$ G3 M8 J出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
    4 D9 \) s: Z' I% ^* b5 a
    在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2016-12-27 23:37:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:15* X! H  Q7 i( t
    三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
    5 d6 G/ j% p$ }% G8 @
    6 J; q, H% [6 v
    演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
    9 D+ k$ J9 J  W( V5 U! a$ V5 S0 |6 F6 k3 _; s2 Q1 U( ^5 C1 ]
    能看得出来的是(一)不许动用重炮等火力支援,这等于一下子就限死了红方只能依靠庄稼部队自己的火力往里闯  (二)有时间限制,要赶在蓝军海空支援赶到之前拿下首脑机关 -- 不给你火力支援还得掐着点儿打仗,想慢慢一点一点细细地零敲碎打往里进也不行啊。。。
    3 H' _; q: E* ^
    3 S* J/ T: s$ ]* J& v' [( @要说玩这个其实很类似以前一个电脑游戏叫“Sudden Strike”,尤其跟电脑对战,经常就是这种限时战斗,而且你被电脑限得死死,它还资源无限,一会儿给你一顿重炮雨,一会儿飞机过来地毯轰炸一顿。。。 哭都来不及。。。 : |; _# i/ o6 }, ~0 y# @! v! \

    ! v! J% R9 ~1 N) G+ O) F
    / J) J! a0 k2 q5 m/ T0 K( o- I4 J5 C. c

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2016-12-27 23:50:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:35
    8 [* P% r6 q( U$ |+ T  x, @在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?

    % k; i/ n8 U/ J! X5 [2 }这与中国有关系吗?

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2016-12-27 23:51:45 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 09:37* ^2 S5 q" o4 g) k" ~# W
    演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。# W2 O4 }% y, u

    4 ]' o/ y, F9 n能看得出来 ...
    & P& b% n" r2 F
    问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2016-12-27 23:56:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:50. v4 D# m  @  O/ J+ m
    这与中国有关系吗?

    ' d) p5 t& j, g+ h/ D! O5 p8 ?中东与中国没关系吗?
    / z! \6 I2 }4 x  S; S! Y
    $ T8 R* B- E1 q% X+ \+ e4 C中国军事代表团去叙利亚干了啥?
    ( M  N& M9 I( g- i1 e/ Q+ t( D/ Q4 K7 `
    坊间传说阿拉颇大胜与兔子有关,现在官方战忽局又刊出同类地形下同类战法,这之间真的没有关系吗?
    ( \# `8 }. [8 c& i/ |, s
    4 k% N. K: C. x0 [3 P1 e4 z。。。难道兔子假装在中东那个地形上打一仗,也不可以吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2016-12-28 00:03:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 23:37
    $ y+ v; f5 P* L( b0 z1 w+ |演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。
    9 _7 X4 j9 i, O4 R3 [# O5 \, d: F9 |8 v: R- A5 \2 f! g! q+ @
    能看得出来 ...
    + F7 o$ t, y. M2 u/ v0 `
    看来看去,这个演习场景预设非常像叙军的打法儿~ 在叙利亚,俄军的轰炸力量其实是严重不足的,能保证重点方向就不错了。也很少能见到叙军集中重炮掩护进攻的情景。
    ' r8 P7 [# N" h( h0 k& i- V0 w9 [. ]" o, Z% k
    兔子帮助叙军找出这种情况下如何进攻的方法,也不稀奇~。。。至于到底如何才能取胜,那是机密,军八股是绝对不能写出来的~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2016-12-28 00:17:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:51
    4 r$ F9 u) W6 m/ E  S7 C; [问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。

    6 M& h% V( r3 ~0 C! B1 a0 L的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。
    1 T+ f4 L# A0 S' @& d( F
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2016-12-28 00:35:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-28 00:17
    9 L( B5 j4 m+ z+ `5 C0 |的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。 ! \' _& w7 d: M5 k3 a& Q* q  i( ?
    ...
    3 Z, ?+ Y% `5 g8 u/ G% u
    俺还真不相信这种事儿~

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2016-12-28 00:38:01 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:48 编辑
    $ K5 r2 u4 D+ }, w1 p: |( d# m  C6 l
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:56
    $ z( {3 B8 m: ]/ d- x- t9 h1 z中东与中国没关系吗?& s0 D! V2 N' P5 D3 Y! Y$ m
    1 {1 H4 z* K( O. ^5 B# q9 P
    中国军事代表团去叙利亚干了啥?

    % r- `& d' b# t8 ?: S9 s+ B$ M, Q+ u" O+ ?& A
    你愿意相信这些东西,尽请自便。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-24 01:28 , Processed in 0.045311 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表