设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: snail
打印 上一主题 下一主题

2016朱日和,真的是我军一等主力部队这样打仗吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情

    3 天前
  • 签到天数: 1550 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2016-12-26 21:22:29 | 只看该作者
    snail 发表于 2016-12-26 20:57
    / m0 ?0 s- d/ H看来还是你认真细心。
    6 c7 @# K' M& K3 b3 \  j, ]* x; j9 j) L! g* V
    只有上最后一个大招了。挖地道,到城墙前,让对手坐土飞机。哈哈哈…… ...
    ( X; q) p. g5 u% }7 h1 l; R1 Z
    现在这样,嫌死的不够快啊。

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2016-12-26 22:55:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 06:382 N( G. c+ Z+ j9 _% W1 y; N
    演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。
    9 o# N7 V3 v4 W6 P
    1 t5 e/ B( G- z5 {; U  这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...

    7 }2 q3 M1 M4 m& V6 i0 t有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻?
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    23#
    发表于 2016-12-27 00:09:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-12-26 20:38
    ! S, e& s: }2 c* w: l演习条件限定死了,谁去当红军也没什么好办法。% r# Q) t5 F+ h9 L; A
    : x' ^  {% n/ h" s
      这是演习场所的卫星照片,下面的红圈内是模拟机场,上 ...

    " a' f! d: ?6 H( O4 f! f# |其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?
    ' W  X/ Y* i8 e, Y' G我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没有,不是让部队送死吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    24#
    发表于 2016-12-27 11:16:12 | 只看该作者
    又看了俩遍。。场景设置咋看咋像现在沙漠之中那场进行时的战争~1 A: S* X3 X( b7 E

    2 _+ S+ @8 f& Y7 }  M2 V4 |4 u难道是在对某方或某几方表示神马?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2016-12-27 15:02:43 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 15:03 编辑
    : ^) N: ^2 |* L7 Z# u. t# l/ T0 N9 y
    史节 发表于 2016-12-27 00:096 e& b) u1 Y8 O9 B( x5 Y$ L
    其实没搞明白这个设置有什么意义,排队枪毙?% f7 ^* a* `6 o" f  C) n& ~( i
    我的感觉预设的情况是以急袭夺取对方首脑机关,但什么都没 ...

    * w( ^; F% X5 @7 G4 |5 O' l
    ; G8 T- O- ^4 p5 Q/ H叙利亚战争就是这样在沙漠中一个点一个点的打的~
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    26#
    发表于 2016-12-27 15:03:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-26 22:55( m4 ~$ S5 |! b( v0 w( P2 v  {
    有一个疑问:既然一马平川,坦克为什么要开上高速路的匝道,不能越野进攻? ...
    & Y  Z. O. t! D0 _+ D
    也许预设场景是:除了公路都是雷区~

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2016-12-27 22:57:43 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 01:039 l2 n! U. \1 Y+ ~! W
    也许预设场景是:除了公路都是雷区~
    / T/ F9 o# O0 M4 e1 C; ?# \
    1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索
      c& u/ E9 S8 H& c/ ]! L/ ~; d2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2016-12-27 23:09:03 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-27 23:10 编辑 4 K( g+ @. r1 C8 t1 n) x* `
    晨枫 发表于 2016-12-27 22:57& D! L# R, q& L) }
    1、可以扫雷,扫反坦克雷的办法很多,比如爆破索0 j1 ^4 v9 y: a
    2、为什么到处都布雷了,最显眼的公路反而没有布雷? ...
    5 U, ?; q, S! n5 ]2 R6 r: @
    ) e2 ?$ W7 p" s( {1 ]0 j5 ^0 l
    1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。/ v# ~3 K$ X$ N- D6 R

    - b- X, X* n- H# f5 e$ W% ?2。公路布雷一贯是最难的吖~  所以一般都在路边布雷,简称IED~

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2016-12-27 23:15:24 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:09: y6 x' ]% p# ?1 ^
    1. 一个营级规模进攻,不可能/不应该事事都假设做的周全,那样反而不切合实战了。
    5 F  Y4 o; `; L0 L2 M( m' c$ H2 J9 w/ m2 Q- N, e. g
    2。公路布雷一贯是最 ...

    2 ~5 {2 T' h5 f; g* t三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、蛮干。
    5 w/ H9 n( x; N/ {8 n
    $ n* `- u7 h: }硬质路面是可以布雷的,布雷不是都埋在路面以下的。布雷的目的不是炸毁敌车,而是阻滞敌人的快速行动。如果野地里都埋设地雷了,那公路面上绝对应该撒布表面地雷,阻滞对方行动。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2016-12-27 23:20:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:15
    ; \% E1 J# u5 o# ]: I1 V: P7 t三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
    / p/ [" d* g6 Q3 D' o: l% e3 G
    如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~ ( S+ e% q9 \: W& B8 B; e4 C

    ! ~& D: `, r4 D) K7 v有什么样的条件打什么样的仗;坐等条件,不成了二战时的意大利面条军了??
    ; w; o, r6 f. I4 f) q: b) z, k7 Y: Q& S: k0 I, r( P
    而且,守军是不是也可以假设应该有强大的空军支援吖? 然后大家坐等空军决出胜负?

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2016-12-27 23:31:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:20
    , L+ F6 X3 @' d5 g6 ?如果这样的话,国军应该说:不是我们无能也不是共军太狡猾,而是我们没有美国的整个空军~ 0 H  {  T; t% l5 L# V8 ^( g3 p  j& Y

    & Z% M/ t9 Z1 p5 X4 _4 \( ~; U有什 ...

    6 ]. ~! n5 M3 Y% G( V( m' v6 J
    ( V# k# d  s3 f/ T) [- |出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    32#
    发表于 2016-12-27 23:35:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:311 s& S1 b* G  Z
    出动三个营的装甲进攻,不用考虑防空,这本来就是奇葩。

    , |5 v; h6 u1 S- @, {, M' K1 [( |5 g在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2016-12-27 23:37:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:157 A0 B- g3 ^9 k8 X0 g4 I/ e7 ]
    三个营规模的进攻是不小规模了,应该得到炮兵、工兵支援,如果不是空中支援的话,否则就是指挥官的失职、 ...
    0 C& `- x5 |4 W0 G& l
    ' y9 @0 H% h# H
    演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。1 ]5 M- ~! ]% b7 Q
    + N: v2 O; _# x1 J1 z
    能看得出来的是(一)不许动用重炮等火力支援,这等于一下子就限死了红方只能依靠庄稼部队自己的火力往里闯  (二)有时间限制,要赶在蓝军海空支援赶到之前拿下首脑机关 -- 不给你火力支援还得掐着点儿打仗,想慢慢一点一点细细地零敲碎打往里进也不行啊。。。' y4 ^. H( x, G

    ) x4 W9 W9 T9 S要说玩这个其实很类似以前一个电脑游戏叫“Sudden Strike”,尤其跟电脑对战,经常就是这种限时战斗,而且你被电脑限得死死,它还资源无限,一会儿给你一顿重炮雨,一会儿飞机过来地毯轰炸一顿。。。 哭都来不及。。。
      L4 O. \* O; n  b4 d. v: m7 V
    / N: ^  L* L& j: a* p6 B
    1 _* r. c! }* o% @( q0 `& ^0 f4 w2 F, C

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2016-12-27 23:50:53 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:353 L7 i& U; ~& R1 M4 f% U
    在叙利亚,一个团的叙军/俄军进攻需要考虑防空么?
    % ^+ a0 m- y, K  ~  s
    这与中国有关系吗?

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2016-12-27 23:51:45 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 09:37
    & N" }, _' J% k# e( O: f演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。2 J; m2 G5 m" |8 E: w) X  |5 `

    , i8 C% Y* ~" r能看得出来 ...

    3 M; W. `, M4 k2 R4 ?问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2016-12-27 23:56:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 23:50, h# S3 P' C; b% G$ |9 H1 j; ?
    这与中国有关系吗?
    " y- k* v( \* ~( I) `1 K3 Y3 V
    中东与中国没关系吗?$ {% D' }* F5 [  H$ W

    * q9 S4 t& q- w' F& l1 x中国军事代表团去叙利亚干了啥?
    4 ^0 p# Z% Z) z6 `1 h' c( j2 M1 V6 A; Z! ~; i( L" a
    坊间传说阿拉颇大胜与兔子有关,现在官方战忽局又刊出同类地形下同类战法,这之间真的没有关系吗?  l; L* c; a0 Q% \3 X

    3 E1 M3 t' S/ i- ^。。。难道兔子假装在中东那个地形上打一仗,也不可以吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2016-12-28 00:03:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-27 23:374 Y. i7 j& G, C: c; ~
    演戏之前肯定导演部给红军设定了诸多条条框框,只不过这篇军八股文里没有悉数提及而已。。。# x; k) P+ @% ?

    0 e) R+ Z- e% d+ P能看得出来 ...

    # a6 i+ ]6 Z* M. {5 ^看来看去,这个演习场景预设非常像叙军的打法儿~ 在叙利亚,俄军的轰炸力量其实是严重不足的,能保证重点方向就不错了。也很少能见到叙军集中重炮掩护进攻的情景。
    ( K* |0 [, |. O1 q0 |7 W. m( l
    * l' H) \! D2 E, P+ B: [兔子帮助叙军找出这种情况下如何进攻的方法,也不稀奇~。。。至于到底如何才能取胜,那是机密,军八股是绝对不能写出来的~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2016-12-28 00:17:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-27 10:515 n  I5 {/ ?0 V6 H$ L* {
    问题是这种“练硬功夫”与许三多拉单杠没有什么差别,缺乏战术意义。
    % j% g6 n0 f3 ^& `+ a' D6 G3 n
    的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。 % `# `" z2 ?& _& l) W- V6 O- z% j6 g
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2016-12-28 00:35:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-12-28 00:17* v; m7 D0 w! ?& D' e) r+ f
    的确没什么意义。所以这种“为了让蓝军胜利而故意给红军出难题”就很让人看不惯。。。 2 P5 x9 n0 l! R5 ]+ r/ A3 ^
    ...

    ( c4 v/ H# Z+ _/ v& r( `俺还真不相信这种事儿~

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2016-12-28 00:38:01 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-12-27 10:48 编辑 + f* e) ^) A- K) m8 X7 ~( ~7 ^! W8 p
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-27 09:561 z9 O8 u- K, v$ o
    中东与中国没关系吗?
    0 E$ d2 Q2 {; z4 P1 g2 {
    4 T& j) w9 l9 o, c3 J中国军事代表团去叙利亚干了啥?
    6 f) e# B% R5 j) y1 @

    # s1 k' R& J: [4 V2 h  R你愿意相信这些东西,尽请自便。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 21:47 , Processed in 0.039066 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表