设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7889|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

日本F-15又放红外干扰弹

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2016-12-11 23:41:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
大家肯定都看到了,共军苏-30和轰-6K又到台湾以东海面上转了一圈,在宫古海峡与空自F-15相遇,F-15放红外干扰弹,中国抗议日机不专业、行为危险,日本含混其辞。- A+ _$ s* o+ {0 d+ f) n) W% d

7 v, k4 w4 f( k9 A5 O1 i, D1 t有说法F-15首先用雷达锁定,这当然是威胁性动作,但也没有谁规定不可以。相信中国战斗机也没有那么纯洁无害,谁先开雷达还不好说呢。问题是,除非在航展上造效果,放红外闪光弹是躲避红外制导导弹的做法,而且是距离很近的时候才放的。这就好玩了。中国指责危害飞行安全,也证明了红外干扰弹有可能击中中国战斗机,或者被发动机吸入。
# p  ?6 e+ c+ H3 m! ~0 {! b  y$ H
' A) a9 c& d( v) k* O5 L5 L0 s; A可能性1:双方模拟格斗,苏-30从后面咬住F-15。苏-30对F-15并无能量优势,上次F-15也放红外干扰弹了,要是反复这样,这说明中国飞行员非常厉害了?这是坊间的主流版本。
( L' \4 d9 X; ^( r! H" f7 ^, r& W可能性2:双方模拟格斗,相近接近,但在错过的瞬间,F-15放红外干扰弹,苏-30措手不及,还好没有后果。要是这样的话,未来模拟对抗会很火爆,苏-30不会单方面吃这样的暗亏,哪一天真的出事了,那热闹就大了。
+ G+ J$ [7 [' i9 H; N
1 f, l) O# u7 V日本方面低调回应,而中国方面高调指责,估计日本方面没有觉得吃亏。等到歼-20在东海巡逻了,就看F-15如何应对了,可能需要打开雷达角反射器,才能引起空自的注意?

评分

参与人数 5爱元 +23 收起 理由
馒头笼子 + 2
齐若散 + 5 涨姿势
重重无尽 + 6
方恨少 + 4
leekai + 6 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-12-12 00:03:14 | 只看该作者
    跟着老司机学知识。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2016-12-12 01:19:54 | 只看该作者
    日本人占便宜,会使劲宣传的。而且有很多报道,事发之后,10架F-15J带实弹起飞增援,这不像是占便宜的样子。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2016-12-12 02:01:09 | 只看该作者
    日本方面低调回应,而中国方面高调指责,估计日本方面没有觉得吃亏。

    % S8 X. _8 E  [$ S+ x* l" e  D/ c. F- v5 Y! Y# ?5 _4 ^% V
    这才不是日本人的做法呢~, J! ]3 |$ f2 @6 y2 z1 }8 q) E

    5 I$ q4 q7 G7 H9 f小日本的做法一般是,吃亏了多一大半不会说的;占了便宜,有时说有时不说,看外交需要。: B( j  c2 y  p1 R
    3 |$ ~% f( [2 V5 P# q& Y- F( {
    所以,日本没有高调的话,不能就此断定没有吃亏。
    8 U- T; H, {* G3 }0 Z
    8 Y- j7 K2 F# |% p1 a9 k' v' A而且,从中国的语调来看,起码兔子自己没有认为吃亏了。2 p) ^3 n2 r' K; m5 b/ f3 \

    1 V% M% a" v: H! M这次双方应该是肯定都用雷达了,搞不好互相锁定;这种情况下不会发生对头错过的情况的,对方雷达一开机/锁定的话立刻就要做摆脱动作,没机会对头飞的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-12-12 02:08:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 12:01
    ' u2 s1 G8 k0 A8 I这才不是日本人的做法呢~
    ; c" ^$ r( F7 l0 T! {9 O8 g( f  C  A; p7 u2 ~/ H& e( F
    小日本的做法一般是,吃亏了多一大半不会说的;占了便宜,有时说有时不说,看 ...

    0 Z# l, M. {! C) f在雷达锁定的距离上就掉头飞的话,放红外干扰弹干什么呢?莫非苏-30追了上去?苏-30并没有这样的速度优势啊。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:00
  • 签到天数: 2955 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2016-12-12 02:47:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-12 02:08
    % O& l) n5 S5 x在雷达锁定的距离上就掉头飞的话,放红外干扰弹干什么呢?莫非苏-30追了上去?苏-30并没有这样的速度优势 ...

    4 S: q6 b3 U. s. D感觉脚盆鸡这次像是不占便宜的样子,因为事后有F-15飞行员在着陆时,第一次姿态没控制好,进行了复飞,第二次才着陆。明显之前受到过很大压力才会如此。* S# T8 @' _0 _. j" K1 j- r. a
    话说F-15的空中控制性能不如苏30来着?记不住了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-12-12 10:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-12-12 02:53:17 | 只看该作者
    中国战机要是雷达锁定了日机,日本人早就满世界嚷嚷了,13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过一遍了。
  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 3152 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-12-12 03:07:43 | 只看该作者
    东中 发表于 2016-12-11 13:53
    " a) o( g9 Y1 K% @/ b! v" w中国战机要是雷达锁定了日机,日本人早就满世界嚷嚷了,13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过 ...

    # O% A( ~4 E6 i( g3 [8 y照多了,习惯了。就不嚷嚷了。4 \& p3 A& ^- r6 g) I3 m2 `

    - V! n1 }& {- j, f" N# J' X# K就像钓鱼岛,以前中国去个海监,还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了。
    3 m' D7 ]; A+ ~) C; o% B8 P' _+ t
    ! Z1 J# h# D5 Z/ Y现在,海军海监海警三天两头一起去玩自拍,日本就不嚷嚷了。偶们都以为TG不去钓鱼岛了呢,直到某天TG御用摄影师爆出TG“侵犯”剑阁将近十倍于往年。。。。。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-12-12 10:28

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    云淡风轻 + 8 哈哈

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2016-12-12 03:50:14 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-12 03:56 编辑 4 L/ b& o6 k. ]8 c
    晨枫 发表于 2016-12-12 02:08; d7 V8 \7 U$ Z) A7 Z* O
    在雷达锁定的距离上就掉头飞的话,放红外干扰弹干什么呢?莫非苏-30追了上去?苏-30并没有这样的速度优势 ...

    % B* E% I' K5 i# j
    $ ^$ I" }) {0 r. F! F) P; j摆脱不一定掉头飞,一个90°再来一个90°,三两下子就进入近距弹的范围了,如果还没有甩掉,就必须放干扰弹了~* L" C, a/ W" R% H  G
    5 y+ H" J6 d7 p" N
    情况也可能是反过来:公务员在雷达照射兔子的情况下,依然被兔子侵入近距离咬住,公务员自然要放干扰弹逃跑啦~* W% I8 c, h5 j
    6 @1 r6 d% T' J8 Y7 p( P- W
    当然,公务员们远距离放干扰弹也是可能的。。。这几年兔子黑科技不断的冒出来,谁知道兔子有没有远距红外弹吖~
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2016-12-12 04:03:41 | 只看该作者
    假设一个情形哈:! j3 o' Y- s7 [1 l5 I; ?

    % U- Y3 Q* X1 W. B3 s" A! h& w兔子远距离锁住公务员,发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员,别乱干扰哦~ 你不干扰,我可以指挥导弹落海~ 你乱干扰,导弹自主打开红外模式,俺就控制不了啦~  ~5 g. U9 N2 y# i$ |
    ; y; n  i3 @! e5 g6 E7 _
    然后公务员手忙脚乱的上下翻飞意图解锁,同时把所有的干扰弹都打了出去~) U8 k+ ?2 l7 H' l

    " }& t' F' [( P公务员落地之后,地面上说,没发现兔子发射导弹吖? 。。。公务员晕倒之后,从飞行记录仪上发现兔子发射的导弹只是干扰信号而已~

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2016-12-12 04:05:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:03
    " R' ~2 k# m0 D! u  n2 I% F2 z假设一个情形哈:
    $ s6 d7 G1 y: T( o! A) k+ k
    ) ^- \$ [+ L# p0 t1 k兔子远距离锁住公务员,发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员,别乱干扰哦~ 你不干扰 ...
    # G4 b( Y: s: K) r
    呵呵,你就继续假设吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2016-12-12 04:08:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-12 04:05, D% z5 o; q" X% X! i
    呵呵,你就继续假设吧。
    2 z3 T9 v& [& g
    别走别走,问一下:用雷达信号模拟导弹,技术上到底可能吗?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2016-12-12 04:19:00 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-12-12 03:071 ~, z" P5 w. W& T
    照多了,习惯了。就不嚷嚷了。/ z4 F/ ?5 y) H$ K6 Q# I
    $ O( u4 t/ J. ~: p; _& \
    就像钓鱼岛,以前中国去个海监,还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...

    " \4 S5 V; {7 V! @/ a: j6 a这事让日本适应非常困难,就在它家门口。还有,日本可能需要需要制造点事端,让美国陷进来或者让美国觉得需要日本。% Y* w6 @9 \9 n9 l
    我的感觉日本人在武装挑衅,主动的。日本相当阴险。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2016-12-12 04:34:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:08
    2 C/ ]; J1 O: I$ C) E! X别走别走,问一下:用雷达信号模拟导弹,技术上到底可能吗?
    . B9 t8 i1 m/ ]& ?$ F! z/ H
    有可能,这实际上是一种欺骗干扰,但这通常只有专用电子战飞机才能做到,战斗机的机载设备还难以做到。

    点评

    那边偏北估计以前是毛子常去的,现在大毛家没有余粮了,TG接茬去巡逻嘛,省得中国潜艇的正常出海水道被每日霸占了  发表于 2016-12-19 23:33
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2016-12-12 06:13:48 来自手机 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-12-12 03:07
    , K/ Z0 {9 u/ r5 ]) ]6 G; [2 h0 k照多了,习惯了。就不嚷嚷了。
    5 o* d2 G& o1 t( d4 m3 E$ _& C% n2 m8 ]% ?5 ^
    就像钓鱼岛,以前中国去个海监,还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
    4 m+ u) ?! X/ S9 p6 f
    多照照就习惯了!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2016-12-12 06:34:28 | 只看该作者
    也可能空自就是伴飞的最后放了几个干扰蛋就走了,双方并没有什么照射或者锁定之类的。, f: P0 c- v* B- W& h6 ?5 Z+ K$ ]- M

      r5 i5 ^/ |' a( [( O3 D) Q7 s5 n  m被锁定不是释放红外干扰弹的必要条件。
    . M1 D+ x  V% X+ b
    - I. R! Z7 Z: H% \  R. Y- c* y自从俄毛在航站上放这玩意儿开始,似乎大家对放干扰弹也不觉得是个什么事儿了。
    8 m( h' C/ ]3 N; _' ?5 H. N% y/ G# h  M
    以前对峙有机头方向四十五度角穿越的办法,现在改放干扰弹也不是不可能。
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2016-12-12 09:21:25 | 只看该作者
    七十年代有部冷战科幻小说“火狐”,结尾高潮就是美国人驾驶偷来的米格31施放红外诱饵,被尾随来击落它的苏联米格31吸入进气道引起爆炸。
    8 a2 S( B8 K" w# h# m7 X但实际上要到能够被发动机吸入这个地步,尾随的飞机要近到进入机炮作用范围才行,现代战斗机格斗几乎不会近到这个距离,在这之前至少先要试着用近距格斗导弹来几个回合。而且红外诱饵虽然看起来很亮很危险,但量只有那么点,且衰减很快,及至吸入,其温度未必高于发动机燃烧室,危害未必比吞烟高多少。/ s5 X2 Q" j* [# r
    别忘了这次编队的核心是轰六,日本人的目标是编队中的高价值目标,这是与前次对抗的根本不同。如果日本人占便宜,一定会在轰六K的身边做几个动作以示成功示威。这次连编队的边都没摸到就被赶了出去,若是战时,中国人这就算是突防成功了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    mig31  发表于 2016-12-13 12:51

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    馒头笼子 + 2

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2016-12-12 09:31:29 | 只看该作者
    还有一点,从日本人在开放日紧急起飞的细节来看,中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段,使得第一时间出现在现场的日本军机落入劣势。
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3083 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2016-12-12 10:19:05 | 只看该作者
    看客 发表于 2016-12-12 09:31
    ( W& m1 f! u4 X还有一点,从日本人在开放日紧急起飞的细节来看,中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段,使得第一时间出 ...
    7 Z: L6 K' x: ^$ L" U% V
    到了跟前,发现在雷达上数错了?
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2016-12-12 10:27:12 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-12 10:19
    * K% X' s$ c$ _; {: D0 t/ F% {$ U到了跟前,发现在雷达上数错了?
    - n: z6 X) e* k0 m% B! n
    没错。- x$ l3 d4 Y, d  |1 U9 j4 ^/ Y% i
    不但数量上数错了,恐怕连机种都搞错了。战-战编队和战-轰编队是有区别的。如果战斗机编队模拟轰-轰编队,以不同于以往的实际编组模拟以往日本人熟知的行为模式,日本人就会误判这个编队的组成和目的,从而在第一时间应对失据。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-12-12 10:29

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-5 06:58 , Processed in 0.039860 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表