设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8079|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

日本F-15又放红外干扰弹

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2016-12-11 23:41:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
大家肯定都看到了,共军苏-30和轰-6K又到台湾以东海面上转了一圈,在宫古海峡与空自F-15相遇,F-15放红外干扰弹,中国抗议日机不专业、行为危险,日本含混其辞。
* a, s/ `" ]- X1 B- T
+ w  w0 T7 _4 S! T. i. \5 S5 [' Y2 c有说法F-15首先用雷达锁定,这当然是威胁性动作,但也没有谁规定不可以。相信中国战斗机也没有那么纯洁无害,谁先开雷达还不好说呢。问题是,除非在航展上造效果,放红外闪光弹是躲避红外制导导弹的做法,而且是距离很近的时候才放的。这就好玩了。中国指责危害飞行安全,也证明了红外干扰弹有可能击中中国战斗机,或者被发动机吸入。
2 f/ X- d' t" G' M4 Y$ s) I: C: z. ?. U/ M- @4 ~2 ~: \
可能性1:双方模拟格斗,苏-30从后面咬住F-15。苏-30对F-15并无能量优势,上次F-15也放红外干扰弹了,要是反复这样,这说明中国飞行员非常厉害了?这是坊间的主流版本。
% v! h# G; V* w9 V$ |: b8 o可能性2:双方模拟格斗,相近接近,但在错过的瞬间,F-15放红外干扰弹,苏-30措手不及,还好没有后果。要是这样的话,未来模拟对抗会很火爆,苏-30不会单方面吃这样的暗亏,哪一天真的出事了,那热闹就大了。2 L' v' o$ e4 H3 ]. i0 o( v; U
  d5 {) \" w9 h5 e1 J, U. l$ X: P# {' f
日本方面低调回应,而中国方面高调指责,估计日本方面没有觉得吃亏。等到歼-20在东海巡逻了,就看F-15如何应对了,可能需要打开雷达角反射器,才能引起空自的注意?

评分

参与人数 5爱元 +23 收起 理由
馒头笼子 + 2
齐若散 + 5 涨姿势
重重无尽 + 6
方恨少 + 4
leekai + 6 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-12-12 00:03:14 | 只看该作者
    跟着老司机学知识。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2016-12-12 01:19:54 | 只看该作者
    日本人占便宜,会使劲宣传的。而且有很多报道,事发之后,10架F-15J带实弹起飞增援,这不像是占便宜的样子。
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2016-12-12 02:01:09 | 只看该作者
    日本方面低调回应,而中国方面高调指责,估计日本方面没有觉得吃亏。
    . I' ^4 M; L, }' ~

    3 l3 o, j6 y+ l4 H1 \" h这才不是日本人的做法呢~5 G( q2 p8 d0 c# ]: T7 V# k
    , \# N+ h# U5 K
    小日本的做法一般是,吃亏了多一大半不会说的;占了便宜,有时说有时不说,看外交需要。
    : M5 o4 C0 @& w0 X# x
    " \$ L# q$ Q3 m& O所以,日本没有高调的话,不能就此断定没有吃亏。
      y1 q4 j3 g( M1 i, b- E6 R" K. z6 _7 R: o8 d: Z. ]
    而且,从中国的语调来看,起码兔子自己没有认为吃亏了。
    1 A5 O( A7 t$ m7 ?
    . Z# f1 _; T+ Z1 e' {这次双方应该是肯定都用雷达了,搞不好互相锁定;这种情况下不会发生对头错过的情况的,对方雷达一开机/锁定的话立刻就要做摆脱动作,没机会对头飞的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-12-12 02:08:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 12:01
    2 n2 V4 Z. V% [8 P) P$ |这才不是日本人的做法呢~
    " z3 I. _4 a6 g9 F& L  s! [. }( s
    ( I& ^# ^8 ^+ B& D+ @" S* I7 ?2 L小日本的做法一般是,吃亏了多一大半不会说的;占了便宜,有时说有时不说,看 ...
    " x1 y: m' }3 |+ l
    在雷达锁定的距离上就掉头飞的话,放红外干扰弹干什么呢?莫非苏-30追了上去?苏-30并没有这样的速度优势啊。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 2996 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2016-12-12 02:47:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-12 02:08
    & u9 K; R9 \# X3 I) X' T7 ~8 c$ d在雷达锁定的距离上就掉头飞的话,放红外干扰弹干什么呢?莫非苏-30追了上去?苏-30并没有这样的速度优势 ...
    % X: Y5 ?: c/ j7 p* ~* D5 N2 M
    感觉脚盆鸡这次像是不占便宜的样子,因为事后有F-15飞行员在着陆时,第一次姿态没控制好,进行了复飞,第二次才着陆。明显之前受到过很大压力才会如此。
    , D0 O( q2 O' Q0 L2 |2 ^; z, w话说F-15的空中控制性能不如苏30来着?记不住了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-12-12 10:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-12-12 02:53:17 | 只看该作者
    中国战机要是雷达锁定了日机,日本人早就满世界嚷嚷了,13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过一遍了。
  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 11:17
  • 签到天数: 3167 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-12-12 03:07:43 | 只看该作者
    东中 发表于 2016-12-11 13:53
    $ _* v! a1 p6 h( S+ r中国战机要是雷达锁定了日机,日本人早就满世界嚷嚷了,13年日舰在中国门口被中国军舰用火控雷达照射就嚷过 ...
    ( H# X, f. `" O3 f+ i1 ?8 A& h
    照多了,习惯了。就不嚷嚷了。
    3 |5 n1 y! @3 W7 R
    ! X0 I; v+ g$ I/ ~$ v0 H" a$ q- r7 A就像钓鱼岛,以前中国去个海监,还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了。2 K* g6 Y, e; `1 A  A8 J: I
    2 A& K6 ?5 T) X& `0 l1 O5 @4 @
    现在,海军海监海警三天两头一起去玩自拍,日本就不嚷嚷了。偶们都以为TG不去钓鱼岛了呢,直到某天TG御用摄影师爆出TG“侵犯”剑阁将近十倍于往年。。。。。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-12-12 10:28

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    云淡风轻 + 8 哈哈

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2016-12-12 03:50:14 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-12-12 03:56 编辑
    $ G3 V/ c' i6 F
    晨枫 发表于 2016-12-12 02:08
    + V- h9 n9 _( d! }在雷达锁定的距离上就掉头飞的话,放红外干扰弹干什么呢?莫非苏-30追了上去?苏-30并没有这样的速度优势 ...
    7 ^7 @7 E) L4 E, [
    ) @9 j8 H$ u+ I/ u% u
    摆脱不一定掉头飞,一个90°再来一个90°,三两下子就进入近距弹的范围了,如果还没有甩掉,就必须放干扰弹了~2 G# ]6 Q& g9 n  M) U
    1 D. o7 K4 Y- L
    情况也可能是反过来:公务员在雷达照射兔子的情况下,依然被兔子侵入近距离咬住,公务员自然要放干扰弹逃跑啦~
    1 t9 y& O! ]4 Y
    & E  c6 z: r/ C! y' Z# \6 ^% |7 J当然,公务员们远距离放干扰弹也是可能的。。。这几年兔子黑科技不断的冒出来,谁知道兔子有没有远距红外弹吖~
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2016-12-12 04:03:41 | 只看该作者
    假设一个情形哈:* o' V2 p7 ?: u9 Q$ q

    7 e5 Q+ X7 _* E! m# N兔子远距离锁住公务员,发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员,别乱干扰哦~ 你不干扰,我可以指挥导弹落海~ 你乱干扰,导弹自主打开红外模式,俺就控制不了啦~
    9 d3 Y& X; K5 y" e  \$ P6 J
    5 E, o/ E! m) D. U+ [# X9 s4 |然后公务员手忙脚乱的上下翻飞意图解锁,同时把所有的干扰弹都打了出去~
    / K4 O# z- O1 J- d; T4 k! J5 }* h0 c+ v6 v' W& E
    公务员落地之后,地面上说,没发现兔子发射导弹吖? 。。。公务员晕倒之后,从飞行记录仪上发现兔子发射的导弹只是干扰信号而已~

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2016-12-12 04:05:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:03* l! G" O: |% ~9 b, b
    假设一个情形哈:; P% S, G$ [5 h  i# B
    3 G+ R8 M) H. B
    兔子远距离锁住公务员,发射一枚远距弹。。。然后语音通知公务员,别乱干扰哦~ 你不干扰 ...
    & y0 Z# J1 j4 E8 N5 y/ V
    呵呵,你就继续假设吧。
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2016-12-12 04:08:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-12-12 04:05
    ) l+ ^$ F% J. b% N; X; u呵呵,你就继续假设吧。
    0 M! C  }3 g; T* B0 f
    别走别走,问一下:用雷达信号模拟导弹,技术上到底可能吗?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2016-12-12 04:19:00 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-12-12 03:079 s5 e  V' `& \% y: n# s" K
    照多了,习惯了。就不嚷嚷了。
    7 Q" R8 x& a3 N7 F( ^; r7 d  |6 c6 ^1 t; N* v# G
    就像钓鱼岛,以前中国去个海监,还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
    . s1 [5 g) L0 d1 R& m% \8 ^
    这事让日本适应非常困难,就在它家门口。还有,日本可能需要需要制造点事端,让美国陷进来或者让美国觉得需要日本。
    9 J  w/ K( a" Z8 C7 v我的感觉日本人在武装挑衅,主动的。日本相当阴险。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2016-12-12 04:34:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-12-11 14:08
    " Z. S0 J# R3 v4 s" C, u别走别走,问一下:用雷达信号模拟导弹,技术上到底可能吗?

    * n  D) E$ ]$ o/ N5 i有可能,这实际上是一种欺骗干扰,但这通常只有专用电子战飞机才能做到,战斗机的机载设备还难以做到。

    点评

    那边偏北估计以前是毛子常去的,现在大毛家没有余粮了,TG接茬去巡逻嘛,省得中国潜艇的正常出海水道被每日霸占了  发表于 2016-12-19 23:33
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2016-12-12 06:13:48 来自手机 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-12-12 03:071 y7 f- X8 ~- z8 V+ }! k9 C" M
    照多了,习惯了。就不嚷嚷了。. `5 J! E' K) U& V6 K( |7 d) @

    9 `- u& h- u0 n& }2 s* X; Z$ F! S就像钓鱼岛,以前中国去个海监,还没看见钓鱼岛呢日本人就嚷嚷了 ...
    ( i. `; t8 n* h- r9 h8 r* I  T
    多照照就习惯了!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2016-12-12 06:34:28 | 只看该作者
    也可能空自就是伴飞的最后放了几个干扰蛋就走了,双方并没有什么照射或者锁定之类的。" Q1 ^# H2 @5 |
    0 a- j! X/ e9 m: F% f  [8 [5 M- ~
    被锁定不是释放红外干扰弹的必要条件。  w) i- h2 ~# c. h$ n$ X1 K
    3 y9 m/ j" J* R9 b9 @+ m
    自从俄毛在航站上放这玩意儿开始,似乎大家对放干扰弹也不觉得是个什么事儿了。7 @) C# g& V3 [& \9 C

    : x8 s8 B" q) b+ i$ N. X以前对峙有机头方向四十五度角穿越的办法,现在改放干扰弹也不是不可能。
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2016-12-12 09:21:25 | 只看该作者
    七十年代有部冷战科幻小说“火狐”,结尾高潮就是美国人驾驶偷来的米格31施放红外诱饵,被尾随来击落它的苏联米格31吸入进气道引起爆炸。
    . G* ^; g  e4 d' A! F5 A" ]但实际上要到能够被发动机吸入这个地步,尾随的飞机要近到进入机炮作用范围才行,现代战斗机格斗几乎不会近到这个距离,在这之前至少先要试着用近距格斗导弹来几个回合。而且红外诱饵虽然看起来很亮很危险,但量只有那么点,且衰减很快,及至吸入,其温度未必高于发动机燃烧室,危害未必比吞烟高多少。7 H! k+ Q7 {7 o% B
    别忘了这次编队的核心是轰六,日本人的目标是编队中的高价值目标,这是与前次对抗的根本不同。如果日本人占便宜,一定会在轰六K的身边做几个动作以示成功示威。这次连编队的边都没摸到就被赶了出去,若是战时,中国人这就算是突防成功了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    mig31  发表于 2016-12-13 12:51

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    馒头笼子 + 2

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2016-12-12 09:31:29 | 只看该作者
    还有一点,从日本人在开放日紧急起飞的细节来看,中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段,使得第一时间出现在现场的日本军机落入劣势。
  • TA的每日心情
    开心
    24 分钟前
  • 签到天数: 3122 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2016-12-12 10:19:05 | 只看该作者
    看客 发表于 2016-12-12 09:31
    , P' a% j6 n; q还有一点,从日本人在开放日紧急起飞的细节来看,中国人这次可能采取了密集编队的欺骗手段,使得第一时间出 ...

    5 D, H6 F5 X- Q5 C, I到了跟前,发现在雷达上数错了?
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2016-12-12 10:27:12 | 只看该作者
    pcb 发表于 2016-12-12 10:192 ^/ O" U, u( T! J! K
    到了跟前,发现在雷达上数错了?

    . Z& s7 U( k: i0 o0 ~/ |. Q2 C1 b! }没错。
    + v$ c" k$ I4 ?$ x9 Z. i9 k. K3 P不但数量上数错了,恐怕连机种都搞错了。战-战编队和战-轰编队是有区别的。如果战斗机编队模拟轰-轰编队,以不同于以往的实际编组模拟以往日本人熟知的行为模式,日本人就会误判这个编队的组成和目的,从而在第一时间应对失据。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-12-12 10:29

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-15 01:54 , Processed in 0.049660 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表