如果纳粹德军有这个东西

晨枫

俄罗斯的冬天多雪，连德国坦克都有被陷住的
  R7 ?" |" r- f$ T4 P: r  z& I
/ V1 `$ ~6 e- x3 f3 a1 U
; }/ s, D/ `3 k* U7 Q但轮式车辆的问题更大


% J4 c& x9 l4 v0 H除了冰雪，泥浆也是大问题


事实上，春秋的冰雪不是问题，泥浆才是大问题

! p5 [0 O# j$ z  {3 ?8 R3 u8 M" y3 ~
' m. F$ K8 F! DTrack N Go是美国一家公司研制的新型装置，可以用于未经改装的皮卡，特别适合在冰雪上行驶，估计泥浆里也比轮子要强很多
  h, J1 F0 z' D( j
4 {4 y+ P/ e- L6 x/ U8 Y
7 g* Z9 }7 Z7 T. I这东西的好处是不需要特殊工具，皮卡可以自己开上去，落位了自动锁定


皮卡自己的轮胎靠摩擦驱动橡胶履带


可以在很深的雪地行驶

' p/ N  Q* p7 q/ `* O: }- I( t( U/ a% i( i
并有一定的爬坡能力


  ^/ s$ Q( C+ B2 m- t) H用完了拆下来，皮卡恢复原来的状态
/ e3 a# g& @# v) f& d6 t
- g4 ]& ~9 z* S) |' P3 l要是德军有这东西，俄罗斯的冬天可能就不那么可怕了？

猫元帅

俄毛的滑雪橇汽车和螺旋推进车才是王道吧

snail

你的纳粹第三张图就否定这玩意，中看不中用。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-11-25 20:06
( C% z2 p: p% L$ R+ {0 a俄毛的滑雪橇汽车和螺旋推进车才是王道吧

7 J% U6 G; J% u这和滑雪橇汽车是一个意思啊，只是滑雪橇更加长一点。

晨枫

snail 发表于 2016-11-25 20:42
你的纳粹第三张图就否定这玩意，中看不中用。

! b( ]* ?1 v% D! o4 Y3 d, C( S唉，真到了那样的泥浆，只有直升机才行了。

勤劳工作的猪

雪地鞋进了泥浆怕是也拔不出脚来

然后203

晨枫 发表于 2016-11-26 10:59
! c1 T; J/ b8 D# U$ r0 A唉，真到了那样的泥浆，只有直升机才行了。

总有比脚更大的坑

猫元帅

晨枫 发表于 2016-11-26 10:58
这和滑雪橇汽车是一个意思啊，只是滑雪橇更加长一点。

* K  n' b- R7 X1 F滑雪汽车是背后螺旋桨推进的那种，没有车轮，冻不住。

猫元帅

snail 发表于 2016-11-26 10:42
你的纳粹第三张图就否定这玩意，中看不中用。

第一图就否定了。小直径负重轮，复杂行走机构。就是个被冻住的命。

井木犴

太复杂了，直觉不好

老马丁

据说德军征发了几十万骡马运东西

晨枫

老马丁 发表于 2016-11-26 13:06
据说德军征发了几十万骡马运东西

那东西在机械化战争时代杯水车薪吧？

冰蚁

猫元帅 发表于 2016-11-26 00:35
第一图就否定了。小直径负重轮，复杂行走机构。就是个被冻住的命。

, z0 m3 z( H# J6 L- {
这玩意儿不复杂吧。驱动极其简单。看着花里胡哨的都是固定的东西。这个冻不冻的有什么关系？

猫元帅

冰蚁 发表于 2016-11-27 03:28
2 j7 L- t: f3 R* c; s7 @2 |这玩意儿不复杂吧。驱动极其简单。看着花里胡哨的都是固定的东西。这个冻不冻的有什么关系？ ...

有啊。俄罗斯的冻土基本上是泥，这种履带走过之后就会被泥糊住，最后要么就是泥嵌入轮胎和传动履带之间导致无法摩擦，要么就是全糊住导致轮轴不转。如果不马上清理就是被冻成一坨。
# {3 E- g) ]& c$ E* W
当年德国坦克那么大功率都能被冻住，更何况这种完全靠摩擦力的家伙了。

这东西可能在北美那种雪地比较管用。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-11-26 17:40
+ W6 F$ O* J& \7 t有啊。俄罗斯的冻土基本上是泥，这种履带走过之后就会被泥糊住，最后要么就是泥嵌入轮胎和传动履带之间导 ...

" g; X( b8 F6 B% s: l) ]当年德国坦克的功率其实并不大，而且都是汽油机，扭力和现在不能比。不过二战年代德国的合成橡胶是不是能做到长寿命橡胶履带，但真是个问题。

燕庐敕

晨枫 发表于 2016-11-27 09:00
5 u* g8 N; @/ U$ X& m# F当年德国坦克的功率其实并不大，而且都是汽油机，扭力和现在不能比。不过二战年代德国的合成橡胶是不是能 ...

似乎德国人的机器润滑油和枪油都不适应俄国的低温。