如果纳粹德军有这个东西

晨枫

俄罗斯的冬天多雪，连德国坦克都有被陷住的
% w: Z  l4 X; }8 b9 I3 u& L
# E4 g9 G/ V! L4 h/ E
但轮式车辆的问题更大

2 H' A+ e# `( R3 g! ?8 g7 A
  ?0 U: x4 L/ h% D. ~: v# G- t除了冰雪，泥浆也是大问题


事实上，春秋的冰雪不是问题，泥浆才是大问题
4 |+ U" L" `& g: k7 |4 x( ]

: C& V. O1 ?! q( a1 pTrack N Go是美国一家公司研制的新型装置，可以用于未经改装的皮卡，特别适合在冰雪上行驶，估计泥浆里也比轮子要强很多
3 v' G+ c* e* h% B+ ^3 N
+ i7 z) u2 P. d( _) Y' G/ f' {
这东西的好处是不需要特殊工具，皮卡可以自己开上去，落位了自动锁定
/ H  {  e7 o. g4 ^

3 Y" u) ?, p' _. F) x* N皮卡自己的轮胎靠摩擦驱动橡胶履带


4 o( V+ G8 Z- D% Q  B: b6 F可以在很深的雪地行驶
" J! n5 J7 @0 k) X

, L$ D! f1 L. ]3 S并有一定的爬坡能力


1 B' |8 L5 B0 ^9 U1 c  z用完了拆下来，皮卡恢复原来的状态

要是德军有这东西，俄罗斯的冬天可能就不那么可怕了？

猫元帅

俄毛的滑雪橇汽车和螺旋推进车才是王道吧

snail

你的纳粹第三张图就否定这玩意，中看不中用。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-11-25 20:06
俄毛的滑雪橇汽车和螺旋推进车才是王道吧

% g* K( P7 P. T0 U8 h这和滑雪橇汽车是一个意思啊，只是滑雪橇更加长一点。

晨枫

snail 发表于 2016-11-25 20:42
& I3 z) m1 K: t你的纳粹第三张图就否定这玩意，中看不中用。

唉，真到了那样的泥浆，只有直升机才行了。

勤劳工作的猪

雪地鞋进了泥浆怕是也拔不出脚来

然后203

晨枫 发表于 2016-11-26 10:59
唉，真到了那样的泥浆，只有直升机才行了。

$ }* r1 V4 r; ]总有比脚更大的坑

猫元帅

晨枫 发表于 2016-11-26 10:58
这和滑雪橇汽车是一个意思啊，只是滑雪橇更加长一点。

4 a4 _1 V! ^+ v  A& q滑雪汽车是背后螺旋桨推进的那种，没有车轮，冻不住。

猫元帅

snail 发表于 2016-11-26 10:42
9 z  X; @& ^. v0 f你的纳粹第三张图就否定这玩意，中看不中用。

第一图就否定了。小直径负重轮，复杂行走机构。就是个被冻住的命。

井木犴

太复杂了，直觉不好

老马丁

据说德军征发了几十万骡马运东西

晨枫

老马丁 发表于 2016-11-26 13:06
据说德军征发了几十万骡马运东西

那东西在机械化战争时代杯水车薪吧？

冰蚁

猫元帅 发表于 2016-11-26 00:35
) x$ i) W0 j7 z1 L第一图就否定了。小直径负重轮，复杂行走机构。就是个被冻住的命。

% l% w; h$ J$ j) O" ~3 F' n
1 h% t0 w! Z0 S8 H这玩意儿不复杂吧。驱动极其简单。看着花里胡哨的都是固定的东西。这个冻不冻的有什么关系？

猫元帅

冰蚁 发表于 2016-11-27 03:28
这玩意儿不复杂吧。驱动极其简单。看着花里胡哨的都是固定的东西。这个冻不冻的有什么关系？ ...

有啊。俄罗斯的冻土基本上是泥，这种履带走过之后就会被泥糊住，最后要么就是泥嵌入轮胎和传动履带之间导致无法摩擦，要么就是全糊住导致轮轴不转。如果不马上清理就是被冻成一坨。

- {$ c  S) y( v1 i7 S# q当年德国坦克那么大功率都能被冻住，更何况这种完全靠摩擦力的家伙了。
% v- D$ V+ K1 g1 y
这东西可能在北美那种雪地比较管用。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-11-26 17:40
' n. _$ O4 t( t有啊。俄罗斯的冻土基本上是泥，这种履带走过之后就会被泥糊住，最后要么就是泥嵌入轮胎和传动履带之间导 ...

8 M8 q3 A/ B7 w8 Z1 y9 [5 Y( W当年德国坦克的功率其实并不大，而且都是汽油机，扭力和现在不能比。不过二战年代德国的合成橡胶是不是能做到长寿命橡胶履带，但真是个问题。

燕庐敕

晨枫 发表于 2016-11-27 09:00
5 Z5 ?0 {- r$ @4 q3 {" S当年德国坦克的功率其实并不大，而且都是汽油机，扭力和现在不能比。不过二战年代德国的合成橡胶是不是能 ...

似乎德国人的机器润滑油和枪油都不适应俄国的低温。