读《世说新语》之极品男--范宣

青方

- {) R2 b- P" P4 s! f0 l3 s9 K

大女儿2岁的时候，太太教她中文，给她念从中国带来的儿歌，一首里有这么两句：太阳就像毛主席，太阳就像共产党。一天带女儿到公园散步，女儿指着太阳说，你看共产党出来了。
5 ?# W; A% N1 R4 }  |昨天说到《世说新语》，突然想起里面的一位极品男孩，后来升级为极品男，这位就是范宣。

“范宣年八岁，后园挑菜，误伤指，大啼。人问：“痛邪？”答曰：“非为痛，身体发肤，不敢毁伤，是以啼耳！”宣洁行廉约，韩豫章遗绢百匹，不受。减五十匹，复不受。如是减半，遂至一匹，既终不受。韩后与范同载，就车中裂二丈与范，云：“人宁可使妇无裈邪？”范笑而受之。”
7 h8 b0 Q% X7 F4 g

这位8岁的时候，痛不说痛，搬出“身体发肤,受之父母，不敢损伤”之类的鬼话，完全没有童趣，和武汉五道杠黄大队长有一拼，成年之后，老婆没有裤子穿，别人送衣料居然不要，这样的人居然能找到老婆，现在是无法想象的。

这位古人的道德典范，太过极品，道家定会大声嘲笑，这样丧失了人的自然秉性的道德，又有什么益处呢？

/ _) B4 S7 \2 o. o

鼎革

虚伪男
+ W& F) @: t- f5 [4 e. [9 R

老兵帅客

回复 青方 的帖子

7 W9 U8 |6 L* Z& l9 n不奇怪呀，东汉、两晋之时这类虚伪的人物多得是，所以王敦、桓温这样的性情人物才在世说新语里面占有那样多的篇幅。

海天

貌似有点儿二十四孝的意思？

XYZX

回复 鼎革 的帖子
& t& X# G- d2 L" Q
4 @" c& ^  L1 o" T! l- t1 d这算啥，新语里还有更绝的段子“举却阿堵物”呢。
7 d. B, n$ R/ `
/ n; a+ m* ~$ Y# L% u& S/ y5 T- D

雪个

回复 青方 的帖子
6 n- M: m0 t0 `* F
, p$ `8 J3 e9 m  |9 ?不好说。安贫乐道，我觉得不能算虚伪。

sylvia

回复 青方 的帖子

那现在当官的堂而皇之地收礼应该被肯定？

人在江湖

古代版五道杠阿
, C  U# ?9 t. @; B9 j* ^# U
! N5 P, L" k  I# x. L  r不过人家不是“笑而受之”了么？还算有人性阿

淡淡微风

回复 雪个 的帖子

呵呵然也，很可能是真性情，要看其他材料的印证

农民家的狗

回复 青方 的帖子
4 E$ y! N5 N' b8 d% r& V, m3 c
虽然丧失了自然秉性，但能如此坚守底线，俺还是钦佩滴

老兵帅客

回复 人在江湖 的帖子
5 m% h; M* S) G1 w
- E* x" c' L5 i) s( ]) _2 Y这不是私下嘛

老兵帅客

回复 雪个 的帖子
* H. _7 \* l+ t7 b+ x" v
( x- I- \( E5 ]; F那么小的孩子就这样了

雪个

老兵帅客 发表于 2011-9-4 20:27
回复 雪个 的帖子

. a9 s; m/ b. [8 s& X; B, {那么小的孩子就这样了

环境使然。世说里表现奇特的小孩又不是只有一个。

老兵帅客

回复 雪个 的帖子

1 ?$ s2 x$ H! ]; Z; Q4 i- S0 P我的意思是两汉举孝廉的做法到后来造就了许多虚伪的家伙，这位就是一个例子。这个和五道杠不一样，后者是父母教导下的做戏，而前者就是自身虚伪了。
9 w# C8 ~  [. e4 E+ C" U
至于世说，不是世家的人物也进不去啊。说白了，那个圈子里面，形势利益需要，作伪的人太多了，所以我才欣赏王敦、桓温这样的人物。

履虎尾

伪善也是一种善。
* d( e9 B3 a1 [& v# Q. Q百匹，不能受；五十匹，亦不能受。至于两丈，呵呵，可也。

老兵帅客

回复 履虎尾 的帖子

和关西孔子相比如何，天知地知你知我知！

阳春三月

回复 老兵帅客 的帖子
8 y& _" B2 k, }* l: n
  q+ H' P+ v* I! E
我也不觉得虚伪。
古代那样的人文教育环境熏陶下如范宣之类的人会出现很正常，依现代人的眼光是不大能理解那个时代身处其中的人之想法的。

skylark

还是自然些好

老兵帅客

回复 skylark 的帖子

就是，反对扭曲人格

ruby

这些人就不是凡人，不能用凡人的眼光审视。
$ c1 I: u, P0 g/ `+ x3 X7 H6 h比如说猫帅吧，整天炒菜上图，也非常不凡，有趣，让人可以乐和。也好。
茶余饭后，有得说辞。