|
|
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-11 20:41 编辑
. C) l! Y0 v2 G2 q1 c) e: ?& e0 D0 ?( Y2 f* s1 p$ F; ^
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_10_10_376701.shtml
; H/ `6 \3 Y9 D
. f. ~) {5 i3 I# {" K印度独立之初，突击步枪是英国版的比利时FN FAL，英国版成为L1A1。FN FAL是50年代北约标准突击步枪，采用7.62x51毫米北约全威力弹，射程远，威力大，精度高，具有半自动和全自动射击能力，不过后座力大，全自动射击实际上没有实用价值。英国版L1A1取消全自动射击，只能半自动射击，实际上是一个进步。印军使用的就是印度生产的L1A1。印军后来也用过苏联的AKM，但L1A1一直保持使用。进入90年代，印军决定小口径化，自主研制了INSAS步枪
( `& g& a+ o7 ]- g+ _: {% g) ~6 }5 p& }) Z3 }
![]()
$ k6 H$ ]6 v4 L6 ?6 n老旧的L1A1至今仍在印军使用' B: h3 A- e# y( j
/ S c2 D# O" l: a
![]() ' n6 j) d% r- y2 F! o
印度也使用AK，但主要限于警察和准军事部队，正规军一直没有大规模列装AK
0 [6 f( `0 w' s3 q
3 h0 @- H1 r- H+ j: ~![]() % u _5 m4 t) {
INSAS采用北约小口径5.56x45毫米SS109弹，但木托不可折叠，也没有皮卡丁尼导轨，难以安装瞄准镜或者插挂式附件, f" Y( _# c# C" S
) K6 S( p; m3 E: H
![]() ) m- L: ^, Q& M6 m; K' U9 e( A
精锐的特种部队用以色列的Tavor，但由于成本关系，难以推广! g% b3 X! C4 n0 R
, n' e4 }" X9 a D
![]() u3 p4 _7 b& ~6 U8 o8 q
在印军与共军联合反恐演习中，可以看到，共军95明显比印军L1A1短小很多，方便在巷战和机械化作战中使用
- R3 x" B- P$ C' p* y! O7 @
& ~; A9 j) q0 Y* p$ H5 L![]() \+ _6 i3 F% I7 K
在孟买恐怖袭击事件中，印军使用INSAS，这是在泰姬陵酒店外的海堤前，其他图片里有使用L1A1甚至李恩菲尔德的
9 F9 L" [, E% f" s4 L2 b* Q) |9 `# n5 n/ }
INSAS步枪是一个枪族，采用苏联AK系的自动机原理，比利时FN FAL的气体调节器，德国HK33的机柄，奥地利AUG的塑料弹匣，有以色列“加利尔”式样塑料枪托的版本，但大多数列装的采用李恩菲尔德式样的木质枪托。血统杂了点，但来源都还算高贵。问题是，INSAS从一开始就有严重的质量问题。塑料弹匣在克什米尔的高寒里开裂；按设计只能3发点射，结果一勾扳机一梭子全出去了，成了全自动连射；还经常出现枪油溅出来，喷了射手一脸的问题。好在印度人皮肤黑，加上面部伪装，不大容易看出来，但对射手的心理素质还是很考验的。
- r' V" ? z9 M" j2 ~4 t" X3 I. i0 p* A
在INSAS基础上，印度继续研发了Excaliber。INSAS是Indian Small Arms System的缩写，Excaliber则是英国传奇中阿瑟王的神剑的名字，小阿瑟从石头里拔出来，成为天赐之王，最后阿瑟王死后，剑被投到湖里，世界回归和平。不过印度人好像对如此深远的寓意不买账，把Excaliber拆散，念成EX-curry-bar，EX是特大号的意思，bar常做candy bar、chocolate bar、granola bar之用，是一大类“小板砖”那样的糖果的统称，curry bar那就非常印度特色了，只能是Make in India。
1 C* `" s$ E& D$ i3 O; n- I. T; c( S7 e( i
![]()
& M9 Q; Q4 j2 Q8 ]印度研制的Excaliber突击步枪
{& b( P$ w" F6 R4 m, k V, I. ^/ x4 ]6 q# l
Exaliber在INSAS基础上，有如下改进：6 ]' i7 v) m* I. J1 \+ T% z! @. m
1、可以全自动射击
& p$ V5 t# b- b$ [( w2、缩短前护木，增加前握把+ P6 F Z l6 u
3、枪托这折叠% p. J2 A8 z# z! R W. j
4、带有皮卡丁尼导轨 G* c% ?) l# e. B" I* f
; L, |* \" V# g( o" D! J应该说，Excaliber突击步枪在性能要求上符合当前世界主流先进水平，在款式上也很亮丽。质量问题不知道是否解决了，但现在的问题是战术价值。Excaliber还是5.56毫米的，但研制当局提出扩充到7.62毫米，尽管印度陆军根本不支持。不是不需要，而是没有信心，只想直接进口。在最近的作战行动中，尤其是克什米尔高原上的行动中，印军痛苦地发现，小口径的INSAS远射程威力不足。美军在阿富汗也发现一样的问题，因此在6.8毫米Grendel弹和6.8毫米雷明顿弹之间纠结，最后因为经费问题，只是加大了5.56毫米弹的装药，增加射程。印度索性连这也不折腾了，新要求直接指定多口径，尤其是需要7.62x51毫米的能力。2011年，印度邀请5家参加：( }) H5 P S& V2 q/ U
) _& e- [0 ~/ Z, ~
![]() $ F+ f' K" U: s5 x% _
意大利Beretta ARX160
) P9 P( [3 J4 ^; i% i- c
- J+ u, I/ k! N* R. D+ v. _ d![]() ) n, E2 T' S; q
Colt 901
2 u) g% U5 L) J2 ?+ C) y4 Q+ p7 ?" y* \, d
![]() # C2 L( C/ n# f* L1 ~# ?! W( t6 y
以色列“加利尔”ACE* y. z' m [! P3 R: n
9 O4 J0 T# ^- Q2 z1 P! I, a
![]() $ i4 I$ Z3 v7 D" x( N
捷克Ceska Brena
; Q! J1 H' U# V/ z( \* n7 ?5 {
![]() : y" \( x& \! X4 d. z u# p
以色列Tavor 21
0 {0 M, n! [- }
0 C6 `- W1 E3 j/ Y- `多口径是世界上的新潮流，要求能迅速、简便地在不同口径之间切换。小口径的系统重量小、携弹量高、后座小的优点依然不可替代，但全威力的射程远、穿透力强的优点也同样不可替代。机械化步兵在重火力支援下，用小口径防身和抵近作战，这是合理的；山地步兵或者远程巡逻队缺乏可以随时召唤的重火力，全威力就更管用。但2011年印度竞标多口径，提出异想天开的技术要求，只有以色列Tavor前来报到，结果2015年印度只好取消竞标。 U6 D& c- `' M- L" z
& }8 |* q. Q u) W2 a
因此，现在印度决定开始新一轮步枪竞标，要求采购18.5万支，连多口径都省略了，眼下直接指定7.62x51毫米。这样一来，只有计划中的多口径而且印度陆军已经彻底失去信心的Ex-curry-bar真的只有到杂货店货架上积灰的命了。
; L- U9 M# s3 v1 @* F+ K
2 ?8 D Z" G) @1 a, u Q. h# U& w![]()
3 p% Z$ y4 g; }' Y. H4 ]其实印度也别费那个事了，索性采用现代化版的FN FAL不就妥了？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2016-10-11 00:20:40
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2016-10-11 01:23:59
楼主