设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:228 \' A* h; A0 b* F5 {4 y3 U
    你那个难度也不小,劳师远征。  ]0 b$ t5 O7 V; g; T
    " v) W  X& u1 }$ M# Y9 \3 w* Y
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    4 A9 I, q! T" w) P
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    + v; `. _) l! z0 }; ?! x要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55( F& A3 B8 {# h+ e2 P
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。3 `7 v2 G+ T( S* [
    要命的场合你嫌难度太大
    1 y, P  J) v2 U& M) x

    / v* X0 J4 x( j! `) |$ P( D% {, K/ l# i' m4 \
    # o) t3 W* s, {
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    & C+ U. i- x' E! c. v5 ]你的论述需要解决两个可见的事实:
    ; t0 c3 l1 o! u# B* A1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    ) D5 i6 @) m' j; A/ Y' z这说明你对地缘政治完全没有理解.9 U  p! k' A# }0 Y! d" n
    + G$ A8 H: H6 O, c4 ~
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.# `/ R7 R! C% m0 |0 @5 ?/ |3 }
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    2 d1 G, o: `! D# K9 [
    3 J4 }4 i7 X4 a: g# _

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22: w$ X% c5 Y2 }. m' a6 e8 g
    你那个难度也不小,劳师远征。# b# ]) z1 ]+ J0 W) M
    4 F, G3 a! t# |1 N8 I0 h
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    ; E9 p, p& p& o/ `3 Y  h又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-2 21:30
  • 签到天数: 1181 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?3 U; y, A  H( G
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。2 u0 S& {9 h$ W' i- o( J
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    8 H0 _7 A( a6 U5 n4 P& i8 d1 u有这么复杂吗?
    3 V2 s5 Y7 }; R; M! B' R8 VWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    ' h) D( m* D) T2 I" ~: B( ~) ?打一周就崩了吧。 ...

    - b' D% g; v9 Y! x& i据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    ' K, R0 w2 M5 Q. F
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    ( W& ?8 I1 t& L+ s
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑 : z$ A9 h2 M* T3 K4 _: n/ X* j5 y' R9 z
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
    5 E  `3 ^7 Z; U/ L% v2 R- I这说明你对地缘政治完全没有理解.+ _% E) S( I, @1 e4 M" u# F2 A4 a, g, }

    + Y' n4 Y  Z' X! F/ e: D敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    0 ^6 y) a1 a* I# w
    * e; H+ p( |. `5 J: X9 Dzilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    2 v7 M7 [$ [/ \
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:045 T) Y; r: o: Y% c6 b+ H
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。! j- k( S3 a  _3 J* m
    王 ...
    + W  t# `. Y' b. T% C$ ?
    - R' n/ O2 ^$ K3 s* \8 l
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    ' X# z# U: q* h( U
    . @$ u  {, g: X9 L存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57: H2 s; r# V. a' n0 V& G
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    2 Q9 w" _9 W. C( h: N! h/ U( d! I' |0 F
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    ! w- M, D) q" Z; e* a$ M9 R0 d, U! h  f, n我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.& \  V6 W8 a9 f* J; {
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    ! g/ Y) o# v0 E% W多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-28 21:11 , Processed in 0.036561 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表