兰德眼中的美中台海之战：（二）台海空战

常挨揍

zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
" _/ m7 v. ~* M' ]5 ]1 W你那个难度也不小，劳师远征。
& k7 ?+ F" V, q# C
0 S, g& y" ]3 {/ D  E我还是看好PLA的智慧，他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式， ...

我说的也是啊。留给自己核反击余地。
) g* k# _1 U1 I5 g要命的场合你嫌难度太大

zilewang

常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
我说的也是啊。留给自己核反击余地。
要命的场合你嫌难度太大

( ~/ W6 ^' _9 A6 C$ S

0 q/ M" \+ O! q( X
6 e0 B, u" e3 K( `* w9 ?# a我只是说，考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿，日本海那个地界儿，中国的核潜艇怎么生存下来，估计比走宫古、巴士海道还难。

simplyred

zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
: ~1 q4 ~& ]' N2 o你的论述需要解决两个可见的事实：
  e% k$ i$ j0 p1，敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内，难道我方的不在敌方的打 ...

" r, Z0 F" T! a- v0 p8 N这说明你对地缘政治完全没有理解.

敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
% Q  M" S& b  P1 b( `为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.

5 K. G! E' d  d

simplyred

zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
你那个难度也不小，劳师远征。

我还是看好PLA的智慧，他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式， ...

又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

雷达

有这么复杂吗？
3 l  i1 X0 `1 u. [, \WS-2六联装，一天送一车，南北随机。敢反击就加一发DF。
打一周就崩了吧。

常挨揍

雷达 发表于 2018-7-3 23:08
0 U5 J+ A' c. o# Y$ v! s有这么复杂吗？
WS-2六联装，一天送一车，南北随机。敢反击就加一发DF。
打一周就崩了吧。 ...

4 h5 h9 u2 R: q据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程：
1 p& a' t  ]6 J# Y6 l

东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

忒浪漫了

dopplermaxgamil

simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
; Q2 I! E( r. |' V& @( a/ J# }: A这说明你对地缘政治完全没有理解.
' {* r/ ~2 z% y# f* l* c7 C
敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

6 a* Q' O: L3 {- v% ^8 {
zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是：打台湾会输，所以不如让他们（对他来讲可能是“我们”）和平独立。

zilewang

zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
& u2 O: b3 y0 @# h不敢说教育，但王云飞少将还算一股清流，这才是鼓舞信心的正确打开方式，而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
王 ...

: j4 B. I3 t: ]) w. Z
- p! T4 Q# [" \' J/ o. O1 F回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿？

2 }% q& L  p9 X存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性，而不是把攻守一团浆糊的乱炖，或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

simplyred

zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿？

存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性，而不是把攻守一 ...

8 _" P( N3 \: |5 p我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
多了解一下.