设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22# y. G3 @  Y! k4 n) U: D
    你那个难度也不小,劳师远征。" Y. w' \) D3 y6 e- ^% d
    4 A( |: s5 X+ F4 l6 @' P
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    % s" o" h0 y  m7 Q: i$ E我说的也是啊。留给自己核反击余地。  O: d! ?- v3 ~' R7 q0 X2 l8 G+ L
    要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    6 M' W  g. b$ u& ?. E我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    . T, ]. a# n7 v! ~$ y要命的场合你嫌难度太大

    ) s# ^) X/ y0 c4 l( W" X8 |
    7 V: a8 M' x$ q7 n% S+ z: Q  G. @/ U2 }6 u, Q
    # B1 i$ F6 ~' V0 s
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    % U. S+ S2 m, r( a8 {你的论述需要解决两个可见的事实:
    3 ~& K  i2 \. y3 p( |) H4 w1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    ' t% W3 t* K" i- x- f8 g
    这说明你对地缘政治完全没有理解.
    2 j) f+ n  C4 r& a1 c7 a- [) [7 @5 p- ?: R
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.  K2 F. h3 @& \) z% p7 |
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    * G3 K7 l) P/ ^. P! X. S( W1 h
    * U- q% U3 i: R) b2 B' }8 ?/ d

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    4 N+ y6 Z6 X% E& u* _你那个难度也不小,劳师远征。2 t' y  L  }% j6 c& X

    3 U' Y2 O; Q2 D5 ]' k我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    % C0 x$ r) p/ o3 {: F6 t" c0 w又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?% g- `+ U2 z5 \8 g, R
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    0 T4 P1 y1 w+ s1 Z& d# @" ^, f打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:087 q1 U( S2 w  v) h  y8 `
    有这么复杂吗?
    8 j0 ^" o4 i6 I! HWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。$ P/ R) Z9 _6 {$ g
    打一周就崩了吧。 ...

    ! U+ Z. n- i0 K" G# I据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:: y( ?* \0 K* U: V9 D7 u
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    6 ~6 |) Q  d, O8 P+ b; U/ j, C# Y
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    ! }& ?% V/ ^# i7 M( _- g! I" h( ]
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27) u6 t* f+ I8 G: {( v6 n; q# T
    这说明你对地缘政治完全没有理解.
    8 N" T/ X( |# U+ q& _4 J0 R1 M/ ]! ^& y- G8 ]+ B
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    5 t$ s; N/ f, Y" M& [% S

    + T) h+ O0 w& yzilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    ! L4 o* W& ^9 K& W9 i
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    / e7 l; o6 g! W0 k5 P+ U8 E% y不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。1 N$ t5 r0 H* Z0 i. l! D8 P) d
    王 ...

    & @7 A: W/ y4 ~( I. L7 m' u, i7 Y7 L5 ]; J  Y9 r" `; u1 i
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?: r4 q! a& y( D) {' L8 K
    , O2 d, D4 H  V6 w
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
    . K* Y. A7 k1 M! Q  ^4 N回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?* o3 d7 H% z6 h; g$ [8 G1 a& y; S4 s
    3 I+ f- d; R; Q
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...
    : l% W  T9 o/ m2 u
    我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
    " ~7 w) @* l* n% _* j) c% G) _上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.+ v! q  B1 r: _( ~4 G- u# H. e
    多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-18 08:44 , Processed in 0.060089 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表