设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 12:36
  • 签到天数: 2123 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    2 g, \$ x, b7 b# G. h! ?. ]5 T: k你那个难度也不小,劳师远征。( M4 {- D* u& w! u, @

    + y9 y8 J( D! t' d5 \4 F. u我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    0 ^8 H: K+ S3 b, M# B3 K  D0 _6 j/ n" Y
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    % a" \9 n/ O3 P! [2 f' D要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55" w0 X) @% b3 D
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    ' v" Q' g! b; G! d) n0 j要命的场合你嫌难度太大
    / p& ?" q' [# W0 z$ `0 `
    / ~( N- t1 V# w8 o+ B0 N: A

    + @* @. d' V9 f* ~( B2 g$ s" A
    $ N) R. c/ h" z+ L我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    6 Z9 f5 p( c% }+ d. v( }9 h  `你的论述需要解决两个可见的事实:
    ! q! v" f9 t) f! i/ D# K2 E1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    - U6 w$ w6 l( O$ s  y
    这说明你对地缘政治完全没有理解.
    2 A0 Y+ T) b1 Z6 |$ W) t
    " Z0 B; T# {! }3 J+ k' T( c* J敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.+ T3 M0 ]+ u1 g' V* W
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川., t+ }$ F0 M$ r6 w0 I

    & A2 n8 M% y6 e" Y* B

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    2 \$ T% v( ?. {3 g; u5 a3 {! Z. |你那个难度也不小,劳师远征。7 E# y$ d2 |* q, _+ @

    5 l: S2 }- J3 ^- U* M我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    9 E# f4 `' J/ \( f5 Z6 T( ~% }
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-12-25 23:22
  • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?+ o3 O" P1 S* Z! `: u
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    , r" C1 x4 F6 X( j) T- o打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 12:36
  • 签到天数: 2123 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    : x2 A) X% ?9 A/ T7 b/ o7 w3 A有这么复杂吗?5 x1 i4 c( r/ j# n
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    3 b7 \: k2 d* v打一周就崩了吧。 ...
    ; P* b2 H0 J6 z7 }$ L% W
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:3 |( ]/ ?3 b. Q4 A# _( s# x
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    0 }3 T6 s0 N/ F) m, E; M3 @3 w
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑 % I$ V* \: p, }6 Q
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
    4 |+ x4 o2 r$ T1 f这说明你对地缘政治完全没有理解.6 I9 f4 {9 Y: o3 h6 }# n

    : \4 {# G9 M$ t" \# c8 ~/ B敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    + Y" l, i- W' c% L
      O$ p: a7 t8 X; b/ i8 a' qzilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    , p) r. _8 _% W. }$ m' {
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    % f( e) G& ?1 S/ h9 \不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    ( ?( i2 u( U( N' T王 ...
    ! C3 ?0 ]' m4 @6 U, d
    % J; P3 C; _6 O9 Q: K# @: e
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?5 v' i& z7 t3 F9 r
    ) T9 ]: ^  b6 ?$ W4 c
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57+ h2 Z0 Q4 `; L) b
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    6 F9 F/ h$ c. t- a4 o* a6 W6 u. g$ T/ t) _
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    " V( J3 }$ Q- i! R! E我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
    9 S. v) G+ |- Q  H' n上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    ! u8 i: R( a: U5 D1 J多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-15 05:21 , Processed in 0.035607 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表