设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2290 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    5 N" S( Y0 \9 C! E8 }你那个难度也不小,劳师远征。4 ~4 `% [3 Z' B; N. O, V+ ?1 ?. o
    2 ~: T4 y( S  Q: h* S# B1 E. }' c
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    * v# f# f9 {" l, M+ `3 G9 b! {
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。+ ~/ y- q8 ~! N+ I! M- \6 ]
    要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55/ Z1 s& c+ w# @" d" r
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    - q" q) X: @: C要命的场合你嫌难度太大
    9 N+ \" \, o$ }

    & B, j1 z: z; Y/ r! T8 j* s6 n/ j  O2 n* Z) q  M7 |$ X
    , B) h9 Z8 M; l  W+ c/ K
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    9 Q& x& Q6 F; q$ ]8 r你的论述需要解决两个可见的事实:) [& }2 L2 B4 r$ s8 l$ K( [
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    8 ]& F8 n$ j% U. ]' {% R7 u* o
    这说明你对地缘政治完全没有理解.) I% r7 z; S8 w: I7 p9 Y

    , y; `6 [; `, v+ O! f" I2 S敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.2 \, {- r- `( S/ V* O) M
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川./ j5 b* F% q" _  E: E9 n7 B) P( ^4 h
    0 y- n0 U4 h. R- `5 |0 S

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    ) ~8 z) |  l% p5 l你那个难度也不小,劳师远征。
    . P4 w8 j% I, k! u1 {) [' a1 F% v% ?, H# r% r
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    3 T! g; C& Q5 q' U$ P7 U0 f
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?; o2 a. x/ Q* \8 G$ D; w
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。+ f( ^6 j1 g# Y
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2290 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08/ n% u5 G5 s/ k+ o2 {( P" T( Z$ p
    有这么复杂吗?( T# L& g1 P& O% Q* L! r1 G" O
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    : e  W& w  `* Y打一周就崩了吧。 ...
    & B( R4 D; U2 z5 H3 m, C8 |. @
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    1 y  n2 R2 f) K+ V& l/ I5 ]8 x
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

    . }  c8 w3 p; b3 L: _忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑 ' X% b6 T2 Q( S
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27/ I+ s) \/ ~: o; d% F, m, p4 I
    这说明你对地缘政治完全没有理解.9 k( S( Z3 s. C# N5 t1 l" ^4 d0 n# U# o

    - C6 _+ G! W3 y, L( \- H9 _# P( u* w+ J敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    : M( c2 q) K% S
    % M1 G4 d8 Q# {6 V( X! _zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    9 {, u3 n8 I9 T
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    9 Y  M5 u+ o! ^( u  K不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    4 D: d. R, X6 i. }7 A& U! H王 ...

    5 C6 U0 G/ ]# g3 Y- e# k* Z
    $ N% ^# O: \$ z# U0 d回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?9 J# t, O$ S7 B) m. I; h, U
    0 J  N4 R; v0 X& o
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
    1 d& h7 j( l( I回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?: _0 D" r- ^6 g9 R# ^% s( O7 l

    6 {" S5 W  a) H: J' F# |) E存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    6 I) H' C( j4 \# `$ l$ D0 r0 }3 z我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
    2 }: }! w& m: V' Z" z; ?0 S上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    9 T& j; _1 A8 j4 p) d多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-3 12:53 , Processed in 0.063981 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表