设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2200 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22, l; s1 F% l" j! C' }
    你那个难度也不小,劳师远征。
    ' D9 {: a* C% X. |: n7 h
    $ A9 j; E( ^# W; O: ]' M3 E8 |我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    : F9 o# e; m- D. U& C0 t4 r
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    1 m' c, Z" m  v5 v8 n要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55. Y6 g. O5 C' ]2 n6 h& J
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    4 H" O* `6 V7 h1 y8 i! h3 A要命的场合你嫌难度太大
    3 s5 }) |! e3 V2 [: V

    % P3 n" ^% ?7 V  [+ {
    / M9 K9 Z9 x1 M/ A) X* z6 l5 V) {) ]) h7 S
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01" v9 w& ?6 ~0 N
    你的论述需要解决两个可见的事实:
    6 A3 T' D5 ?" m6 U4 @1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    * ?/ j, X% H4 c3 U9 y/ d9 W* _这说明你对地缘政治完全没有理解.( k  _5 A8 ?: f) b2 ?& D- ?6 H

    ; f+ j$ c0 T- W  E3 w: p5 m2 J6 ?9 {" s敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了., P, {  I7 _, s+ b$ x- |
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.% ~, p- Q! x; S
    - I8 n0 j" H8 ~3 n& a

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    4 D/ P; {# g3 B% d你那个难度也不小,劳师远征。
    ; G7 j. ?! J3 a+ H( D) i7 G- C( f& w( q7 P  g+ X
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    ! s. U) I3 u% b5 j) L. H
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?8 i& r1 f/ F5 A7 V- k2 |
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    3 J# N  `0 F# i* z' \打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2200 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    8 V. R0 ?+ L# u* ~& s+ e有这么复杂吗?
    ! N, V1 Q8 e0 ?WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    * l4 }" x0 n0 M/ @3 K打一周就崩了吧。 ...

      ^. Y  U8 q2 Y7 B6 j2 Q1 H2 C据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:: [3 W6 `9 O  }
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

    7 ~, j" i5 G) G2 e# D1 V1 m忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑 & u+ |. }: x. E
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
    . a, q) ?% C* M, u: i+ r2 [* J  u  s这说明你对地缘政治完全没有理解./ A& g* j0 c5 w5 R# l4 V1 V% \' A

    3 ]. {4 B) R8 @( F4 }+ H) N敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    2 z4 A  b1 r) _; ?2 |- n# k/ V# o
    zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 % z' q! u2 H0 D! o- x& f: F5 `
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    " {4 T  ]/ g# S, P' y1 O+ _% H; v不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。; c: k" d  r9 q* J: K' ]+ s, l
    王 ...
    + n+ \, q& V+ S  h% s
    - R" h) {* X: i+ z* q3 S; b  \/ n0 e
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?8 P% Q) \+ v; z  C

    # U9 E4 `: _; L, t存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
    ! T6 D. T/ l; T8 _5 U1 O! H0 M' U6 F回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    0 d; S% m2 P' L7 b& F% E% J0 b2 N/ v6 Z5 U: c: s9 B% b1 p5 s: q
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...
    . Z' l0 Y2 t' Q8 o) ~! N
    我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.4 ^( Y, Z- ^+ r! D& M0 F! P
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.3 C) \/ P3 d. R& H  _! O
    多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-17 02:19 , Processed in 0.029502 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表