设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    10 小时前
  • 签到天数: 2126 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    $ U5 T% N+ A0 i  M7 p! j7 D* j你那个难度也不小,劳师远征。
    & u% d! q) T' i3 `( c6 H, n8 x# w0 T' k. i2 C, W
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    3 D* O$ ?( A. }8 T" n我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    ( k. U; F& L( O* ~+ f要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:559 t7 w) f( h  w( F+ \& ]
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。" f% g3 ?6 R) I% ?1 V3 o& Y4 X
    要命的场合你嫌难度太大
    ' f5 `  a; X% O% Q; t$ h
    ; Y. Z: C* o; K, S- Z7 f
    0 _' X/ `0 H! d6 N4 K! X
    1 M% G; t3 s( J: {$ [  E
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    ) P1 I$ g2 `+ `$ g: s' P你的论述需要解决两个可见的事实:
    0 R1 F  S5 ?5 o9 h& G1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    # y" P& ?# J/ |* q0 f这说明你对地缘政治完全没有理解./ O; H" L7 M2 [. D
      e6 z  g- T+ o
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
    0 i: k3 a5 ~/ m; m+ U! }为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    - }5 c0 E& @& f1 [4 F  i/ x: S6 d/ l2 c+ H; K

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22+ @% C3 ~1 \' P7 |+ K; T# l, L( d
    你那个难度也不小,劳师远征。
    % I5 S$ G  M& F/ P
    , \! V! \* B) P2 x* P+ ~- c我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    1 P  G) G* [3 F: f8 u
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-12-25 23:22
  • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?
    7 h# \: b' O/ }WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    : R! g: ?& K' J1 Q' C: V/ U8 d打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    10 小时前
  • 签到天数: 2126 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:080 G( O4 c9 R$ T3 ^
    有这么复杂吗?5 M* O* j) j+ }
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    & {1 X. v8 c: n/ ?2 }5 y打一周就崩了吧。 ...
    ; Y0 Y( F8 N/ n# ~) b' ~* ?$ @- l/ t
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:( p/ L* ~; z; z2 k3 @9 u
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    ; r% K- y, O, x$ C8 n. [  A
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑 # R, P$ v% o* X+ a. \4 Z7 @
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
    8 b9 N7 ], V/ E; }/ g9 q这说明你对地缘政治完全没有理解.
    ' }+ a* B8 A0 M) }" Z# Y% S6 D
    ( m  z  ~3 `% ]  l7 U敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    7 g+ ]" l5 B3 b6 y

    3 d5 [  }) O# x, f& k% _zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 5 v, \+ y$ D5 j9 E
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04% ?2 y- c3 J4 p/ t! X, j
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    $ B' C! }! K7 n' U  t3 }" Z- ?王 ...
    6 ]& Z6 Z9 n' H* {; N  q

    ! x& r& o0 K: m9 _) {回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    / @+ ~4 Q/ g/ t" p, U/ J) |- e6 ^. F: d; O' i" y
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57" s4 j# z+ j+ v+ o0 O4 k/ [- F
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?3 z9 k1 h; e- _7 E1 H
    9 F, k! d! n$ T8 I
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...
    % z& f* `/ g8 S2 u. I2 o8 S/ W# E
    我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
    / ~9 Z9 _* ~1 g! j上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    & a1 q+ r: @" r/ J7 G多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-19 21:44 , Processed in 0.033878 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表