设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    2 I3 x- Z2 O; Y# ]' N* h你那个难度也不小,劳师远征。
    % {" g9 l( i* T; H
    6 {6 f- k( }% D/ b' F+ x5 d  d我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    / {8 f( K' l/ [' r我说的也是啊。留给自己核反击余地。0 w7 t( K7 B$ O/ v3 G) C# ~& Z0 ]! X
    要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55" A. C/ J" {& c" f! Y6 d. X
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    2 L/ v, M  ?' U( O4 F1 c, i要命的场合你嫌难度太大

    . }4 n0 ~$ S1 K# R7 w/ z) }* }& p9 |0 V% u* t/ b6 _

    - c: j5 V8 q- }: ^. L+ n6 y- v6 W) ?+ B! K6 A7 g
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01+ t8 T! ^, E1 ]2 j: T6 I
    你的论述需要解决两个可见的事实:
    # U5 R. Z+ G( r' z# V1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    ; X# D% M, g7 M9 G2 i这说明你对地缘政治完全没有理解.
    1 z' M. v, o; `" `% Z
    1 M, H& u* W# O+ r! `0 ~敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.! n+ e7 f! g0 ?# Y
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.) V$ K1 E- K/ `  r" r
    9 a, r3 [' |' {

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    : T! s/ i$ A: X4 m% H$ ]- g你那个难度也不小,劳师远征。" O# h5 C9 n7 A& Q/ u! b
    1 b9 M8 l* b$ o3 T9 B% X
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    9 a9 L: ?4 i! l2 a  d& S8 N又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?
    " ~& H* b+ j- o' `) nWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。9 f, n" x# p/ ^5 m, M
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08' D  m, E1 z! \/ p2 z+ s
    有这么复杂吗?8 z/ b: h9 n7 Z! T6 l
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    ; @' M  V, ^: u& Y打一周就崩了吧。 ...

    " Q/ e5 R, c8 w) v  c9 B$ k% e据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    : _2 g' }2 Z% O/ q# t2 n
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    7 I6 q8 W0 F! E% t! Y) q
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑 1 n+ g9 p; L$ }3 d& J
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:272 l& `0 l: P& @/ O/ d
    这说明你对地缘政治完全没有理解.1 y) P3 @9 k7 _/ ]; A

    5 u3 y( Y+ }; j& V0 |( D8 h敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    ' j% S" R  C: O% o7 P
    9 Q- c0 ^6 z  C# Qzilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    3 B# @8 |; K; c1 p. g+ N
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04& ^$ N( w/ S# P; u/ Y- w1 i
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。! l0 a; O$ \) y6 U
    王 ...
      ]* [* I6 _0 L* [! ?
    + r4 [/ v/ H$ \) g
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?+ @" h/ {1 M4 {) B* O. l
    $ g2 U' a' U% a/ r& n* z" _
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57: q0 s2 O: C, d9 K* c9 o
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    0 M' s" G! G9 ~1 @; f, c
    0 z, U! y* ]6 H1 h: x5 `1 l存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    ) v$ v' F" `8 ]+ N+ _" n( F. @我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.: Z# t, c* d" t8 b; G
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    # S- r* P- F, ]3 \3 Q1 u. H; Z多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-17 08:01 , Processed in 0.059045 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表