设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:222 N$ b' ]9 S5 ~" T. W
    你那个难度也不小,劳师远征。& X. Z$ B7 d. f8 v. t/ j

    5 y6 q9 ?8 I( S% W) a我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    * }# E, w0 [* {我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    9 d* a" {4 d6 P, j, k  C要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55# c' \. b. ?1 D) W6 F
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。+ c0 Y8 a, M8 Z$ C
    要命的场合你嫌难度太大

    0 E6 q6 I$ U0 P5 {5 N
    5 Y4 V/ z) @' l! u/ Z$ @2 ?- e6 J4 i2 V" V( m2 A* M
    . C8 D" H, ]) N0 ]7 G* _" `
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    . Q3 ?, e3 y- {0 u, r) m你的论述需要解决两个可见的事实:
    3 @' y$ T  H+ l' _& H5 [1 x1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    ' ~9 E' M: L8 y+ c这说明你对地缘政治完全没有理解.
    9 n$ c: r" \5 g- o8 [+ [8 Z. h
    . A$ z- N8 Q5 u2 [0 t敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
    * x$ i) k4 n9 F6 [- H为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    4 w+ j  u9 }/ [& V/ |
    : l* X. d( B8 X

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    6 @! ]# f) \% f$ j& A你那个难度也不小,劳师远征。% [% x' C! ^. w# |* j' D5 x
    4 _# P, z; L7 h* Z% i5 B9 ^
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    7 K4 Q$ q( \2 j9 K, d0 E
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-2 21:30
  • 签到天数: 1181 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?) M: R- P) B) F' d
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    1 O+ E1 H& x+ B9 ]  K打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    # O( D( l6 Q( l; D8 P. V7 E有这么复杂吗?
    " Y+ |! A( }& `: r4 S' f+ r0 sWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。, a  ~6 n- a. \% F( K" F6 M
    打一周就崩了吧。 ...

    9 H, C1 q2 P4 f. R4 u- y" R" w' r5 o据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
      i9 j5 \3 m% Q8 X
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

    1 H/ V3 i( w1 j忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    1 F+ s/ }1 C; C1 O2 H+ M' n
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27/ p' O: G) s8 R' Z) b
    这说明你对地缘政治完全没有理解.
    1 w0 v0 o: G' b9 J7 t( M3 p) s' s. X+ Z4 q, x( l' G
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
      C. r8 c! D+ M" X7 T

    9 H7 l7 b9 k& b( [" p: Rzilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    & }7 e1 k, Y9 j: L
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:043 t$ A3 f2 O/ ?4 |
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    * O9 l9 B+ r8 [6 l; r1 L* x; r王 ...
    $ {( O2 ^; r/ N+ h

    ; Z. @' m% Z1 b2 T+ |回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    4 E; D2 [' ]* e* L) `2 ~" U9 }3 C% t! @' f6 ^2 N, F
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
    8 W! V; x1 l( f: ^- u. V& z回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?. G4 v% M4 _) q* O5 ]& L

    % ~, L: P  i+ @- T存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...
    % z. X. S( s  f$ k$ g' w% z! P3 ]- X; ~
    我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.: d- I! ~4 C! |/ a  R% Z: L4 p
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
    - ?$ w7 ^9 s7 ~9 i2 B& N; s' R多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-28 21:08 , Processed in 0.033481 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表