设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 24047|回复: 94
打印 上一主题 下一主题

20世纪影响历史的10大战役

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-9 12:18:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-9-9 20:20 编辑 ; `2 y2 F2 a5 }8 m. [' R, r

! \! l4 y. \. A2 s接着再来罗列20世纪影响历史的10大战役。这10大战役就不一定在军事上有多少指导意义,但在政治和历史上影响深远,甚至可以说改变了历史。7 G* C+ ]6 P4 O  {4 R
  V$ ~, j; v  ~2 h! K- H, H
1、加里波利战役) B; I. K/ d. [+ ~* M
这是英联邦军与奥斯曼军的大战,这也是现代土耳其的立国之战,凯末儿在这场战役中成名,土耳其从加里波利的废墟中建立,开始了伊斯兰世界的世俗化,不过这进程近年有被打断的趋势。澳大利亚、新西兰也是这时真正建立的,加里波利使得澳大利亚和新西兰开始有了独立的意识,如今ANZAC Day就是来自加里波利。: |$ \* V- ^8 D, `" P

; x, L! f* C$ X6 h
9 w- i; o: U6 T7 m! k
  g1 C$ U9 N5 E3 _8 S9 u7 p3 ?/ a! i: r! C: A+ J- j8 x9 y. h- m9 G
2、日德兰海战: I- }4 v1 R' c' G# U3 s' x
英德海军竞赛在根本上改变了大英帝国的战略思维。从全球收缩,全力围堵德国,这成为皇家海军的唯一目标。在战术上,这是成功的,日德兰海战以德国海军失败告终,从此德国舰队成为存在舰队,这种思维一直持续到二战。但在战略上,日不落帝国的崩盘在日德兰胜利的余辉中还不明显,到二战后就毕现无遗了。8 N' `3 m2 E0 T- W, k7 X! Q5 x* x

( Q, R- g/ ], q
* }2 \; U# n  G; u4 {& f5 F3 k; s, i& N1 e) S- i1 D; ~
1 e- @& x$ m) @
3、凡尔登战役0 ]: T/ K) x4 @% s
这是历史上最血腥的战役。在战术上毫无亮点,但在历史上,凡尔登绞肉机成为战争之血腥和丑恶的象征。4 s) [. s. n, q; y5 T" x) R% L
; p% u* _* B# [; \9 U  e
% }9 a  e: Z7 g. V3 ]
" }, H% N/ v- R
" y: O6 d: K- c( \3 R( ~: q+ Q; i
4、坦能堡战役
$ L0 T  a) c6 P$ g一战东线的坦能堡战役是兴登堡和鲁登道夫最著名的杰作,在机动和各个击破中消灭了沙俄主力,还在政治上彻底动摇了沙俄政权的合法性。坦能堡战役最终促成了十月革命,此后开始的苏联是20世纪最重大的社会实验。: C7 }/ j" T2 q1 w

% g7 L& h! v, {) `0 O7 N( M2 L7 s& E0 N1 M- C
. v7 |( Z& a" T* M
5、法国战役5 _$ N+ s" v& N/ {! t# [
波兰战役拉开二战帷幕,但法国战役宣告了欧洲大陆法国时代的结束。从中世纪以来,法国一直是欧陆最强大的国家。普法战争打瘪了法国,但法国战役才真正戳破了法国的气泡。从此,马奇诺防线成为过时思维的代名词,法国也沦为二流国家,尽管戴高乐做过了不起的努力。
# d) V( p2 t; o( S' z5 b3 [
# b* y! g+ E3 C7 Q% r: Z0 S$ k7 _3 ^$ r

# }# P+ n; a3 R0 g* f6、不列颠之战
. a. u+ E6 [  C6 y) \* X9 {$ G+ D这是二战英国的生存之战,皇家空军依靠决心、勇气和先进技术(雷达、集中指挥控制)挫败了优势德国空军的进攻,奠定了二战中英国不败的地位,也确认了纳粹德国不可能战胜的结局。不列颠之战也是英国人优秀品质的集中体现,这不光是皇家空军飞行员最精彩的时光,也是英国人最精彩的时光。这以后英国再也没有了这样的精彩。这也是二战西线的转折点。7 c; c9 ?! v5 x9 i# Z' m- H

9 @: S& h) d0 ~% [, |3 S2 j2 O3 `' Y( d" j. H8 E
" W2 f; S& e3 c# A
7、珍珠港之战" s$ E6 }9 }- {" Q# H6 a% Y
这是日本军事野心的顶峰,也是武运的转折。珍珠港第一颗炸弹落地,就锁定了日本灭亡的命运。很难说如果没有珍珠港,如果没有太平洋战争,亚太战场的进程会怎么样。珍珠港也迫使德国对美国宣战,大大简化了美国介入欧洲战事的进程,本来罗斯福还在扭扭捏捏呢。; D: j! x4 w( m" d

" F2 S6 Y$ H; M  ~: b8 o4 e. K
8 }  J* {0 j; R$ m( ]
# N- i, T/ c+ [8、拉特仑之战
% ]0 o, C9 ^) M8 J与任何时代的任何战役相比,甚至就中东战争而言,拉特仑之战都算不上什么了不起的战斗,但这是以色列立国之战的决定性战斗。拉特仑之战意图打通特拉维夫到耶路撒冷的通道,最后功亏一篑,耶路撒冷也落入阿拉伯联军之手,但以色列在战火的建立,改写了过去近70年的中东历史,还将影响未来至少几十年的中东甚至更大范围的世界历史。
* V  O, g2 _6 F- y5 K+ T- O, K% x0 ^; F4 n& s
+ M- w! @2 x/ Z4 x6 n2 C
8 S2 v1 z/ d" @8 P1 h3 B: S
9、二次战役
! \$ {+ p  B, h! v6 @志愿军入朝首战告捷,但二次战役才是志愿军的扬名之战,把美军打得掉头就跑,迫使不可一世的海军陆战队第一师“向另外方向进军”。在战术上,志愿军用近战夜战抵消了美军的火力和机动的优势,这是战术战胜技术的典范。二次战役使得美国和世界重新认识新中国,为新中国打出了几十年的和平和如今的发展。
( t# g" ]7 [% v0 Y9 W8 b0 |4 \6 A! ~+ k& _) w7 W$ q
4 V; [! k7 W0 |& a9 Y& h+ {

. L  A% k0 B0 e- ^! h10、苏伊士战争
2 U" D* z" w' ~2 U4 t4 F& K% E说是战争,但时间短(只有9天)、范围小(西奈半岛加运河区),就当作战役算了。1956年,纳赛尔宣布苏伊士运河国有,英法决定武力干涉,以色列积极配合。战争在军事上是成功的,英法伞兵成功地控制了运河区,以军成功地打进西奈,但在政治上,这宣布了老牌殖民主义时代的结束,和美苏瓜分世界的开始。美过全然不顾美英特殊关系,与苏联在联合国联手逼迫英法以撤军。英国被迫开始苏伊士以东政策,从前殖民地全面收缩。法国在印度支那还赖了一会儿,也赖不下去了。在民族解放运动的压力下,欧洲殖民主义开始全线撤退,荷兰、比利时、葡萄牙等相继放弃海外殖民地。不结盟运动开始,世界政治版图为之改变。" c& N$ ^5 t( r9 Z1 b

. q; L( A. q2 }5 l2 s

评分

参与人数 8爱元 +38 收起 理由
馒头笼子 + 2 涨姿势
爱思伯爵 + 4 涨姿势
常挨揍 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩
重重无尽 + 6
MacArthur + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-9-9 14:05:23 | 只看该作者
    先来个沙发
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    板凳
    发表于 2016-9-9 14:28:59 | 只看该作者
    学习学习
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 22:00
  • 签到天数: 1169 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-9 15:38:06 | 只看该作者
    辽沈战役都没上榜,差评
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-9-9 20:39:19 | 只看该作者
    青原漫步 发表于 2016-9-9 15:38
    ( F% M6 B/ m3 p4 ?; ?! T* P0 M辽沈战役都没上榜,差评
    ( G! o$ B2 i+ S+ E  @
    晨大选的这十个都是国与国之间的战争。- A0 q- Q: {5 B+ H
    如果算内战的话,我认为辽沈战役的政治意义还比不上长征和挺进大别山。到辽沈战役时后果已经没有悬念,只剩下迟早问题。长征是决定TG的生死,挺进大别山是TG从防守转入进攻,还是兵力处于弱势下的转守为攻。2 [, f8 N0 U0 w0 C( b
  • TA的每日心情
    衰
    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-9 20:44:22 | 只看该作者
    日本尚未灭亡,同志仍需努力2 _" r& u0 m) W3 p
    7 z3 L/ n3 X  q+ @
    珍珠港具有偶然性,日本打美国具有必然性。
  • TA的每日心情
    擦汗
    半小时前
  • 签到天数: 3436 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-9-9 21:01:41 | 只看该作者
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可以说是非常成功。应该承认日本人在世界海战史上的对航空兵使用的突出贡献。7 j$ {9 L+ y2 Q1 Y

    % W  U& K! d! ]* B还有,珍珠港真是太平洋上难得的良港。
      {: L& q8 n' B2 I1 c" U
    - a/ P# q, J  r* h5 w( M不过从战略角度看,以日本的国力,当时这样去打珍珠港实在不是好选择。如果步步为营,应该最多选择中途岛(这也是美国的预测)。如果是投子搅局,应该至少登陆一万日军到檀香山,加上夏威夷的日本人,可以让珍珠港脱离运作至少一年。这样也不至于几月后的珊瑚海和之后的中途岛如此被动。
    # `9 b4 P& V6 N. b# ?6 g0 \8 {/ n$ j8 |# j1 B; a' f
    日本人呀,战术行,战略真心不行。
  • TA的每日心情
    奋斗
    7 分钟前
  • 签到天数: 3955 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-9-9 21:16:21 | 只看该作者
    "二次战役“居然没有一个正儿八经的名字。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2016-9-9 21:27:39 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:011 q" U1 t, g" Y& g/ _0 @5 O; C; `
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...
    7 K! U+ ~# P# [0 y
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2016-9-9 21:45:43 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:019 b1 n$ H. B) V; r( E
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...

    ( |* |) L& v7 d3 i2 c7 B他们能躲开美军的侦查就不错了,而且当时最紧要的是抢夺东南亚的石油,否则东南亚又没打下来,又把美军惹急了,那战争43年就会结束了:没油了。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2016-9-9 21:48:28 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 07:01
    9 x$ J% ?/ ^4 f( Q前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...

    4 k5 g1 Y+ J6 e7 f( m/ I4 ]赫然侦察珍珠港!还不快快上片片来?蚂蚱近来疏于业务,责令赫然多多上MMPP。
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2016-9-9 22:48:58 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 21:27; z/ H/ y" C( L
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    - m" F1 W% ^: ]9 f/ s( x1 A5 Q
    维持不住
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-9-9 22:50:34 | 只看该作者
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2016-9-9 22:53:35 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 22:50
    6 C; \5 v. ?1 `9 W7 [" j4 q+ r* A我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
    7 [# M9 T0 e* h
    对 二战的话东线怎么也得算在内

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2016-9-9 23:17:17 | 只看该作者
    选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根本算不上什么。觉得一战应该从日德兰,索姆河,凡尔登等战役中间选。西班牙内战,中国抗战似乎应该上榜,但这些不属于单个战役。二战中应该从波兰战役,法国战役,英吉利海峡空战,莫斯科战役,斯大林格勒战役,库尔斯克战役,柏林战役,大西洋反潜战,奇袭珍珠港,中途岛,瓜达康纳尔战役,菲律宾战役中选。中国国共内战是地区性的,规模虽大,似乎不应该入列。战后的朝鲜战争和西班牙内战差不多,整个战争有世界影响,但具体战役没有特别值得一提的。中东几场战争感觉一般,主要规模都太小,只有美国组织的海湾战争可以上榜。
  • TA的每日心情
    擦汗
    半小时前
  • 签到天数: 3436 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2016-9-9 23:22:49 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27
    6 N2 C; z$ o" W! s0 I2 Q4 [! @5 x4 i我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    3 t+ e1 |1 ?7 A: o5 m) O+ S
    占领,不容易。+ r( R0 f7 x* _# |9 m, g

    + {0 y$ |! Z8 f& P. L( U- u当时美国虽然没有在夏威夷准备大规模的反登陆作战,还是部署了不少陆军和海军陆战队。主要是为了防止夏威夷岛上的日本人反水。日本的能力不足以占领夏威夷。- R; d8 t, S  x. Y3 b
    - }( _  {# z7 \! F7 C6 m' t- s
    我设想的登陆夏威夷只是可以拖延珍珠港的恢复,牺牲一万日军,把 珍珠港拖住。这样可以把美国太平洋舰队的基地往后推到美国西海岸,至少几个月。这样可以为日本争取更多的时间。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:37:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 08:505 h$ o& ~9 c/ @& P; u; ^
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。

    ' f" b5 k" Z# b3 `  ~  y这些战役改变战争,但不改变历史。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:38:53 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2016-9-9 09:17
    3 u% n4 \% P1 A5 m+ ]- R8 w9 w$ |选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根 ...

    7 L# d9 H! t1 A/ f' k7 `9 h/ p2 [/ k加里波利可能也就在中国知道的人不多。土耳其立国的影响可不仅限于土耳其。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-9-9 23:47:50 | 只看该作者
    感觉晨大应该提出一个标准,什么叫改变历史?什么叫改变战争?在我看来,二者应该差不多呀。7 p" K) J) X/ s  B  V3 M+ f; J
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-9-9 23:49:22 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:278 O1 F7 q1 u6 I  ^8 B# X8 |
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。

    * G8 X& }" b# ?1 d) J山本的策略不是直接跟美国为敌 -- 而是要一举“打疼”美国,冀希望于美国能够知趣地乖乖坐下来跟日本谈判,平分太平洋,然后日本就可以慢慢消化东南亚。。。 5 \/ V' K- h: E! N6 m7 d2 `4 K

    , [1 d& |, L5 h. m, u6 e一举攻占夏威夷的话,那样战略方向就直接变成针对美国,和谈就完全不可能了。。。
    3 ]1 o) b3 t" K. B
    8 L& H! K+ S2 }, R6 `3 X9 y" x说到底,是日本军部高层仍然对战争打响后的“日美和谈”抱有幻想。。。 所以才会对美国设出这种“打又不打”的奇怪战略。。。
    - Q: d0 X6 p5 ]& r3 R- V  J- n- W. \+ q% Z0 A

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2016-9-10 16:49

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-1 01:02 , Processed in 0.071797 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表