设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 16213|回复: 94
打印 上一主题 下一主题

20世纪影响历史的10大战役

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-9 12:18:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-9-9 20:20 编辑
' D4 H: G8 _! q% F' c; z; [( l
2 [( E* Y4 Q: \6 w0 P接着再来罗列20世纪影响历史的10大战役。这10大战役就不一定在军事上有多少指导意义,但在政治和历史上影响深远,甚至可以说改变了历史。
. t/ _' r4 |! ~" ~9 p' B0 }$ m  |% B" M' z4 r
1、加里波利战役9 a$ B) G' m; m% j' e$ F: Z! f
这是英联邦军与奥斯曼军的大战,这也是现代土耳其的立国之战,凯末儿在这场战役中成名,土耳其从加里波利的废墟中建立,开始了伊斯兰世界的世俗化,不过这进程近年有被打断的趋势。澳大利亚、新西兰也是这时真正建立的,加里波利使得澳大利亚和新西兰开始有了独立的意识,如今ANZAC Day就是来自加里波利。
5 z- H4 ^4 v3 \( \6 ]5 }# U/ B9 o7 Y
6 z( o9 @( e# K: k2 t

- |! n) u0 F7 p( b) K: v& l$ h  E- ]: [. A
2、日德兰海战: u4 C* [+ ^1 M
英德海军竞赛在根本上改变了大英帝国的战略思维。从全球收缩,全力围堵德国,这成为皇家海军的唯一目标。在战术上,这是成功的,日德兰海战以德国海军失败告终,从此德国舰队成为存在舰队,这种思维一直持续到二战。但在战略上,日不落帝国的崩盘在日德兰胜利的余辉中还不明显,到二战后就毕现无遗了。
0 R4 r! A& a/ [- t9 u% T0 K* Z! g7 U7 Y) i
2 U5 [% j2 Q) @! [! j% A, l# F- U

; {2 H/ z7 Y9 s# l6 ^) }. N: D, N& ]+ P" T
3、凡尔登战役
- N) z7 L- u  C2 C这是历史上最血腥的战役。在战术上毫无亮点,但在历史上,凡尔登绞肉机成为战争之血腥和丑恶的象征。- R0 @% A- a7 {

6 H5 c0 @" Q& E3 P3 M* F
2 V0 P* }5 B$ `; V
' L2 n. g# s: \/ ?# M6 u! T4 B9 c5 S* [2 {  N
4、坦能堡战役
' w3 c9 B* q3 m% F一战东线的坦能堡战役是兴登堡和鲁登道夫最著名的杰作,在机动和各个击破中消灭了沙俄主力,还在政治上彻底动摇了沙俄政权的合法性。坦能堡战役最终促成了十月革命,此后开始的苏联是20世纪最重大的社会实验。: }, Y5 |9 c7 J9 D/ ?
# ?* ?, I1 l" x. X9 j/ ~* D

5 m% P8 f9 l/ d; W# J
2 ]' F* g6 G2 {8 e5、法国战役! b4 t2 [5 M! y, }- d/ n! P# o7 `; o  r0 f: G
波兰战役拉开二战帷幕,但法国战役宣告了欧洲大陆法国时代的结束。从中世纪以来,法国一直是欧陆最强大的国家。普法战争打瘪了法国,但法国战役才真正戳破了法国的气泡。从此,马奇诺防线成为过时思维的代名词,法国也沦为二流国家,尽管戴高乐做过了不起的努力。+ T& p) `; n: {, |9 V

4 c  ^  b$ c3 a1 m- I
3 K7 O. H/ e# |0 z
$ K+ Z; [8 F$ V6、不列颠之战- e, U% G2 \3 l% f% n
这是二战英国的生存之战,皇家空军依靠决心、勇气和先进技术(雷达、集中指挥控制)挫败了优势德国空军的进攻,奠定了二战中英国不败的地位,也确认了纳粹德国不可能战胜的结局。不列颠之战也是英国人优秀品质的集中体现,这不光是皇家空军飞行员最精彩的时光,也是英国人最精彩的时光。这以后英国再也没有了这样的精彩。这也是二战西线的转折点。2 x- i# I# j6 G4 X* U! N( H
, K& x5 D# r2 f2 \% U5 _4 j
8 S! A' W! ^) ~, n+ s- k
1 ^# n! N* Q1 _' }
7、珍珠港之战
1 O: D( u. H3 c这是日本军事野心的顶峰,也是武运的转折。珍珠港第一颗炸弹落地,就锁定了日本灭亡的命运。很难说如果没有珍珠港,如果没有太平洋战争,亚太战场的进程会怎么样。珍珠港也迫使德国对美国宣战,大大简化了美国介入欧洲战事的进程,本来罗斯福还在扭扭捏捏呢。
7 x3 _, Z( c, l) |# }+ y3 I7 K8 W9 S8 z9 I5 U- d

5 `+ H" J0 v, D6 A5 u! k
, Z6 W; j- ]. q% c/ k; w; B8、拉特仑之战
# T! Q4 U, ~& B; b7 t6 J与任何时代的任何战役相比,甚至就中东战争而言,拉特仑之战都算不上什么了不起的战斗,但这是以色列立国之战的决定性战斗。拉特仑之战意图打通特拉维夫到耶路撒冷的通道,最后功亏一篑,耶路撒冷也落入阿拉伯联军之手,但以色列在战火的建立,改写了过去近70年的中东历史,还将影响未来至少几十年的中东甚至更大范围的世界历史。. ?" K8 \8 q2 [5 o) a

' v, F! M6 x. P$ E$ J: k+ x
* _3 H) X1 C+ H! p; r+ L% P5 v( D" K* }6 C) k
9、二次战役/ v' N' c. K, E" |: C% f4 b) J9 ]0 X0 P1 _
志愿军入朝首战告捷,但二次战役才是志愿军的扬名之战,把美军打得掉头就跑,迫使不可一世的海军陆战队第一师“向另外方向进军”。在战术上,志愿军用近战夜战抵消了美军的火力和机动的优势,这是战术战胜技术的典范。二次战役使得美国和世界重新认识新中国,为新中国打出了几十年的和平和如今的发展。2 B' }3 W. Q" P* F3 E
+ [2 s5 A7 l! ~0 h+ |: {
/ z  T, z4 \% j4 f; D# v% c

2 P; r+ {9 R5 P! U3 j10、苏伊士战争* a1 ~& c  w- O5 R6 M0 S, S; U
说是战争,但时间短(只有9天)、范围小(西奈半岛加运河区),就当作战役算了。1956年,纳赛尔宣布苏伊士运河国有,英法决定武力干涉,以色列积极配合。战争在军事上是成功的,英法伞兵成功地控制了运河区,以军成功地打进西奈,但在政治上,这宣布了老牌殖民主义时代的结束,和美苏瓜分世界的开始。美过全然不顾美英特殊关系,与苏联在联合国联手逼迫英法以撤军。英国被迫开始苏伊士以东政策,从前殖民地全面收缩。法国在印度支那还赖了一会儿,也赖不下去了。在民族解放运动的压力下,欧洲殖民主义开始全线撤退,荷兰、比利时、葡萄牙等相继放弃海外殖民地。不结盟运动开始,世界政治版图为之改变。
+ N$ o  I3 n! {
* u, Z* }9 {9 E& o' P

评分

参与人数 8爱元 +38 收起 理由
馒头笼子 + 2 涨姿势
爱思伯爵 + 4 涨姿势
常挨揍 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩
重重无尽 + 6
MacArthur + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-9-9 14:05:23 | 只看该作者
    先来个沙发
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    板凳
    发表于 2016-9-9 14:28:59 | 只看该作者
    学习学习
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 22:00
  • 签到天数: 1169 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-9 15:38:06 | 只看该作者
    辽沈战役都没上榜,差评
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-9-9 20:39:19 | 只看该作者
    青原漫步 发表于 2016-9-9 15:38
    " n9 w/ q- F3 x1 U& _辽沈战役都没上榜,差评
    3 Y1 |; g. z: c; O/ g* }
    晨大选的这十个都是国与国之间的战争。
    & g( `+ Q, f; B. {$ R如果算内战的话,我认为辽沈战役的政治意义还比不上长征和挺进大别山。到辽沈战役时后果已经没有悬念,只剩下迟早问题。长征是决定TG的生死,挺进大别山是TG从防守转入进攻,还是兵力处于弱势下的转守为攻。
    - H* ~$ B; p) ]9 n6 V( W
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-9 20:44:22 | 只看该作者
    日本尚未灭亡,同志仍需努力( e: R" v1 Y8 o# z" K
    , l; y7 l, d0 Q) l. D- Q  H
    珍珠港具有偶然性,日本打美国具有必然性。
  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 11:17
  • 签到天数: 3167 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-9-9 21:01:41 | 只看该作者
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可以说是非常成功。应该承认日本人在世界海战史上的对航空兵使用的突出贡献。
    % H# w7 z7 N/ \$ b7 b7 C* j
    / ]- ^" ]/ Z" t) u2 h  b, h* d+ f还有,珍珠港真是太平洋上难得的良港。) G* Y9 l2 Q2 s9 z3 F
    * ]! i, q% V; h) c+ |
    不过从战略角度看,以日本的国力,当时这样去打珍珠港实在不是好选择。如果步步为营,应该最多选择中途岛(这也是美国的预测)。如果是投子搅局,应该至少登陆一万日军到檀香山,加上夏威夷的日本人,可以让珍珠港脱离运作至少一年。这样也不至于几月后的珊瑚海和之后的中途岛如此被动。
    8 Q3 O+ @, w9 M8 T
    7 V. t0 g& J! j/ ]2 t+ M! v4 W日本人呀,战术行,战略真心不行。
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 3455 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-9-9 21:16:21 | 只看该作者
    "二次战役“居然没有一个正儿八经的名字。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2016-9-9 21:27:39 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:01) z: Y+ q4 _4 n3 J2 Z
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...
    , X  a9 I& v0 g  Y# o( n' Z0 x
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2016-9-9 21:45:43 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:01
    : x* j' S+ ]% W2 T0 Q; q前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...
    & _6 ]" M1 _0 T
    他们能躲开美军的侦查就不错了,而且当时最紧要的是抢夺东南亚的石油,否则东南亚又没打下来,又把美军惹急了,那战争43年就会结束了:没油了。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2016-9-9 21:48:28 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 07:01# }! B0 f9 I4 s; }' \
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...

    / i% N, m0 C' @( v& [7 a赫然侦察珍珠港!还不快快上片片来?蚂蚱近来疏于业务,责令赫然多多上MMPP。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2016-9-9 22:48:58 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 21:275 }, U2 N* D5 H# L5 n
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。

    8 R! z- x& u* j& j, m# b  S维持不住
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-9-9 22:50:34 | 只看该作者
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2016-9-9 22:53:35 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 22:50
    - u% N, E& d7 [7 ?7 q2 U( E; x3 Z8 _我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。

    : `- M$ v. N6 X4 W! H) R6 S1 y$ v% M对 二战的话东线怎么也得算在内

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2016-9-9 23:17:17 | 只看该作者
    选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根本算不上什么。觉得一战应该从日德兰,索姆河,凡尔登等战役中间选。西班牙内战,中国抗战似乎应该上榜,但这些不属于单个战役。二战中应该从波兰战役,法国战役,英吉利海峡空战,莫斯科战役,斯大林格勒战役,库尔斯克战役,柏林战役,大西洋反潜战,奇袭珍珠港,中途岛,瓜达康纳尔战役,菲律宾战役中选。中国国共内战是地区性的,规模虽大,似乎不应该入列。战后的朝鲜战争和西班牙内战差不多,整个战争有世界影响,但具体战役没有特别值得一提的。中东几场战争感觉一般,主要规模都太小,只有美国组织的海湾战争可以上榜。
  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 11:17
  • 签到天数: 3167 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2016-9-9 23:22:49 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27
    5 v. G) B/ I/ t3 e, _0 ^; t5 q我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    4 U( E% M) g5 {2 l- U
    占领,不容易。
    ! L/ T6 }: V% s) r0 e
    6 _" K4 }% N  t; K当时美国虽然没有在夏威夷准备大规模的反登陆作战,还是部署了不少陆军和海军陆战队。主要是为了防止夏威夷岛上的日本人反水。日本的能力不足以占领夏威夷。
    3 a9 E. @. b+ ~) W. B8 B) A( Z- R$ F' S1 E2 v
    我设想的登陆夏威夷只是可以拖延珍珠港的恢复,牺牲一万日军,把 珍珠港拖住。这样可以把美国太平洋舰队的基地往后推到美国西海岸,至少几个月。这样可以为日本争取更多的时间。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:37:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 08:500 x4 P2 m9 R* g4 N5 Z
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
    + Z" o1 ~0 z7 K  O3 Z! d
    这些战役改变战争,但不改变历史。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:38:53 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2016-9-9 09:17
      g& H, c7 x& g# U% R" a: d选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根 ...
    : m4 Y7 Z* {: S( [* T0 r
    加里波利可能也就在中国知道的人不多。土耳其立国的影响可不仅限于土耳其。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-9-9 23:47:50 | 只看该作者
    感觉晨大应该提出一个标准,什么叫改变历史?什么叫改变战争?在我看来,二者应该差不多呀。
    ) z3 ]$ c% V* V4 x+ j' U  H
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-9-9 23:49:22 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27& c. B9 W& [3 s
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    7 @/ c( Y5 B; [' o
    山本的策略不是直接跟美国为敌 -- 而是要一举“打疼”美国,冀希望于美国能够知趣地乖乖坐下来跟日本谈判,平分太平洋,然后日本就可以慢慢消化东南亚。。。
    ) A* M$ o# b: Q% l+ i6 l" Q! a* Q6 x' m, D& l, Q3 N: p! e$ y8 R
    一举攻占夏威夷的话,那样战略方向就直接变成针对美国,和谈就完全不可能了。。。 + ~8 D% Q' A% Q0 Z- u1 N% y" A3 z
    $ R; E  E( K& d* w& Q" S1 P: P/ A
    说到底,是日本军部高层仍然对战争打响后的“日美和谈”抱有幻想。。。 所以才会对美国设出这种“打又不打”的奇怪战略。。。
      A3 q. d9 k, H, ]+ ]0 [$ C6 Y8 B% E6 L6 m/ ]" [

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2016-9-10 16:49

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-15 04:22 , Processed in 0.041669 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表