设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14959|回复: 94
打印 上一主题 下一主题

20世纪影响历史的10大战役

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-9 12:18:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-9-9 20:20 编辑
0 f. v  k' D0 A2 J( K, Q, l4 r' o+ v$ t$ R) F
接着再来罗列20世纪影响历史的10大战役。这10大战役就不一定在军事上有多少指导意义,但在政治和历史上影响深远,甚至可以说改变了历史。  }' b9 P* r+ G3 l' p

( V& f: F7 k$ A4 ]$ y6 Q5 O" x1、加里波利战役
7 |6 O. r% c9 U% ?这是英联邦军与奥斯曼军的大战,这也是现代土耳其的立国之战,凯末儿在这场战役中成名,土耳其从加里波利的废墟中建立,开始了伊斯兰世界的世俗化,不过这进程近年有被打断的趋势。澳大利亚、新西兰也是这时真正建立的,加里波利使得澳大利亚和新西兰开始有了独立的意识,如今ANZAC Day就是来自加里波利。3 q* _4 C' s! Y6 s8 I$ G" v
6 v) t3 l+ x+ U: g5 J- p
/ v" I% Z' N/ n( v
- l4 V: w; x8 w0 D: T/ Z- a

  h8 b+ _. C: I7 Y: L& H2、日德兰海战
7 S- Q* ?  t! G* ?' }- w英德海军竞赛在根本上改变了大英帝国的战略思维。从全球收缩,全力围堵德国,这成为皇家海军的唯一目标。在战术上,这是成功的,日德兰海战以德国海军失败告终,从此德国舰队成为存在舰队,这种思维一直持续到二战。但在战略上,日不落帝国的崩盘在日德兰胜利的余辉中还不明显,到二战后就毕现无遗了。
4 _! H$ E/ i0 a6 ^6 W/ \6 e- E: i
3 i6 c9 ~. Z- `$ _, G# b9 x! @8 `+ W, U. b# k, S# ^& J$ g

$ Y6 a6 h: D5 r: P3 p
0 m. c9 ?. `# B/ {* [/ L8 ]' J3、凡尔登战役- z; ]! a1 q- y
这是历史上最血腥的战役。在战术上毫无亮点,但在历史上,凡尔登绞肉机成为战争之血腥和丑恶的象征。# Q% x7 P. T8 T. e4 j2 A

% C& i, s" M9 T: U6 H! A4 ]) m5 L+ r* X4 ~) O2 {9 C
3 v8 ^; ?! d: Y  Z( H* j

; t% a( a7 |. N% G, U# c$ K4 `* U8 z4、坦能堡战役3 `& S! M& B9 h8 r2 u) [
一战东线的坦能堡战役是兴登堡和鲁登道夫最著名的杰作,在机动和各个击破中消灭了沙俄主力,还在政治上彻底动摇了沙俄政权的合法性。坦能堡战役最终促成了十月革命,此后开始的苏联是20世纪最重大的社会实验。
+ q' G+ }  _: j1 x1 c/ {& U0 W, C# c1 r! ]+ w+ [+ [/ x7 W- e

7 m9 ?8 r: ^: l/ l) Y
% a, h) m4 m, c, i5、法国战役
% a! h. y0 g3 n6 y波兰战役拉开二战帷幕,但法国战役宣告了欧洲大陆法国时代的结束。从中世纪以来,法国一直是欧陆最强大的国家。普法战争打瘪了法国,但法国战役才真正戳破了法国的气泡。从此,马奇诺防线成为过时思维的代名词,法国也沦为二流国家,尽管戴高乐做过了不起的努力。
1 ?7 C! g! L5 d) d, Z) K1 o" x  a+ c# X2 C

, ]1 x9 d# @1 G1 U5 M0 j  h- F2 v* I" C) r4 T. d
6、不列颠之战
; `. w" r  h3 D1 N% @这是二战英国的生存之战,皇家空军依靠决心、勇气和先进技术(雷达、集中指挥控制)挫败了优势德国空军的进攻,奠定了二战中英国不败的地位,也确认了纳粹德国不可能战胜的结局。不列颠之战也是英国人优秀品质的集中体现,这不光是皇家空军飞行员最精彩的时光,也是英国人最精彩的时光。这以后英国再也没有了这样的精彩。这也是二战西线的转折点。* O6 r% B  \, n/ _7 F
! b7 j& _3 l, l) {
  s/ i( n0 e8 S3 \2 r; J

& d1 X/ A7 @; Y7、珍珠港之战% C3 k, `5 ?. F5 Y7 U
这是日本军事野心的顶峰,也是武运的转折。珍珠港第一颗炸弹落地,就锁定了日本灭亡的命运。很难说如果没有珍珠港,如果没有太平洋战争,亚太战场的进程会怎么样。珍珠港也迫使德国对美国宣战,大大简化了美国介入欧洲战事的进程,本来罗斯福还在扭扭捏捏呢。
/ [7 e) H' n7 @" T$ O: o
. M( V: g# x# L' C
/ Y. G5 r& D% |. ~$ c3 c$ L% a# p3 v
8、拉特仑之战3 B% ^# a' B, D3 `% d' g; _- J
与任何时代的任何战役相比,甚至就中东战争而言,拉特仑之战都算不上什么了不起的战斗,但这是以色列立国之战的决定性战斗。拉特仑之战意图打通特拉维夫到耶路撒冷的通道,最后功亏一篑,耶路撒冷也落入阿拉伯联军之手,但以色列在战火的建立,改写了过去近70年的中东历史,还将影响未来至少几十年的中东甚至更大范围的世界历史。
, O; {$ [8 H9 I8 F% S# V3 }+ N2 v$ x. T/ N( |
5 w2 u* w* n0 G5 ^7 B' a3 n, K) e
9 ?( }& b; }5 n
9、二次战役% ?3 f  a- p, O6 N3 Y# h
志愿军入朝首战告捷,但二次战役才是志愿军的扬名之战,把美军打得掉头就跑,迫使不可一世的海军陆战队第一师“向另外方向进军”。在战术上,志愿军用近战夜战抵消了美军的火力和机动的优势,这是战术战胜技术的典范。二次战役使得美国和世界重新认识新中国,为新中国打出了几十年的和平和如今的发展。
! A1 G2 D& \% }+ D; Y8 h0 Z
% ]5 t! m% v' b8 K
* b# i/ l8 Z/ ^$ b. S6 X
1 w) I, |: F6 d5 O+ ?1 R3 E- ?8 f10、苏伊士战争
- l, S; C5 ]/ E$ n  f' G" R. |说是战争,但时间短(只有9天)、范围小(西奈半岛加运河区),就当作战役算了。1956年,纳赛尔宣布苏伊士运河国有,英法决定武力干涉,以色列积极配合。战争在军事上是成功的,英法伞兵成功地控制了运河区,以军成功地打进西奈,但在政治上,这宣布了老牌殖民主义时代的结束,和美苏瓜分世界的开始。美过全然不顾美英特殊关系,与苏联在联合国联手逼迫英法以撤军。英国被迫开始苏伊士以东政策,从前殖民地全面收缩。法国在印度支那还赖了一会儿,也赖不下去了。在民族解放运动的压力下,欧洲殖民主义开始全线撤退,荷兰、比利时、葡萄牙等相继放弃海外殖民地。不结盟运动开始,世界政治版图为之改变。
3 K. z* k7 h+ v' Z8 P( W# r; f2 n! f
1 ~$ `4 s( t6 ~7 B8 V' p! {6 U

评分

参与人数 8爱元 +38 收起 理由
馒头笼子 + 2 涨姿势
爱思伯爵 + 4 涨姿势
常挨揍 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩
重重无尽 + 6
MacArthur + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-9-9 14:05:23 | 只看该作者
    先来个沙发
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    板凳
    发表于 2016-9-9 14:28:59 | 只看该作者
    学习学习
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 22:00
  • 签到天数: 1169 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-9 15:38:06 | 只看该作者
    辽沈战役都没上榜,差评
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-9-9 20:39:19 | 只看该作者
    青原漫步 发表于 2016-9-9 15:38  J' ~9 o/ F0 ~4 ?: k
    辽沈战役都没上榜,差评
    3 Q' Y6 I9 a( t7 v
    晨大选的这十个都是国与国之间的战争。; m, |' ^5 C1 ?! p3 h
    如果算内战的话,我认为辽沈战役的政治意义还比不上长征和挺进大别山。到辽沈战役时后果已经没有悬念,只剩下迟早问题。长征是决定TG的生死,挺进大别山是TG从防守转入进攻,还是兵力处于弱势下的转守为攻。
    9 D, `' Z0 L+ Z! K. c
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-9 20:44:22 | 只看该作者
    日本尚未灭亡,同志仍需努力
    ( x1 C; s! I5 |  [8 @8 y0 F: ]# M" @% ^, {
    珍珠港具有偶然性,日本打美国具有必然性。
  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 3017 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-9-9 21:01:41 | 只看该作者
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可以说是非常成功。应该承认日本人在世界海战史上的对航空兵使用的突出贡献。
    ; D! B4 L1 }2 Z, f& U2 B9 }) Y. L/ J, C8 i3 @4 u2 \
    还有,珍珠港真是太平洋上难得的良港。& `' @1 M) v0 F8 E' }) r, Q
    ( B) J/ k: @" i3 c  H4 v8 E1 a
    不过从战略角度看,以日本的国力,当时这样去打珍珠港实在不是好选择。如果步步为营,应该最多选择中途岛(这也是美国的预测)。如果是投子搅局,应该至少登陆一万日军到檀香山,加上夏威夷的日本人,可以让珍珠港脱离运作至少一年。这样也不至于几月后的珊瑚海和之后的中途岛如此被动。
    * ^, ^" `6 r* M- d) F) z
    ! n$ x* p. i$ m日本人呀,战术行,战略真心不行。
  • TA的每日心情

    22 小时前
  • 签到天数: 3274 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-9-9 21:16:21 | 只看该作者
    "二次战役“居然没有一个正儿八经的名字。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2016-9-9 21:27:39 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:018 o* |' w! {" ~* c3 n' r/ S% R
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...

    9 U# q. i2 D4 i! V" w' Z我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2016-9-9 21:45:43 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:017 k" h1 g" r* G7 o9 _, ]
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...

    4 E5 O: M8 G2 Q$ b' J: e, J他们能躲开美军的侦查就不错了,而且当时最紧要的是抢夺东南亚的石油,否则东南亚又没打下来,又把美军惹急了,那战争43年就会结束了:没油了。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2016-9-9 21:48:28 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 07:01) _- d" y$ |3 v6 i# K' b
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...
    , X$ {' _6 J( }% e
    赫然侦察珍珠港!还不快快上片片来?蚂蚱近来疏于业务,责令赫然多多上MMPP。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2016-9-9 22:48:58 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 21:277 T+ u2 o& D- R- Y0 Z6 H0 @
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。

    ! v. M- E" n7 u5 @7 z5 V; ~2 ]4 D维持不住
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-9-9 22:50:34 | 只看该作者
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2016-9-9 22:53:35 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 22:50! V+ b1 W* ~. p4 e& O/ j- a, p4 K
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
    * b8 n0 g% v& t. `2 X
    对 二战的话东线怎么也得算在内

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2016-9-9 23:17:17 | 只看该作者
    选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根本算不上什么。觉得一战应该从日德兰,索姆河,凡尔登等战役中间选。西班牙内战,中国抗战似乎应该上榜,但这些不属于单个战役。二战中应该从波兰战役,法国战役,英吉利海峡空战,莫斯科战役,斯大林格勒战役,库尔斯克战役,柏林战役,大西洋反潜战,奇袭珍珠港,中途岛,瓜达康纳尔战役,菲律宾战役中选。中国国共内战是地区性的,规模虽大,似乎不应该入列。战后的朝鲜战争和西班牙内战差不多,整个战争有世界影响,但具体战役没有特别值得一提的。中东几场战争感觉一般,主要规模都太小,只有美国组织的海湾战争可以上榜。
  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 3017 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2016-9-9 23:22:49 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27
    . X; y& P; D7 ]我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。

    , }, W9 _0 b  V( C( A占领,不容易。
    , @2 W. ~8 q$ }* M; q9 l+ d' Q, V; q$ b0 Q1 L% Z  s
    当时美国虽然没有在夏威夷准备大规模的反登陆作战,还是部署了不少陆军和海军陆战队。主要是为了防止夏威夷岛上的日本人反水。日本的能力不足以占领夏威夷。' {6 `8 o' Y- g7 X2 p; b, f. ?

    8 [! i$ L; j8 l2 V0 s; N* k, k5 f我设想的登陆夏威夷只是可以拖延珍珠港的恢复,牺牲一万日军,把 珍珠港拖住。这样可以把美国太平洋舰队的基地往后推到美国西海岸,至少几个月。这样可以为日本争取更多的时间。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:37:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 08:503 |1 l2 X; b# T# Z- }/ `
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。

    % y5 e8 [  K; o  r这些战役改变战争,但不改变历史。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:38:53 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2016-9-9 09:177 I( C, e* X, x$ _3 v! H7 e
    选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根 ...

    # G- s  [" Z7 ~& K4 H8 y% U加里波利可能也就在中国知道的人不多。土耳其立国的影响可不仅限于土耳其。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-9-9 23:47:50 | 只看该作者
    感觉晨大应该提出一个标准,什么叫改变历史?什么叫改变战争?在我看来,二者应该差不多呀。
    ) [; W+ |. \3 W  y* [
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-9-9 23:49:22 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27; g; D. T/ ^2 A' W1 m
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
      _7 n2 x3 R- ^  k9 I- l5 _
    山本的策略不是直接跟美国为敌 -- 而是要一举“打疼”美国,冀希望于美国能够知趣地乖乖坐下来跟日本谈判,平分太平洋,然后日本就可以慢慢消化东南亚。。。
    , A0 A* ^. }  M3 o# @: [: L3 ]& }, k. Y
    一举攻占夏威夷的话,那样战略方向就直接变成针对美国,和谈就完全不可能了。。。
    3 S! G* \: A  V$ C3 E' E! V# D. O( l6 K: \& B  L9 T
    说到底,是日本军部高层仍然对战争打响后的“日美和谈”抱有幻想。。。 所以才会对美国设出这种“打又不打”的奇怪战略。。。 ! K0 P; H9 r7 a+ i. i! F8 E
    ) Z( V3 r2 U( ]) m" o

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2016-9-10 16:49

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 22:32 , Processed in 0.298866 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表