设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 科学技术是在公司企业发展快还是在大学研究所发展快 ...
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 5643|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

科学技术是在公司企业发展快还是在大学研究所发展快

[复制链接]
tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2016-8-26 11:47:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    一个熟识的教授。1 Q9 z: p( R3 M) T$ S

    / m) j, [# }, a8 F6 K本来一直以在大学做科研为荣，认为自己一直在人类发展的最前沿~~~
    0 P" }8 Z! W) H6 p& v8 i0 j( |! }* E6 D3 h4 ?! w# ]& F) p" y: ~! ^

    - y4 Z7 T7 h( Y6 L! D5 K结果国内Sabbatical回来之后，大谈特谈只有在企业，科技才是真正高速发展~
    # v# f7 o1 |& g: M& Y5 `& k1 Y+ x: A7 L% c( f" o# T4 k

    . O7 Z" u& `% V1 H
    . }& {9 Z* w8 A6 y
    " C' z+ p5 D' {* w各位认为如何~~~
    科学技术, 研究所, 大学

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    indy + 4

    查看全部评分

    相关帖子
    回复

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-8-26 12:00:40 | 只看该作者
    在家里抠着脚丫子对着屏幕做白日梦,发展最快.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    板凳
    发表于 2016-8-26 12:11:02 | 只看该作者
    看你做的是什么项目。
    # F6 u/ c" ?0 h$ k: p4 r7 J& e) R( ^& E
    话说：你这个熟识的教授可能从来就没有弄明白工业界在做什么事情，不明白他的科研多么不接地气，才有此言。

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    indy + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    whoareU
  • TA的每日心情
    难过
    2016-7-31 16:38

    • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷
    地板
    发表于 2016-8-26 12:18:37 | 只看该作者
    经费才是个大问题，能支持大学一个实验室研究的企业估计都少
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    锦候
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05

    • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神
    5#
    发表于 2016-8-26 12:28:21 | 只看该作者
    本帖最后由 锦候 于 2016-8-26 12:30 编辑
    / i3 v! ]$ V5 B; t+ L! z6 G" O
    / u4 B2 g) `" [. `0 P看项目，企业只有在有钱途的似乎才会投钱，也才会发展快。但是大学是什么方面都在搞，有没有钱途不是主要的考虑因素。这两种研究模式有的时候会交叉，但很多时候大学研究的东西是没有钱途的，有的时候连前途都没有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    seek

    该用户从未签到
    6#
    发表于 2016-8-26 12:51:11 | 只看该作者
          显然是企业。) t) H: |# X/ H- G) P0 x
          大学里的套路是：骗基金-天下文章一大抄，为赋新诗强说愁，攒论文-骗更多的基金-攒更多的论文-......
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:15

    • 签到天数: 2754 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-8-26 13:57:53 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 12:28; |( a, `5 _$ {% l; X0 {) ]
    看项目，企业只有在有钱途的似乎才会投钱，也才会发展快。但是大学是什么方面都在搞，有没有钱途不是主要的 ...

    6 V* b3 \" ?; n" F, q2 C& v在企业投资，很多目标是很明确的，这样很容易量化指标。: R- n  ^" r# b
    至于最后是否成功，自然有人担责任。
    - N) U: V4 i* X8 C' X: A6 ?% V# U* Q# F7 J' A* \' M' ^
    但是在大学或科研所，很多都是对前沿技术的跟进。这种跟进离真正的产品还有一段距离。
    + G! ~; W. w$ R, R0 y1 C这种没有量化的考核，很容易沦落为骗经费。, u$ w6 W+ B& h# M, s+ z
    这种情况很容易理解。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    锦候
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05

    • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神
    8#
    发表于 2016-8-26 14:04:11 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2016-8-26 13:57
      K) |6 t, k7 L* ]. S5 C在企业投资，很多目标是很明确的，这样很容易量化指标。! M- A1 o$ b6 K. K3 S: e+ z
    至于最后是否成功，自然有人担责任。
    ) s+ e6 S$ s8 ^* W% u- g: p1 N* \  v
    你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些很多时候只有投入，也没法量化的学科很多，难道还不投入了？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-8-26 14:14:02 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 14:04( @) g: h$ J  R4 P
    你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些 ...

    & S- ]; f- A% J7 L! {) N3 I0 _揍是揍是,每年研究艺术史的,你难道可以不拨款了吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    10#
    发表于 2016-8-26 14:22:08 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 01:04' v2 i: H& p% A# Y
    你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些 ...
    ) @. D& J6 p$ }8 A. [
    楼主的标题是科学技术。。。。
    $ l$ q7 |1 }( c3 u8 L/ h2 \  ^3 J$ {" T6 k4 x! c; G
    当然得就题论题了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    锦候
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05

    • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神
    11#
    发表于 2016-8-26 14:26:10 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-8-26 14:14
    . z  F; `; m2 B( m, k7 ]6 `揍是揍是,每年研究艺术史的,你难道可以不拨款了吗?
    2 |& _: @4 \- K9 @  R7 I/ d1 |
    揍是，揍是！季羡林研究的东西有什么用呀？谁敢不给钱呀！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    上善若水
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09

    • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫
    12#
    发表于 2016-8-26 15:48:08 | 只看该作者
    区分一下，科学和技术不一样的。, }* ]) }- E# w% N7 D4 n( [
    % p' P# k( H1 g& Z, e
    大多数科学问题是要大学和研究机构来做，技术问题，基本上会是产业界的事。
    8 \, I0 j' ^4 b( E1 p  T
    5 R/ Z  r* d. `0 F* c. c) h往细里说，很多科学问题，目前产业界根本用不上，比如物理，天文；有些则是产业根本没发展起来，比如生物。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:15

    • 签到天数: 2754 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2016-8-26 16:39:46 | 只看该作者
    上善若水 发表于 2016-8-26 15:48
    8 p  B4 I5 l) o" t区分一下，科学和技术不一样的。
    ! Q# H% ]9 `# v: \. \
    % J1 u1 h5 W6 S, z% B% s' Z9 k大多数科学问题是要大学和研究机构来做，技术问题，基本上会是产业界的事 ...

    5 s0 o& W1 ^0 X& b很多前沿基础科学项目，还是要有转化为使用技术才有前景。" u3 K) a* a8 G9 D+ K
    如果没有前景，那就是骗经费。- _; l- h* |; q$ V
    ! }( b/ V( x* D, q2 E; {# [
    只是，学科前沿，能理解的有多少，这就是学阀垄断地位的价值。分区域性，全国性，世界性的。8 ?3 G3 j& Q3 o9 U* |1 Q
    你没有证据能否认其价值，这就够了。呵呵
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    loy_20002000
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-21 13:05

    • 签到天数: 21 天

    [LV.4]金丹
    14#
    发表于 2016-8-26 17:12:42 | 只看该作者
    本帖最后由 loy_20002000 于 2018-8-24 20:10 编辑
    2 i- G3 X8 l; }0 Y) z6 y6 b4 M' B9 q2 }4 D0 o( M$ B/ c

    , Z- ^, l- p1 A- m' N7 f" S坚持一个中心两个基本点，两手都要抓，两手都要硬。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-8-26 17:49:15 | 只看该作者
    应该是企业快一些，而大学这类靠行政拨款的，骗经费的混日子案例太多了。
    & V' z! N# h( h
    ( c0 U5 O9 C3 j; }- p- z1 \举个例子，加拿大国家研究机构NRC的一个研究课题是通过网络应用，患者可以自己给自己诊断病情，而不需要去看医生。具体做法就是开发一个网络应用程序，提供一堆的上下文相关判断文字与图片，患者可以一步步地自行给自己诊断病情。. [0 w: V2 P- l, Z. q- L. b& K, Q

    # r* R8 L* _  H/ i$ P+ r0 [这个东西从2003年开始，到现在还在进行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    qyangroo
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-2-28 12:05

    • 签到天数: 1972 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2016-8-26 20:14:01 | 只看该作者
    爬科技树嘛，就是堆钱堆人，最前沿的肯定是败多胜少，但国家为了保持领先还不得不烧钱。
    + B  ?+ Y1 e2 ]6 F* L/ [. c- n% O- V& _3 n1 U1 @- g. `
    机制最好的还是美帝，在股市上圈来全世界的钱，然后来个泡沫破灭，然后圈来钱的公司的研究院有钱烧，大学研究所也有钱烧。
    ! n, R9 q  @* ~( M# f
    7 X  S% L$ u0 E) x$ k* x/ D国内现在是金融节节创新，很多公司也圈到了不少钱，但是历史证明每次金融创新后都有一次泡沫破灭。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    snark
  • TA的每日心情
    郁闷
    2021-2-7 21:58

    • 签到天数: 530 天

    [LV.9]渡劫
    17#
    发表于 2016-8-26 22:33:30 | 只看该作者
    Sabbatical: M% G+ U, ?2 @# u! O$ k1 N9 i
    是个啥
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老马丁

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2016-8-27 03:32:30 | 只看该作者
    这位挺可怜的。连自己都没能忽悠过去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    natasa
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    19#
    发表于 2016-8-27 05:52:44 | 只看该作者
    回国发现人傻钱多了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    flyrathabu

    该用户从未签到
    20#
    发表于 2016-8-27 06:32:51 | 只看该作者
    估计还得科研向的企业。单独在大学里，其实算不上特别前沿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-23 06:58 , Processed in 0.044225 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表