设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 科学技术是在公司企业发展快还是在大学研究所发展快 ...
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 9198|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

科学技术是在公司企业发展快还是在大学研究所发展快

[复制链接]
tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2016-8-26 11:47:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    一个熟识的教授。7 q6 F" w) _# D* d4 E
    . R( P8 `2 Q" A* s
    本来一直以在大学做科研为荣，认为自己一直在人类发展的最前沿~~~7 s8 f3 m. |/ P$ F' u
    / d9 M6 [' h3 B2 z6 m' Z0 S
    5 X# c6 K2 c( M
    结果国内Sabbatical回来之后，大谈特谈只有在企业，科技才是真正高速发展~( |- g9 B; l# p9 R7 h
    " |2 _. ]/ x+ e2 B* }$ ]
    ) t, y3 S" c: a2 e8 r
    % y& O+ o% y* m$ w5 w
    8 f6 b2 S# B! W9 L
    各位认为如何~~~
    科学技术, 研究所, 大学

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    indy + 4

    查看全部评分

    相关帖子
    回复

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-8-26 12:00:40 | 只看该作者
    在家里抠着脚丫子对着屏幕做白日梦,发展最快.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    板凳
    发表于 2016-8-26 12:11:02 | 只看该作者
    看你做的是什么项目。
    # g, I! O% m8 b) b4 S2 j( _! p+ f2 C, d3 D7 C8 k
    话说：你这个熟识的教授可能从来就没有弄明白工业界在做什么事情，不明白他的科研多么不接地气，才有此言。

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    indy + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    whoareU
  • TA的每日心情
    难过
    2016-7-31 16:38

    • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷
    地板
    发表于 2016-8-26 12:18:37 | 只看该作者
    经费才是个大问题，能支持大学一个实验室研究的企业估计都少
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    锦候
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05

    • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神
    5#
    发表于 2016-8-26 12:28:21 | 只看该作者
    本帖最后由 锦候 于 2016-8-26 12:30 编辑 : [4 O, I6 }) O; [
    4 A# T1 r& T+ v. k  l9 l
    看项目，企业只有在有钱途的似乎才会投钱，也才会发展快。但是大学是什么方面都在搞，有没有钱途不是主要的考虑因素。这两种研究模式有的时候会交叉，但很多时候大学研究的东西是没有钱途的，有的时候连前途都没有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    seek

    该用户从未签到
    6#
    发表于 2016-8-26 12:51:11 | 只看该作者
          显然是企业。
    9 s, S% e# ~6 n) q      大学里的套路是：骗基金-天下文章一大抄，为赋新诗强说愁，攒论文-骗更多的基金-攒更多的论文-......
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 00:29

    • 签到天数: 3055 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-8-26 13:57:53 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 12:28% D/ b/ l+ y2 Q1 O7 `% l! A: I" M$ Y
    看项目，企业只有在有钱途的似乎才会投钱，也才会发展快。但是大学是什么方面都在搞，有没有钱途不是主要的 ...

    : R+ I& F7 o, r$ w8 {( G8 H! o在企业投资，很多目标是很明确的，这样很容易量化指标。  y' p7 d! E! H( f! ~8 V; S
    至于最后是否成功，自然有人担责任。
    2 }* @/ j, F9 n; Y( o% V
    " k- ?$ C/ a6 j$ i+ d- x8 N% S/ p0 e但是在大学或科研所，很多都是对前沿技术的跟进。这种跟进离真正的产品还有一段距离。, Q- d0 o+ k% y& m5 }
    这种没有量化的考核，很容易沦落为骗经费。
    6 {, @: O2 M) O( y& L5 j; c这种情况很容易理解。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    锦候
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05

    • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神
    8#
    发表于 2016-8-26 14:04:11 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2016-8-26 13:57" \# w2 ]5 Z& S, o% n7 D* h
    在企业投资，很多目标是很明确的，这样很容易量化指标。& y( ]& c6 n/ z! T/ j5 Q/ {
    至于最后是否成功，自然有人担责任。

    ' G, i- w' t  d4 B6 B你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些很多时候只有投入，也没法量化的学科很多，难道还不投入了？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-8-26 14:14:02 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 14:04
    % o4 D3 h: q3 U8 d7 e你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些 ...
    . |& G' K- X1 R8 @6 k
    揍是揍是,每年研究艺术史的,你难道可以不拨款了吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    10#
    发表于 2016-8-26 14:22:08 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 01:04; F  ^/ e; Y4 H9 i' |9 a- B4 }4 Q
    你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些 ...
    , O4 i' ]  g5 U4 N, n/ e; P/ e
    楼主的标题是科学技术。。。。
    % _8 G9 R( l% a* U" D. w7 b0 a# T- I) q' i! ^
    当然得就题论题了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    锦候
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05

    • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神
    11#
    发表于 2016-8-26 14:26:10 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-8-26 14:140 P! [! m: ], h+ L
    揍是揍是,每年研究艺术史的,你难道可以不拨款了吗?

    # M, D3 v6 x7 p, |; O揍是，揍是！季羡林研究的东西有什么用呀？谁敢不给钱呀！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    上善若水
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09

    • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫
    12#
    发表于 2016-8-26 15:48:08 | 只看该作者
    区分一下，科学和技术不一样的。5 z6 l9 h/ H! f. N2 @

    ' T- _  c& B1 m* P, g* u大多数科学问题是要大学和研究机构来做，技术问题，基本上会是产业界的事。
    " C4 g8 k0 E5 A2 p# A% q4 g
    2 |) {3 ?* {3 Z) J7 k6 i  [3 g往细里说，很多科学问题，目前产业界根本用不上，比如物理，天文；有些则是产业根本没发展起来，比如生物。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 00:29

    • 签到天数: 3055 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2016-8-26 16:39:46 | 只看该作者
    上善若水 发表于 2016-8-26 15:48
    ' W3 C& p9 \) x% H区分一下，科学和技术不一样的。
    ; r2 T: U* k  f  D' Z+ t( q& h0 w$ H5 N
    大多数科学问题是要大学和研究机构来做，技术问题，基本上会是产业界的事 ...
    $ O" v  `! k2 L# z' |
    很多前沿基础科学项目，还是要有转化为使用技术才有前景。
    " C+ R2 g  I8 U! u. z; y* O如果没有前景，那就是骗经费。
    0 Q# w6 T8 ]9 w, ^% j3 U4 V1 w& s% w7 g2 h
    只是，学科前沿，能理解的有多少，这就是学阀垄断地位的价值。分区域性，全国性，世界性的。
    ) F1 ?1 D* j- I( i! d* f8 f你没有证据能否认其价值，这就够了。呵呵
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    loy_20002000
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-21 13:05

    • 签到天数: 21 天

    [LV.4]金丹
    14#
    发表于 2016-8-26 17:12:42 | 只看该作者
    本帖最后由 loy_20002000 于 2018-8-24 20:10 编辑
    8 c' R1 r. H4 g" P1 ]$ M1 F: T1 t( X8 d9 [# e

    & o' [& k$ R+ ~" z8 x坚持一个中心两个基本点，两手都要抓，两手都要硬。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-8-26 17:49:15 | 只看该作者
    应该是企业快一些，而大学这类靠行政拨款的，骗经费的混日子案例太多了。) b" O* \/ Z' z% n4 {
    3 S% {  O1 V2 R* a3 J8 q
    举个例子，加拿大国家研究机构NRC的一个研究课题是通过网络应用，患者可以自己给自己诊断病情，而不需要去看医生。具体做法就是开发一个网络应用程序，提供一堆的上下文相关判断文字与图片，患者可以一步步地自行给自己诊断病情。" r  m/ E; _# n0 g0 K- a% P

      a$ C6 p  ?  D7 [0 [8 B这个东西从2003年开始，到现在还在进行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    qyangroo
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-2-28 12:05

    • 签到天数: 1972 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2016-8-26 20:14:01 | 只看该作者
    爬科技树嘛，就是堆钱堆人，最前沿的肯定是败多胜少，但国家为了保持领先还不得不烧钱。
    6 A0 j1 m% W$ l& d' A0 l- M) ^& H7 G6 N" _+ d& W- x: g
    机制最好的还是美帝，在股市上圈来全世界的钱，然后来个泡沫破灭，然后圈来钱的公司的研究院有钱烧，大学研究所也有钱烧。
    ! |. E% ^% Z; {- }9 b" j$ C) C" Z  f, S& T' x9 S3 w. ^
    国内现在是金融节节创新，很多公司也圈到了不少钱，但是历史证明每次金融创新后都有一次泡沫破灭。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    snark
  • TA的每日心情
    郁闷
    2021-2-7 21:58

    • 签到天数: 530 天

    [LV.9]渡劫
    17#
    发表于 2016-8-26 22:33:30 | 只看该作者
    Sabbatical
    4 h. {6 `) e" o是个啥
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老马丁

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2016-8-27 03:32:30 | 只看该作者
    这位挺可怜的。连自己都没能忽悠过去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    natasa
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    19#
    发表于 2016-8-27 05:52:44 | 只看该作者
    回国发现人傻钱多了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    flyrathabu

    该用户从未签到
    20#
    发表于 2016-8-27 06:32:51 | 只看该作者
    估计还得科研向的企业。单独在大学里，其实算不上特别前沿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-4 10:30 , Processed in 0.076532 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表