设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6037|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 ) n1 ~) J6 a- L2 \9 K+ G7 J* p: S
' Z! T  R1 @" Z3 [* q
07年的贴子拿出来骗分。7 F8 H' M/ }3 ~4 _7 X

$ N7 N+ f2 {7 a% X7 j2 N人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.# }, M9 h4 S. K. I( U
  
. m" @  C( J7 T* U1 `! k+ q  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
. H/ a0 V! m$ y/ H7 o  
" Y; h/ Z: Z8 Q8 Z+ d  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.4 m. v& i7 c5 H
  % {, u& @8 [' U
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.. I' U$ r* U# x/ ~3 K6 q3 j/ `
  
7 w# p$ k' ?, D$ X! V" |! {2 X  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
, l; q9 V9 s$ ]: Q  " j5 V  y3 K; |+ b0 [4 b
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.9 E* V: i) }/ x/ a$ V' x2 t
  * G  n! Q6 ?3 d  C- A/ _1 H- G
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
5 ]  Z6 {2 k/ p  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
* r) o' x9 L: e4 P# J2 f  
5 h& W, O6 V  Y7 g, Q! p  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y; ?% I4 i. H# S; R$ D& k5 R( w
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
, V: x; a% \3 l3 N4 e3 ]  
4 {9 l( b1 o8 r) h$ o/ H  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
/ m4 J" [3 z4 |3 z  6.5 -> 5.9, 贬值9%.. G# i, e, g- W; j2 s! T5 P
  , {/ B' q6 x4 _4 `  ~) c4 O9 E1 P
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
! h6 P( {. n; P9 J; r% x0 w+ I4 X2 S  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y/ G2 w+ ?/ I" p$ S4 v' X8 [$ g6 S
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.& p1 [$ J( _0 `( _# ?* F$ |
  
4 x6 e( Y) ]6 }0 e  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
! |6 c0 W: }, D$ q5 x; I  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
) `2 c2 x' Q- c- V; Z5 O4 r: ]    H. i4 p. M8 V! ?1 `, P
  再看中高端产品:/ Z& Y; X. I6 Z3 ?% y
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
) s2 x0 S. a4 Y" l  1.27 -> 1.21, 贬值3%.* G/ h7 y  ~7 T0 g9 w
  7 K) H8 I# f! m( `9 F% J: U
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y& f4 a" U- @! |
  14 -> 16, 升值12%.
+ X. {5 K2 u5 _+ ?  
# @, m8 n* q& L' h2 k. P: o4 W5 B  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
3 Q% R  A/ d! [- g. C  e2 E  3.9 -> 4.35, 升值11%.( ]& R' }  _* ?; s4 Y. d, L
  
6 v' }* k9 V3 O$ j  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
; V3 W) n$ d9 b# [" t4 c! o* @4 k  2.05 -> 2.0, 贬值2%.! f7 b- U; L/ \" k5 A9 Q( ~/ y
  
1 \1 Y2 [$ j. L  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).# x! V, i( G8 X8 ?6 s
  4 f, K+ n3 e2 j) G
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
7 J7 H" o* z7 S& {, @( g' w* Z  0.102 -> 0.094, 贬值7%.# E( ~% a7 p0 W" r$ h; h& k/ T
  8 H2 `/ Q, R6 _' x5 X/ u- w
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
9 f7 d- C/ f7 l, O  
, q7 a0 D& l" S* ^# }# `! _& K  再看看给中国供应资源的国家:
3 j( Q+ r1 O2 k; K7 z4 A  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y4 ]" t/ Y# K' S
  1.51 -> 1.37,贬值10%.
& ?" c5 E( t' A+ Q% r# O% i  0 `$ c/ K3 K+ m1 H- P2 ~& F
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
$ ~- T2 _" D9 ?9 ?  1.62 -> 1.5,贬值8%.
5 K6 `  F9 `* p% {7 |! M" H7 [5 g  ) H$ i+ M& q& M4 S
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
+ V4 I' \/ r  v6 \! @2 ~  
, `# r6 b7 x# o& K5 q  结论?
! j$ q6 g& V& c6 p/ Q6 e  1 V# ]- M" M' {% ?
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.$ B) v8 X1 l6 {9 y, N4 C* k, Y
  6 S$ E$ v0 h" t. t) a" [+ C
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
0 ?- m4 ?+ `, e7 x; `  
" S# ]8 `# e: V  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.+ x% b7 |. {1 T7 }

  {9 f: s: l5 C+ w

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
; o" X% }3 I0 U; R
3 `/ V6 Z; f7 P哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,7 T' t9 D* a  _6 w+ U6 `( s
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子7 g, I, V: p: O+ y  X% i4 F
3 N9 l$ c. U2 ]: H. N3 c
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
: B  {+ E! D$ v" @9 E
0 g0 f( Z% Q+ u3 U3 Ubig mac index8 |4 p  n+ M3 |- u/ ?, @+ S8 w7 a' ~
米国    $4.07: I5 e" m& C: _1 t  i6 o6 u
中国大陆$2.27) W) s+ h9 g, H5 c: }; i9 w
香港    $1.94! @. `7 y1 X4 q, T
台湾    $2.62 C# c+ R  w+ m
印尼    $2.64
# _4 b; L* |- }" L9 d印度    $1.89
3 N5 y* Z' a9 U马来西亚$2.42
8 ^7 @: B" X' J2 {- E* @俄罗斯  $2.7
( q6 f) d) Z7 a. a( f' @南非    $2.87
9 `8 N+ ]+ N" x( [泰国    $2.35
' ], c! Y1 f8 K/ m墨西哥  $2.74- f0 U" |3 F$ w- ]
沙特    $2.67
7 e( S  j3 [7 Z7 {韩国    $3.51 [  x/ v8 {: R1 h7 K: Y8 h
新加坡  $3.65
5 X/ c8 }7 ]/ |6 j! [5 e

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子7 j/ F7 d9 F: A1 T, b( D: F8 d8 e

( P- N/ u+ r* o0 B。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
% s" c9 o( ]' Y( H
0 B! X6 X& a% a: E, a' M" L应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,0 g# e2 B0 J# n' F" s; }) q
6 l: N5 [% A+ s
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
6 b( n6 C3 G# y) [8 \7 C5 j) r
$ C- u- e! E- @看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
; T, y8 h+ \8 E- L前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??/ b" ]8 o% J0 F
( W* G$ q1 o* u" `) e7 ]5 Q
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
* W$ d% Y; x; Y' l& A  {
. f( m+ }; ~8 K9 Y/ c# {文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
) @; E, g: \7 c( _7 {/ k# \: r

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
6 J* \1 u, l3 Y9 F' a认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
- I9 {2 ]! U3 w+ V" q! h, y' @  i0 z' Z2 I/ _
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

" x2 t5 a2 {: g8 v泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
, `1 ~7 ?  q% t0 t3 H8 ^3 H# a" h- u  |% p& W! r  ]* z  r' i
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。# L, P$ Y( n; I/ I& f
9 [, [4 V9 R' R) l
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。$ q/ `5 U# f9 t4 o% p

. D" Q/ b2 ?: |相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。# f- m8 T- u0 e0 q  m& _

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 ( _& L; W1 Y1 a. {4 q! ?  j3 P; p9 M
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
+ V- W4 B4 Z! h  g0 s2 y
谢谢指点。
6 `  |- ]- f* p6 T  B0 d6 w& }4 b( p7 R& ^4 W2 d1 q" M. ]
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
7 ~% E- r9 D* S4 G" k# v) V9 m1 h# X$ V9 G1 P% g
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。  L7 q. H) H3 S9 O0 q

% d7 O- J2 T+ V8 Q: `" k9 g另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
. q+ w3 ~$ Q$ L) U' e
1 F2 Q3 q. T% w; ?6 p6 O中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
( C' L4 D0 X, Z: v% U$ A  v$ e7 f9 ^谢谢指点。
/ d7 z+ Q+ h6 _3 {$ o
7 S- d1 t9 A$ w" _/ c& n0 M8 p关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

' G# `  z$ L! S3 \人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
6 w  |) |( {! b: j4 Q
8 ?) E+ a& S% ?, h  M另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
  T! n* C# u8 ~" F9 E4 g

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 4 ~5 K- U$ H/ L! G7 v" D( P; Z' K
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。2 L" c9 V9 q* l( X
. f$ Q3 X8 E  {. z/ U. e. w- {
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
8 f2 K* b* J$ }3 _6 ^" E
这么严重啊?& q8 @& `4 }* b$ s! U

2 Q: t1 I9 B8 H2 d& j* z4 g8 X  J7 c有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
/ T0 i! k, q, s: m4 Z3 ^4 H: b7 N' k这么严重啊?
0 H9 W8 v3 @8 q& i
; k1 |; u: S: _4 ]. U3 Z# a; e有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
7 g* q# z: m  z# |0 U
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。7 @5 b" @; Y0 S9 V
4 ?+ K& i( w5 J' E) v5 ]: u
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
7 s5 t/ L* I2 m( Z其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

0 u& F4 y/ J" ]" S/ c* C这么严重这么快,倒始料不及。/ n4 {/ ~7 }( d) Q& i3 A

' Z2 N8 y; C2 E' ?" G0 |你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
* P/ z* W7 _3 K9 Z这么严重这么快,倒始料不及。# a: t. _( E1 c$ g$ H4 E, }
8 D9 N& S4 Z; W. a3 j0 X  X. Z. p
你看接着一年内有什么变化?

$ x+ T+ V8 |# M: q3 P/ Q0 O6 [哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 2 M  x6 t& I7 u2 B( K' x6 Q
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
0 `1 G: `. W# E( Q8 F
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-8-17 05:05 , Processed in 0.070734 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表