设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5848|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
& W8 X3 U8 w* r* q
! J) b  Y5 A8 e3 \% h07年的贴子拿出来骗分。
, E5 v# T5 V& Z3 ^% p- p7 U% j- ~6 D/ y6 Z0 _$ ?0 i: ^
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.# u' F: ?" T6 B1 M# j  U
  
* t! [0 g5 f7 o  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?" j: e- i$ b4 K- \0 S
  0 N3 N! L! h7 e  y) a
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
6 N4 o8 t2 o6 O% K  
: D' B* z- `7 ?; B$ L9 T  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.4 L+ @% m2 W- T+ `$ I. f* C: w
  / O/ [# y6 N9 V% ^7 z. G
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:0 F) k0 ^$ e  @6 U: ?
  ( s# S$ a0 l- T; \
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.; P3 J% y* ?! r
  
# E. a5 p  F' a8 \! G/ c  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
, Y: @$ p* o; k1 p' D  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
# X  G6 _$ c4 e  
- `/ O$ i: D1 B( p% R  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
6 |8 c6 d2 X/ f  5.38 -> 5.3, 贬值1%.% A( f* i' [$ r% P% N) p$ D' R0 @
  0 E* _* Q/ M  v3 \1 G
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
5 U  [, Y6 d- V' Y! a  6.5 -> 5.9, 贬值9%.; W: M' J8 ?1 h+ J: {
  , M9 n. _# j, ]4 L8 b+ t5 z
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
4 ^  k$ F4 J; S( P. H$ ], d& I  D  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y4 m0 n1 a2 S$ f' t( r
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.; V3 n% R! b5 [% o
  
, k- c0 e# k1 X  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert! ]7 {' Z2 |+ G$ c
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.- L; I5 p7 z" T. u  ~
    F8 |1 s# h1 j7 a
  再看中高端产品:
7 W# j( u. `% a- `7 i, {5 q0 Q  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
" m, K# m# x6 u: X# l3 T# E3 W& W  s7 ]  1.27 -> 1.21, 贬值3%.3 A, {3 A7 }! j: @  Z
  0 t3 Q! L! d& n& H% M
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
; a9 N2 J' T' B0 L% v  14 -> 16, 升值12%.3 {5 W$ V7 Z9 ?' h# H
  $ ]+ \1 t% D: J
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y/ G* U- z2 E4 w8 ]- j
  3.9 -> 4.35, 升值11%.' }9 i$ r% l  p  p
  
( U' ^+ i5 ^. ?/ J  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
0 ]+ H$ }* a3 j: n: L9 p6 k$ ?  2.05 -> 2.0, 贬值2%.% z. T/ Q' y- k1 ]# K) ?# u
  . b0 ^' ]7 q! U) h
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).) w, T& v2 @4 g0 A0 J8 s' \
  4 ?$ h4 r6 U; r0 m8 i4 C9 y- P+ r
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y) H4 X  ^7 s0 N
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.6 N/ q- C. G4 g% ], v+ e
  , c) N  J7 [; ?# B* G; }$ m% u# ?  Z% V
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
% w3 i* t) b' X! m" @' ^  
, e9 }% |6 `+ E7 i/ ~  再看看给中国供应资源的国家:  f; J* M6 {8 o. J0 N
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
6 z9 {: X' Y3 @- ?5 |0 [3 Q+ T+ i  1.51 -> 1.37,贬值10%.+ n. p% ?6 Y  w5 A, T8 q) ~
  % s# Z- W1 Q3 d; c
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
+ h+ U: V" ]. n, H9 [1 t  1.62 -> 1.5,贬值8%./ u9 ?5 V- f+ T& R
  ) h; c1 V2 j9 h/ o4 y9 C3 o( }7 z
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
0 `% q% H0 q  S) l  . r4 i% P( U7 P" i
  结论?: Y( {; D5 l- |2 E& T7 w4 l+ r
  & G+ A7 a  D! \& E+ @
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.- B, F' K. g+ z
  % p- t% {7 ]. R2 O; o4 V' K& k
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
& m0 f/ C0 d3 @, Z' ]: t' i7 l  : I. z  L& @4 x+ Y
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.% z. C, l2 e9 }  o% b: g( S  w% s
. |. T0 P) }3 l

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
0 o+ b5 `! H( f( p" i, I0 _1 m7 G
$ Q0 i; s( `7 l哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
4 K+ D4 i1 ^+ d$ m好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子/ P! U) Y& L, l! ^( X3 w
, ?( g8 n' X; Q) R3 w! L! z4 L
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
) z# X: R3 d3 K7 [; f' d
- y; v9 f  q6 j; zbig mac index+ Q+ J% X0 z5 G; G
米国    $4.07
7 ~) r5 Z/ Q* G  u8 k% K中国大陆$2.27
' J  f" h( z4 }1 J香港    $1.94
+ U8 {/ p" m& V) o台湾    $2.6
  q( F5 E/ ]+ w* n% S- F印尼    $2.64! N' S1 [1 a+ S" O" c7 ]
印度    $1.898 n/ l7 r3 u5 M' W
马来西亚$2.42
+ H/ C  m% I) }: q+ b9 a" p( |3 }俄罗斯  $2.7, m0 s& C. H+ h: [
南非    $2.87! P# N3 j: Q9 ?2 j" o! o% H5 c
泰国    $2.35& R7 E" U9 A' N/ h) W$ }, }
墨西哥  $2.743 q& ]! n- ]" O6 ]
沙特    $2.67
2 [" ~& X+ @2 |/ ?韩国    $3.5
' h- D6 E  O- H6 f1 X4 |, }8 [新加坡  $3.65
/ f' S" i$ R* K0 g& d2 j

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子0 V) L: y# a4 ?- x
, L: b1 y( f0 [
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
6 g( L( n; v6 O
1 I$ [( p/ i- [% Q% X  T应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,9 h2 A  _# m9 S1 y
6 s! A2 s& l) |! E
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, : Y1 g) o( @1 B) }" S

  b2 ^7 `8 s1 d1 P看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,9 q+ H7 T: \# d
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??1 X( _+ J# S4 |5 P) y+ I

3 [: U/ \. t# F% C) e难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?$ V8 @% t2 q4 E$ m

! V' B- R7 H. K9 ~文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
# k3 y( D- R% v8 q

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 ( C8 {! m$ g; }8 [1 [
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,( O' }  l! {* i! F
2 W- |) J& I: N) N6 f
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

6 ?+ V6 ]% T7 i, X泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
1 ?% u+ R6 k$ O  ^
+ Z" l2 T6 H3 Q: Z; V) i! v' F美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。' S7 a, v' I1 r! W- |/ X. P

8 m1 ]" o6 U' O$ K% R: b' d# _) H人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。5 V# w8 p6 @! ^# Z4 @( o

/ w' x6 w* }6 s0 D. p' S相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
9 }% @  M! j, n5 h

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 ' ?4 d+ K% l; K2 c
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

( m' z1 T. |$ t谢谢指点。: N5 H8 `/ R3 F- K/ d$ u
" D$ E' x0 m! t' C8 j- R6 F
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
# z$ Z# e$ U' R; e* U8 I- C$ @2 r" c8 o) b  n6 l$ m: Y9 r9 W
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。" S: B0 [! }  \0 @
# r% l7 X8 s+ x7 A7 r
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。: N8 X" o' ?( t( J0 n; ?4 \

, s4 X# t$ l+ O$ z+ T* a" ~5 A中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
. c- a6 a3 G' V0 a! Q" d谢谢指点。
4 I$ ]4 {# j2 a# V8 w  D" c% P1 b& h- _3 A9 Y  s% }+ y
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
$ Z7 d# S2 j1 \4 n& o) b: S0 T5 X
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。9 ~/ P/ c! s/ w. D) |! w

8 t: S  F+ F% U# q( t& R8 F- d, ~另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
: {  M, T3 ~. S  g; I

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
0 Q& R, p& x4 z# G& Y人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
; S- j  i0 z4 v7 ]- l: b% C# L) f- d: I( J3 r- i( w% v8 B4 _
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
# F5 }, b- g6 o4 |
这么严重啊?- Q5 L% A8 _* z# f% @/ j
  s2 j/ n" p1 M- Q' W
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 ! y% P9 y) {9 Y8 d, l
这么严重啊?
. x  n' @% x5 j+ O5 l. ~4 H  Q) b4 A, O7 ^4 t" ?: r
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

. I. d2 J" l9 U, I( H3 I其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
$ i3 |1 v4 J6 F$ z/ `/ f* C" Y+ j7 @7 d
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 - q/ J* I. t7 h( K3 W3 ?: f, Q, v4 w
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

0 j2 U1 Q, j1 k  K4 P% L( n这么严重这么快,倒始料不及。
6 n0 G& y. O9 i" V& f% ^7 H
8 C* g: V) f6 e* b  X! y( o; O! `你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
" a7 x2 M5 |9 q) G  h( Y. \/ w这么严重这么快,倒始料不及。
9 `3 Z* ~: W" q; ~8 Y) A" x, ^% x9 w+ d7 W$ f. C3 V
你看接着一年内有什么变化?
: J; J$ Z* j- i9 {
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
& k9 x0 v# |: @) L就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
. @; Z( I# L6 O5 T* h; _: N
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-7-5 21:13 , Processed in 0.075270 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表