设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4823|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
4 U) z# W: {" E5 Q9 L' @# x' @" m% j$ F2 O  Q. M$ ?1 ?: i
07年的贴子拿出来骗分。+ Z" m4 ~* S, B/ q& i9 B, r
7 j% q! H+ Q7 U8 T
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
$ |8 q7 j9 ^" D, a  
% y( N2 D7 G* O5 _  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
$ H, m4 K7 l+ t% C& m; P: k  . q8 `: K- [7 |0 A
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.% ~/ \7 a) c7 [6 c1 G
  ) U% o) Y3 |5 c2 }2 z
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
1 O8 y9 \& c- [2 i0 x& V  ' t+ B8 |0 Y/ Y9 _& a
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
/ ]$ Q$ H2 b8 I# c. g0 G  
; c. C9 g% k$ {  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
5 [! U- F; Q. R- f! p1 s  
2 J: E6 ~. r) D! s  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y# _; Q1 V; ^, z& ^9 C0 j" P% W
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
5 n4 Q. [# F$ m& U  ! f7 W( y" _" W. R: H4 \1 y  v$ m
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
2 C$ }7 E, P. t  5.38 -> 5.3, 贬值1%.# C$ L. j) L' z% N9 `, v
  
% R! x2 |# R- C( }% a6 _4 m  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
* S0 D$ N# p- K1 c3 D  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
- o. @1 _/ P! |- m/ ]! O  
- W/ S9 }, x+ v" Z0 _  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
7 {3 I/ X2 O! F1 Z, Q  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
( w0 p7 V9 g8 g8 z$ B" w" f9 C  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
/ z6 a$ b# t+ f9 O- I7 K8 d1 ~. i9 v  4 p- _0 r: }  m: m
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert$ `& l' C: ?' f
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.: U; _/ R2 T. N. o+ `% ]
  3 |9 U6 C2 P& G+ ~2 p, X
  再看中高端产品:9 \8 E2 v% ~' O9 {0 P$ F3 Z
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert: ?5 e7 c& [. @; _- O
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
  l: V% C2 Z0 x$ Y* p- K8 W1 F$ E- ?  / p# y$ ]6 }" V
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
: k+ o6 `7 b( u1 E. Z/ \  14 -> 16, 升值12%.
6 x9 ~7 o7 l- l2 m  a; l  6 g/ L/ l; K+ K( L
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
7 O% x: q! j- P. @% f8 ?& d  3.9 -> 4.35, 升值11%.; `( @7 ~4 ~3 D. Z* M/ k8 {
  5 T3 ?, X" C# u# B( ?& j
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
0 J' D+ i, i$ s3 k! Q' ]. @  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
" f1 y3 O. Q$ ~# R. h, m% C  $ f) n( l: n& X, g8 `" E( A
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差)." e2 x5 O. r9 I7 y+ Q! n
  " ?! q0 [! _" |
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y" Q' e) a/ A7 o
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.) j+ G2 n8 a. l1 o' }% r& w; G# G
  ; p, {5 }3 u$ s- R4 F  H4 R) m
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.$ t, m8 u7 c/ q6 N$ z4 l) W
  , M9 g+ m* I8 G. r! u* \+ ?, ^
  再看看给中国供应资源的国家:
  o/ n2 M: W: d" E5 s& w$ G  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
+ {, U/ s4 a2 F  1.51 -> 1.37,贬值10%.
+ [8 s, B, s. }  j4 N& p  
$ K+ l5 l% ]8 S. D) l2 R1 C' C, d8 \  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
0 x- b# ^% ^+ z, ?) J  1.62 -> 1.5,贬值8%.
; t( ^3 U+ P( l5 s% [4 P  : q$ t( w: s6 n" {- D3 ]. t
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
7 i4 g6 }  L2 b4 ^- C( r0 \  
. Z) j; w+ L* l+ K7 T/ y9 u  结论?( Z# T0 K' P4 l9 T
  8 |0 ~6 a8 L1 s
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
4 y% c6 g" y% N, m  5 c) |8 _: U: d7 c# |( P
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
6 S4 F7 G3 v  g" X, Z  1 ^3 v* Q5 }# T* s
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
+ E7 f" R7 r" M7 M9 l3 V
. k: j& G) U) Z8 K: ]& Z: s5 W

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
0 t! n2 q  z; N6 }1 l& }0 T4 N* X) p3 ^: m0 E7 p- \  I4 B/ y6 f9 B
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,8 b5 ^% e/ L- j0 `. y! b0 m0 f
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
- }4 U9 o1 O  [6 E6 P, k* _# P* b; v  u+ k' |% ?. ]
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
: r1 W! u7 i9 k! u6 H( x
3 l. _+ B7 O# B( m, ~big mac index+ r/ ~2 y( m6 a2 A3 P6 k: Q
米国    $4.07! U# C( \0 Y6 R9 g4 }/ _( H6 C
中国大陆$2.27
# }# q+ Z, |4 J0 j香港    $1.94
' f, p' d5 [; O. o  J台湾    $2.63 @2 x! I5 j& t" Q  |  ~- A6 W9 Z; v5 _5 R
印尼    $2.64
8 x4 d1 I! t5 X# R印度    $1.89
( P: |, z+ ~4 n9 z* X马来西亚$2.42- V2 q( H$ p' F0 h
俄罗斯  $2.7
/ e* ~: F& U9 e0 E3 H5 A南非    $2.87
! C' I( ^+ z/ O1 Y2 d8 u泰国    $2.35: h9 _: Q$ x1 {1 g& s
墨西哥  $2.74# k7 t* h* D4 S
沙特    $2.67
6 d: P# P' q; h5 u% E4 H, M韩国    $3.5
% B4 b) R6 H7 D- \# B: [新加坡  $3.65# d1 S# n6 V( X  a$ @

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子' L! M5 `7 q* P/ y  k* N: D& f1 C$ Q

- s5 [/ V; W4 }, d% e。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子+ j$ ]3 X8 s: U( P* C5 e) r( l
! J* q# c+ Q. c6 h% k& Q
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,* F+ o5 A' M& ~; F$ D

+ C: G( e$ ~, K: o) O' _还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, ) r+ p" }; c8 ], N% I. _! V

2 {; F7 e0 N, f看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,& w  w2 T/ [  W9 s6 h& |9 B
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
# x. z& y  K1 g+ T0 x2 N+ m  ^9 K, L3 h2 V/ y/ N9 _, M# V5 T
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?4 R; d: X0 q- t) K( ~# W2 U

7 T4 ~" s  ~7 b( [文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗1 f) \& Q/ |0 X$ Q8 v$ R

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 & T$ [8 ?' w7 g2 l# n0 @
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
" C+ l! s7 T8 j# A7 N; x! m( X/ ~1 L- W! Y
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
4 }4 `- s6 S/ \( X& k1 b/ m# d
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。" @& d2 d* w* T/ t2 x8 q
4 x2 ?) s# h  f
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。9 B! m" @# T/ P5 V7 K% @
  O3 P9 M" T: c6 S: F% ^2 U
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。% ~, N( W  S$ _; c$ W" ?! |
* |  d( Z* O/ S) M4 i# o
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
3 C/ }, h1 Y1 u; I

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
* x- b4 S! I$ o: D人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

* U8 K2 }3 Y" x1 U2 U% z; P谢谢指点。
! m; J+ B% m) p7 c- m9 K
0 H! v* l9 _4 H& z& ?- d) V. l关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。" W. P8 z, x6 U! {% s, P
- X: ~* R$ y4 d! C, F0 O6 o) r  Z5 W  C
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。' x) u0 {8 V& h# ^

$ X; z  k9 \8 T0 A. O4 U: g另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。- K7 Y6 y8 d0 x6 F7 h5 ]

5 o9 V4 w" q5 R" t, m中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
0 u$ K! k8 ]" j4 ~谢谢指点。, g8 q. N2 m2 e0 I

7 Q1 }8 O* h% A, W关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
9 v% n" r5 {( q5 k! j3 H
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
! K4 E9 ?; v/ H) n' a7 b& t/ V% Z9 t& V2 R: V
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
3 W+ y3 ^/ |+ e0 ]! W: X

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08   [+ \3 H3 W6 G
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
6 B3 `3 x  h( p2 u4 w0 g+ C0 D+ I! R5 O. S
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
. _# y% M1 U5 W1 Q9 v5 I
这么严重啊?4 A) L- A8 f3 r. c5 T) ^* ?
4 s2 L- X; @8 a5 W, Y* z, j0 w* Z
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 : x9 O3 M& g/ R6 h$ ~, z% O- i
这么严重啊?; M9 ^5 y1 k. s, t7 H7 d
7 U/ ~3 [9 H/ H5 B; n- p7 k
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

1 t+ G# e4 I( _  P$ j其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
! E* U8 ?! h. B+ ?; D
& i( P6 W+ B4 c+ n( k1 |6 Z至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 ( @: m  l9 G/ O+ O  h- R% f
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
! N* t$ e1 V+ f) |1 v
这么严重这么快,倒始料不及。* K% A. |  s. {# E
) b+ p' p) t: s
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 & a% _- m2 Z0 g) k
这么严重这么快,倒始料不及。" s/ g: Y2 d: L2 J6 r

% v3 D" y. g/ F1 w7 ?6 A" T. r你看接着一年内有什么变化?
& v( [2 W, X- T+ h% j5 s
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 9 m" e- Y" C  m
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
" j9 D0 a1 @3 a$ ^2 N/ m, ^
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-8-22 15:48 , Processed in 0.046553 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表