设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5763|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
% T5 ]/ V( A/ C/ p( V' Y; j1 r# }  |2 }# B, @  U+ ]( o
07年的贴子拿出来骗分。4 e' ]4 X) ?# N$ P
' W$ x* d. V! I$ R
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.+ O$ o, o7 A, W6 A* @
  ; P/ j2 q7 s3 P6 E* w- \9 A
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?/ f0 c% m/ t$ p# [% A# Y: |8 l
  # c) d0 x2 {& x  M$ a
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.4 G. g0 g& j5 k
  
0 {7 Q8 t+ P- A+ _$ ?. s7 h' ~# Y+ d  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
, W! O& x' N0 ?4 V  : m: ?: a* ~$ R& R4 Z5 X
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:4 `+ q8 r" O2 M4 U  Q0 d
  
- g2 i3 n( B, [& f1 L  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.+ y0 U2 v9 E; e4 E: c5 [4 h
  
; M) X& j5 c0 I6 M" p% d8 O+ b  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
4 r8 R5 l) M- b) x5 ^. |( t" Q( S: m  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
; P" A0 p& c' j8 g7 _) K0 m  X$ t3 y; P  7 G4 R+ G7 e1 X8 v2 `. V' x
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y' o& s: T$ C* S( l9 q* h
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
* A+ ~1 S: Z+ ~# ?5 z  9 S' q) t/ q: `9 R5 ~
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert. @9 }4 O" B7 R
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
/ @6 ^% f9 D7 Y0 L5 q2 o2 X  1 D( y1 |+ Q) i' @
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
  G' ]* o: e$ D5 J( C  Z% T5 @; K  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
$ g: [$ k" Z* S& U( V! e0 r# Z% \  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
. M$ t  o, t* i  ?+ D  
" U" Y# M) n! E6 {3 s+ o  o  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert/ j) N2 W6 @9 n( b
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.# U% v2 i; i7 I& w* L  g3 W8 D8 ^
  
! U4 p: T: J% j5 z& r; i  再看中高端产品:8 e! {0 ^" J/ w" P- B
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
! n% ^  G5 X1 }, j/ S+ D$ E' r  1.27 -> 1.21, 贬值3%.! j6 [; j& i% Z; X6 p) C1 Y1 _' V
  
9 Q% l/ y' Y, W  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
" C) d8 h; n" O3 _! g  14 -> 16, 升值12%." d9 a% s/ R7 D$ S  p5 U
  , p( W3 n3 U- D4 x0 G5 A$ ~. F
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y1 r# X8 }4 w* \+ d0 t' {
  3.9 -> 4.35, 升值11%.7 {- t5 B  {2 m% h$ g7 w
  
+ p" G+ ]& p! i  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y/ w( E1 Y1 e6 I' q$ d
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.* l: f" y" ]2 l* j0 I. b
  8 `3 d0 Z  b5 n( S8 W0 K* p# L( d7 |
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).* m7 h) N% W9 m3 |$ c3 u
  
" C9 r( V4 ]- H, N4 }  m% j  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y! @. V1 x1 m+ R/ D+ F
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.( R4 a7 C- f  X! t; w
  ) \3 o! s; Z9 w, ^7 g1 X/ [/ N
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
6 `* k& Y) F/ N* N  
$ M2 d2 W3 S8 p6 j6 u. b; o9 t& ?" G  再看看给中国供应资源的国家:
# C) @/ @3 f* E0 q- e3 @: a  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y# G4 k8 a+ T; I/ W4 }
  1.51 -> 1.37,贬值10%.. z6 f3 H* K7 g3 m; q
  ( M/ |, I( s9 _/ u! b4 I" Y
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y: V5 I; M$ a9 ~2 [
  1.62 -> 1.5,贬值8%.
3 {. V+ K/ P: ]- t' i$ u$ R, K  
* ~' y+ m+ i* j) B: F  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.% q9 F; ^' P! `* K- Z4 v$ H5 l
  
4 u1 D0 B- G. [; z4 Q' P$ I  结论?
0 m4 C, g1 v' J. k' |8 |  
+ I6 h9 R2 b% j9 s2 i  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
3 \" `7 v# f$ b" d  4 C7 J9 n9 t# _5 p7 h- N! I5 ]
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.- [; y4 P) z; k' i' n, a
  
9 `/ i: Q% Q$ {$ S  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
/ F2 O3 k6 f/ a9 @  y
9 x; p2 z( C0 K; f9 P; b2 [5 z% a

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子! S5 ?0 _* X' @4 V5 _

# x' L+ b; g) z8 h8 q  r! @哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,5 P/ G/ Y5 T  I  J: o
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子, p6 E( `) k- ?3 K( l/ w
/ d3 f! Z  N+ J
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子9 V. e* L/ i7 M5 A
5 \2 }; K7 c( g1 Z. Y
big mac index8 k" T3 M0 M4 H( q9 P/ c5 {
米国    $4.07
: |' h( t. ^6 `# a; I! {中国大陆$2.27
2 F8 v: {3 l+ u* R/ ^% W香港    $1.940 J9 T$ D0 T9 Z) {  M
台湾    $2.6% _, q4 i9 L8 h: F
印尼    $2.642 W" w% R% k# o
印度    $1.896 a1 ]9 ]4 ^8 V+ G8 P4 @
马来西亚$2.42
8 w6 j! f1 L/ F) m6 e# V俄罗斯  $2.7
1 f: K. P' P8 N/ d* R! [南非    $2.87
9 M) D* I8 l# L* F! Q+ Z3 `泰国    $2.35
( a8 ?* ~6 ]0 t$ @7 ]4 p  m墨西哥  $2.74
" F( ]$ o3 C9 v2 T沙特    $2.67
8 G6 L% ?& T4 m2 b韩国    $3.5$ Q/ ^# g* _! j2 i1 N  R
新加坡  $3.65
: E9 L' ?: G7 T7 v* l* j

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子4 `4 N  O- [, C6 y1 X: \

6 u% L  b2 q, K5 Z5 J* a9 V。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子7 N$ H. H( D1 `/ Y

5 r5 R4 a: T1 ?$ e- b" {应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,( s+ u1 N9 G' K( J. e( Y

' y2 `& ^- O9 f还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
# N; F/ x1 l5 j6 ?1 K4 L+ P+ a. x
' }) ?3 k) ~0 N, t! n8 o看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
# I1 W; D- v5 s; U前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
  C7 e- t  `  d0 s! O+ E& _0 q; {; w/ L* v; f
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?5 m% p& E3 f$ H$ {% n* c
$ c% s, d$ Y' r9 ~% u6 T' o
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
, ?) \5 C. z5 [* L3 R, G. r3 [

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
0 S7 _: @) g3 w/ U0 Q3 m/ Q认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,3 U( w- @  @* _) S; s7 O7 `6 `

) u# k2 p. U& G1 Q还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

" z4 q4 k! S0 K& ]* D泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。4 K" f+ P9 @& e$ e0 C3 q0 X

" @3 i) z5 {- D/ a7 ?) X美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
2 L% w" N! u; w* t2 d+ Z" S* V
, V+ w7 ~" L6 Z' q: v) V" e人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
# u  P$ Y9 ?8 \7 L2 q) O$ [
( s. `) m  {0 Z/ l9 @! Z4 [相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。! j1 |/ \) J" G1 W3 I! _: E

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
- N7 b$ y6 J  w- _3 H, O人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
+ e) R) X, x1 w0 K2 y5 t4 a
谢谢指点。( R9 m- O$ r5 {* f

+ ~& P. g3 Q+ o6 P2 v. @关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。3 p5 E' p5 e. d
* O: z# y' K  ^) [
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。" I! K/ Y1 y& x: x2 T$ q4 A: Y0 S
7 h( G7 r. }1 [* |8 ]* L
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。( b6 n9 R+ v4 l% e& x4 e

. R% ?6 A" _  W+ o中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 7 d' g& c: x0 t& Z1 d8 ?4 }
谢谢指点。: J8 |5 B9 {) f* K3 `
, j/ W* ?1 ?! L# G9 I/ ]
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
1 {& B! \, C4 p- L9 X3 U
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。( |+ y8 q; `- Q( y

( m' _' p7 s+ y另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。. v: o  X/ J) R& ^* c

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
6 e" G; r6 o% ^2 m6 c. _人民币升值对抑制通胀确实作用有限。) M; n, M1 [" j& Y7 y
$ B$ D& z) A( w* O+ W4 ^. ~& K
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
2 l+ O0 h4 ?+ v% [1 F3 F  _
这么严重啊?& N5 P3 b4 a+ S( K/ v0 s

4 B3 q/ r$ T6 R$ Z- p/ ~有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 & T' |. [6 ?. U0 A0 P6 c* I( G7 u
这么严重啊?- j. E3 N+ |% p1 z3 h

! t* p% A0 ^- A* c4 F# u有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

) m  E7 U. Q$ P- X) b其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。( ]4 u2 R7 c# f9 Y  m+ a: u/ a
( B; y- P4 A0 h3 x! }9 q% A1 ?
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
/ X: ]# w! v/ n  m" }9 ^6 i& Y  q其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

6 H6 T2 T* Z/ l6 u这么严重这么快,倒始料不及。0 N7 R+ [7 S$ F

4 d/ H# i  T' z! L4 k2 ]你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 - R+ K& O+ i/ d# B
这么严重这么快,倒始料不及。
3 B1 V$ {1 p: V( K; n/ i+ j' O9 q' G& c: ^! J
你看接着一年内有什么变化?
6 i5 g) `- R0 z& Q) b- C" O# h
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 5 I/ B9 l- w: \% ^
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
% }/ |& _. t  n9 v1 ^5 i5 m
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-6-14 04:39 , Processed in 0.067558 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表