设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4857|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
) e0 q# `! l2 A; U. p- M: R
- k5 a2 C$ v. X* X) g07年的贴子拿出来骗分。- I6 o9 L2 p( z5 w4 }; i9 ~& K
4 L/ i# H* V2 X" c' ]' v: l
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
+ a) _- I+ d2 E) U( u  8 h7 F' g, k9 `, ]; I* E5 S
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
; ^" x' j' `" Y4 m( L% s  
2 ~6 t5 ?+ l: w2 d  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.& A# R0 S6 O  O0 h4 E
  3 Y% [( n5 r" G
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
" j( n& y- A6 Q1 \" l1 h; c  ! Z8 a/ f1 [! T7 S
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
& W' O* g: f1 @, b7 f" S, M  ' p! R! X: C& v
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
7 f4 k1 C; a, o8 ^: G9 L  : T! e3 @3 ?- J" [# r6 ?
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y4 x* w' M7 W& e3 Y
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.( v' R' Z+ r/ m5 Y) q
  
+ }" }( m% |/ _/ L  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
$ [! [# I$ Y# ~' U8 }5 V3 Z) e  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
5 C* W0 F, h% I0 }( x* m3 U  
) }6 n2 e- e1 s2 R  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert$ F( C) W' x: q8 k
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
$ }; g) t- e( X( v- H  T; R2 x$ Q9 h. v  
. M" H3 v  t+ q, ~7 L* ~  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
) T. |* X% W: d' _- q  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
( w" K6 k% q% n( ~  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一." i' r* T) n3 {* R) B4 d4 I8 k
  9 y5 B1 V8 P% e! Q/ u
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert5 k0 _* `0 s1 V* r
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
3 S! ^% V! }8 W5 t) O  - S; w% T+ D8 V5 _
  再看中高端产品:% T" Z7 s" p1 K, I5 C5 b/ w
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
6 v$ z1 g( r+ o/ t% x" w  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
& E0 B0 q! u7 U% _  ; p2 N& q! n# N0 L% B
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y" V7 N0 [$ i: x; n
  14 -> 16, 升值12%.# W# Q; p6 G7 a: w  \, x# [
  5 A; |- `5 ^$ X- G4 @
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y  r( Y4 \% x" t; X  W3 v# A
  3.9 -> 4.35, 升值11%.
8 ]$ ^  S, f% D. l. h$ b4 U7 F( T  
- @- @: R% A4 c4 i7 N+ a& l# T  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y2 D/ m$ `; o" N. o$ w7 a
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
. s& w  h% |8 _. e  
4 |; |; l; r' {- }  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).7 ~! k  f7 f  k) G7 a6 M/ Y
  
/ Y7 b4 h' a( h  k7 [: u  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y( _3 Q# m# |4 K, W! [
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.) h; k3 K5 L8 g- D+ q( r
  
$ K' w$ V# J; j% X. g. K  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.0 V' [: Z1 b3 C9 G+ T$ m
  
8 F+ O$ I  f/ R9 j* ~/ X  再看看给中国供应资源的国家:3 X; E( ]. O3 n$ d$ V
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
+ G# X" ~1 c# Q* D' A& q- [5 @  1.51 -> 1.37,贬值10%.$ _3 i7 Q" e, C" [# Y) y
  
: s0 \3 s% {4 V+ @$ J  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y! w, w' ^$ t" r$ l1 n& v
  1.62 -> 1.5,贬值8%.' _2 X% y" P% I  X4 e
  
5 Y' [1 d8 D( }8 ^' [$ Z! P- U  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.  ?6 B  ]* V( o. X5 x- C. Z
  
6 k# p2 ~6 f( S* f7 {8 }+ D$ N  结论?
( q4 s% f/ t' m: e9 d  , G8 H/ ^! L0 y: K
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
; H0 u0 K4 N. c6 c  0 ?! L9 m2 s4 m* W6 E: O( T
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.8 K$ p  |; ?, i* ^! K: b+ v
  0 p4 g9 f( T: K# M" \- A7 p2 i
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
, M) f$ \2 w( Y! Z! i! f+ g* h2 [1 _: L# D9 T

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
- }( q1 p$ i. g, {- T$ b7 D$ Z$ a
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,+ v; U& X$ r5 \+ d/ I3 I. s
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子+ n; [! h. E% c& ~
  d( z$ O( J( I) I" W* t8 `
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
+ P& o2 I8 m  T- h; _" I1 M1 Q5 ?1 r" K
big mac index: q0 }2 T& G7 r) e, j, J
米国    $4.07
* d# R6 v1 _* s! a) B& `# U中国大陆$2.27. d4 S5 B1 o- X7 I- O9 ]: F
香港    $1.94  |! A: p' n# G# W2 b- I# Y
台湾    $2.6
% p6 O+ z8 h6 u  c1 g! G3 m. X3 k印尼    $2.64. k7 S: e, d0 e. w
印度    $1.89' B% d: m7 i5 [1 J6 B, q
马来西亚$2.42
! @2 @) W, P& d8 o+ h3 [/ V8 y俄罗斯  $2.7
8 S7 @$ ^8 M! r$ S  o南非    $2.87
" r" u* i6 ]& K9 [5 W1 E+ A泰国    $2.35- A( N# M$ ~$ y" H
墨西哥  $2.74
0 Z( e5 Z% n, l  n! N  M沙特    $2.67
* N8 |0 g1 Y! V' x& T韩国    $3.5+ J; s, P3 D! ]6 l" y" P) E4 `
新加坡  $3.650 r; q5 ]3 Y0 B& q( j; G

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
5 F5 W. m  ]( D' S1 _
+ d" f1 x7 i" S2 e- G1 C4 Z! l。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
: x" ]8 M5 v8 e0 y8 a0 V5 C- }4 O  Q# _
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,  e: f* _7 M8 Y- W

, d/ Y; h3 w0 k还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
/ R2 ^' u+ ^6 q) I! I
. c2 @9 Z( G4 V看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
: U) V: c6 }0 p5 _! b前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??7 l1 H& y* G* o9 M8 h

. l( ^: {' _7 `* @' d4 B难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
. t7 `1 i/ i& b
0 G. i1 h- N' r: w' t文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗9 H, L- {5 g) l! d" O: a( n7 M

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 ( f2 U* }- d. ?$ r- j9 y
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,: R* \1 n0 ~$ e. A: [  S$ h% a2 A

* E1 M- A2 U/ M$ g$ {" d还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

7 O7 {. a; R0 i3 i7 A3 w5 n5 b泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。+ i+ e$ H0 c' I1 C# O. v

4 Y9 Y2 M8 ^$ G( P% x- Q/ K" {美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。( r& C. U' S2 a; h; R; a0 T
- C* n0 o, j( e. U7 P. G
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
9 R$ X# W7 p  }9 a% D2 M8 n/ |" L' g3 Q; J# d6 O- z
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
: G/ @) x0 \2 t" s/ B' A3 r, s

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
" g2 G, P3 x$ }0 o$ E* R& y, ^' I人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
( U* S9 z/ Z8 F* r  ?# k  M% u/ I
谢谢指点。
1 e% W. d7 n/ \/ F' H1 ^, F
2 x& V7 }9 m  T4 k# ]3 |2 z$ y关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。7 @* z) |0 c$ \" |4 N
1 P! _! t: t) q5 R) n. }
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。$ k. p; J6 p2 r: u) G
# R8 i* d! J3 U: \  W- q3 X2 b, n# n$ l
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。3 E4 N' i5 q, B8 ]# z: _$ P. k& n
; c' `# v. o7 N! g
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
& k& C/ D% P. I0 ~0 X% r谢谢指点。
; n4 o" M, k4 F1 j0 l2 R, C7 i. L. y7 H1 G$ N/ N- A$ j! G
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
/ T$ \% w/ Q& c) P$ b2 Z  V
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。! ~) N$ \- O5 N& W" R7 a3 J
* _- t7 L" W: U# T1 J) e: A
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。, c0 ~/ d( m  t

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
0 \* g' v1 w# |4 D& H% o3 E人民币升值对抑制通胀确实作用有限。' b* r# Y4 F% A. e
4 c8 _( v$ b! o# [( P
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

) ?+ w$ W( P( D$ A$ b这么严重啊?7 m4 K1 x- i$ K2 E% K

2 \; I2 c# o- r# f: V有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
% c' @" S" V8 h4 U这么严重啊?8 U( G, D! P7 ^* Z- Y
2 G* G6 t. U6 x9 `7 C9 y
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
; G2 w+ R; ~# K8 b0 `
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
7 ?( q4 ]" _4 u( b$ J1 O  L9 r3 v+ i. ?8 H4 H  \& ?: U
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
3 z% z# v! M9 L" Z, C其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
; |) B5 P, b6 C3 K. I$ Y
这么严重这么快,倒始料不及。) k% [- D7 n9 M

$ L% U5 i8 Q- ]" G# ?, u$ Z) X( r1 x7 E你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
0 U+ l. P  N9 l! ]* S3 g' @这么严重这么快,倒始料不及。
# j+ \) K4 R( r3 o+ C3 B5 T$ s; A9 U7 _
你看接着一年内有什么变化?

2 D" a3 e6 b1 \哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
' j5 V5 U2 g8 u9 J+ t* w# v/ y$ n就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
5 b5 ~2 h8 V0 L& h
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-9-14 00:48 , Processed in 0.047838 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表