设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4359|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 8 l$ k& j8 Z: y2 x! Q) R
' |0 w, a3 \5 b( m+ N
07年的贴子拿出来骗分。
  m; P" a3 D/ i6 Z$ p& \" V  L5 q) Q2 b6 w
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
9 z3 [% K5 V) O. B- j9 v8 c# K1 c  
. z* U9 r. D' s! D( S  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?) k) i" \. i2 {6 ~4 G; C
    f; X5 _8 U, |: h
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了." A9 [7 X+ R2 t( ]! K
  " f  D  Y: i7 ?1 q5 s9 S
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.! q8 V* I2 Z& S' k9 O5 `. ?' d- ]
  
: t* ?8 R5 S' t- ?4 V, d: T  先看看与中国在低端产品竞争的国家:- r& x- }" j5 d
  4 D" Y$ c* b  A. a
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
1 W# d5 Y' l) k" d/ B  * E0 b  ~6 M3 \( l( d/ r8 u! ^
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
+ b  ^/ f" \  D" ^; b  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
% c2 O, M" w2 n# x% g) D5 l5 d  6 N& ^1 J! {; e! D
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
- z% t( z$ O  y+ s  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
" q  S2 C: c; t' i5 D  , t% M  T( k  Y/ }; X% _
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
  ?3 h$ n/ K& c" m  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
5 h3 l4 W6 {" {  
: P& e# B6 @) p; d* D  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:( ^% B3 ?4 C8 ]4 y
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y7 @' J* i" q! o% a5 t
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
& q" s( I& R+ C$ p+ U% A3 D5 k, U( R  ' `8 S# ]/ k) S: b* S& }$ G7 u
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert* X6 s4 s$ e& K, y- r' A/ \* \* N
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.' G# L+ E6 `2 \) T
  3 P8 T% ~3 p% F2 @
  再看中高端产品:
- O# [' g! O/ v  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
; v. i7 T$ ~! l2 j  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
1 u/ n; X) `) l$ T+ d  
+ g2 \1 R; i) G6 l' p# O" ^  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y4 a4 m: |( j2 A
  14 -> 16, 升值12%.
/ o5 l; n+ w1 Y' d2 ^+ E  
/ E# _! H; l' H; E/ v! D) e+ \  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y& t; B# }; x* x' V+ ?
  3.9 -> 4.35, 升值11%.: L+ B5 r; K7 S) |' {/ g
  
, ?: l# \% }- L8 ?$ k  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y' E9 y2 Z$ o1 p0 e% J
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.: U5 y% p4 x2 `
  8 n; |6 a/ J" w! H* v& Z
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
7 D: L- O' q1 [9 R. p  q7 F5 E+ `- d9 y! G  
9 u9 P. L$ o8 U  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y- }* l/ S6 u+ H
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.6 T1 q8 w  R  Q, N8 U: W0 m8 S4 T
  7 U3 e2 z9 K2 P$ i! u( a0 W
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.# V7 K$ P* A* a$ d/ w: A( k
  " X1 e8 q, S# U
  再看看给中国供应资源的国家:7 c( j; ?* {; }( x+ u8 q
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y; w. v, Z  |; x* x: B$ ~6 V
  1.51 -> 1.37,贬值10%.
4 `% m5 a& ?  T* S5 O  
3 k$ r$ D0 m0 ~( P2 w4 ?  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y0 p: t; {  q; I( `9 [
  1.62 -> 1.5,贬值8%.
' ]# C1 P. T0 Q/ p/ d$ |  
* u' c4 r. Q& Y  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.: ?7 n  ~1 X$ t! m* P5 g* `
  # j4 P* ^* `$ ?) D' K- N2 t5 e. A
  结论?. B6 x0 i/ A3 g
  # M0 i; A% \, P/ O$ ~
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
9 f  \" S3 P2 n. ?1 V  & B& ^% T( Z1 h3 o+ u8 N& M4 c
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了., i1 V! [$ _0 N8 C" N
  
; ^5 ^1 A4 k: x' ~- e! K  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
6 Q/ P6 t& `; |. Q
5 A$ D9 B0 Z6 Z( T: g# V' C6 O) N

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子( N: R; C; h! \# c4 r
2 ~( M, _' j4 T$ B% l
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
, l; f& Y# `" q. f' X% j% o好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子( N* ~: J6 @2 ], T

. n& i: C2 d0 u, Q6 o1 N. i* ]我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
" `2 C7 f3 q. J9 [3 u0 H
" c$ a* V  |, _% F# [big mac index+ W6 K1 n( F" G# K
米国    $4.07
' a6 h; S' C2 ?  W中国大陆$2.27
3 f' Y, y7 P1 R$ y2 M# Y7 h香港    $1.94, j$ D' |, z, h. \/ }
台湾    $2.6
0 \$ x- U7 A: `1 Y  E印尼    $2.64
/ k2 y. p$ C0 v印度    $1.89
" ?0 N! r* [7 r3 @0 z/ `/ p4 z. a马来西亚$2.429 D. @) Y) D4 a, Y
俄罗斯  $2.7
* Q9 y, O6 T) B9 ?9 v南非    $2.87; h+ ]! [9 D# y( U; {" h
泰国    $2.35$ O1 ]8 @) k) I7 B5 U4 h
墨西哥  $2.74
" P' T# i, b& C8 c$ {- e沙特    $2.67
) I3 P. v: y7 C, ]5 D韩国    $3.52 P8 V- Y9 T2 S9 o" r" j9 m$ `1 L
新加坡  $3.65
7 l! ]1 a9 z$ z5 j/ e

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子: }' A5 F5 s1 D% \5 u. K

8 k# k1 _5 H' @' I8 M。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
$ i$ E' C3 x2 L; [' x
& b9 ]& q: [4 t$ v/ Y* Z应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
3 W3 b9 A3 ~) V7 ?) [0 t# w0 g) f: r9 f1 `3 W
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
& C% V1 m+ e' B4 ~+ n( L: G/ \5 M" \( ^' d. a+ `3 W
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,) t& |$ T% _! m. @
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
& ]% J6 {2 `. j% Y0 D3 Q& L3 m9 s, L5 W5 o* D0 g
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
7 o0 f3 l! ]& g$ `: p" G! b/ i6 u4 _8 Z! I
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
4 ~% z& f& \* S

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 ( `9 p: P; m8 z. j
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
" y7 Z9 ~) b5 Q
  X# D. b1 v' J! e还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
  Q* p5 Z" a8 Y$ w. T
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。1 Q0 k/ F; n9 H1 Q) P7 \3 [/ e
5 z" O  \1 o8 N) J* V* X2 w/ T
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。/ H  C# r8 i/ P' S# ^, ~
9 H* p% s9 ^: v6 R. ]3 _/ z
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
! M1 O. u7 D; A' }- C
; \% @8 Q3 L2 ?1 t7 l相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
" v5 ^$ ?4 @4 a1 K$ b& w. U

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 2 C* E% u9 e3 Z% }7 i
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
5 [. F% c# R5 b7 a6 O& P2 a7 }
谢谢指点。
  H0 u* d" |+ T
- A" k1 m( h3 s% D4 H+ g, e7 n关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
# c; m& X9 D$ H) ?$ d, U0 a! m" L* o$ k5 J; j
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
7 z7 E+ g# _! g$ ?7 `2 _
1 M1 o$ ^) T# x2 l: u1 f8 z0 r- [, P另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
: d+ A$ Q- J6 t) T9 V: @. G5 F, \; a6 U/ g9 K5 D9 H( E' N  i8 I9 A2 ~
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 " k% c) L( S5 B1 V1 R. D/ Y
谢谢指点。
9 G: L. P( {" n0 P9 ^) w, ?. s6 o
1 u- e) a& k4 N, q7 b* B关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

) @# S) `5 H- W- S# ?7 u人民币升值对抑制通胀确实作用有限。( h% L% t/ ^7 `* ^& ?

6 u! T8 d0 I. r另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
6 A4 Y# R" }  v; W* x

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
8 S& V4 ]- Q7 ^# U人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
/ x7 A' `$ N3 l$ E- G* d& a# N* u% U- y! s) j
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
2 G/ G  P/ b! _6 Q: X+ g
这么严重啊?
( s( t' k0 }+ ^& l( x* S' K- |4 o& F4 ?  I! o
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 - l+ y2 V3 c1 t0 C, |+ E
这么严重啊?
5 U$ m6 G! |0 r7 G* a  d/ B7 N& g- I, v- P
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

. I+ R& U- p6 ?2 K; f其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。( i, u0 C, A) ~9 d

" @* F- Y( y  G4 X! y( O$ Y至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
- O! V2 N/ H( p9 t* z0 F其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
% |' |, V$ }- d$ [5 X) {! Y6 M1 L
这么严重这么快,倒始料不及。
- B; K' b' R- ]0 q3 u7 m4 i
8 e5 H2 ]4 o9 R- |& t& ], y. h你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
7 f8 Z9 W: q  Y, \% P这么严重这么快,倒始料不及。
2 I" S5 A7 A8 t$ O5 y3 t' n
, |, X: Q& U# ?4 a5 Q你看接着一年内有什么变化?

5 X1 L+ y. A8 P6 U5 `哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
1 ]# j6 t# Q1 c7 U+ i9 U就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
+ ?& f5 R" Q) C( O
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-22 13:04 , Processed in 0.064081 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表