设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5849|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 9 O8 x' a. ], ]& j% j/ o

+ m' i7 g! v0 n07年的贴子拿出来骗分。
0 d  d9 y5 a6 i1 s. [% C  g1 r' O) m9 X) [2 }( J0 `' R
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
' `+ {: I- ~6 O+ |0 |  W+ s  
' R  D+ [) k! A4 Y  D( O! ^5 q  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?) G5 v1 b0 }# o# p0 w+ ]
  
2 L  [* K& D+ ]& M( a& j* v  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.( T* `( i8 t' ?  J- h
  
, [0 J% X' s; D  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.. t- n% A- \+ }' _2 Y: O
  
4 c( N- D6 n; T9 B& h& r  先看看与中国在低端产品竞争的国家:$ f: {  E+ T( e  ^# T9 Q4 s. e$ `
  
/ K. t1 x8 _6 `6 R. S$ o+ B# t0 X  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.* V- Y6 O" x$ ]9 R- m( H9 ^
  6 v/ M0 a7 z/ }5 z
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
2 q; ^, |* d' b6 j, B- F  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
, \9 T6 v0 Z* H  
1 u- q& p0 _" v- E( q7 i  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
4 `! T- N) [- g  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
* _+ k; z8 o2 l& C! a  4 P% ~! I3 e% y0 g6 S7 g: @, u
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert$ i" p# z8 M+ k% ?8 `! K
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.5 h& L5 V# h! J: X, W: H- w* q
  % N/ ?, G3 ?7 _3 `
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:  \/ y. g" I4 e0 K" P
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
, m* g3 _2 e$ d+ N9 ]' ?8 [  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.  K" ~6 a; f. i- q' }
    j# W6 `9 g8 L1 W' |8 s6 |
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
- k2 w1 W) ^% |) |' |+ y  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
8 D! x. g2 m4 @. k  # h' H  l" E5 `2 y: c
  再看中高端产品:
. Q0 B9 l. M* S+ \( T  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
9 g) e3 k4 B4 W  1.27 -> 1.21, 贬值3%.* ~% K7 ]2 b8 v" U/ @# |% f
  1 A+ ?$ a- O) G8 V
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y" X$ Z+ n0 E* f
  14 -> 16, 升值12%.
1 x$ g4 E6 T4 P5 N    ~8 I# l2 c7 g! L8 u8 j4 `8 m
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
2 e* l8 [+ m: J( V) ~  3.9 -> 4.35, 升值11%.4 N* m1 `0 j0 V& z2 t+ d
  
( Z. Z* ^- ?; p8 a2 W( J3 A  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
& B4 F+ a( l0 O! ?  2.05 -> 2.0, 贬值2%.' R9 @& u4 B6 B( v& W6 E
  , h$ V: d4 n8 z7 B3 z
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
, a7 {) G4 g* y. H1 v  $ N% i7 C1 p/ J% [& J& w
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y( j, E$ e" C3 D; x
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.; ?( F  Q1 q5 Y5 A8 D) A! i
  
. n/ T3 [) Y" O+ t; R  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
& A0 J0 C5 |4 Z1 y  
5 u7 Q* m4 ]3 z: v2 O  再看看给中国供应资源的国家:1 E4 H5 X- E, G5 T
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y' J/ C6 T6 _  f' f& A0 f" ^0 V
  1.51 -> 1.37,贬值10%.
' P* m" Q' C/ K  y: R# R  % F" @" v- M" X6 y2 [* o. M
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y$ [4 u' k1 g1 V2 F( x
  1.62 -> 1.5,贬值8%.! d7 g/ x3 C3 R- f
  4 z: p, U" C1 Y5 O) m/ U
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
9 x; k. @/ S! P, B, l5 [" N  
- L+ w! z  {4 M/ u5 E8 N# q& Z  结论?
; h. j0 {6 _8 Q# C  
$ X1 C4 S6 c6 m( K  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
: Y# l* H* _" ~  
0 [" A& m" {3 x8 L7 W9 F5 ~  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
% Y9 u! N8 F" d  s  
' |( [% W' O. ]  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
8 t* {$ X/ `2 R1 C' ]
/ r  {3 e3 x3 t3 ~

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
- R5 u! f0 Q$ f/ {, v; O8 P2 H2 q( L0 P( `" A% E% I' O
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
$ P, ^  I4 `# b5 c  C. }! Y好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
% f% @, E# a/ l+ q) R% f& V1 c1 ^9 O" \1 I! _
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子0 \/ j  U& e0 Y% ?- _  |' o: o

2 }0 U+ U7 b9 w$ S/ ^big mac index6 t8 n2 b* v1 J  f
米国    $4.07+ z  p8 X, d) \3 L/ y3 |
中国大陆$2.27
* a! y0 {( ^7 a) u  Y% ~6 r香港    $1.94
4 p( o: t4 K- m. F5 l: I( t* K台湾    $2.61 F; H; c* z# u. i+ O  u/ s, P
印尼    $2.64
4 Q) z7 E* _3 A6 E( V9 X5 B  @& Z印度    $1.89
8 e& K* d( \1 S, t马来西亚$2.42
- I( X0 o" w7 [俄罗斯  $2.7% T( |' D* ~# G
南非    $2.87
  p5 ~0 X& I( S( z泰国    $2.35
- g8 H! [) A- J$ U$ a5 }# {3 l墨西哥  $2.74
5 ~  g. Y: C6 G: }7 m; W  w沙特    $2.67
: b' c4 F) X8 ?/ a) T! l韩国    $3.5; {* l$ C! L6 t- ]* ?
新加坡  $3.65
+ n' a) t. p3 m+ u

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
& q$ _, u4 y$ j% [; h- ?- D& p4 k2 L7 b7 ~+ Q% {) I
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
8 [+ \# D, p7 |6 v* b0 O3 M. w4 Q" R; X/ l, ~* X
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
" t- S% n& `3 o* u
8 [, {$ X( U4 `# ~还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
. o; b1 ?$ F6 \$ o5 y1 i0 U/ ^* _8 D' s
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,/ B! z/ [- M) h# `* s$ g* u; X2 H- O
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
+ M$ p/ A' w  v9 v, T" T
$ }4 S. R  |6 c7 F2 i难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
5 Q& h9 S( w9 f+ v' h. m/ n+ t9 b1 z$ I
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
# d1 a% e3 g7 o; J

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 6 ~* J( a1 B; x5 s
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
6 ^) w) i% _( y! U4 D9 v7 l
) P0 I. T3 O# {) N* b. v还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

# B9 t# ~6 q0 f" T! p- O2 ]/ S" ?8 |泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
- \2 t6 t( x' d8 X/ k
6 y5 s! _: J% O* V8 E美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
4 E& ^3 I9 r( I* V4 X; y& j
( C& n' L2 f' E+ A2 s. X, c; `- w* Q人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。- b' S% u3 @! r1 E
; H6 g6 F$ E" v9 x0 i& k) l
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。# _! R  m" t$ F2 X

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 * k2 W5 i# A3 v8 u; u% Z# D3 C
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
3 r8 j" y/ F# k9 ]. `
谢谢指点。: n7 _) M+ `  Q9 Z; D/ U
  j* ?- ^% E; Y' X" c, t- G7 E
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
6 @* E. a( d8 @5 C. m. D% }- c" |
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
5 c5 |9 ]: [/ w4 j
- z+ J  |/ O) c* P- r2 T; ^( x2 U/ j4 L另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
" l0 Z% x# ]/ U, h$ a( A) L! J. |
% q6 z) }/ `+ |5 u中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 ; Q8 j, D" [- j( i
谢谢指点。
6 B: W/ d2 Q* o
/ M& M. }1 R+ p/ }关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
( m0 B6 Q# r+ h5 w
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。# b% ^5 o) F0 F* K
7 T% x& o+ b( B1 T( h
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。: y/ C4 @' \) K1 T. `+ u. R) P# w

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
2 D& N, I0 I* f/ x* t3 X人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
8 M4 P& z: V# Z: h9 L/ {5 y0 y: e" X3 D* u5 S% b
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

+ x' J5 U5 m! W) \) {这么严重啊?6 d$ F6 ~7 M( r& X* e
3 u9 C3 w) ~, l. w+ f* r8 g
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
  [/ V" C/ L' ^0 a: A9 K/ J) D这么严重啊?! f4 J$ ~6 ]5 r! A

- i$ m! p! g& M9 ]7 K& H2 s2 B有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
$ g3 l3 _( }1 A; w9 ]
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
7 e/ O. s: ]6 f2 J+ \% Z1 c8 x# o; Y0 k7 @. Y5 z  ~' D" l
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 ; j4 V5 }  e  g5 n( t8 c2 N
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
" E( i& ^; j' K, l* S
这么严重这么快,倒始料不及。
( ~1 ]8 k5 u5 N% C9 R; \0 r. }$ t: r! r, z, m" ]. z( k5 j: H
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 $ M  j  A# U6 N/ k5 l* f& ^# L
这么严重这么快,倒始料不及。* I% _$ `; _! y' [, p- u1 ], `
( N  B% R1 E& g6 J& ~* O
你看接着一年内有什么变化?

( y  s- C& C: y) J  V# M1 R哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
2 u, a$ y8 F7 w: k2 W7 K: I就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
8 b# Y& q( m* g, y  z
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-7-5 22:26 , Processed in 0.070096 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表