设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5958|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
  M& A6 e6 @+ S) ]! I
7 @' {1 u6 D3 E& K3 X07年的贴子拿出来骗分。' ^  D3 Q& b2 v% \9 \% B0 m
1 m2 `7 [6 _* l; e
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
9 @/ ?/ g1 z( q, `7 }' z- z  
7 R" B7 n9 c# v  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
- z) q2 ~# i: W; g  ) t: S% j, w+ }; r
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
" n  A- k" S: F) X+ \0 x' I  - h3 R5 R4 ~' d" D  A
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.. t( j- y7 p2 ]( [2 z* s; c5 S
  6 h& d# r( K# e7 @0 `3 c
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
9 q% k7 k7 Q+ m  # a5 j3 O1 M; I( g' I( L
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
& B% |: U( ]7 N8 J8 d' Z! c, W  1 E- J+ ~2 T: g! o5 c7 u, ]
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
1 w3 [: U( q' C+ y  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
$ e% |8 N' E" T9 m! U  
9 C5 ^# t7 F( ^% c  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
( S; k! P; b% P  U  5.38 -> 5.3, 贬值1%.7 a" L% U3 w# w" b9 a" ~  ?
  7 N6 ^% _. a& I7 E! s) ~
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
. j: N" g1 w% r7 ]# D' h% D- ~  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
% ~& Q* m. ?$ x8 b  # M$ @0 S+ S% L9 \: ^
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
# w8 Z& F3 ]& h  @* Q  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y+ N7 \5 z5 j9 x+ Y8 Q+ l5 }4 m
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.. o& M+ w6 r5 y( |
  ! N- O# B! e# o' a% x- _, ]. E
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
2 y9 Y7 ^4 m* M+ Q  0.3 -> 2.45, 贬值15%.2 X1 s7 }) ?8 v+ S# q2 h- d0 |
  
) u2 I1 P8 x& T# d" D  再看中高端产品:' T8 D8 }' I. F# p1 \' `( w
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
/ a2 E4 l/ _, |  1.27 -> 1.21, 贬值3%.6 u( ]/ h' H( t- |
  
; ~/ ?0 H( y, F$ V( h2 D  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
! g! k" y; R! c4 H+ e/ K  14 -> 16, 升值12%.6 N4 y1 z' U! f, H( ?( p4 Y, ^
  
* V8 p* W3 h6 V6 o/ @$ X2 }9 Q  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y# D4 _3 j5 ?- \& P. b
  3.9 -> 4.35, 升值11%.
; F5 g% Y+ K' B: r) f  % e( t1 E3 E  x8 ]) `" k9 m& c
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
: Z, K1 v0 X  J8 F8 F: o  2.05 -> 2.0, 贬值2%.) E9 h6 O( @" g9 N
  
+ K- Y1 z7 v0 ^. v) A+ H0 H  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
# y1 b  g1 U6 N/ @  - k1 f- r- o: V. a4 r% }- R
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y/ t- O2 q1 `# I
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
. ^# V2 M6 Z  j+ L8 i  
* q3 t4 {" s) v- p  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.0 X0 A. y" v7 t) L
  2 _, n2 L+ u: Y
  再看看给中国供应资源的国家:7 C, U1 H: ]5 {
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y" p- J( q" j& p7 S9 W1 C- f% J
  1.51 -> 1.37,贬值10%.) |5 [# g- R+ _" R1 _1 V9 `; Q" t# f
  1 V  A: N' p9 r. W$ L/ M/ @
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y# H; L9 [1 L' a* a8 _. ?% v! \' b- R, n
  1.62 -> 1.5,贬值8%.. V* J% r! Y0 j. G
  - s* [/ i+ L# h( X4 ~
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.) Y6 O: P' o% ^! J1 T* k
  
5 `1 e- i/ E6 k7 b  结论?
7 i, G+ x4 ^1 W3 L+ W' q  
4 p4 w# C& `& n) M$ O8 f* v  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.  p# ?9 {* k+ I; v- P
  
0 {# y# }8 h  s/ Q' c+ |3 s  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.$ d" t- U4 ]8 D! z) u) Z. _
  8 i: {, k7 ^) f) n, v$ q
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
5 x$ ~. p% h# z1 \: H
% b+ G, r, `+ g9 c: R6 `) c

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
* n8 k0 v6 k2 a- Y7 ?1 v% P
5 l" {" Z& a0 y. @: N9 x/ S哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
7 T* l# e: \& O( q, y+ T, g$ M好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
; [- U0 n6 Q" [* x$ }/ u, g
$ V! ?! Y: w- H8 d" B7 Z4 q我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
( P6 h6 e. F# P- U/ Q( S: l& B& G, I. c# Y$ o* x$ F6 n# k7 x
big mac index
, U" b) _& c3 f: v米国    $4.07
3 F3 f! L2 [& c2 L中国大陆$2.27
! \, f# r( b. O2 d7 S+ ~& y香港    $1.94
/ i$ j$ }+ {- H4 h: {; [% e台湾    $2.6
- j5 u& b; E5 Z4 B: u- O印尼    $2.64& O) O! f5 ?* E! E4 Z
印度    $1.89' k3 d- ~( c. @8 E: c
马来西亚$2.42. H+ z7 H6 p: P8 F# e3 a( z$ ?; F
俄罗斯  $2.7+ Z. r8 i2 P1 ]( D  P6 \4 [, h  v
南非    $2.876 _1 o) V. G7 j" m7 i( K
泰国    $2.358 o# n9 w4 s! T
墨西哥  $2.74
6 c; u. q" n' a( z* f, U0 c沙特    $2.67
1 j+ N( J( L, I. I  b7 c' q4 s" P5 r5 m韩国    $3.5
1 I) ?& P# g* v) y4 Q; ^新加坡  $3.65, x: J. ]9 o: E9 j" Q

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
' X3 \1 w0 @4 i/ j" l7 e3 h( l# M* w" A2 L1 G5 k  }
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
: t6 a* Q3 j/ z; R3 h$ {. q) X4 @  z  {9 w" u
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,$ Q3 b! [0 ^" Z$ L- ?' s  h0 c. ]
2 B" e0 I4 b3 O  S" U- n
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
5 |5 ^2 O: I& G9 D- Y) M$ F0 Y/ {1 C' Z
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,4 Z* Q: b+ x  D7 m/ F7 T
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??$ z) D7 Q+ p, r% u3 U- f

0 O' }4 }6 P- k1 j  t难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
& p; a' a+ E, R+ X1 N  o. H2 w% J- m- n+ ~
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗+ i& B! U0 ~' v& q3 ]

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
9 H; a- m* E( u/ S  \# n- P+ s认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,0 V6 V' m5 b/ L& k$ B
9 b" v* w6 z" D+ ?
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
( }, N: r- D4 W9 k1 K5 R0 m! |! @
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
+ r8 M9 V/ [6 k9 i. _% _( f1 {& e4 z4 K# i- [, `# Q
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。9 X5 n* |; i8 `" n+ Q; b
/ \7 y4 H, G- o) v) c
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
; Q! h7 q& d% i7 \  J" T' u* m/ Z* o, b
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。% G: L' I, C/ y( ?) j3 p) f

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
* P3 x' Y- I& W$ Y; b7 u& _7 k% H( y人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
8 o+ ^" N" m0 A/ Z+ L8 j
谢谢指点。# H' y$ T0 ]. r, [8 Y  y+ U; t0 O

1 e/ H2 q4 O" Z8 |关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。" D2 v0 X  p$ ]  ~/ u5 |, q
$ M' |: z" P7 P# D) [2 c) t8 W
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
# B3 B9 c9 v" s5 N7 A# b0 ~% b% m; A+ a2 O3 i$ Z$ q# }
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。- C/ m; ], j, |9 B2 p& h
; L/ Q2 I$ ]0 k6 d% u8 N
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
) J* |- Y5 e+ j, D谢谢指点。
+ O2 p3 v# s* g. r
- g3 T1 t% r" n8 n  ?关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

% r' H% b3 l+ ~人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
# ^, t' B2 [! M* c" I1 ^/ T3 o3 S. f
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。2 Q) L0 v7 E3 W% b7 J# e

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 " m: g! y/ Y5 F( K7 t  X
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。5 b1 C: E* }  q6 X! r2 ~+ F$ V
. w1 v% q) c( @* W: G. ^
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

' @  g1 m1 C! N& Z; i, c* U这么严重啊?/ T- w, W" ?) N
! z3 J) s; u+ C
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
7 e3 @1 G" o5 I6 P这么严重啊?, H6 B: r/ \$ r/ R5 a
" v" E! O# N! i5 w! o: \
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

: N: f3 J6 }, A9 a9 a$ X其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
5 s& k5 E9 S: X: v- x
: V) Z; o, d5 i9 m  x+ T" ]$ c至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
+ V/ s1 C$ B$ Z; G9 j2 m其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
1 g! k3 O0 L$ w2 R# M
这么严重这么快,倒始料不及。8 H) h$ ]" K" g; ]. v: j4 B
8 U" K/ q; ^  N) h( x
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 $ C# b- S) [) U  O% l( S- g
这么严重这么快,倒始料不及。
7 U1 W2 T/ J7 w- b2 Z3 N* f
: h) P* A8 P: \+ ~4 V5 X你看接着一年内有什么变化?

+ `5 ?  s4 m) i" g& G' l哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
8 ^+ s- q# d( d8 x6 n% Q, d" s1 D就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

9 @0 u% @( ~4 x* \1 B这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-7-26 00:43 , Processed in 0.073066 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表