设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4668|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
9 L8 Y( n/ r( j5 n  [
/ H% Q4 E) M, V' N( B" Z, E07年的贴子拿出来骗分。
2 u6 e* h, S1 Q, \6 D
' l* }& _4 K! P+ Z人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.# {0 g: c$ c3 D1 ?1 h
  # T$ S% S* N" A- m0 X
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?( M: c+ r% h# Y! j% u5 ^- u' M
  
& k0 W2 ~/ e) j2 d  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
* P6 c  e9 y) _2 \5 x1 ~  0 l4 W$ a. m) t3 m( |' K) ^  l
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.0 ?3 y9 B6 C) ?
  
" z' H0 f. `+ @, @# y+ @( G+ ]5 h  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
' L. a- _5 B: y& W' Q$ f' f2 B  
, R' x: A4 l/ }  ~  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
! D; m- b/ {+ T& n  + i0 p' _( y% X- i5 }7 m& }) d
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y# x' h! O  H; H9 P
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.- p" z; F5 R" y* I
  
9 f4 S, m; K9 l9 \6 u. j9 U  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y; G8 h/ U7 a$ D5 i" W/ Z6 O
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
& h( p9 E# Y& o  $ r: K  P/ i/ C6 ^8 ?: o
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert" R: L" t1 r; l0 |8 Y8 O. @5 e
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.3 r$ m9 I, B- h; y4 F) V- C
  
% F2 H6 u9 d) }' I) a' C& r  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
$ U) Q/ t! C5 Y' G  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y* Y7 {" C) }7 J' V
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.4 I  M2 a9 o' b/ h
  6 I; s& C: x. Q5 w
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert6 a: @( o! w  S; P) L
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.) C3 ^7 G$ h' p7 h6 z
  
# ~% M/ U0 h' n' i  再看中高端产品:
; D/ ~6 B; p! U7 A% v/ Z; Q  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
9 q$ |5 I9 }9 j. B  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
9 C  x; v7 a; \/ R& v' d  
3 G) G, g& h+ q1 Y  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
5 M0 \1 O/ ^$ |3 B) y( O$ W0 j  14 -> 16, 升值12%.5 S$ ]! x9 U# _+ u
  1 e2 _0 l" f% O6 i8 Q
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
  X$ H9 o3 g! h2 |; m5 N  3.9 -> 4.35, 升值11%.
. o* M1 a7 x" V9 j, _4 G! O9 A  2 [* t4 E+ B  ^- [2 }: l4 e$ T
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
$ Y7 A" ~" ~2 n1 J  2.05 -> 2.0, 贬值2%.0 Z/ z" Q8 d3 a: g) S5 I8 }
  
: r  y: d- X* B" V- s0 \  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).; d" Y7 y; W% Z1 g, ]3 G
  
0 v$ M: ]3 ]4 s- {* O5 j4 ~( }2 }  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y. w; D0 T5 R, u$ T
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.+ T/ {8 j& W4 k" @
  / U1 P* M# K  R* X
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
6 b+ J  U- ?& }$ z/ B: b4 l" r  & b) Q4 ]9 K: D+ C3 U( }7 s
  再看看给中国供应资源的国家:
5 v  C+ Y* i% U/ ^$ Y% {' U5 t  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y8 W) A' A! P2 j$ g
  1.51 -> 1.37,贬值10%.
' R  j6 F/ d; C" z# K6 I  
% Z9 D( H7 c$ y* E" ~& D$ j  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y2 ]7 k* L0 N$ k  W6 c
  1.62 -> 1.5,贬值8%.8 w. }! H0 u  y, S$ M9 d
  
5 e: x3 \2 S8 k+ d( @: C/ l  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
: @* d5 k% o4 P! s1 H  
, D; g& T+ F9 S* g& d  结论?
& |  u9 x/ |! b) w  
1 B! W  ~( {+ V( W. N0 M, M  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
/ S2 w) d. W4 v7 @  
7 P7 z. t4 M- k' C( \0 `7 k  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
4 g: z1 i- f) r' o% _  
2 M$ h# ~$ @) B' }  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.6 h7 I( p  P) j  K9 C& I

% ^# Q& b* I, ]7 J" B6 S

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
4 [; {- R3 z/ O. M! G/ K6 l# Z" H) m7 \; Z
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
6 q% f; u+ _, N3 k好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子/ `; i  R' e9 x1 h" r

" w  g6 d# ]! |' h0 [' ~2 _* u我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
( _; C) @" Y! V8 y, K5 m# n1 c) w8 B
big mac index
+ H3 K# n) s* h, G1 |米国    $4.07, y7 l5 V! U) r6 c: \2 S* ?
中国大陆$2.27
: c$ a5 D0 D; [: N- _; a0 k香港    $1.945 C8 v* W/ ?& f! [/ Z5 g) ?
台湾    $2.60 A2 y8 d4 t5 l* W' X/ t) ~: v
印尼    $2.64! d4 l+ x7 I0 n1 t! r  c
印度    $1.89
; w* H4 m6 ?# |! V/ C9 f, _马来西亚$2.42$ O) Y9 Y) r+ a2 p' s& c' F" f8 Z
俄罗斯  $2.7
/ D6 z! d* M" x: F南非    $2.87
7 ~8 {( y6 w) W1 T( B9 [) e泰国    $2.35
8 l! e; o& a% B/ D6 W: _墨西哥  $2.74
, x& S+ y4 J% t# `沙特    $2.67; D  D% q& @* s4 b  i4 I7 C) _3 n. i: H
韩国    $3.5
6 Q# l+ d7 G3 t. z新加坡  $3.65' g  N% w' R# ]" u5 f" \* {

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子; h# k7 m7 {" V- D

5 k! U: `3 D: V8 f。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子- D# |7 X* @6 E! g! d6 o
# O5 t' H0 W# N8 L
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
& e  `. l5 E5 s3 a$ I4 M
% B3 F/ N* G& [# C& ]  B7 |还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, ) e; E3 T# b* S2 Y# p0 M: l* b
' \0 b, N. W: [# m1 r
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
2 a& l7 R- t8 f0 x* u前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
0 X4 H5 r+ L3 Q6 q) h* G4 @# d' \- T: t1 m1 N
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
, O) o2 P* w- O( \% N, A# B* h. b1 c/ |9 j6 d: ]9 r8 ]3 G
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
3 {( {4 Y4 H6 n. n2 d& {4 d+ V

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
% U; l, a3 l; N* A5 ]认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
; q, M7 J+ h) F  s
/ \7 i1 d2 F* K2 h  F' c还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

) M6 \0 Q2 S5 s; w0 d泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。$ n) ?* \3 k" d4 h
0 V9 e$ C' [% ?3 E& z
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
& L  A7 |" w9 N5 b4 q/ J' q7 N) q, y5 V* Q9 L! b' }: S
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。" m& v+ s7 e/ F; C0 O2 F# r5 w% G
& A1 a* D( ]$ w' Y' L
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。5 |8 V  j9 \0 x

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
# i6 E2 L  x2 w# q人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
% P% p' A" ?! a6 G% P* W
谢谢指点。
& c/ `/ |4 k& u% |
3 U1 q6 ], |2 m关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
9 V; S6 l1 o+ g# T. i- T0 t8 r3 I8 C) x6 i% G
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
. z) t- w) j) W) p, e9 m# i. f6 H- _4 q  X# q! {, g
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。8 v. k5 I; p7 p, N
. h8 @0 z3 M  H2 i2 V' X5 l
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
8 Q" u" a, x& q; ?谢谢指点。' k5 u( I4 \5 M% I/ h

4 ^' I" g3 i: g1 ~" C7 F/ Z3 ~关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
0 b: d# {& u% J
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
) q; Q( x8 D) }1 B% V
. \$ S6 @( S1 ]3 w5 a  e另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。' Q+ W* D& r8 N$ b/ u

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
% u- e6 v3 ^- w. r- l$ p人民币升值对抑制通胀确实作用有限。& e, C/ b! ]  {; m3 v" G
+ u. M! W+ i& d0 q
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
/ o( z# ~/ `% L) w1 R# z2 v9 k
这么严重啊?6 {4 u& z0 G9 B
* `2 d, t1 _; Z
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
2 E# ~$ X& D, {5 f+ P这么严重啊?' \. W! Z) E8 E7 N* u
* C: |6 ^& y" A9 f. G
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

4 a8 `" Y$ v4 r5 ~* K5 P/ L$ \其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
$ Z% R: g& h  q& [$ l
* O& H8 t& `- _% O至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 1 D; q9 ?9 O2 f1 j1 ]8 `; l
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
2 T  e) |- Q2 q# t4 S4 o) g
这么严重这么快,倒始料不及。0 C0 M4 b; d! H% [

. {: W$ n  Y& D5 y7 m( ~你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 8 _- X/ t: P% d8 j' _1 j, r6 N
这么严重这么快,倒始料不及。
8 H  A. T; d5 C) L3 j+ e
" i: \; A6 S4 E  _0 W5 n8 q你看接着一年内有什么变化?

$ G; R8 k% H, R9 U% T' B哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
6 Q' a3 G; h5 e就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

& i5 [& F4 V, l. b% K% ]* F1 T8 x这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-6-23 09:09 , Processed in 0.060679 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表