设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4345|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 4 z* R, D( @" m6 t) [7 i
1 R0 V4 ^. ~: j# V
07年的贴子拿出来骗分。
7 W+ }4 M4 n6 ?. j( A* d+ ^  V
" O! a3 T! [& x) G: T( [  U人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
7 D7 r! C% Z" @; V7 {2 \) h" L  * e( X* L# }0 c& x
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
0 f5 H) S) k  a  * x' x+ s" w3 w! x4 K& l! H( @  K
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
9 l6 r( S( J$ n6 d4 n  
! M- Y1 E( ~8 r: |/ g  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.( E: V  g7 i+ t$ x. f# b+ i
  5 h7 `8 q! a4 \
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:! A) I! }# e( ?5 c
  2 e  [6 k% Q6 n
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.6 N) O6 S2 J* r$ ~! z( s
  , U" z: ]8 \9 G4 m$ b) z' A
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y0 Q+ N- k" M# b, O+ R! {
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.' w& E9 J$ c% T+ G
  
( p" t4 m+ P1 d, d5 _) {, a  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
. \/ B+ q3 ^9 q) P  5.38 -> 5.3, 贬值1%./ Y: k+ D( H, W
  
7 g5 R% d; s0 n  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert3 e; \# Q6 G+ G9 \8 {
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
1 D# d0 c8 ~# ]8 n* H  
/ ]0 {* S; C! a' D8 ]1 y. ^' ?- M  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
  M8 Y5 J5 p6 V6 M7 Y  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y* x1 G6 ^3 Q. F2 R0 _$ J
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
- v, l& d; V  ~" q9 Q- J2 N% E  ! ]; H4 s& A4 g: c- c
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert3 N# K  g& t! \9 I5 P, M
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
3 }5 g7 ^/ g. Z: s& V  
1 N" v; l3 F, e  再看中高端产品:& N& }  g; e) \# Z9 K
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
' J) [/ i( |. C  T' q2 Y' |  1.27 -> 1.21, 贬值3%.) a* q6 [! Z+ U" d2 J  d9 Q
  
3 T0 \( N( c3 H) d. \  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y6 \  {+ \' p0 o* `8 R% Z
  14 -> 16, 升值12%.$ X* G% {7 e% H1 v# i3 Z* y! c! S9 P
  % Q: m- n% {' D0 A
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
5 n1 y4 d1 ~1 L% [2 m8 {  3.9 -> 4.35, 升值11%.
: R, h, V& }2 K' B* n+ @' |  
+ w3 o& P2 j# x# c, s8 v) a) b  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y! r  h. F% T% f5 N
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.( g1 C( ^/ |5 i' c8 ?8 c6 o
  - w7 L: `* `- p. ?1 G3 R3 J
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差)./ [- T) x( f- a7 N# ~
  
" Z9 y; r' \+ ~, l+ Y  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y$ U. j; c' s2 h$ S$ U) x6 g) o
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.# T+ f# v; g6 R6 Y+ K/ l
  
9 L( F! ?3 I3 J$ I- d: @  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
% R. \" @9 v7 C* Z. Q' f: _" I  & n* z3 ]* `3 O/ k5 a3 n. G
  再看看给中国供应资源的国家:
4 i$ _: x# n8 W  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
  {7 f) N& a, a  1.51 -> 1.37,贬值10%.& Z4 C5 o/ W6 M, N0 ?2 O" `6 I
  
5 C/ B1 O* D- j) F! w7 t  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
/ b/ F7 a$ B3 S, N( s7 T  1.62 -> 1.5,贬值8%.
3 ^* y7 e% n$ v, {- C! K! b  
6 H& B+ Y  ~. E3 b' V! B+ `  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
. v" i+ p) U' k- x& I  % D- K- ?) S( V1 f5 s
  结论?
& @# F5 ]* i, j3 K" }  & ~1 x! R9 h* K( G
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
, X' ^- x0 C0 B' K  , u  y8 B8 s  |
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了./ F+ ^! g: Z6 f0 Y, l
  4 o3 A3 y; C* S1 Y
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
- N$ ~8 e8 |4 I. m: r
2 _/ ~# J/ d4 F+ y# Y. a- R

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子4 a. U6 j# Z+ b9 N& R7 j
% J5 I* |' G: @6 ~0 W" q1 k
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,' U9 K: s2 n& M2 o4 N/ P
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子% T* m/ f9 ~: {- S. ]1 n
. l5 }* m8 }9 m# N. f, i9 B: g
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子% t. r- |0 B( K  B% w  F6 `! ^& A; Y

4 h" R% y+ }2 T& B1 w3 Vbig mac index, l# Z! {% ]: M, W" q5 J7 H
米国    $4.07. b7 l# |6 `; [# ~# U) ^
中国大陆$2.274 y, F4 q5 U# m# O) R5 X9 W
香港    $1.94. m0 Y, p4 |9 C  G+ n0 ~
台湾    $2.66 `) Y; X5 q& A; T
印尼    $2.64$ s! a( V  w' ?5 h& e# L9 \
印度    $1.89
# q. `+ ~# |3 Y, u马来西亚$2.42+ S& N: S1 h( ?; {
俄罗斯  $2.7
  W$ r0 ~3 m$ @/ z# A; Y" ~南非    $2.87! w) r) {3 n" P: x2 n
泰国    $2.35
& W4 @+ {! ?! g) R9 k/ U  h墨西哥  $2.743 s3 @4 @; j& ]% k4 h
沙特    $2.67
, K4 w1 k& w, q8 P: ^韩国    $3.5$ S- u& \. J0 O. K. O% ?
新加坡  $3.65* q2 d7 m9 I. ?0 x2 Y

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子/ ?  P/ K# U% k1 M  M

( d3 H/ }  v. _0 @! c3 e。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
3 Z: |+ _; @6 E. P( Y5 n$ A) F
- g& r7 `7 D/ p3 \应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,, Q1 H, ?% a2 t; ]5 ~- C

: k$ @5 v' q9 Z: P# i3 B; j" o还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
+ A; Y& @9 m# z( d3 Y/ c* E% x. x6 G: t+ C  X
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
/ N" j. F. J: F! O前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??7 k4 I# ?% m2 F9 ?

3 ^5 s0 d8 y3 T7 o, x难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
! L" a& R0 p7 p# T, u& B% \& J: s* h% Z8 s( t9 Z( A$ h  ]
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
% S: d* q) S9 }. h

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
5 f' l/ ]; g1 Q认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,4 C) _& B/ l8 `# o5 J" f
; [1 r! v% x2 K, M0 `. A3 _
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

6 @0 @/ v  l/ W. K) i1 `. e泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
9 W- {: t8 y5 m6 p5 ]
" W5 A- L+ ], y( l8 J! q# l  ?8 C美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。3 B) A9 o/ W) h, D: j  l" a
) w. P) ?2 T) Y5 n6 a$ x
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。( w! L: R6 a8 v5 [4 ?$ A
' H* J/ P1 j$ i7 [- J' J* B
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。; v4 E3 w% E' d* L5 ^- L

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 % u1 J2 t( t# g
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
; Z& k* J" Z$ M: t
谢谢指点。2 h: ?$ f9 |$ [" N

3 c$ q- o( Q: {0 ~8 Y* F9 O关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。7 O5 R6 S9 \/ r
% T9 p% `2 N& |) d+ ^5 L) P9 D, [
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
# h/ d& F9 \& P' B3 Z1 |6 A
( h) O8 |3 d: }4 p另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
$ C  \1 J# n, g% d( q+ p
3 @3 K( t* ?$ e% [; J中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 ( G" f" p/ X! W1 V
谢谢指点。
1 A' W2 p/ U+ s" e
' z+ V: f- x& i关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
6 A$ r, N0 V9 t7 U, ^
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。  W$ s- {* \' c: b1 z6 H

; I( i: N/ K+ \# x% d) Z另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。- P" \. y/ t- ^+ p8 h! M

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
  X- A3 G- b( s, Z6 ?人民币升值对抑制通胀确实作用有限。5 q  K2 B5 ^/ ~: p! F; [

$ P8 n) D9 s: A6 v另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
: v' D; r+ ?2 e( [1 z! [
这么严重啊?
: L* \, |+ Y- \, u6 T# R! J7 N) r3 l/ y' x: o% s
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
/ c* {4 K3 R# ^1 O8 O$ }" x这么严重啊?& V( ?3 C" `; x

! a6 }2 s% S' `: `2 E有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
/ z+ H5 X6 _- C/ s
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
) O6 |2 u4 S/ N+ m7 N9 W6 Q9 W8 U( M( `: G7 P" ]
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
5 }" t2 H* w% j, Z( i* x其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

2 ^- x: l" g8 O5 _3 f3 c( {! p- o这么严重这么快,倒始料不及。
0 s( h$ b: d; |( e9 o' t
+ K2 W8 }0 m8 K$ D: J" G- _+ Q2 x你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
- {8 D4 N6 v7 c5 X; U/ f; O- B这么严重这么快,倒始料不及。
- ^% u  c# @$ {9 H3 \; |2 }. ^: n( u- u
你看接着一年内有什么变化?

% T! [5 h. k0 L哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
( Q- O* W! V) _: z2 _( }% U& M就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
* }  |: {9 P8 m# D. z3 {
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-5 21:54 , Processed in 0.046044 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表