设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5735|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 0 Y4 P* f4 ?. y+ B1 `
4 G0 O  N+ ~5 e. q
07年的贴子拿出来骗分。
; T% S& C8 j( K" I/ q! T$ _3 H
; A- b( u% C! [3 m8 ^5 O4 A, q人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
6 C0 z! c5 s' x. f; p  
! v, m% X4 d$ A2 w$ l. ?- p  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
0 v, y3 c, g+ e7 E8 d7 Z8 u1 j/ \  6 ]- O! c4 y/ v' l8 P: ?* x
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
% x2 M4 G0 P2 F3 P  8 V3 `* g8 |: K. ~$ T
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
& t5 r  ~7 z' Q, E8 R2 F+ [5 k& j: |  
# P# o2 A. D6 a1 V  先看看与中国在低端产品竞争的国家:1 F. a# s7 ?5 Z+ e- f- W& U5 J
  
& o. _3 L% @* O' ]% X0 _4 w2 d  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%., l3 t2 k7 `% W4 J" U  ?: v
  
0 N0 O7 g/ Q( F. {& U  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
; K: J+ P  ^2 t  C: p" V  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
  R2 {/ F$ f6 {9 G  3 @( Z& b& Y5 R8 Z( n
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y* T6 |& c- T: ]0 _( x7 C/ A
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
  b2 z# G) D; F) A) G) I) M  
6 ^: ?8 i6 C+ Z$ Y7 I. Z. {  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
' u  T( [6 Y6 Z6 k& P4 J  6.5 -> 5.9, 贬值9%.* b! N' d5 `5 y( }% A# m2 \3 U
  & u( G- f) N8 n# Y2 a  l
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:) G4 ]1 H& `! C5 J7 \  m8 j, ]; {
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
6 z9 K' l; x& ?% ]$ H+ h) x% |  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.1 T* ^1 l& U! w; s3 B0 l5 W
  * D" ?2 y4 c* N1 }" I
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
+ T9 T4 R# F0 k' e* V" i  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
  w  W/ ?7 X3 k- p  
- G+ M! E- F4 P0 r, N+ z  再看中高端产品:5 N) d& a: U' ]9 O; I
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
) |  r$ ]/ |$ h" j  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
( V3 `6 _' @4 t4 O; H  M, g  ( \- i( J* l# B2 M
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y' g# O4 B* J! X# ?& ~' [& j* L
  14 -> 16, 升值12%.
% W" ^1 `: C  _& }; ]9 t6 Z* n. l  
2 n# R: J- }7 U; ~  _- g  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
4 J7 Y) r) x( [! y3 t3 W9 d; Y! v  3.9 -> 4.35, 升值11%.
+ x: R) R. o9 \# Q4 C3 c  
) I  g0 q' j) U% Y  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
4 |4 V! z( H4 o6 n; L* u' F- c0 }. a' E, Z  2.05 -> 2.0, 贬值2%.' }; O* E& D& p% U! ~
  / X4 w6 p0 c8 }. J  {$ v$ e  ^5 C9 h
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).5 e% g  m6 h9 G; c/ d$ d: b
  
; a4 I5 Z6 @2 E) n+ l0 h/ P  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y, v0 H  U9 g3 }7 W
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.& d) Y" N5 I! q7 Z3 Y; i7 @
  & \6 p1 b- d) U9 S
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利./ Y. S3 A9 o1 _: D/ o  K
  / q' R8 m, }* J+ v) b/ L2 s2 d
  再看看给中国供应资源的国家:
; i7 ^1 c& X1 V- l3 ~  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
9 O/ k4 w. l5 d* n: X  1.51 -> 1.37,贬值10%.; W2 y3 i1 w2 ^6 o
  ; Z; K3 ?6 ^4 T; p' p% _( i
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y, `6 h9 F8 u" c( i% J& j6 J+ l
  1.62 -> 1.5,贬值8%.
" T- |, ]; \. Q  
+ q5 L/ D3 H, z- n  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
* {3 L; w( H) d% {: h  ( b$ Q. s3 p1 L4 @
  结论?
0 t8 {/ V) {2 h" X% {  ' N" }$ R9 |! w1 f; z
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
2 c5 T- |% P6 j# S* W  
) B2 I! w3 |; I. E: Q6 P5 _  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
) X, a7 V' L5 X/ `! j/ H    K; i/ }* d3 F/ u( d7 L7 k" w8 c
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.# o: E' G( B3 m+ m

: {. Y0 K0 U: M1 T& z6 r6 r

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子" J* }9 Z; q0 B) u' P8 r4 e
0 M: t9 e1 P0 Y
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
, d6 [, P6 |9 e1 N6 [好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子* P5 m+ d8 p% b5 J/ j4 ]3 @

  n' f; L$ c" ^0 p' ~我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子. ?9 h6 j+ V3 D0 b- i4 t

$ Y  q4 C5 z8 \4 U; q' Z4 cbig mac index
# Q8 B4 l/ l- @! e米国    $4.07
2 J6 I  `! ^: t7 N中国大陆$2.27- o$ u* ^; P; i% R0 K( l
香港    $1.94
' `' B- C4 {' V1 H7 j3 }3 ^8 r台湾    $2.62 i3 ^7 t" Q# t* {" S- |2 u: R
印尼    $2.648 K. ]6 z, q: P4 L/ t4 V
印度    $1.89
4 F, H1 f" H7 h1 k马来西亚$2.42
  H4 ], K  p" |+ ?' u, A俄罗斯  $2.7. J( \' X9 ~, m2 t- @! r
南非    $2.87
8 P8 Z. x. y; l* ]; a泰国    $2.35' a& h' f0 W. G
墨西哥  $2.74
$ H: @" L3 T$ a* O: D沙特    $2.675 ~; Z( ^6 F9 n9 D8 o! j# S+ B
韩国    $3.5
7 N/ M$ ^; v0 _2 e1 C; ]新加坡  $3.65
( h) M( [6 x  ^+ |

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
( P$ Q) R0 b. {# {9 {: W9 a3 Q. k# `. L3 l; v7 l
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子3 F5 e( G8 L4 D8 N2 S

/ K4 D8 m" @# f. [, ?" X' J应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
' x2 Z: n; e; _6 K" K& x
  n  m0 {/ z4 M; s还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, % u5 @5 x' h( @: t& |. G
+ h3 y/ s3 l: w( q$ h' G7 r
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
" ~6 x$ [# T1 Z6 Z" i( l前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??$ M# H+ t& n; y5 h) x

# \# v! n  J3 ~: }" Z难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
  s( U; {" c" V* ^0 g# i* o6 d" {6 R/ y# ]9 o; E
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗/ n: Z) u+ M! \

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
. B- @& Z- O* I! }认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
. L  Y9 h. Z1 X* k
5 }4 v  }( b" a! _( B1 O还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
/ ?& h4 J: D( }/ A5 r1 {/ g: K# g
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。" R1 c0 I/ N4 u! G4 g, t8 x
% L& P3 p( {2 H$ S2 l' I' g7 E% x
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
' m% @) t- o% I: @$ V8 o$ X* y& b% B* b% o; }2 Y. b7 E- |$ ^3 s
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。. A5 [$ u: M' a' |' e
6 t4 J# Y( Y4 x; H- m- p  F
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。. x/ A1 g7 s5 e% R

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 - p0 e  _# X( J
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
. Z) _" }3 i- y2 D' X
谢谢指点。
- z! k: L0 E5 _: f8 h/ |, f
3 ]/ u* H; y3 Q4 L! j+ G( p* h) z关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。% g" s- Z+ s9 V6 `+ H: z
7 I  ?6 z9 c0 P/ k8 d) K
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。, n% H8 s: M- y7 Q
% S$ s' c* W1 d: h  a
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
, k8 Y2 i. n+ O
; f4 u* a9 p$ P/ g0 k, t+ g( r中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
" C2 f$ m6 \9 r! z/ O  X谢谢指点。2 O6 H. K. f) ~9 c9 @

  I: b' d7 N& y. D关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
0 F  q8 M. u5 M" l5 ^4 }( K
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
+ I% c4 j* n" }2 r- C: v
, K, ~6 d- C7 t; |另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
3 v% A0 x; z' P* n9 L3 Q

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 / `) j  i, L+ R6 Y5 S
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
0 P7 r* X7 i4 r- s- g" X! F; U8 u6 V% s$ J$ j  h' k0 P
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
* d/ I: I/ S& u8 S1 c$ u5 F, D
这么严重啊?
( k- O! O3 n3 k/ Y% p' @! s
/ c0 c5 p& M9 j, f* l: V有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 2 ?' w' x0 J3 t) r: j7 S
这么严重啊?
' m6 w" T, [8 n, p  J0 j; Q1 z3 i5 F+ S4 G9 B7 ~4 c/ J2 P. c
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
$ n5 N' e' Y7 e0 w
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
1 g* l0 V2 L% |
$ c2 F, ~. [% a6 W4 D# s至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
+ I$ l6 f# I+ W5 h  f9 _% B5 [+ K其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
4 _: Q: o9 a( \/ z/ m
这么严重这么快,倒始料不及。  N( ?/ m/ B4 e) }! y# }7 r. i
3 {7 J1 n7 X- E- ~; d  ?, x- r( M2 o
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 9 X% l" M2 E1 o( x) ^# x0 g
这么严重这么快,倒始料不及。
+ }$ y, F' @( n7 t  U
" I& h6 \) |5 o0 B+ w. W你看接着一年内有什么变化?
# L/ c  k0 [+ U- |) n9 H
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 1 ]9 V# Q2 w* {" Q
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
* M- V( t. G- X; l" s
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-5-24 07:02 , Processed in 0.066478 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表