设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4526|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 8 v% B, I' D- B, r3 y6 J$ ?% c

2 k6 q2 G5 Y$ g( g: t07年的贴子拿出来骗分。
" v% ~- Q$ m' H
1 b; n5 _  _7 n0 v$ x# f3 c7 V人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.# a. o2 m- X3 O5 U' k
  0 x8 E5 p) Z1 }/ V
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?8 [  H( g; B+ v' U. w1 L3 B
  
* o; n4 Y7 B9 k9 G) l; W  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
4 ]5 _, Y; x' O  V6 s0 G6 q0 H6 M1 B  7 w2 K* x3 H5 J8 T4 H6 i
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了." |; E! n' z9 \3 G$ N
  
4 P, ]  P& b7 z' }  先看看与中国在低端产品竞争的国家:7 k$ f( Q* y" W; [8 ^
  
& W9 t" C5 t. |: W+ U7 c  }  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
2 |% u, S+ b5 Y. |9 f  
* t( X6 Q% g0 O  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
, H+ h8 S+ x- v  s( i( B  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%., N. ?' K' ]& I. P
  
/ O- q9 E0 u& S# a9 P  H  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y$ R7 Z; @) d" U
  5.38 -> 5.3, 贬值1%., k" i9 a" [! W. C  v5 p0 {
  
! H: ]+ k* ~  y$ F# x+ a. d- W2 k  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
* S/ n6 _2 e# \8 a% X6 b  6.5 -> 5.9, 贬值9%.% b) Q1 ~. J; S0 Q
  # G* z3 c/ y( C0 [3 ?; d1 X8 K
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:* S$ p) \# l' q( N
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
: t- M* u# {; x! P  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.* W7 P5 B; T; S( j' ?+ ]
  
( m% }4 x! Q1 R* V( z+ Z" z  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert1 E2 ^' p; }3 n+ j4 k5 Y# b
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
* G3 u5 Y: D# m/ |8 o4 `  
0 U* P# h0 v1 c+ p# @& Z$ E  再看中高端产品:- Z( A$ j  @; R% M
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
5 m% |$ r2 ?  w# p( h+ u  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
  Q9 x( B9 ^; [# P1 x    C) G5 y, S7 J3 c6 y
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
; U5 i3 G6 S6 v- \: u- U" Z  14 -> 16, 升值12%.7 r2 q! C' x9 N) ?+ C* m% x
  ; k7 l3 n: A% j5 I7 L  d
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
* n) m* Q  {6 Q+ n! L0 F; D) ?  3.9 -> 4.35, 升值11%.
5 I; I3 |/ y$ _: {: @  7 z+ t4 p2 k- a
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y1 I5 l$ H2 |2 y# j
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.1 v! F. g5 W4 G2 m6 o( y" S: F) [  M
  / ?" g  j( w7 P. h: V) K
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
2 a5 X7 o1 E0 @# h4 }8 p  1 s! W% A  }0 Q$ _! T
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
  ?( v+ E. k0 T2 F9 s5 m, i  0.102 -> 0.094, 贬值7%., k% I, i6 [4 G  V6 f1 {, [- I
  6 x* ]) f5 p9 [
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
+ E$ N$ R* F2 ~  6 X9 b5 Q, W. s! D
  再看看给中国供应资源的国家:: z$ U! q# m5 Z6 W3 U
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y9 L0 M& [& O6 ^
  1.51 -> 1.37,贬值10%.
; i* [+ B3 O9 w, ?( ]  + b' \7 }  O9 @9 U# x0 \8 `
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
8 G) x1 k1 p: q" y( B0 O  1.62 -> 1.5,贬值8%.
* `( c7 E8 s2 v- h4 x  0 g& N( d( @" s$ v# j/ h+ n) o0 g
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.3 |1 ?, ?. c+ Q
  . X/ o9 p) E+ x6 a$ t
  结论?
" ^1 Q8 ?/ V! l  
3 z8 _% J6 `) R  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.# W3 t( w) C2 _
  
' y2 l4 S0 a6 z" e( V! P1 \  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.5 U' l( d7 N- h2 ]  t/ C9 X
  & i# l+ w1 q6 q- C: t& h
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.) X& [/ U0 K  |" G
2 N; t, }/ G  b- ^- K

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
- C( B, l5 J2 z$ x8 f  e: J' T1 ?* H% C( X# J" r
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
2 J, X: c" q( `: x  p好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
/ r0 L3 v; e" Q3 n
+ D6 C3 Z, L% c1 \; d/ i我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子* T( W! A2 g/ j4 v! g  A" E+ t# y
. `& F. u) [! T# P+ \% W
big mac index6 x" \3 {' s( _" l1 E
米国    $4.07
$ X1 Q1 ]( ]; ?& O中国大陆$2.271 f& R9 K7 Z* q( e0 ~% d" t7 a# a
香港    $1.94
! B8 \$ M# S- \- M/ n台湾    $2.6; Z3 K3 Z1 ^& q& s& a8 ?6 X
印尼    $2.64$ F8 Z3 i% \3 f! R$ [6 [" ~
印度    $1.89, t3 T: R( y9 f( q
马来西亚$2.422 ?) T1 v6 |8 y1 f
俄罗斯  $2.7
5 T3 s# p! B6 O  L  q. \& s南非    $2.873 m! t  F  w$ p
泰国    $2.354 g4 ]9 C$ Z; U
墨西哥  $2.741 r, c1 g2 [1 d! U. k9 B: q6 F
沙特    $2.67: ]! i! A% \0 Z7 A
韩国    $3.5( r' R5 r$ K6 Y. @# p
新加坡  $3.65
$ S  ?; Z+ `8 G- x1 R  o' X

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
/ U. ~, d8 {4 Q
% E$ ~7 k+ K$ i2 M。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
" \, ]) u; l) C3 O/ c: j. }' s& I% l
- m$ r! i( d' |: O  b应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,2 v- x* q6 t5 M; a7 k- @

; `+ l$ Y( U2 h: E1 Z还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, 2 W5 q! N/ y0 b9 R+ V
9 H+ I/ P% P6 W$ ^  o- }
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,7 L% t+ a( o, ^' J
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??- o) d, z8 ^! I: I5 u  k
& ^" i! |% Y6 g0 W2 V; [
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
& F) |8 [" V. H2 ^7 U  s0 h" }$ N* @2 m, u2 }, R, Z
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗* y) p9 n6 L* u

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 - D1 @. Z. q1 J% Q% O! c7 m
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
, N; x3 d* @  E7 _- Z& J% W) x, [7 }6 B1 ~* _3 _) |
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
2 \0 W, g; @, S5 e1 k! X3 n1 Y
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
  y7 Q( V( _' c5 p
# M4 s$ z" n/ \( q美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。/ v, t; _% z0 l

5 z' V. [# {# L( j+ O. }1 l人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
3 O; [1 j# E) ?# ?* O8 N# d" n6 m+ o, T# ]( a/ C! T& c
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。/ F& ]5 F. x* Z* C) I

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
# b# C; ?' l( O) j+ R人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
  V+ w( x3 r( I) P* R1 E6 B
谢谢指点。( @( f$ e6 o# Q) f

- Y, l1 M6 l2 [" ^& G) _关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
6 C( T; R, y" o# P! a: w
# |! q( _8 z) I不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
1 D$ L- k9 G) Y/ Z& n1 |3 o( E" Y  m
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。, w) V1 i& H6 @3 r" B3 A4 d+ l

* {1 m: Y, q% c中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
/ `; D3 o( E# v: @1 u1 W$ g" c谢谢指点。
, n: K' J" H" j. Q; b: q4 R2 X; Q( _2 A1 j
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

7 `3 Y# \5 z% w2 h  i6 z2 O人民币升值对抑制通胀确实作用有限。5 ], q5 I6 u7 Y' d
! b+ ^& e# m/ c0 x8 M( ~
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
  y3 u2 F% T( |5 u1 L( F

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08   H, s: e( X2 D/ e7 s
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。& g4 Y/ T/ o( u- A! ~
' m( Z( g7 u: W. f) X! W5 n
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

0 I$ {5 p% n8 P" |  o这么严重啊?4 E6 k. D. S9 {5 o6 Y8 V
+ [. J5 \; U9 g' T! i
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 ) {1 ?% H8 }; Y2 c+ B
这么严重啊?
* r; Z9 u7 u0 S  D; Z: I( o. Y, s; s5 l1 x6 ^5 ^1 }7 B
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
) y5 d3 h6 |6 ^0 k1 @% {
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
. Y3 z# k3 r8 G2 \: z  H( }7 U( G$ G, i) ~+ G
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34   J9 E% \5 t# _4 {/ q
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

# ^, M- l8 z* z! a这么严重这么快,倒始料不及。
, E2 M' ~# }+ e6 o' i6 U3 a  ]
! p: m; H8 \7 V8 s4 I你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
+ \" ?8 b3 i4 r/ P+ W5 R这么严重这么快,倒始料不及。! K/ r& v9 M. U5 w5 i% ?. A3 u

+ o& [4 ~; r  }3 v; z9 L你看接着一年内有什么变化?
5 |& L" w* K* c' ]
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 ) q$ ~8 e* B: B3 h! m
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

7 [+ k  `2 b* _- ~) _# u! p: {这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-4-4 04:46 , Processed in 0.050734 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表