设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6217|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
$ h; t# J& J" J. f- p! F4 }  U. {
07年的贴子拿出来骗分。
( |: t6 C5 R4 K; d2 F, N/ n* }2 U
6 [4 W' W1 h4 v1 [人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题./ z" N2 ]) y$ v7 k
  - l6 e: L' R, h! Q' q+ Y" C
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?) V( |4 S) I/ \, S7 W
  
9 H. ~  q2 L7 z9 g+ u  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
* R" S0 E1 K6 }$ a  8 ~4 U' R' |1 x) e
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
% P$ A2 j, x, |; }: \- R  
2 |: t6 Q* t1 ^, Y  K% A  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
; P) t' I7 E$ H8 I- m% t% Z2 N1 y  ; f6 k7 c& x. ^+ d3 @( S" O
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
7 L( x4 `! o/ D# d& R* _. W8 Z* k  $ U& N! l3 k7 U% _' H( O
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y2 V, s! p. l: z# p
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.3 E1 ~1 R6 V- l' E
  & H$ `% g% f+ r% V5 W( {' \, u6 h
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y! J3 F3 ]$ F- Z  |3 j
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.8 y- {# Y) C( n7 M
  
% m4 K& a5 j4 P0 s8 a) Y  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
2 t/ L( K* U1 X7 i  6.5 -> 5.9, 贬值9%.9 m. E' ^% `$ ]/ B" s, H
  0 r$ c; d2 z- ]& g! D2 A
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:4 P6 [& Q# ~" `8 z6 [. F% C% f
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y7 v3 e/ o5 n  H2 t+ ~2 a
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
6 {# L1 W  X) T: {4 t  
' H( J  N- D1 Y% J0 n- m% ^  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert* h; q+ O# J1 V& o  p
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
$ t" G3 g0 D( @$ t4 |2 o  5 q' `9 T% T/ m! w4 [
  再看中高端产品:
4 K2 c9 Z3 ~& ^! j" |" a  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
' `0 {) \/ I- H% N1 N" L  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
0 q  q2 M- `" n+ e  8 D# I9 e5 R2 q/ U# T& o* I
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
, @1 R2 \; c* r6 b' H) N  14 -> 16, 升值12%.# S* x1 u6 v# c
  & L# U/ t( b! i6 H2 @: g% A
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
' F# p+ V* g$ j4 _  3.9 -> 4.35, 升值11%.
- Y  V8 t$ Z, O9 G  
- e( l- h! ?8 Q. J  v$ G  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y, B! M' \# g$ L# o' Z
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.9 o8 g) f4 J$ L8 z* y
  , Q8 V) F9 u( b' x* H* W
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).+ h6 Z4 r0 F' b# e
  
9 A. b7 |4 a9 K0 S  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
5 B5 a6 u4 Z; x3 l8 R, n: P9 B- j  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
( Q3 ?' O2 B: q  
$ Y) B2 l: \" Y* O% B  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.# @& g+ E0 a; ~4 @
  
. L( n: F5 ]' H  再看看给中国供应资源的国家:1 [# m: S* }/ Y# S5 s
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y% Y3 r9 C/ v6 k) j
  1.51 -> 1.37,贬值10%.
# f4 K/ S# G& X: h7 M: y  5 W3 f  i3 X% Q+ _5 S
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
  f% p* {: ]9 a" {' ^  1.62 -> 1.5,贬值8%.2 w6 j* k2 `1 R$ @* Y
  
0 Q' U# p/ D6 Y  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.  @* L% m: M+ y) X9 _( ^
  4 _' |; h2 \, ^4 W- K; y  Y. c
  结论?$ S+ a3 K, G- A0 M3 {# z
  
' K. W. O# L+ v  q2 @4 r# R' r, A  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.4 F1 P) h: k: }4 j
  % M2 \! m# l1 |
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
% S" k( ?! }$ Y' P& V  
2 S! C7 d) ^/ O  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.7 D9 B1 x0 q9 j+ `4 L
5 ]5 ~9 v# x, y, B" M

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
1 R" k9 P$ `# s& \
7 b3 X, U# O+ e# m8 ?, x5 L4 E& {哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
7 P# o; f/ u: C好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子( N% B  V. Y- l' t' A

! C1 h8 I  q( x/ K" t4 V9 l2 X' z我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子2 V4 K8 u% G* b; K6 x0 p

7 w7 C3 h# _8 x  H$ h3 d( P$ ^big mac index
* [) C) `+ V; e. Z, G3 `9 p米国    $4.070 b) S2 W8 ^1 h3 j
中国大陆$2.27
! D1 D- C% H2 `$ A- y8 [. {  L香港    $1.94% u5 o1 Z$ j" J0 H
台湾    $2.6) s: H5 G0 [2 b5 a9 c! ^/ m: e: g
印尼    $2.642 }% V% E0 h* X) z. A) }: Y
印度    $1.89
$ V' u$ V8 }8 N马来西亚$2.42
. C1 K; D6 p3 L7 |4 ]: u, e俄罗斯  $2.7
1 S/ n1 Y* C/ O+ C0 S: D  g! n南非    $2.87) `7 B, ]2 k: R9 q' G
泰国    $2.35
+ x" M, Y; ]/ W: D! {$ `4 o1 \墨西哥  $2.74
" Z& e' {% v7 H/ S/ C- p沙特    $2.674 M/ [$ }2 `& j; ~6 F6 c
韩国    $3.5- Y' \  h* X' {+ c
新加坡  $3.65
# c& S' B3 g( S( Q% \  R& \

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
  r2 h- Y. s/ O5 ^+ r( k1 l" \& P% P3 L; n% G1 l; `
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
0 A* b0 n2 \+ x7 g
; H  v: |- @) G; m( U应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
( t1 X: p  q6 H1 s, W) G  j6 t# \' F4 B
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, 4 O" Y/ F  _. b  f, T) T

2 b4 K4 Q/ c0 g" h) X看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,: t7 b- f1 `5 q5 f* H& b3 x& y1 V
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??: P. ~- x, n: a& t. m+ }* v

9 V. P+ I' x. t* X8 I难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
6 D8 h$ T" A) S' h, L  C# ?; A. B( C% D9 f6 N8 w* g8 `2 b. r
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗  K: z' L' f- P1 b  }2 E; p

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
8 f( U  Q( v% v3 H/ c. K* g认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
8 s$ `9 U% J, \
/ U3 f9 v/ |5 ^, U还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
5 m# a$ u* k" d9 Y
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
- I( w: ?* A9 F! \' k( Y* c" m" g& ~% u, w
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
" W6 w( u" N! a: G; r( q5 p+ H
6 r6 i' {3 {. h人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。* z$ M( W: b# j0 i
/ E* z# q8 y- x4 i1 h
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。4 q5 `/ k6 c, k4 M( \$ c2 U  G3 X

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 2 S( [3 _# k0 n. m
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

+ m. T0 y% z) b% {) h谢谢指点。
3 M( |- |$ B! ~/ m( u% t* d( U5 K5 S; U
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
# t( \* l1 x- {1 c2 N# R- H$ I* M9 n4 u
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
# A# J- \7 Y4 ^; ^) C
5 I) t) [: B" R% |# t另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
  t2 u4 S  Q% H' i) ~0 z1 `, e
0 A0 I8 p  s3 O中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
) D, @! G8 C2 c6 s1 G8 m+ Y谢谢指点。: N$ X9 I# X9 v- m8 X5 M# G2 r  _' l
3 l1 |0 M; `; v% n$ w1 I) m! y0 x4 b! _
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

8 r$ J! U, Z' G7 g人民币升值对抑制通胀确实作用有限。5 q4 M+ s7 l+ ~: _- {$ s
& G. x" i. h- N
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。/ N1 f6 ~7 m+ ]5 u1 b

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
9 E" m8 u4 w& {) `. `' L- e人民币升值对抑制通胀确实作用有限。+ w1 o. Z; c3 f# E7 t8 t* a

# ^: i7 F* l8 C" w0 I- d另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

5 G7 P/ R  A, }这么严重啊?5 {+ ~4 ~. V  J3 O$ A: \

$ x; G8 N5 u- d2 _6 z2 u5 w  B有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
- `0 {- K% Q: K  t1 s这么严重啊?6 z7 T' _2 b. L  g( q3 S) S) H
$ G2 X) v5 l* l/ |. z* O. g8 W4 ~! k
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
5 }0 ^* \) C+ o8 q/ S
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。' M$ N( l5 t& D" g9 J

0 W7 O& l8 m7 B  Q至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
/ v* i1 ]. }3 D# u1 ?& h. A; `, t- O其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

3 U% ^1 J$ B' e9 g/ j8 [1 j; j+ h0 d这么严重这么快,倒始料不及。
/ A6 c) ~% k4 n3 m' D; K( e7 J; \% v6 R' @
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 # G" O1 p0 h/ y& l; V; M0 S
这么严重这么快,倒始料不及。
4 F6 [# F7 V+ G( h7 t" G4 y& g4 @  |% |+ I
你看接着一年内有什么变化?
* K: `6 K2 L3 L' D( L
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 6 W/ C1 X5 b( y, l* ]* C$ M$ K
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

2 Q2 q$ y9 Q: T  g这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-9-28 08:01 , Processed in 0.072498 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表