设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5034|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 5 E5 X$ M- k$ l' x& _% i
+ c" \% {& `& r. i( r
07年的贴子拿出来骗分。
4 O2 H+ f  Q* f, s/ R; T3 E; \  V+ T# I6 z8 m8 l
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题., s; _& }/ C: k" ~- x% ]
  % C) b0 S% d+ z% @3 W- C2 v$ [
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
, }' m' a$ U* Y; y    v  [% V6 H- m0 i
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.! S' Y' K# }8 b1 v9 x' }/ \5 O  D. ]
  $ _( [# Z2 `; g, h2 L
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
  B& H: m( _7 {& L, |  
8 @# {4 q  T, K0 a& Y6 c& O& z  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
7 U) V+ s5 }7 T/ i5 w# B  
. b0 X6 \/ ^1 q) E% t/ r1 E3 _  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
5 h, L$ ^) G! n8 Z; F  
/ d0 ^! d$ g1 a% i  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y* x# [8 }1 x2 u9 ?7 T$ g
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.3 f! ^0 N& F6 Z4 v+ Q  D9 c0 ]
  
3 ^% b# Z' S0 k& T' A1 K" g  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y( U, f" c  H9 A6 P+ Z+ j& a
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
: O, W! c# q* c  M% X  
, `2 F6 N: M5 d4 s  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
% ~& [) {1 o3 M$ ]# `  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
, l' A* F$ ]# h  : f/ W9 P8 {6 t2 \; z. `, R
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:5 o* U& L  O2 x: y
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
  V; ~& K. h0 a8 o! j  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一./ _* t) ~' `9 o  P
  ' C1 O9 b3 J, ]. _2 ^+ \+ Y& Q
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert5 P6 g7 b* X. O# @
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.  M" f5 @% w: X( \3 x2 a
  
+ S0 [0 H2 q; H! _  再看中高端产品:
+ f& K* G) M/ O& {6 k+ i& F  \  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert- t' F" B# `$ a. x/ D) y% D% c
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
, d5 S, b  D2 i& A- y" a% `  
$ x. Q0 u% k3 a  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
- j( p& z) w0 j; w- x! Z  14 -> 16, 升值12%.
6 l, a9 Z$ h2 d9 u  
6 F3 v( D4 `! h8 {; u  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
1 v% D: Y) C1 Y4 [% n" l" o  3.9 -> 4.35, 升值11%.) |1 `4 {2 M+ R" l, @
  3 w0 J4 \, ~; q3 I
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y$ N1 A2 o! e. J* y% X0 `* x
  2.05 -> 2.0, 贬值2%./ T# ?4 n! d' H
  
) A, `  u  y( Y  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
. I0 ?9 ?2 H5 o  2 C% g9 O& ~5 I! p# o, g
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
+ r! |1 t* q0 v. s1 ]9 ]  0.102 -> 0.094, 贬值7%.9 o/ X/ k9 ?# @$ k3 N
  ) |" ]4 H9 Z- z& p4 h; B
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
' {# ^4 \5 T6 s6 X  ( n) M3 i- G: G' N
  再看看给中国供应资源的国家:, L: G5 j( O( _+ `" |
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y; T- N0 G8 M) z0 E' r
  1.51 -> 1.37,贬值10%.. }1 C2 T# H3 q6 O6 L, K5 p: E
  2 ~( F; c" b! \3 {- d* A5 q9 c9 {
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
/ g# A, E7 F* b' ~  1.62 -> 1.5,贬值8%.
0 L0 y- t5 Z/ g9 l2 {  
$ k9 ~8 Z9 ?1 B; O- ]  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
4 l) a) }0 N! ?/ |2 S% @' O- Y+ V; H  
- a: a1 H  q, u+ D1 F& O  结论?/ q; N& Z% H8 g; l; d! z" i, Y
  
) F" K) h) Q, [! D  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
( \# g# s) l- _. [3 k  3 a/ ~/ G0 W: }! k+ t" m
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.% z- _# o' k+ X5 _5 Y8 m% b% c
  & J8 d0 [6 _$ j$ R* a. L7 M
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.1 q5 r" A* q9 z' K
; u$ l/ L$ a3 p0 C" T4 H

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
3 b. g9 V% _3 L1 m& H5 N. r) D! Q" e" A( ?
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
5 \& z. }  x5 u4 d, G好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
9 V- k: x% u: ?/ u3 l" {9 ^
. u# b! F  t7 w9 g7 Q- I我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
/ d3 @3 G& Q5 W( d6 c. V$ L2 i0 f( S2 x2 a2 Y; M
big mac index
# Y% t5 }" X( M米国    $4.07$ i$ m( n. b3 W" t
中国大陆$2.27
7 S, e! `: A4 Z; |/ Y香港    $1.94/ ^: X# @1 [) N9 E
台湾    $2.6$ t9 r* f* _4 b3 X' @1 B, |  k
印尼    $2.64/ _: X3 @" l' X4 S
印度    $1.89
) ^8 ~, U8 K& O5 W! G3 b; g6 q马来西亚$2.42) ~9 x0 l: N/ s: o! C
俄罗斯  $2.7
- i$ i6 j$ X( h( S南非    $2.87/ ^, h* H! R4 |3 n; s5 \" I. F! V
泰国    $2.35
8 w/ f% ^4 @4 ?墨西哥  $2.746 F3 i* g/ j0 ]9 m
沙特    $2.673 I8 E; [0 z; w- R8 T6 ]
韩国    $3.5, Q+ }. ~! h1 o/ N$ H
新加坡  $3.65
% U2 c& ~4 s, O* E4 y& l9 e/ V

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
6 X+ H# |9 ?4 \2 s5 q9 K- i% F+ \: k( v
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
$ y$ ^( T1 @. C* Z& H
& R& C( u. w% t( t" K应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
: N" s! g/ [* ~6 g7 a3 Q
$ m8 m( I4 f$ ?) Z还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
# x' Q  Y7 u: C" N' D0 Z
7 t5 A/ k/ o$ m看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
* f' x7 K% T3 }* Y" w) T+ @; l: |前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??7 ?' t( Q+ p6 d/ X; h
- ]" b9 Z5 U$ c
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
1 ^0 S7 a. J& y/ H* q, N) f- q. D, i' S( t" ?
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
4 z" r4 t5 o7 H5 c3 L) F

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 7 N4 {# u, }4 Q! t* o
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
4 Y+ j; U, e7 \  \
! O5 r) W% n- X3 k# E& u还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

6 O$ m( V2 M0 ?. {1 V$ u/ j; t泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
! R2 Z) M/ r0 D0 V9 S" v9 X- `4 B" L, w9 G- a
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。+ Q* k( `1 I6 O+ P4 v

( n6 X! T  K4 |: F$ ^- }- b人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。0 {: N0 o8 {( y, W! j# M/ K8 C% s1 Z

3 U9 B7 d% e( H相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
# D; L& _# A, p, x9 u

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
- `8 M: P% g% S( ]3 v# E人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
4 k% \0 _: T9 V  ]7 ^1 P9 b
谢谢指点。
8 x0 ?# a: D. _$ e: q* b# r/ z
& G4 V% Q6 c: d$ u5 t关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。/ c! w6 o( ^4 w5 y& t  L7 T, O
& d" z( F; R) Y# c4 Y" f
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
% e3 Y- |+ }- d$ |+ r$ Q  G) e* I$ d* P+ Y+ N. S. Y6 ^
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
4 ]3 l- v4 S) @( J+ S  t7 T& c( ^/ J  [: T" X  W- x
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
$ w* z+ k3 j" w, j谢谢指点。
. @- Q" l# q/ @! [+ a  Y* g8 a9 m- M/ c0 e
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

3 n2 y6 `$ N& t4 q  T人民币升值对抑制通胀确实作用有限。! g: v9 `" d# k( M- ?

. }. W7 d* a3 I4 P/ Q1 ^另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
4 g$ \' Y; T/ L1 U8 q& H

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 + w7 o" j: f/ }8 k# U
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。/ q' D1 d' Z1 i! ~* f

* D" S9 M; T! v! B$ @( t另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

) q' j3 H  q8 E! A0 h3 m0 A这么严重啊?7 A& A  i  f( V$ F0 X" L

; r! m( u; m- m+ }7 B  y有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 $ O/ F) v& X$ x4 y4 Z" o
这么严重啊?# [2 i8 j+ N3 w, q
3 B& z- D- {& R  q$ R' V) Z1 B9 l
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
; h: W7 ~; T) t0 Q1 g) |6 o* Y5 R
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。! P) w5 b# f' f

/ K" e* [/ B0 t3 S2 N. ]3 @* A至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 ' S/ ]$ A. q! [1 J1 }' o3 w6 G
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
# E# y( i: e8 ^, A( F/ F
这么严重这么快,倒始料不及。
& J8 C8 j" ?) ^) a/ `/ p1 Z# n
+ P2 `' _) W/ J+ j$ v你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 9 M. v) J* Y  G+ }" ~
这么严重这么快,倒始料不及。
5 ~5 b' b- S3 O& [% x8 E% g  b2 }$ H& w
你看接着一年内有什么变化?
8 z8 c1 s# ~7 q# }) ?! @% c
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
# }& c5 a& q" m( M- Y就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
8 f7 N# f" @5 Z- z' k2 n& F
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-11-5 14:03 , Processed in 0.046052 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表