设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5473|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
" a4 f5 v" \0 y5 v. v  B
6 @6 K$ g6 a- j5 ]5 l8 @. a) M07年的贴子拿出来骗分。
- D5 Q1 K7 c, Q- H
) \( W, E5 Q" x+ V# S$ y人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
, @1 z8 D6 I& A8 ]' p5 o; D  # I& V! m' \6 _9 D) s: Y
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?8 j0 |5 b2 a, O/ c# p# ?* K% h
  8 T- |" U9 k1 D6 ^+ n
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.* w7 w  J7 z+ A* ?; l
  
$ i% N! K* Y" N6 q  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了./ ]/ r  p2 t+ d# m8 k
  
' P! e: L4 u; S$ j3 x8 i  先看看与中国在低端产品竞争的国家:% ]! |, K& Q, d0 f
  5 o1 \3 {$ J9 U' E; c. B
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
. t9 O0 u0 u) a) j  8 @9 q% n' U' D, B2 E1 n
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
  ?3 r' ^$ p- ~' ?% S* b2 |  e  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
) J- Z( c3 P  Q  
" y3 X4 C' Z. y1 {4 p7 {1 M+ x; a, B  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y5 Y) Q7 @, C7 A: O$ W) C
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
  l! E6 t7 q  c2 v' ?) |# y  
7 o$ \" T* K+ J9 |  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert, L0 w% p: Y" j  {
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
4 F3 T: `1 A$ c  w3 e  
4 M0 ?7 K1 P# |6 d' {0 A  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:. t9 I+ ^6 Z. {- Y  C3 y3 r0 a5 U
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y( y" A4 S& A! t" H# b' U
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.9 j& ?( R" p3 n! r+ C8 a
  
  O; {5 G1 H+ W& _  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert6 Q9 D1 U/ G! S  C* F  @
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.! ?3 `6 i/ P7 m
  
! ?* k; a# |* e' A8 @! f  再看中高端产品:9 f3 ~6 K4 w" p6 ~& G( u$ F! K5 p" E
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
% y6 Z; f% h! J. _6 [  P2 j% B9 _4 ?  1.27 -> 1.21, 贬值3%.3 M1 ~4 e  a& {( \7 e
  6 B$ o0 W$ G$ ^
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y+ |5 k3 d* Z2 l$ x0 S$ i, s
  14 -> 16, 升值12%.
7 n5 X) n& Q1 u  1 u0 `8 F) ]5 \' _9 p( I! R: C6 x
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y6 C$ q1 V7 `- ^6 A
  3.9 -> 4.35, 升值11%.
) W# a# i0 r' I+ @  1 o7 F9 R2 H( B" I; z7 U. W
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y" \' F/ I9 B# n% |( n6 ?
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.( l, @5 X! B* F' _6 }1 D
  
) x6 \6 h$ q4 V" g, \& L  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).' w4 }1 E/ k! |) L
  
0 t/ {% F% Z# W2 z  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
' L* d  {- }" D. g  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
# O) ], E8 O4 W( H! x# H8 ~  
" q4 L: S8 W" n  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
" K; S8 \% L% K* R+ Y  2 i9 W. l8 x6 W+ A% f) T
  再看看给中国供应资源的国家:7 ^( {" m2 m: z- p( \
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
3 e6 k( r$ F2 B1 C: u( X( W  1.51 -> 1.37,贬值10%.
- E8 S" |5 ]" q" n2 r' H- D  : {( L8 ?! q& \
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
% y5 [5 y, h6 g: A4 V  1.62 -> 1.5,贬值8%.
+ S! w" p* I, ^5 e7 f$ O. `' Q  
' u* A$ N* G  _: g  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
1 |! W! D$ R5 `: @- s  
; K8 q8 ]7 K$ F! j  结论?
- C, f% n! n! T8 R! C# y1 m  7 T1 ^/ r# C5 K6 a. ~$ j, X  \" F
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
7 q2 E$ l3 R6 h$ \2 S  
$ ?+ t4 }% O7 S; J9 z6 {  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.7 x  T$ l* R4 a& o5 \$ D
  
; g! U% Y, ]2 h4 b: Y. B  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.: w+ s+ Z# z+ o
' n6 ]: H# W! l% p% _

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子) Y* I- s( n5 ?7 t7 C6 T

7 |; }4 V3 D. g; n! C1 Y哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
# s5 N/ s7 N! {8 ]好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
. M6 j4 H) F4 w) h; B! _! c( r6 X) p4 d1 ~- g) N1 U9 H* c4 L
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
4 _" V3 G' B& x4 K* P: Q
# u1 m0 O/ _7 |/ j( W: A9 Bbig mac index
* p, K% A' ?6 g米国    $4.073 E6 }9 u$ o  G/ h$ D6 v# v
中国大陆$2.275 w" J+ Q, P) X" ^8 b: I
香港    $1.94
% r; L9 {" h% \台湾    $2.6
# y! v4 y7 R5 \! Q印尼    $2.647 k) K  i5 }; k8 w9 q% R( Z
印度    $1.89
/ `1 n% e6 _- d3 h& `6 f: z2 g马来西亚$2.42
5 d9 X5 o# ^# z: T俄罗斯  $2.7  P8 C" r3 Q2 r/ ?. n* z9 {+ b
南非    $2.87" w; u6 `$ g. r' f6 k2 I- S5 o1 a
泰国    $2.35) _+ c' V$ `5 R4 Y; T; @% L/ u
墨西哥  $2.74
2 F2 i" K1 h; i5 g( u* u) a4 Z4 n! p沙特    $2.67' E9 n# T: G. X, g" i* p2 J
韩国    $3.55 G' e" x# b% O* x$ S, @9 q
新加坡  $3.65, j  V4 T2 Q4 P8 c3 _3 b

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
! V6 D$ S- r2 l# f+ n2 R5 V7 o/ k; g9 _& F) T
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
5 Y/ \4 l9 |# z
3 R) A$ x0 i5 _" c应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
5 G4 d: F% s4 g
8 I+ L3 _6 C$ Q还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, 2 l" a5 W; D8 v# e8 m( c9 a( i
& Z8 O2 \; l0 O8 W8 n, T6 z
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,- K& `' I- K( H4 o4 Z
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??5 S- L0 q: X* `

, s* `9 u: R% y难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?+ C4 j7 X+ Y! g

2 p0 t- n3 y. v; l1 N- E5 w; s, B' l文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
2 c8 R  O/ }# ]+ f4 X: [* z( J

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
% D# d* x& a. `. ]! h认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,: _0 }& c) S3 H) C. C
: t7 s' s2 E2 J$ l! p9 d& d
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
9 I- i% N% T# Z" J: H) [
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
- v. @( [8 `3 P5 @7 a' i$ G7 q" y5 c$ C+ o. D
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。! _4 ]/ A8 n# Y

/ C- O, ?/ W4 j* `# j* E% ~人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。% m1 w7 ]& U! K7 b- f, o
8 f2 c3 t9 V# x! r) p
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
5 C+ E( V0 }0 ^5 c' ^0 Z

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
- z0 P* Q6 {# n2 f人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

% u2 N; b. F" e: t* g+ {# Z; h9 {谢谢指点。
1 c6 q# T/ b$ H4 o
. A' R% G1 a: U; p* h' j4 A关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
4 h+ P3 B0 h: T7 U5 B/ U' g" B: A$ f) R0 r5 D+ H, h9 M
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
; m( \$ o& k% A; H2 r* F
$ H' e# O: W; j另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
( `0 Q: ~  l6 [! r" t' ]3 G" z$ X* c8 {' P" z
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 - x/ y6 x, B" F. ^
谢谢指点。
0 U$ p6 Y" R, \# w: i- x2 D* A# z! ~7 d# A' R+ C
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

% l- w* h2 L4 h9 g  u" t* G& U人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
/ W- c, A# f" `; y2 @4 m2 ^1 M5 z  B5 w
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
) N0 D& ]! G1 j+ R& N! Z

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 ; e. }% [  W3 Y: Y8 \4 @
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。4 p6 o3 T: o6 U# r+ @

4 E' B$ e' O5 t  j( S1 N另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
, W7 O/ g, T4 z7 N" I6 n  F, {
这么严重啊?
" D1 s$ e! }. @
  N8 Z, m! {( \* u; }* ?有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
% i* k/ n/ h) K6 p, B8 Z+ N0 U这么严重啊?
, O* \0 }% ?5 A' q4 x
# v* o! ?6 [# _" `: J: ^  d有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
) U" c3 |- W5 \9 ?
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。! P/ {, z8 _+ }( Y: `0 w+ n0 @; Z6 B1 `
3 D9 ^1 [/ `$ l' d) X- q: L, D
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
/ v5 ^) ^5 A! Y4 ?7 T/ a3 g% U其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

; i  k# V7 d; V: D+ X这么严重这么快,倒始料不及。# T0 a! g' i+ Q+ m/ q
2 ]  f/ e# `% M4 t% w9 I) D
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
- W3 G; x! a* Y' S这么严重这么快,倒始料不及。' N, ]. r" n2 `* E6 Q

! n* Y" z9 d% t: T: I* Z2 K你看接着一年内有什么变化?

. ]# e" ~( S8 f5 M9 q, ?哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 + b5 @) s4 k) f3 X8 j! J; U: o
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

+ w9 c) T. W) H% ?' ]( C这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-2-23 12:42 , Processed in 0.083606 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表