设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4974|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 ) o# n, G$ D. e

/ r% M4 I5 H+ j( R" l. V# ^07年的贴子拿出来骗分。
: G6 ?  [( z5 ^( h
  w& o" ]1 _* }' C) i8 c人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
* ^$ ~5 O0 w( @: g) K( l3 _/ m  
+ f! T. ~0 y- r8 D* M+ ~9 {' Z' ]  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?9 x/ F) x7 x& J/ h9 ^
  1 p, {3 i* x; w; o6 Q0 |8 L) i
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
9 z/ D5 j  h4 d% V  R    P: {, _- F# _( N
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.* B# _% \9 F  C" e, @" j: H
  
6 t2 O" {: @! ~  先看看与中国在低端产品竞争的国家:* @0 }" b- T6 Y6 Q4 ^: Q% L
  
) W) d: T: u6 y5 C4 N' Q  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.7 V; s* N& s8 G# I* W
  ) F& y, P& x" |! T7 n
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
( L5 F( B4 B" R- i  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.0 g5 M0 j7 G6 \  B: z7 ~4 S
  
6 B7 u  P+ C* \' R0 c  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y; c3 b1 b7 n* f9 ]4 [& s4 O
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
3 z3 j2 s: N7 R) r  % H4 _9 ~* @: ^1 Q3 U- c
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert( U4 e1 _3 c2 w: U. L
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
: h4 d' G1 w. n; c  
- n8 p4 N( v: z9 c' l  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:- k- `2 F$ ?2 i: n2 r1 c
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y1 z) z6 _+ W# a6 n6 K) \/ @4 I! ~6 g
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.& @8 F4 _0 _9 I: H1 J" |7 e- Q, B
  $ r$ x  Q+ q/ Q6 M6 V! b
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert, Y% I6 |$ [4 F+ F  G5 O
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
$ U2 f( i, H# `; ^* T* q. J  / m  P% T* Q" X2 O  Y$ `8 z$ W
  再看中高端产品:3 g4 ?5 F2 o/ p1 X$ M/ L6 w2 y
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert1 L/ Q% v( n: j0 t7 n! \) H% v1 j
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.8 Y* _! h- Z! j5 n$ p' R  d' m
  
5 ]. [, A9 b1 J  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y% T0 l& [* d3 K9 ^8 S3 H3 c1 _
  14 -> 16, 升值12%.
5 ]: h, F* s, j  }  ; H, j7 l+ f" p
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y5 l1 [5 s+ O' ]2 R
  3.9 -> 4.35, 升值11%.9 T. ^) T3 P5 @5 t- j
  
0 J; p' j; P( ^  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
6 d* h! c8 O( ~% y8 o1 M  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
. X; Q2 B+ @8 n! N2 V! s  _  V6 ]  
( S8 D  u+ z/ h  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
+ i+ M% ^2 E7 E! T! f% t+ j% K+ Z  
" E3 s- L! V# A' j% \: H  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
9 i+ @4 K. r) j1 U, W% g  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
$ L& z+ m5 W) S* x$ j1 s: L0 N  % L- N! f8 R. |6 t
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
' O9 |, r/ {$ w% n0 V( U$ ]- \  
( f2 h: e3 ]1 v  再看看给中国供应资源的国家:+ X; \4 e, n- Z  I/ v3 s$ T* ~
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
, u% _3 F1 R  C2 u  1.51 -> 1.37,贬值10%.
- \  \% f) c# v# G/ P2 ?  
+ T" e, a. c8 Z* j. D: E" Z  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
5 S! X0 Q# M+ L! w  1.62 -> 1.5,贬值8%./ T, I( g; q2 P4 o6 W
  / ]5 R- V6 a9 a  a. R  `) J* u
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
7 T) D; g/ M1 ^# t  ) l' b2 x; G+ X& D
  结论?) l( o* A8 `/ w4 z) g
  - [' `/ }/ Y& R  F- [
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.! S+ k; D. R$ H' ~& Z8 x: e- w
  " N% a5 Z7 R; e( W( Z  M  d' A& r
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
) T4 y& L# X0 T: L) |: ]  " b1 c1 \6 R+ V
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
) e/ r0 t/ r& O$ u% t6 O0 H' s1 [' f7 T0 {" M/ Y- l

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
  X, Y2 V9 z+ {; D
% p. w) G$ ?- Q( p8 X哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,6 ?: n' g- R' Y" B' W0 x: [" R, F
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子: {+ V! V5 k$ z3 b% g. R* f8 v+ s
8 H& o+ y4 F+ u0 q1 v
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子. V$ U2 _2 X9 P2 A' D  v' J
; z. }% |. @" X
big mac index
# |. E1 w7 C" k7 N: n米国    $4.07
; R. R( |  U$ O4 V3 T8 i中国大陆$2.27$ M# b# _4 I- k% Z
香港    $1.94
( l/ M) W) {  d' h8 R9 X2 |" D2 P* c: u台湾    $2.6
* o0 A( c) ]7 C% W# m印尼    $2.64! H* J6 c! S' F5 |1 [. `& Z
印度    $1.89& J8 M/ ]5 R$ p& R: F4 l- ?& b
马来西亚$2.42* r0 B: W. u, |" I( d
俄罗斯  $2.7; o8 Y( C& a& W0 S
南非    $2.87: F5 ^& M, {* `! |0 L" B
泰国    $2.350 R( E8 ^# `0 O" q1 L0 n" c
墨西哥  $2.74/ i5 ^" d3 i$ e
沙特    $2.67' K  D2 Z! U9 A* i  k7 y; q
韩国    $3.5- e- y/ D8 t$ N" y: t  m3 w
新加坡  $3.65( z; j5 D; A, T/ L/ v" G* o2 C

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子( Z9 F6 l' |: r6 y
7 g6 R9 x5 }. h- }
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
  h' E5 p0 v1 D1 h9 {; [: y. {! s3 N5 F4 Q% O+ W1 M* Q
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,( O) }& a& T5 _2 }

5 x$ c4 j- ?6 n  H/ U还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,   L; x2 `2 \# o2 z9 A/ G4 Z
  B/ X0 y8 f- ?$ m9 E  k7 Q
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
" x# C' o6 C  j+ K, w5 ], o6 f/ k前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
6 u0 K% K: G1 R  k, l0 a) V& e0 M+ J. x' Z; r6 ^/ Q
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?  ~7 t! `' z1 S9 G2 F8 l/ X
  N' _3 l9 Y  e
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
( X$ u! S/ i; l& y  t

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
5 M3 w: Z' I& h* L2 z  j! T认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
' F% V9 T3 a9 W  b& ]! A
; h1 `% q, _' K2 h% K3 M  a) @, v还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
2 T' O5 g' l$ N8 M4 ?
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
+ P3 Q; B6 f$ d) X- V. g% u0 m! u" M( Q' V* M# F
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。' `. `/ c! l3 e4 c# J

- _6 A9 f0 W" Z5 q1 d2 s" F人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。$ |. {! _9 A. _& {3 n" a, U
1 Y/ ]  G; \& Q% |7 |
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
$ |3 J, X: r" F. E% r5 C

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
. w% k+ _% X: ?1 A, e人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

  I: ~8 a/ r, m- X, {( Y. J. e2 p谢谢指点。9 [; Z- [- s% b) J, h: v% X; y: o7 ~
7 m$ \9 |( g3 [" U7 B
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
4 v) p6 b- R* D9 B' p! T* N# `; S( U) W0 {' e) m4 r
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
/ b4 z0 x) w  ]: x9 A7 b8 K, L
9 ~3 u1 P2 o+ Q! C0 C1 H/ _另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。4 k* K0 n% m. c* B& A

- H9 Q% |! x$ M中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
: d& W& ?; M4 N2 N谢谢指点。
5 l1 @2 \) O) W# C5 b4 _6 P1 C( G8 S9 b* d" N$ |
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
2 {* [0 u0 u* ?& |; \$ I# \; G
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
6 Z# e" R3 r. a/ C: W3 b0 b0 _. \; L$ ]' o) z1 r" P
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。4 Q5 B- M& Y! {

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 9 k8 _8 \  }, [+ o8 y# f; |
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。$ Y# B! h. q$ q  _, c: C4 o! a
& E( d* x7 h( g  M8 D
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

; T: C  {. t- Q4 ^1 ?这么严重啊?( G) G/ _9 F" q" N
4 q/ ~0 n/ Z& g
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 - o9 A8 J4 K, y3 C
这么严重啊?
+ d( X9 @. ?/ r6 p* d" j; b6 q! t/ ^; ~4 h
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
& v8 p3 Y1 p4 F
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。9 k. O/ D* \1 m
! c$ A/ K* B+ o: ?; M" ^, }
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
0 F, d! z( H! [+ f- U  ]其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

7 t+ [1 p: Y( ?3 ~5 Y# u) F: a$ a4 ^这么严重这么快,倒始料不及。
( _( k& _% t3 A! F* f0 V5 x
1 G1 W5 A; p6 X# v/ n你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 * \; [% p8 q3 Q8 h2 d, @! i
这么严重这么快,倒始料不及。3 l! Q, w$ g7 ~9 Q
3 t5 C/ j- h8 d: S" N- \. G) B
你看接着一年内有什么变化?
7 M$ y" A$ F, e- b
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 # R( k, ~* ^9 a9 e3 Q; g
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
5 {& X! k* ]- M. o3 y
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-10-14 10:35 , Processed in 0.035914 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表