设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5148|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 " l) O+ @6 C& s" X, ^8 P: g

0 S* p, j* ]$ s4 X1 X+ }07年的贴子拿出来骗分。; ^8 H! G9 a' Y
. y# A" n* j1 A* o% C
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
" F( s  Y: K) a0 j# T$ W1 k  ! v9 H9 K( T8 t" A. x
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
1 f4 h. X4 H8 o* X" z: Z  H' m( G  7 f1 E4 z' K2 {4 q1 B9 q* \
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
9 {4 O# K% l' m4 Q8 N4 u  6 N" n0 F1 }. U1 j  ~: ?' W7 U
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.% K: j( D2 D9 v( Q; A
  4 q2 Y* G& D" P2 \
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:; m/ k9 d+ O( i8 |
  
+ e- s1 [' U+ E/ W! r8 [  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.6 s, S* s! H# |" V4 ]4 ?: E" x
  ; l% @( A/ |  k
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
# J/ z+ B$ s% Y8 p: @9 ^  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
; y; J, V5 Q; r8 K5 P% w$ D  
0 c7 Q8 Q& {0 z2 \  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y% P1 A) A8 `9 A# c
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
  z) B, V, U! p8 v1 l! P! c  
& [  T- B  J6 p& v  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
: q, O5 R' z1 W# K' a- u" _  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
; P. o. b6 y' ~2 ~2 v% \# [6 G  b  
1 q5 y+ b8 e4 Z) q/ q  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:7 m3 U/ |5 e1 r4 W
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y0 v% T: ~0 V- {" }+ Y5 q
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.( R" ?- r! k9 i
  
, f' K7 P1 E/ t* v8 b# r  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert+ u! [, _% o/ T3 y
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.4 X6 |3 e% d! _0 R0 S3 E
  8 `9 d8 @) B( e! b
  再看中高端产品:
) F  J. d$ `- x) u( l- a- r! E% q  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
7 C4 c; u2 G- D6 e, j& k  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
( P) {- G# }2 W  3 i7 m8 m: U9 o. T- t
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
5 @0 g2 R: z. Z. [+ j' ]  B  14 -> 16, 升值12%.
' X& [0 E0 ~0 n  . t/ y9 x: Z; }* r% Z
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
* G8 r' g  }# K# o- G# u  3.9 -> 4.35, 升值11%.
0 z' I3 z0 g: @* v  
1 L7 z2 f( G2 a; x  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
: X) e. P6 H6 e2 _. \1 O% U/ k. M  2.05 -> 2.0, 贬值2%.0 c5 l( t3 t/ m7 e# _+ n
  ' o  r/ U& m' n8 x" q  L; E4 X
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).% n, G; P3 a& P# [& K/ ^
  : C/ c( f1 }, r( o2 V: ~
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y* }/ ?6 G% E7 @* p# f
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
* S* D: j7 e5 }8 U  E8 S" B  
: F/ C* y+ X! k, I$ D7 ?5 Q6 t  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.- L3 f) ~2 d+ W) h" c, j2 W
  / g  v! D4 t" H# F; ~# x* B! c6 R+ a& A; p
  再看看给中国供应资源的国家:
( z7 `7 d0 m- O$ M1 v  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
$ d' L# Y& j7 R" u- E) B% @1 W4 B  1.51 -> 1.37,贬值10%.
* U, n- i% r4 G! I% @/ j  
1 {2 T$ {0 {7 N2 [5 _3 G0 p  ?  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y' z. R' Y# C( d$ e
  1.62 -> 1.5,贬值8%.
7 ^6 I8 |# G" f+ i  Z# m' Y  ; ~+ D* e' F4 o9 q! T
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.. @/ |+ b& ^8 B* _+ ]* l0 [& C1 F
  
; M) M) j+ N8 I4 j7 y' e  结论?
$ ?# Z2 ^3 _+ K8 c( S  : D! y2 i( N# M! z# o( Z& h# \2 s+ w
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.9 g5 a( z' o1 X  t
  
- }5 N$ h6 g: b4 i' R6 E* \% g  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
6 ?. T4 a5 d. O5 k    b7 U/ D6 F0 O6 u4 L1 O
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
: F8 v/ ?$ m4 p8 O' E
$ f& T" `* c) a9 |4 s' K' S$ [

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子* c9 [2 C% w$ i8 @

+ V6 M* g2 z0 n) ^" q1 }哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
1 r+ X. h2 y* A! P  k9 p好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子2 L' m  I! D- I2 S! ~
" Q3 n) y3 j4 S- f
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子! P7 i3 t' w2 C: ~1 N
5 ~1 g$ Z5 F' ^( {8 `. i
big mac index
  F1 B( |$ h! Z( _8 k米国    $4.07
" Y: y4 z/ v$ ?; Y3 \. G" v( _中国大陆$2.27/ [( @9 }: t3 G% e4 v
香港    $1.944 j0 I# F3 e8 c7 p+ J
台湾    $2.64 t$ a7 x% H: O) Y: h
印尼    $2.64
: m. ^/ r+ R' f4 Z印度    $1.89
) m$ ]' }( c# Z9 y8 h7 o& y马来西亚$2.422 x' ?- c+ k0 ~/ M' c
俄罗斯  $2.7; v  _: \4 N6 b) Y4 Y
南非    $2.87
3 c! A, p/ h& r6 F' T- o泰国    $2.357 n: T( g- u& B- v# a* }3 u
墨西哥  $2.74
# A7 B, ?6 Q' V4 n3 Q沙特    $2.67
$ ?9 s( l: v4 R- b4 c+ M5 ?韩国    $3.5' G/ M+ z; d' e8 a+ G
新加坡  $3.659 j  A1 ^  B/ L  [; V; N& I

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
+ E; G0 N: ~% j- `$ u, A& S, A' }4 P: F# }! t4 H9 q% q& }
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
; \1 r5 {8 e0 i+ u% v: n
4 I' T2 h4 d$ o' T; r, `应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
) @+ b; p  ?. g
  a2 X. \$ E& H4 x* I# n还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
8 J" W7 S; n7 e! K. Y/ ^# g) F/ x
9 V3 k4 |" T3 Y5 ~  N- b看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,, f9 n" ]! j1 Z4 }$ W
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
& C; s- n% C2 j% V* z) m' x+ `2 y2 b2 A) U+ R( p. t8 r( I
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?: I: B$ D7 q! T/ k+ j7 i

; A3 u2 B$ z( W6 k% O1 e7 s文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗. y' s3 U+ H! o5 z* v# B' m

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 1 y# \$ n  w! j) Q$ @
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
; H5 f; f* l. Y% ^* m* o1 r
& X  N) u7 K6 \+ b; F, B; a还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

; l0 E% O2 [9 _/ k1 z泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
5 h+ ?3 p' O) j$ m# A  A+ B. f, C2 Z  t( z  n8 [
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。. B% b+ b2 K  q3 K' M3 d* M0 W
$ ?0 r# x$ T7 k+ V
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
" w0 B( W" d9 K1 o% a
, _4 P( ?7 q3 N" H8 U" }相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
1 {! [8 W8 m% R1 v  s

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
& _& e5 P; \% _, S人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
0 W6 K4 ]! m0 s( z
谢谢指点。5 f1 O5 y8 f. ]: e# J3 f2 v

; d# z7 g& z/ D5 L+ ?关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。. A7 x# x+ f# y" v) f  Z

; l9 [8 |: f9 x不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。/ z/ Q5 M; A$ U( F0 K

- ~. u% J; D' Y另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。$ Z4 z3 G  D; p; `8 |1 Y
& {2 R& |8 e) T" V- R# g" F+ p
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
& ]3 e% k/ v! Z. P; {谢谢指点。' p& m6 E; S  M, |* W

2 B3 ^9 e. D; T+ N% r" P8 g4 O' F关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

+ R! D/ h* X- R+ @9 e' F% k7 }; {人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
$ n. B; X7 y& J, g' z  c* i* S! ~9 i6 @* o7 k6 R$ T
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
+ b; y$ l$ W3 h$ _. p! [% B

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
" d- W0 q* p! A9 ]+ ^% B% z2 |人民币升值对抑制通胀确实作用有限。! Z' S, I$ a, _$ a* `5 `" H
% H& J- j+ A7 f7 w# o6 [; \
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
1 k+ [0 s1 q7 r# g, P
这么严重啊?" N4 f5 ^) s$ n0 G2 z2 ]$ [! f, d% A
- c. }6 q7 Y3 I* z5 `( L; v! |
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
0 q! E1 s, w% o: z. R, M! [" Q这么严重啊?
% V  h6 W+ M. E) y1 h0 b1 @( [# G$ a4 V0 }
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

2 Y; R# x1 b( [% x其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。( R+ H! J& I* Q) V
! a; b  f- R: \# U
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 8 B5 ~" F/ t* r  U
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
4 z3 |; @* g! Y
这么严重这么快,倒始料不及。
% M! Y; y4 h' c
% @" _. ?; e& i. `你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 # q$ ]2 S. i. ]' A, K" m* h
这么严重这么快,倒始料不及。7 S6 }/ a5 m( F7 |3 h3 o0 _

' `% k$ G& O  d: W3 f+ m: Y6 b你看接着一年内有什么变化?

: @8 d  O- i" E) [哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 ) j4 V4 P- C' }, o! ]
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
8 w) x* L8 G$ r! U  n% z+ p) |
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-12-11 01:34 , Processed in 0.039926 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表