设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5633|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
7 o& I9 u' q; U4 Z7 r1 q# r
! [2 V1 V3 q! m2 S7 ~0 N3 `; f07年的贴子拿出来骗分。( I8 X' k5 q3 @- O" ]

  Q' k- m/ T% a# F7 R  J人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
$ A! g! S0 ^0 t  R3 M! J& K  7 i( n/ k" i: d" P' K; }
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
( ?: G! b3 q% Z7 C' o- V  & Y& t* p7 |/ K: a. k- Q% D
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
" p& N2 N. i5 B: E# f  
) y" x6 j9 C4 r' e  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.( c/ }" j% i% |: h0 [* S, t0 G
  ! w! B5 h3 y$ J) E
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:& P4 ^6 n* I( w+ F1 J+ l& }
  
3 ~* ]3 }1 p; U( Z4 N, \: T  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
% X+ r8 ]  F+ R5 B& r9 q& M  
& ]( {: ?+ x# ]) m$ |. M  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
9 G' q) g9 H# m! z+ ^) b  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
' i9 Y# ~+ e9 o  / L: I2 Y( K; d# W
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y( q: G: L* R  l  T0 b* h
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.+ F' b% d  |+ o; y9 V
  6 m/ `" B, E; W/ H0 Y; N
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
  }7 X1 G4 l! P" M4 q+ g8 k  6.5 -> 5.9, 贬值9%.. E2 ~3 l- f# P( C
  
7 k* [; B  S) y; X# |  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
" v- t8 B& b+ T1 @. J  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y2 K1 ?; j0 ]9 H8 x" B. q
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
% h" r; I( T2 L7 y# C7 L! }  7 n, X# Q# w# L( x
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert9 d4 c; r9 D7 m+ h# X9 D9 `$ L5 E
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.- ^- @' y1 E: n8 X
  
( w. H2 q2 H. ?$ ~* |& k  再看中高端产品:
+ J; d2 G& g) W) T7 ^  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert  M, L2 r% m( _# ], o- g6 _/ I4 R
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.3 r$ ]0 Y$ T5 q9 ^: U8 ^
  : W9 s8 l' O4 p: v
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
& g* v4 }+ l, h( U" Q6 s  14 -> 16, 升值12%.
" X! A" P; J7 m7 D3 D  3 s  A- ^$ Z1 T
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y: p$ I% d" X& g
  3.9 -> 4.35, 升值11%.
+ T, _! I& @" H/ U: c8 E4 A& K" m  
( ^( C. |2 X1 Z8 {  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
$ K; y7 H3 P- o4 g' e+ E3 E) f  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
) `$ q7 d" a, f4 L  
2 ~) J' S2 u$ {! `9 j  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
, c: A/ A1 S: u' ~  
0 D+ {0 T3 e& v0 v3 Y  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y  d  [7 H. R9 |0 A. t! L
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.3 E$ b. a  w7 u8 {
  0 X9 {, t5 @  ]! r$ ~" C
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
- `0 f# }" B' t3 B. ]' w  & t9 h3 o) l& n9 h, j
  再看看给中国供应资源的国家:8 U; k* s: ~  u9 e, M$ y) \0 ?7 f
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y0 N2 r( D" s. l2 j3 ?
  1.51 -> 1.37,贬值10%.
  a, m& W  `5 X  u  
- R# }, o0 g& G& _; l3 V# _( a* w  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y: z5 f  d! ~$ e. v, G
  1.62 -> 1.5,贬值8%.) W/ y0 n. k- a$ |* V+ S
  - L+ p, h6 @9 \' Q; K
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.! t+ t6 s( }" F: j8 {
  
5 _+ E+ R. H+ d. o3 z  结论?
2 K8 L" I& Y0 ^3 v# k8 U) B  7 x* ?& |# B' j$ c$ N
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.9 d  F: \5 ?& y  [
  
0 K, B" @' J% x8 i, z  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.( F3 l/ v$ Z" t/ @$ \6 ?7 T9 k
  
7 f" P/ C& b' N/ ?+ y  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
! \3 s7 L% R6 E" T4 N! D4 ^  @* ]

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
8 g+ i- O  L1 f9 E2 ~' D  O3 ^3 Y6 k+ G3 X
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
  v# m3 B+ J% h3 Y8 y好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子( b  Z6 N* l/ ?. f

. s& c7 f2 J9 e" v我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
! ^( ]  m' i4 T6 r: z& b: y8 M! t! _
big mac index
* s! o. w# e! W2 F米国    $4.074 c2 b, W# ^1 G/ T) [2 v
中国大陆$2.27
  u: ]6 |8 S; e, z3 @2 A, K香港    $1.94* V+ H! E; n, Y4 d4 T
台湾    $2.6
7 d' K2 K  o0 X1 ?, Q印尼    $2.64& ]* `1 T( t" O+ y
印度    $1.89
* M7 ~' Z. [; O& P  s& x1 }5 G马来西亚$2.42
! k; }  B5 ~+ B% `; V  d) F3 E俄罗斯  $2.7
5 `+ e& T8 M' M9 @4 H: H7 j/ B南非    $2.87
. [( O, j, A9 [" _泰国    $2.355 v% p' J, a- O4 O" ~8 B: e
墨西哥  $2.74- S' n7 h8 a% t4 j4 \( D
沙特    $2.67  u; N3 r! [, M  v" H$ h
韩国    $3.5" P0 f4 m! U+ o
新加坡  $3.65+ g7 Z% b& o$ E' v* H; y1 Q# x/ r

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子3 i* Q* J8 n' Z0 z  o2 F% B, G
; O/ J! O2 b3 O3 T+ f0 ]/ B, t
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子* R% `- ?: G  g' g6 @
( e9 x; j$ L2 h
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
( U) g5 b! o; s% \) ^% N+ R# ]) J/ Y! K& n: {( e6 v
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
( w. h; b. n, W
" L% A  C/ ~. Y  X7 J看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
7 h1 S/ e: ]( {, A7 S3 z前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??8 W& X/ T- u0 K% t7 W, d
$ d3 |4 [  M+ c" F, |+ b: T) U5 e
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
# q: N7 S9 u0 L" w$ P! J  F9 r
- ^' }1 }  q7 X6 E1 g- j) a/ r: i文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
9 S: _8 q  _- e# Q- O

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 ' G. `2 V) S$ P* Q$ L/ @/ T3 W0 {0 E
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
; H* u; y+ X; p" n4 ]' s! B  t. R& L5 F+ L7 q
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
3 N: O6 n2 J+ _% O
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
! d1 M, U2 p! X' \: i$ r8 ~" }' f3 N- d
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。; e/ L: k1 z  v+ }0 p' N+ `, W  o

7 e/ Q0 f! S  h. p人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。8 k$ `. T. ^8 y0 t% a0 b! ]
, i: B' u, k2 ?( P' _
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
2 X8 c. I; M& o) R  h: j8 _

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
4 o1 ]0 d5 c9 D* E; x, B! u人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
. H& t, w; ^0 Z& S, W2 Q
谢谢指点。! F0 p4 [' ?3 g7 X
7 \) Y4 C! ]3 y+ p: }. g6 d& ~
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。$ H& t! V* D; ?) o" ~8 ~2 k# V

1 t# y# o8 r* U3 ?. u不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
* y& u: w0 C1 K& W8 m& O" g4 {% |
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
9 }% `7 T. @- ]
8 \, K; |/ }5 l中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 % b) _9 J* t+ R7 q/ Z
谢谢指点。
. d6 c4 W& m# T7 h( U6 \. N+ s; ?( ^
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
4 k9 r: v0 \2 U
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
: U7 w" R- S3 q/ ^6 U! B7 Q9 E( S( c. k9 Y% H1 }. h1 P+ ]! f4 v
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。, z; @3 U$ b3 f* z0 w+ m8 D6 P

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
# }2 N; N# d: J! F2 X  w人民币升值对抑制通胀确实作用有限。7 X0 Z0 w6 [! |2 g7 d; ^

8 r! n# c; }& T  C; I; @! J另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

5 A& A1 m* h# m( O% t( N+ b这么严重啊?
' p9 o5 L; g' b9 }0 O9 ]
% I3 X) \$ M! e) |2 t3 U$ R/ H有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
4 J# ^2 N  l( ], o7 z- L7 v, T! D+ x这么严重啊?
  M6 Q8 N) s7 s2 \! k
5 d; u1 n( k6 R) @: @" p有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

' ^) L9 }5 V8 D5 Z其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。( i, t- q9 Y( R# K
  I( s  O. s. B1 @
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
5 k! Z& |" X4 [: V& h其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

7 V5 T. g" B2 x* [这么严重这么快,倒始料不及。$ U# }; i6 Y  P$ N; @
" c+ @8 S5 k7 B8 s. x7 J
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 0 w. b# G. g& F: R/ r
这么严重这么快,倒始料不及。
. m0 p0 ], a9 g0 G) K% x1 t7 A1 w7 b( y3 m+ {/ D9 k/ K/ R& l
你看接着一年内有什么变化?

# w2 \8 H3 V  d) \哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50   ~; E/ ]2 q9 W8 N
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
: {& M& }. i6 _2 \/ l; [' S0 y4 G
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-5-2 17:55 , Processed in 0.067047 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表