设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5259|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 $ n; T& C2 N" c# Z, l" o; i+ Z

% v* v( K- y' j07年的贴子拿出来骗分。, s7 l; j7 ^" w
/ V" ^6 ?! I# e6 u) r9 h4 e
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.# Z6 K# `- g/ d7 g7 ^/ p, U
  
9 t7 `7 w, o" b; V% u" N3 ^  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
* B6 F5 A' E- @  {/ q6 `' _2 c. A  
5 K) E: f4 @& c  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
3 H+ C" e9 s$ J9 V! u; y6 M  $ t3 f, d! L5 Q; U4 [! @8 R
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.$ [* e8 `8 b; k( D+ s- M8 U
  7 s; Y9 n) i6 [$ R
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:2 h5 {  [7 U, [) e" P) _
  + q; S: u8 T7 |3 Z$ C- c+ O$ }
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
# N* [4 I' B0 K$ A# S  6 W$ E' }; d) u5 u8 C: ]; T
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y5 N+ L, V  k. u, A1 I9 o. {
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.) `' \% ~8 C% F- {
  8 i1 V) M3 l  k) z
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
, h3 J& P- M, S4 n- |% C: _* J  ^0 ~  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
* L$ Q7 E7 R' P. F' K' g/ _  
7 S0 j6 U5 D' T, L, y5 _3 k  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
7 N7 \  l+ A% J! r# @2 j  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
& x) L) q; T. F  O  2 m/ X6 x) u* U/ v8 G7 \# B: ?
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
& a% L, p2 {8 C( [; a+ j  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
# }6 X/ l1 `% s& x! {: _  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.8 B' ^1 p6 r. }; c2 M2 y& E9 H% f1 {# o
  
" k8 U0 u- P# G- [# e: R8 x) A  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
. ]! x( v5 s3 B+ ^  0.3 -> 2.45, 贬值15%.* Z6 h! j+ u9 [& k
  : S8 W- P. s4 V; ?5 j* Q
  再看中高端产品:- f3 @7 O7 O8 G) ?+ C6 p
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert- k7 I  `% e2 f2 L9 H6 B
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.5 X& o' x/ J' r3 O2 f$ ]
  
7 `# {3 M3 e% X, s( ]% w, I3 z  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
: a3 [7 H6 d; s  z+ t: E0 D  14 -> 16, 升值12%.+ `" j, m- s2 h0 f
  
, q8 K) T/ k3 r; K  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
0 c9 b* U4 L* `& t) E5 Z  3.9 -> 4.35, 升值11%.8 H$ C: h! k- R, }
  
. K: @  Z4 D1 K  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y1 t9 v4 G! A5 u# T6 i: Q+ K3 j
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.5 P1 u% ?4 e, v
  $ K2 n9 X5 ^* X' l; h
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).- ?$ m% |3 j% [& A: D& r( G
  : T5 V2 J% r. b5 A, V* r  j7 E8 m
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y! Q& `  {! ]% n+ r. r
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
* M2 [! |1 ~' D0 A  
7 h! k8 {, v6 {  v  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.' R* d* k- _; U1 P" z3 r" J
  - J- ]' t) P& V& z
  再看看给中国供应资源的国家:4 S, z! l- K/ ~+ d$ Y& \, [- t
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
, W) \& g3 |: E9 Q. w  1.51 -> 1.37,贬值10%., h, \) [, e- x
  
: X; ~/ q! n4 C, \$ R) f" }  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y1 e( V. K4 c( d# R& v5 U8 A
  1.62 -> 1.5,贬值8%.# U) v0 H: W: ]
  3 s' `8 j/ W6 c3 }
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.8 U" a8 W4 V/ q  M) [9 r
  $ {, F% a, |# A  v) i
  结论?! r* N' v/ J" k1 w
  & r$ ~( |4 j  Q" l, e
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
2 b# Z- S' T; F  0 s3 }9 G# j- M0 l" j+ g* ^
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.: W# s: q3 |8 \' X
  
7 e! k: a3 e5 ^, O# O4 ~9 c: o  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.! f; s6 X, C+ ?6 Z* O
7 ~5 ]9 t& l! h3 p% Y

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
( f3 g8 C; \7 s0 R6 ^. D  e9 V2 M6 N0 F( Z5 q6 S$ `% A( o
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,& z! P, v0 J8 V3 z7 P, o# i! ]
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
/ z) |* A6 @7 o0 n8 r
0 b/ B& C4 x2 `3 Z6 i% d* B9 f我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子* Y$ y+ W& {& S

3 N6 S7 h4 C# k' s8 Dbig mac index
3 f+ j( w  [5 u4 c米国    $4.07
) t" C6 H" g% f% w  D/ K8 F中国大陆$2.27
  Q7 f3 T' n: E1 r8 n# D8 h) U香港    $1.945 ~& Y7 ~. B7 ], y
台湾    $2.61 F4 o- [7 U# e. a/ n
印尼    $2.64. n* N. @  z6 a( N/ L# |( {
印度    $1.89
5 V& y4 J1 c. f! `7 Z7 V马来西亚$2.42
' Y1 l1 B  L- _' r俄罗斯  $2.7/ M- H' g# [6 f9 x2 D8 S) @
南非    $2.87) l4 q; n; X9 w4 X: K
泰国    $2.35
/ k7 L; [  N# D* ?: P# R& ]墨西哥  $2.74$ O' T$ _/ J% a6 ^) D9 s& M
沙特    $2.67
* y0 m1 W- U+ W7 e0 V韩国    $3.5* l( G5 T+ k1 s. H
新加坡  $3.65
; m: J8 o7 G+ P( r( a1 k

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子7 i0 e: e) F7 D

) Y  G" F/ y* b9 i; F。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
& x5 [4 N; F  T) C
. c, l. N2 t; N2 r4 G应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
* i/ ]1 ^+ C) O$ N: M
# K) l  R9 n8 N1 c5 N还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
4 f6 x; L* n" S1 s2 I1 p# ~
' I: u2 |. I3 y3 |看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,( }, H' U* U  y8 U
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??! N6 {0 |4 w; M8 t
6 U" h- t/ Y% }: ~( w) u) r
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
8 [2 X% J0 g' z6 s; p2 ~0 I
7 Q6 ~1 G& v) O2 @  ^7 \4 A文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗$ \- z: [* F. o5 v$ N. X7 k

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
+ y/ p2 x8 j, ^0 a认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,* _( H6 r/ U) S1 H
) K% g( n) D% b2 \9 o+ `
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

5 F  F1 \6 O2 N泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
* z2 B7 U& C7 |9 }% }3 k& I4 m
1 n5 }1 y/ W  G美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
* N3 {- `5 ]) Z, w! K7 e- c
, D1 E+ n: M+ E人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。$ b; \# Y. ^( d, R2 ~) }0 X
" g: A: X6 K9 d) U: v' G" |
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。1 C5 Y+ S$ B' v+ D) h

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
6 ~3 J; x) |# R  h2 X3 F. n$ V: e# J人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

- q4 Y  M' e) V4 S9 O8 b* U1 ]谢谢指点。5 \5 }; i1 v, E1 n$ o* W
0 S/ M! V! K" [0 U0 \
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
5 X8 P" A. o1 `+ ?3 `  s* Y
$ z5 O' u$ E$ B* I不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。5 W1 {- P$ g: J, t  N6 m# `, H

( |- @$ f2 d% C另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
/ u. _+ [( B' |$ r- T8 V1 d9 A
. X( s4 j. z; L9 j6 ~  `中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
' P: D; J  G' J, |谢谢指点。7 `# x' P) u, g3 w

3 [- S4 l; W6 f5 K1 B4 p关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

: `5 N$ U& T' q人民币升值对抑制通胀确实作用有限。/ r( h: q0 w  U/ A2 n5 ]
& j3 w% ~' F6 \0 X) _
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。7 v7 z* _$ |: w7 J6 x/ Z

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08   i. C1 R1 W' n, M% ]
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。# x$ h* z8 {6 K5 w* [& p! |- g
. S3 \3 P, G$ M: ]5 |, i
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
; ^# y7 O5 r9 @
这么严重啊?5 a7 c+ k4 ^# W9 g* ?! m0 V/ x4 {9 s6 {# D: H

5 X) ~2 @! D3 V有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
1 N6 R5 a4 N& [% r这么严重啊?
( r$ r, n- h$ ]- E  b
8 M8 [0 I- F% t2 A, t5 @有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
4 V0 m7 {" Y& i* J4 P% Q
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。5 G" p8 V/ J" b

+ g5 z7 A2 a1 C/ p7 [至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 1 `6 ?, H6 Y' ~; o" \5 I7 P/ k" h
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
8 i& ~6 D3 Y3 n+ I
这么严重这么快,倒始料不及。# b0 h8 u; B- B" H

$ {& E7 E" R3 z- \/ u  }8 ^你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 6 V8 k. W+ I: Z" Q- U% {% B2 ^
这么严重这么快,倒始料不及。7 Z0 s, w, Q4 z2 M
& x5 G8 |! b' E" S
你看接着一年内有什么变化?
+ r% r& ?! [+ N. f. N  D9 v- L
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
$ _% T8 J3 _7 D就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
9 D! E6 i2 V- n, Z- H+ n
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-1-12 05:53 , Processed in 0.042311 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表