设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4434|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 & D3 Y6 r* h- o
: U9 C: |; Q" u. K; h8 g4 U
07年的贴子拿出来骗分。) y0 h( W- m  [2 V

& O. U' _& u2 Z5 z人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.$ P4 S( y# d! E: w5 A+ j6 q
  
! j4 [- c2 z6 _  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
1 P5 P7 i) S1 b; h  0 _7 _: m8 S+ K2 s
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.. _" F5 B0 R; B1 w4 \
  
! Y5 A! T; d9 W+ M4 o' g0 q  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
/ w% c7 @) |4 `) ]4 ^1 @- y$ [  4 i& _( N, H9 |8 d: e
  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
  f: t" z* E- e$ @. m* D  3 o5 ~' M$ Y. Q  V0 h0 D; i
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.+ }' D0 ?$ r$ [' c4 h6 J
  
* ?6 n4 V! E+ C+ |% u  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
& @2 r2 a, ~' z) @  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.1 n9 Z! \/ @* [( s
  
+ E: I+ ?3 V2 r' J3 l  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
) N2 k6 Z# v( Y! r9 {8 n  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
: w" Q9 Y" s5 j) y8 q  
+ r' B  p% x, _1 p# i" h  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert4 O! R/ t* g3 T) C. Z
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.4 Z, l6 I+ }$ ?' I9 q* J- t8 I
  
( ~' Z4 N5 M. f& J" N- Q5 I  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
6 _: L' ]5 A0 h  L$ B* J4 h" H( a, m  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
( Z: }3 @8 s8 u# u# ]' O/ J3 _  a  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
; u, @% x- L$ Z; Z# B  % N: ~; m9 n2 {+ M
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
$ W$ ~. M: R: v2 X8 |1 M; X  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
  I! J9 W" V& f. `! c+ n8 w  ( ?$ c+ {0 W3 D: V, B# S* ?
  再看中高端产品:
* s4 i& I/ j* n  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
! ~  f! ^! O3 c! p  1.27 -> 1.21, 贬值3%.5 E/ f8 \, o/ H; `2 S
  ! F: P# j4 H) E) Y* f5 l6 v
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y! m3 t& B/ ]7 `: d
  14 -> 16, 升值12%.& s' Z' k* v. Y9 v
  6 R- {' Z; S7 W# ^
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
8 i, h/ L; a: `  3.9 -> 4.35, 升值11%.
+ v" k8 l7 q" j6 K  
# R# i  x6 z/ J) i" @  K  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y; H. z7 {7 z/ b( Q5 f+ j
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.! v& u# c& d) g
  
* \- E. a& @  E6 A& b( [0 [& m3 ?* d  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).) I1 |8 Z- C0 t' Z, Z  s) P
  
, ]2 ]1 j( Q9 e! Y" n8 y/ \6 q  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
# q" @5 [7 t- ]: Y1 g# S: |  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
+ J6 y6 R1 ]  m  
, i- Q3 L, Q7 p) C1 D: J  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.6 U2 B% i7 j- i2 v7 G, Q7 I
  
# m! m. Q, B0 }) o4 h4 T% N# O  再看看给中国供应资源的国家:
3 z) Z: }  R6 {  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y* n% [+ y- e' b3 p" G0 j' e
  1.51 -> 1.37,贬值10%.
& z/ R* X7 o* O& ~6 S. W4 G  
+ r: C( Z# Y2 B  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
% R$ Q. s3 h4 s; _; r- c$ Q  1.62 -> 1.5,贬值8%.+ c9 D( a! o3 f  T4 e
  9 _/ z7 [" y1 a& H- y# p
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了." M' Z% G! ]' P, U" ^6 n7 O' d6 B
  4 C  r3 \% U; a' Y% e0 ?& E
  结论?3 ~5 D3 R7 w" n$ g* b: K
  6 q5 P0 V+ x/ [5 t  l
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
& E4 t* J) R6 Q  
$ U2 w+ |# Y6 g* p* l  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.7 n8 D1 j8 ^) v/ s5 U
  
* }+ h4 `8 D9 h4 s) S% {& z& D- w' c  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
$ J4 f4 T% K  i, H% w' n# Z5 G/ E. r& n7 C4 ~

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子. w! x- T' d( G

; k3 S- r0 i' m: c0 q5 j! j4 P+ L哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,! A. {2 s' C/ W* [9 V( s  e) [
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子8 g: g2 F! n6 u4 Q
; K7 b: k# e3 s0 D8 s+ B* @
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
1 e8 K1 h* i6 p& y( `$ E6 c) u+ M
big mac index
3 y3 s) {# c# |8 a, N% }3 j# J米国    $4.075 ~. l4 G! u, {
中国大陆$2.27
8 h/ l, Y9 l$ I8 q香港    $1.94
% V7 n! n. c& {( D/ {台湾    $2.6+ e( o( O6 x; f6 }* d5 u
印尼    $2.64
! O0 `7 q7 @3 L2 I7 ]- R6 e+ q印度    $1.89
& x- ~; X; A- z) E* v马来西亚$2.42# _/ H3 x; Q: ~3 X( o8 m, \
俄罗斯  $2.7
/ }: i4 z& ~2 E9 n* b: t+ x南非    $2.87/ G8 l& m0 F" ?( w7 z. V" c$ |6 a
泰国    $2.35
$ @( i; Z) U& c) p+ E墨西哥  $2.74
& M( m9 `5 }0 R! G沙特    $2.67: {% z1 E8 Y6 ]6 {
韩国    $3.5
" F# u7 t/ E1 h& e新加坡  $3.65
6 t/ F8 H7 W: A3 A% Q

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
7 |2 I: V+ V$ `) c
  T: p: R: [- r. Y  s& N。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子0 ?1 L/ j% p4 H/ t+ ~6 `7 Z

! i# y3 e6 p% |4 A应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
/ T4 M" n5 z6 M2 a6 N& v: E, {  j0 @; Z( j8 U$ A5 m1 s
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, 7 ]& Q$ z  }7 w9 [. F! ?

6 ?- `1 f- a# U* P& G. ^  H看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
5 s' W! U) |! v6 _$ \& {前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
+ D. X* \! v! ^4 k! R! n
# K- {8 M; r$ a8 L6 f难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?) v: ^; s& t7 S# k" v, I7 X
2 }* D$ z  h3 _8 T
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗5 K. y0 b! `! N, h2 r* c) g) _

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
& E. q& N, o. S) y! e( Z- v9 o认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,( U$ d3 s, `, S) H8 U" V" P

8 x5 q9 ~; J9 |+ d+ W还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

9 E. c& x' e- O. g* m7 r泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
7 Z9 @0 B( K# V3 \
/ u' [9 h- {8 s5 r8 S2 f美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
3 e/ h; r8 S* d
: H8 k6 D& k$ Y人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。# U1 H: ]) V. F8 _9 `

4 ~- U( b8 T# M& A! |相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。9 {6 ^, r  D/ N9 d8 S. o9 r

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 % r1 v4 |; {. q% q* N4 Y
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
* e2 `/ C0 b' n% u
谢谢指点。
2 w8 Q4 Z) Q  G. o" W* D1 J  |
( @7 z9 ^: U* `+ J7 `+ g0 Z关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
- P! D) o$ H. a/ m$ ]6 J& a5 R: L9 G# O/ m& r7 v4 ^: V* Z* w1 n
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。
: R/ O5 w/ h' e  H
% g* A( W% {7 h( e- R6 [另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
: y5 S7 O* o" D: o( k8 p, t" {8 D* k: Y) w0 l! z5 j
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 + C( o8 s! s8 a( g  z
谢谢指点。3 E( b( Z& i7 q

2 W: {2 O5 T' j0 F! I关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
1 T5 u' {8 f- @! t. W
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。& S' ~0 R! e* {% S% O
1 U8 f9 r6 G! u3 h) F7 J8 _
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
1 Z9 }- t) w3 e" B

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 & i* c, E* o* h( s* q3 n& B
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
2 R" g" i0 e% l+ f: T) P6 I( ?( m) `( e  c9 |* J
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
, k5 g, I# V% }+ h) n. ?7 J' i
这么严重啊?
4 P8 j6 n& A4 r/ e  ^! u. k1 u" o" b' C/ `* M$ G" a
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 ; E4 m' e8 c% c$ f, \
这么严重啊?
+ }3 O" b3 D$ q& p; h0 w  Y7 C; t4 u& M# T
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

6 ]! E7 ~1 v0 |5 z其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。- e& }6 ^# R+ y, w
7 m2 F$ d3 c+ x/ Y( l4 i  P
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
9 `+ s% A, [8 q/ ^- b其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

; Q( f5 x, m& S这么严重这么快,倒始料不及。6 [* |( E3 g1 u# e; g: Y

8 Z$ d1 b) `$ F3 }6 b9 u8 f  E你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 0 K* R) Q  n; |  D5 E5 W
这么严重这么快,倒始料不及。
$ I* T! y, ?6 |' ?3 f1 k7 {+ m/ a- j( I/ z4 w$ n! S
你看接着一年内有什么变化?
( N/ o4 ^+ D0 F; s1 H$ g3 t
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 : [3 l/ V( w& x# V
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

' U+ V4 k0 r# V* l4 ?这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-1-23 02:09 , Processed in 0.046109 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表