设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4973|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
7 Q% b* x! y( J% S  E8 Y/ B# Z6 o# G
6 V  s+ L5 i) U( E2 ]07年的贴子拿出来骗分。
+ w# j, ^* p% R! v% h/ B; {" J5 q; p% ]) l  d4 C, q
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
; t) h2 W) S! s- p& ?  
: ]7 H$ w) g* K( z  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
5 h$ v6 C. \1 V- @, `  " y. w/ }  o) c; {: M) b" r. L
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.. ~, a% T( O: N8 K
  
( q0 h% I5 I4 {7 }  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.$ x+ f0 E. }4 W+ O
  
! O9 t7 F: I+ F- a& s( A  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
9 t8 L$ N' f0 c+ X! |  , g2 c: e/ s% H
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
) C  h; m1 b  e: M  
2 `* J  K: N# p9 P  [  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
) d6 M9 a% O# J( |4 `# N/ l  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.* s1 }6 j& X2 D- t% Q  f% x
  
$ ^7 ~$ b( W% K1 |5 Z' e  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y7 x8 b9 [7 j$ Y8 l, i
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
3 {3 O, }7 H% p; M5 J  * H1 t2 B& z9 r/ y! T
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert' d8 R% h- S5 |( A) t
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
* g: C0 a2 B3 q. w  6 ]. V) p8 j# D2 c+ M% _/ Z
  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:2 J! p0 [  h) Y6 `* E. V* k+ e
  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
# R* s3 b; ?9 |# @  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
. b% B1 _$ F( z8 A4 m( ~  & U6 P: c2 [6 g) K
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
+ F3 }# ]6 o# H  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
: }% q; `. b4 d' e" F8 M# J  
2 s4 S  ], ]9 n( G* u5 n; {  再看中高端产品:! }: M) ~. K9 r; a9 {
  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert6 i6 p% A" n% Y4 G7 [
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
9 U5 e2 H- W: S  E2 t& M  
# `0 l* _0 ~: b  z, |  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y% U9 h+ e# E6 P, C
  14 -> 16, 升值12%.! H% v3 G$ d  Y5 ]3 r! {
  ) d2 m! d  R0 o: ^8 Q
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y: E8 x+ C% |) w! r- \
  3.9 -> 4.35, 升值11%.
: {# {( r. e- t) s2 Q  
& x+ `+ o9 Y! ^6 M  Q  K  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y6 j& o0 ^1 k! E) G& |9 x
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.0 r5 \0 v/ X% r3 Z. U" y
  
+ w2 @' ^7 P" \3 d: M; q  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).+ ~6 N' ?+ k3 }5 m
  
8 K- e% B8 h6 M- p$ C; k# I  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y( w7 i1 O( V$ o$ g+ c2 i
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.# X0 @3 y* y3 O4 _/ U5 r
  0 E. }3 c/ p4 A- V9 V& }; g
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
5 x5 M  c7 x. s  
, O) B" V. e! N, U' Q  再看看给中国供应资源的国家:& ^) a+ U: |% i- m  i1 x
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
7 e2 q& P) Z# s1 B* M& z  1.51 -> 1.37,贬值10%.
; G) b/ a, l* `+ A6 o  * l# l& O$ Q- E4 M
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
0 r4 g$ h& Q' o6 Q( d$ o& E5 l' d  1.62 -> 1.5,贬值8%.
5 E9 n/ P2 m! m- g: E  
, h8 A* [. i- c( Q  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
& |8 L6 _  q- M& R  " A& x" J/ I4 g) j
  结论?+ X* t4 z- U$ C/ n$ O6 F$ d! L& Q) b
  
9 d$ R6 a3 A" c+ J+ r/ d$ y" u  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
6 w# L) J( I& a& P! g7 n  % d& b) }7 ]/ v! a: n" G! K; O
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.8 [& z4 G8 D5 Q; m( u
  3 R1 G3 s5 |& r  j) C% Y
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.! ^  t9 N- {$ Y: w

" C# ?- h& P5 @$ ]9 a0 I2 m' L

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子! K! t( ~* v' X0 W' p, B( J

; _' S" W! S5 t7 ]) T2 t9 b3 e  t哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,7 P/ r' S/ k  T$ \
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子  N, B- n* c& s7 O8 w# `. K

; i1 _0 b% j1 w0 F0 n" u我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子; C+ ~% d4 C( J2 g+ U- |% K) Q

1 e0 e3 R8 @; _! G# Lbig mac index- I7 O' d, w3 L4 ]
米国    $4.07
  g  \# z4 o, ?3 n中国大陆$2.270 J5 y+ Q8 c# i* c9 W2 B
香港    $1.94) u+ a7 }" a5 M6 t7 ~: i% f
台湾    $2.6
6 y! S9 x9 H/ Q印尼    $2.64
; @8 i1 u6 z  p4 e印度    $1.89  I' p2 D! g% O+ o0 r
马来西亚$2.42
& Z4 K" g. s9 p4 v( g俄罗斯  $2.7
. `' x; P" m: G4 M4 Q. k4 |南非    $2.872 S# m8 Q% j' ?# F- q; X; g
泰国    $2.35; X  i7 W- o" e' }! ~3 b
墨西哥  $2.745 ~( v9 g) |' b  ?# V! A, B
沙特    $2.67
9 \; q; E: w$ V( f韩国    $3.5. Z+ E1 e' B. Z5 K  N7 R2 A, C
新加坡  $3.655 k# m8 U2 @/ G4 s

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子/ c8 E9 t0 }; E/ o; K

9 L6 M1 J1 W/ s# h# [。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子5 W/ E' E9 b+ l" w. C( v

, j: |  O( Z/ a0 G* X# i) b- w/ S应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
. a1 S# l- x8 b9 L# w* q& K6 N( R- x1 k& }+ e! K; k3 j: m0 {, o
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, # u* v9 b$ N5 l" t$ z
( u1 \" L" U& g% ^* U9 l4 ]) T
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,# G; P2 S4 n- b7 J. D4 u2 Y1 O
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??/ Y) T  p( c( Z7 v0 q* p, E

# `' R+ I5 k$ f0 A+ f8 o难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?7 G, \/ N2 I: B

0 Y" v' f4 I' @7 d/ ^/ E+ v9 |4 @文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
, X, S7 _4 Z% z4 {- K# \' p

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 ! x* e1 J2 Q8 h% Y8 Y* b1 i; e
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,( ?8 X, V2 d4 C; |4 d

! }: C  F" V9 f还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

0 g; o* ]& i0 T: Q0 n1 V泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
/ {! ^% S3 ?4 j- i& q- t+ {! U2 e
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。/ b- ~, I* c" C. v7 H

% V% L- D8 {5 g' k; A8 k( e: u人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。% x9 U1 O8 h/ b2 k

3 z+ F/ w4 G- F' X: I' V相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。# L; p6 I9 U( n  b' ?/ Q& \

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
/ Y$ d. u  R+ m! D人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

  t+ e6 I  e% X  M1 R& v- h, ~谢谢指点。
# ^$ @5 E/ U) I3 `% ~  p) M6 J
# B6 e; r* \4 t3 V. ?" s关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。& u# C8 k5 ]1 ]- K& e4 b

- x, |$ z) L% \1 X0 ?不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。* E" y  X4 S) Q
! x4 C8 l: c/ K3 }
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
! f& X. P* }: }% E2 D, `6 e+ K+ ~9 U
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
; S6 [6 u. e* r; U& v; R$ u谢谢指点。' |, L) `" C, j1 S3 S
% |3 C9 H- D/ M: v
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
" U3 l6 R7 M0 ]4 j9 f0 L
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。  i% c/ a, I+ A" V# \& Y7 `

; n! b' K" i- J2 l4 f* |另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
9 l; D( w/ ^& j" L, U2 c

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 + ?" G) `0 Z* E, j% F
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。& {/ B- z! N* ?! q0 @: C+ P' r
: h  f- R+ M/ H; E/ T, Q/ L
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
, w8 E% x0 }0 K9 X3 V
这么严重啊?
# I, X* w0 j3 u  h# I8 X- G( U$ E3 n  {' v& }
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 8 ~. D# C" i: }. |! G
这么严重啊?9 j3 N% g0 `/ i

7 u9 R6 C6 J* D7 ^有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
$ b, S4 K# J' D! r
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
4 O( c: x4 X( p
; ^( B: s5 K* j# b; R* E至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 & j" u+ y7 M$ H  z/ n
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

; M3 z, p$ g6 w/ n+ Y5 u7 K$ G* q这么严重这么快,倒始料不及。, i* ?9 T0 U/ Q# ]8 l
* _* a  u% E8 S+ ]# D1 T
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
! W+ D; H; X( ^* @5 m" R这么严重这么快,倒始料不及。  z$ S* A$ n: ?
. q3 b8 `3 @  C
你看接着一年内有什么变化?

2 y& A+ z" A0 @* Z9 K5 m; k哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
2 Q. X+ C9 \' t" C& `. B+ F1 z: D8 [* R就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
# H, B: V1 E- t/ Y! v$ k: ~$ L! m
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-10-14 07:58 , Processed in 0.042472 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表