设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4407|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 4 v9 h; y0 H3 \
" |3 N- b: |: Q, ~' D  k
07年的贴子拿出来骗分。' x( ~  {2 A! {) V
& Q" m( X1 ^2 L" S
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.8 r0 U9 U' D, Y4 [* N9 U
  
. T/ K3 \3 m' Y* P/ K8 e  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
1 w+ Q# K1 m6 w( F3 M' V  
- N: k" w; L* u! h9 `  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
4 F, U/ H3 n. ~4 g- r6 z  
' Q+ ]0 u5 }9 p$ ]) C5 k  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了." p8 l$ b" m* e, F  v" z
  
' \( F* T9 a2 z& I  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
( n0 a9 N6 D1 Y  
" {% i, L* I- @! Z  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
* N/ L4 k5 a" \! ?7 I% |! k, ^  
3 j/ _5 x; K# n  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y) p8 h+ i8 a, b5 O
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.1 t7 ?5 g" ?3 m: z  O8 V8 F4 P3 q
  0 w' U- z6 N7 D% P+ |
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
/ X7 V5 [0 k/ o0 i8 c5 S3 t  5.38 -> 5.3, 贬值1%.( s' H* x  h- G( n. n4 f
  + O! t/ l" |, U+ }
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
) B% P. `0 r/ h% \. W+ d; Z" g8 W' \  6.5 -> 5.9, 贬值9%.# {6 s2 ?+ I, o
  
" |- R+ q6 K  n- q7 ^! l( m5 Z  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
0 e9 S9 f. k* h7 G8 M9 A  a  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
6 \% \3 T4 k7 P/ E7 n  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
8 u& c# o* d) I% ?9 A  
+ _# q) H+ P% m  x* ~) `  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert* e' f  y( E$ c2 i& B6 x6 e
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.0 f3 ]- R* V. i' q7 N
    G# H" w- X8 \" B3 I5 Z- l
  再看中高端产品:
' D+ \; V8 Q' K  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
' C" E6 J* [& M0 f5 X: R  X6 v  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
. |# h8 y5 l1 e2 w$ G  
% j  m# g! ^  }  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y5 a9 w/ e. {9 k7 G/ k5 k( V0 l
  14 -> 16, 升值12%.2 L% h4 [1 n' h) J, O
  8 R7 J: K! m! b
  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
& D% C6 ?4 F' j7 j* U  3.9 -> 4.35, 升值11%.; ?0 T" G" |; q" @/ I& b0 \
  - x9 M, I6 V  x$ w& y3 y
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y; [! M& h; ^3 \5 J( A2 |
  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
3 Z% s% P) {9 S' G  D& ?  
" W- m/ `, N* j5 x4 [* A- H  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).4 O: N, _% n7 T0 u+ ?" G
  3 m) q6 U0 y/ k# _, x
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
( {9 E* o8 o1 s% F  0.102 -> 0.094, 贬值7%.
# w" }& a% U* O/ U9 O$ r  
4 [3 c# w+ J2 r5 h# O& \! ]: F  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
0 W3 b, X1 k1 i! e2 M$ ^  
8 p; H+ C" i' j( g  再看看给中国供应资源的国家:* L4 z' K, R8 B% i7 A. g4 n4 d
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y/ U4 Y9 S) c( p( W& V% M
  1.51 -> 1.37,贬值10%.9 l  n$ I8 i3 Y8 z2 I6 J% S( r$ ^
  
- [0 w4 @9 U# z9 [$ u3 l  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y. \5 {7 C# z$ Y8 A5 V+ o" F$ m
  1.62 -> 1.5,贬值8%.$ J) [. f: Q" C
    A: K6 L% m2 D, \* A# P* M8 h8 d
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
% q( Y! [7 y: n/ y6 o) w  # u1 ~8 T) Z( A3 ]% K
  结论?
! t, i* s& _* Q4 k0 x  / f, a9 o2 F/ P5 |2 Q. R
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
" ?! O7 c1 ]* x1 `+ U. Y9 L  9 J( L, @7 b0 Q% C
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
0 r1 ]2 @) z+ m, z7 I9 T  
8 N# U4 h: D  ~) Y+ l. v, d8 K. O/ p  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
! J1 w# c" t0 N) x1 B4 G7 n$ U. p  g5 D+ H8 N$ v" V

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子) W8 @+ M0 K: B; M, J0 |  `+ n

( p/ r' k3 p. M+ N: `哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
6 ?8 m& Z2 t( k: N, {" a好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
: o8 m6 L" H! z; x% N
% z# S" W7 y9 d5 g4 i我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
  c; d. V" _  Z0 N
" h' Z2 a, {) N' m" I( |- `& nbig mac index/ h3 Y; T, c5 U1 \% r! I# R
米国    $4.07$ }. g2 \) v* D5 A, p
中国大陆$2.27) E3 m1 @- S7 H# ~8 u& P
香港    $1.94
# T0 C6 s; k, j- ^) Z% }- t7 H+ v台湾    $2.6
8 T& h2 f7 E- d- J3 s印尼    $2.64
1 e$ [* [% D5 V# a印度    $1.89: V, }; R8 v! H. s( v$ K
马来西亚$2.42
0 [+ H' Y! i2 N5 X; l+ O7 u! l俄罗斯  $2.71 a2 {) e* _5 b' d6 r& L$ M
南非    $2.87) ^* k3 \, o% N. z$ E1 T$ S! Z
泰国    $2.35. L$ J+ L" M% v! l- x5 [
墨西哥  $2.74& ~9 y% F3 U0 w' R2 U# D
沙特    $2.67
8 h1 t7 f! X3 _, ^1 ^0 v韩国    $3.5
7 l6 `+ @& g) d! r! q新加坡  $3.65, b+ Z2 d! r! @, e

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子
8 C$ Y4 z4 o& X, K& j. p
7 _/ U5 n- x: {。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子; K  E# T- x8 R- ^4 a
7 b' O- L/ z3 S3 o: p0 y
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
! a; m  t5 `9 k7 K) D
# X$ q  }( S' I% X还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, 7 t3 {# R* u. z: H* P2 @6 g2 `
: h0 r7 O, `3 J9 y; O
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
+ W5 k7 L- |' t- V, M前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??; m* \7 ^/ U/ a
/ j# c- U5 K$ y9 K" x* ^; A) q& X
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
- K" C' X1 @' i; O2 |: U2 o& j
  A5 F) C+ W" w3 c* ~- Q文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗7 E: ?- Y6 Y8 q. ^! H: l( ?

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 * ?& e: k& w( h& ]
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
9 v) K6 S% V/ [9 ]! \. \0 ~: ?! t# ~+ {7 N# j$ @
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

: j* T1 @6 ~( ^, D3 T* I泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
% z3 i" e1 E: m
- B* ^* |- v; |: R# p5 Z美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
2 p' p0 U5 Z$ }+ a" m& I/ G8 N3 v2 M! m) p3 R
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
' I8 b8 B2 |$ ?6 z0 S  C8 R) Q, r8 a0 I2 @' s
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
7 m% ?, S3 I& p* Q

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 4 w" P+ A- v' b2 O
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

/ a; o; v" I! U$ K3 l6 ]/ ~# X& I* G/ c' b7 Z谢谢指点。/ Z! L1 Z2 D) B6 E  b' ~" [

3 C# ^: T. o1 m6 n6 a% t0 [关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。3 v6 s3 o! Y& W0 F5 k5 }5 k& m
  ?- W" p2 D" _) h( f/ C0 B
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。& W$ u1 c- f' w/ O' L* l

7 Z( a; k  ?' X2 L" h8 b另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
! a; g3 \; e) p: A: Q2 J8 N( X
& d4 b# c9 Y1 k/ V, B% X中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
, h( F$ P4 ^; b: B# S! e谢谢指点。, z- c( r! z2 f0 ^

) \8 _, {) J! h4 y7 T, {) D1 T* g关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...
/ u6 X5 z- w' n9 ^# V
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
) g" d7 d4 K4 E( ^3 P$ F
3 D( N9 G/ z+ B8 M另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
% Q+ D- _) J  u  k

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 6 s/ {* J" T! [/ a  o# ^
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
4 |" g- D* a- m9 o
' _+ e. H( M( U" g1 R另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
; ~* F8 ~) l. p& w1 {
这么严重啊?
( A8 G3 V0 Q  ^7 g* B1 j0 d3 e. [; x4 E( O) K% S
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
% T2 O8 {. E! H( i9 \这么严重啊?( c: c  h. O, U& m* T4 C: f
7 P" w- z- j+ x
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

- h8 r4 L- ?( s" u7 f) E其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。$ o" o, `- F* y# G; k

: `+ A. X( y6 F6 Z" _  s至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 0 _5 k: @, S' c3 U8 O; ?
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

' {- @/ N1 g; }/ f! M0 H3 a& l这么严重这么快,倒始料不及。' ?& r! ]& ^2 y8 O; F! V

- e( m  }" h! `/ C你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
' G1 G! ^0 m5 k7 X! k这么严重这么快,倒始料不及。7 Z+ I; F7 w0 R2 U+ r- V

. j  Z+ H7 `/ P$ W+ a/ u你看接着一年内有什么变化?
  ]( b7 S$ }% n0 P" ]/ V
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 % R, j! R- Q* a3 Q/ N
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
* f( k8 @8 q2 n" n& f" ~2 Y. c
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-12-22 22:57 , Processed in 0.094916 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表