设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4354|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 . ?' `: ]+ C0 ~/ P

3 d# `  Q" [  V5 q) g07年的贴子拿出来骗分。
9 B# r/ j# f; a! `
' V7 O" {, D1 ^" R" G3 s人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.
& p, r7 b5 _5 u  6 m+ O( G* ~. ~
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?, E7 m2 V* O2 w& U* a0 g# b
  ) L) o: i4 b  n! \1 H- ~
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
/ C# R! h) _6 d, }% q  4 R: q- |% Y/ `, p6 Q9 q
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.; j$ o0 _- f, `* M! f7 u% ?2 P
  
# p2 O/ E9 I* v8 E% ?  先看看与中国在低端产品竞争的国家:4 U- c' ]5 _$ y" [
  ; P. w/ c$ J* V9 W
  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.2 _2 K; G; c3 p! G0 a' Z
  
6 a1 X) {" O; T. a  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y( c7 _5 z1 c  {  k' ~4 A* M! v
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
$ Y& Z1 I( R' A3 V( V  ' c& [. [( J7 f- O% L# j1 F
  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
/ X2 r' H: j# A1 z& X0 ~, p" w  5.38 -> 5.3, 贬值1%.+ l1 p7 w1 F) @
  
3 Q: d) R' ^) q* e# y- A  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
: X( @& M/ ]$ U) u' i  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
7 g# @# z% p% k* F  
. r% `# _- ]' S1 z" E" M1 b  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
. C0 S5 t% h  e+ d  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
7 n6 o3 |  J7 Q8 P! T8 l0 K  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.5 _3 v4 q5 L2 c$ I, R; B
  
% c, l) G+ M1 o1 q  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
- K( F/ T/ }8 {, u  0.3 -> 2.45, 贬值15%." L, ~5 R8 z, J0 Y( g  q
  
4 }5 r+ t* C" x% d, v  再看中高端产品:
- ^6 W; E% N4 ~9 E# X4 r- u  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
1 B- `7 I  u9 s  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
" T& U  {  `  i+ C  
3 T' E. C/ I6 t* u6 g& h; P  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y" D& b! w) n- j3 }
  14 -> 16, 升值12%.
1 y) h/ {  y0 _4 S) d  
" H" ~! |8 I( i$ L0 f* s: ^  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
+ N& S4 F: U/ P8 X; ^+ G( b" [9 K6 g. k0 d  3.9 -> 4.35, 升值11%.
( D- B! s$ n  ^( Y  
. [2 a8 \: m5 F- ?, a  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
6 L' ?, y  x2 q7 V/ S% v9 E  2.05 -> 2.0, 贬值2%.) \* O$ p" i. g8 r  s, M; H: h* o1 N0 \/ q
  4 n+ W6 }8 e! `% _; _
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).0 @9 v4 o9 j$ s% {2 L
  
: a( d6 v0 J% \% m  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y, K% q" c4 {' N! [# X/ e
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.9 b9 P" G: t. G1 J
  
& O. k2 P, ~: G" H: S  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
- o0 \5 A9 p% b" \! W. ^5 M  4 T& W8 Q3 P% X0 Y1 G1 v1 t
  再看看给中国供应资源的国家:% i( T/ F/ N7 G* B0 }4 `. W! D8 t# Y
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y2 ~: b2 O/ t' T
  1.51 -> 1.37,贬值10%.: U3 D" Q1 ~, C/ e" k( d( W
  
) b2 R) m4 p: G7 O  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
  ^1 e; w, Z. g  1.62 -> 1.5,贬值8%.% c. o. x6 `2 M4 e
  " g4 X) u. D/ z) C, h- G' ?
  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
+ L: @. }8 Z1 _/ P/ N. J: H  
$ p! ]( k. X5 s7 p  结论?0 m' {2 t% `' O4 f) \
  - a. D+ S: @, q, d9 ~& O! f! p
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.9 X8 X7 n# F: x. o3 V7 s6 F( t3 @$ I
  
7 l. u8 d5 d/ }$ f5 u+ `$ t  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.4 Z; k+ B' e: d' M) {
  
& V8 T6 B6 n6 ^3 D0 z6 x  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
' Q3 \1 E0 E) ?0 X
: r- G0 K& r8 q/ d0 P

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
% @. I; z$ u5 B/ ?4 O6 N( ^7 t% j$ h3 O- B* g8 R5 C7 a
哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
3 w6 E* ^/ I' q好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子1 ]6 C! k" F5 V# l0 h0 Q6 k8 B9 Q

; O+ S5 s0 E2 c! z; M我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子% S1 g* |" b7 ]1 \0 C
  D- X9 _$ y: Y: S
big mac index% y% H1 \# H, a! G/ ^
米国    $4.07
( X1 K5 w* ]4 `5 z中国大陆$2.27
% z! _0 S2 j4 |5 y. ~香港    $1.94
) W8 L5 D7 \; L- _+ ?台湾    $2.6& j$ h) B9 T7 O" t$ L9 ]" C& b6 X
印尼    $2.649 M" S. H( N+ P
印度    $1.89
1 U3 s/ r* V% C2 I2 r马来西亚$2.42& _/ J4 N$ `, _) g7 |
俄罗斯  $2.7  }8 |2 U1 l- O0 P# q: D
南非    $2.87
/ h$ C' |( f% k4 ^  q- x+ M泰国    $2.35. j) B' i/ L7 @* Y$ e6 d& p5 Z
墨西哥  $2.74+ a- K4 N: |6 c# {
沙特    $2.67
1 F# t; f9 z. p# H* @6 w韩国    $3.5
; n# J( V5 Z, W9 a' x- k: I3 N新加坡  $3.65
0 p( s! p1 A% f

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子3 U' w" k" d% V8 M! O( ^" \2 `& v
4 J: z# f1 s% G! Q5 j
。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
3 C( A: [) j( R. N; P! c9 X/ T) V; h( x: R) J
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,5 o% j$ _, i4 ~! e" ]+ J/ ?, y# Q' H* |
! m+ I  j% [) y1 |& d4 w
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
+ U/ p2 g' ^+ ^  L% n5 r: X+ t, z5 j
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,8 b# ~3 y& V6 p8 }: o7 U
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??8 `' A- ?+ b% |5 y5 S0 P3 u2 ^6 [% e

6 L7 k3 O1 |/ _9 ], x难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
1 {2 e2 F3 z# A" k' k* A* o2 U  g2 |4 p, S0 Z
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗9 B! Q% {( k8 r( ~

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
( V; Z$ B9 x9 J0 ^+ }认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,& \; J. D1 f) C8 O. g, I9 [2 k
, C# |; ^( A; T5 d
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,

" v. |: V8 f2 f7 f" I泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。; B, B8 w) i8 ?
. I$ ]2 C1 X/ w. w/ J6 y. J7 c
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。: J8 H  ?: m. s* R# `
% v# t  ]9 f+ @" i' {
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
( V, ~" J# y- N/ Y
0 w9 r5 D! d, \相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。  j& F- r( V3 j" R; E1 I

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
0 X7 {' h, l; Z% {* s人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
. v% D) m! W$ ^. X' J
谢谢指点。
3 |% ~9 q6 T3 d0 \! I% \" m/ ?/ u1 j- Z* Q0 y
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。  G& D; v! e; b, r. ?- Z8 J3 H
) @/ N3 v& {7 @! S- Q2 S7 b# ?
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。1 m/ _5 ?4 j" q& X) @# s9 I
* Q$ A8 r- a5 L2 i9 D$ k
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
/ D2 M6 |- d, x& w" s9 C8 A4 _
+ {# c! e7 T5 |# O! S9 V' Z# F中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 4 L" X3 ~% o. C+ r( a% f
谢谢指点。
3 D% V/ m( d  u7 O3 R2 G! t
+ r8 q" z. `7 K: G9 I' B& j关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

+ j. L& l2 ~0 d' H; u, x5 l人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
: X: T8 ^- L2 u  e
5 n5 G8 o* R( Q) Y8 y4 i( U另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
0 x+ H" d& e$ B: Y6 @1 t2 a

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 * Z2 A+ v& `" S
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。" A% d/ l5 x& f4 {9 S3 r( J* C

9 V; C' d/ I5 ~+ Q; e另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
  q/ V6 ]) j& A7 v
这么严重啊?- c. L  c* V) [
$ Z9 D  o% k8 G/ N1 a
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
6 n- }; l6 l  m0 I这么严重啊?
$ l: o/ T8 C: K
) M0 p: _7 M+ n4 T0 P有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
" X  ?. V1 N# b
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
" Z1 S! S2 T! ]0 s- K+ m
$ J' m; ^( d, l- ~* K9 \至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
) e3 ~5 T  B6 l5 r7 m  v& l其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...
  N0 U+ D/ w1 O% ^; q
这么严重这么快,倒始料不及。9 P- q6 \" h8 x* x/ E: A3 I5 ~% q6 D

+ {* j' U5 i" K你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
$ F% r% v. \, I& W这么严重这么快,倒始料不及。
$ i9 w# ~/ z' D$ B3 n
1 b% ~' ]3 `7 b/ x2 N7 `: D' a0 `你看接着一年内有什么变化?
! z% `# @9 ~' w7 v+ o7 j
哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
& x/ Y7 W8 C( g/ T8 y就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
7 ~7 \* z7 {' Z( `8 W: s1 N
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-15 01:39 , Processed in 0.050174 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表