设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4205|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[经济] 狼来了? - 人民币升值横向分析

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-30 06:24:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 $ R1 \4 A% N( j4 s1 \( D) ^
9 b- ~! j8 Y% V! f4 S4 @2 d
07年的贴子拿出来骗分。
+ \- r; t. a; M# b" i1 H, ]
* ~' l; s8 L0 g/ ~2 {: p人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.# N$ V8 a5 y9 u/ r: d/ f+ g3 N3 w
  8 v* s( P) S* _: U9 ~$ B0 s4 x* I
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
; H9 w) L( M) j+ k8 z" \  " ^+ |( H- ^: ~; {* E
  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.% _' j( v9 u2 q( q- p2 C
  - t0 ~% K3 a  Q2 t, ^4 }# U2 X
  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.: X8 S7 O/ U& }* n
  
1 O9 |" Z" B4 K  ?: k. h# _  先看看与中国在低端产品竞争的国家:7 W- a, c! w6 N/ v5 M4 t
  
- O; m& Z+ F0 V- W  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
4 l2 O. P9 K& P* J$ l3 x, q" z# J  
% W+ f3 f8 W9 i2 ?7 |  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
1 G! u5 V$ M1 Q  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
  m( T- y# Q8 ?$ p" t9 W; \  n  @  
9 `  M9 i# G; s# E  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y0 [8 C( n  a$ ~% m2 D
  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
& K. S/ F8 o7 K5 N6 f4 t7 Y7 `  w  
. a1 k  S( T) [7 m; ^  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert, a3 F- q1 Z/ X2 F6 _- K# K
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.1 `% m1 ]3 o! F% i; t
  
* Q0 D' O5 Q& \! G# a7 D  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
5 F* j: T8 U8 L) y, j9 y  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y+ n9 Y' Q+ ~  E( L, e" e' t$ V1 k- ?
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
+ q3 L8 z" a% P. X" N$ Z& N: x3 k  8 Q5 D) b/ Q& @
  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
0 B4 B% y" E- U2 S9 V  0.3 -> 2.45, 贬值15%.5 ?1 E+ t4 W3 P2 j; T# e3 k
  # O! P$ [; K( V& b: ^- ^
  再看中高端产品:
1 P# z+ c, f: e8 `0 k  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
4 \$ r, Z# j' p* W) [1 r+ A  1.27 -> 1.21, 贬值3%.
2 |7 _0 r: z& E2 b" q! n, [$ K4 B6 Z  
1 V" k* R$ h/ \; n5 P; ~  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
$ H0 m% m; M7 N7 \# T  14 -> 16, 升值12%.
3 f  G' g! k2 z  
, A9 D! R7 o, \0 ^+ T( ^  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y3 k/ _9 f; K/ @
  3.9 -> 4.35, 升值11%.1 V8 ^: k7 F; V) |4 j
  
! H- B4 \9 O% F- B( r% Q  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
; U) {& H; S! q4 m7 V+ v% j/ u  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
4 ]0 v3 T& x! y' v- r# d  2 {6 ?3 U# G+ y8 ]5 T
  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).4 n2 I9 z4 I+ g" M
  # G, [1 J' [' l
  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y" [7 |4 `' F2 ]3 Y8 O4 W
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.5 O6 h. L$ t5 O# `; P, b. C
  
9 t0 b, t* i7 P* c& j$ m, l5 B4 b  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
. j  W% J+ ]2 l, M: B* y" L  
  o: L3 R) O& ]  再看看给中国供应资源的国家:+ l) [7 P, u, w- m) g& t  [% T
  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
! Z% D5 E( S5 k% H& O  1.51 -> 1.37,贬值10%.5 l# _9 T" U2 I/ R, a* }% w
  0 q5 K; _7 S0 e7 B3 p4 ?; m9 w
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y( r/ u% l+ B4 {" y+ P# @0 x, O
  1.62 -> 1.5,贬值8%.0 h1 j1 H  O4 r' c9 W3 h; b
  
1 j5 a9 j; m% r% G3 m3 D  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.# ^7 {+ g9 T9 \; i! [6 O& m0 w
  % q4 \+ [0 b: d! ^) H
  结论?
0 p& {( E4 y1 V0 N# o  , a( Y5 m3 ^6 ~$ Q
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.0 d$ ^8 x/ t5 ^
  
+ Q5 H: r" N  l8 q; L* P; B  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.$ ~( T& d# i. y  p
  8 s# i9 ~6 C" ^7 {& E3 g' R8 Y
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
$ k4 @  z+ d( G4 z, H9 p/ M1 [1 l$ t' \

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:14 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
7 |* S/ l6 ?) x. A* ~' A
0 s5 O% V5 ~9 W! s2 M哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-9-2 18:25:48 | 只看该作者
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,& m" l9 E0 P- ?$ u* z: K
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,

该用户从未签到

地板
发表于 2011-9-4 14:14:52 | 只看该作者
回复 梦晓半生 的帖子
! U: q; F3 l3 \# Q3 T. q' l6 R: r) `! W* l2 P$ q
我人工置顶一下~:)

该用户从未签到

5#
发表于 2011-9-5 01:05:31 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子
7 h6 j5 x2 X1 H' z2 ]
: `. L& P8 a" e0 r( G0 {big mac index
5 w' k# _5 F9 y- {米国    $4.07; C/ x9 v, b% n: f" ?  p" F' a
中国大陆$2.27
2 P& h9 h9 V- M9 o1 @+ y+ }香港    $1.94
9 l  f! W# B% Z% m5 U) _& q台湾    $2.6) U% v/ P3 r' E: H
印尼    $2.641 |+ m$ {* K, z' C" e7 h
印度    $1.89( e+ a% S- X& e5 h4 O
马来西亚$2.421 j4 J* h. J6 D! r" N
俄罗斯  $2.7$ V+ j+ \5 `7 o, B( R$ g5 a
南非    $2.87
, g) s/ S* H! }" I0 e4 A泰国    $2.35' f/ o; T% C7 K, p# C
墨西哥  $2.74
; J8 l! i' x1 V, I6 W) y4 l/ B  N沙特    $2.67
9 A7 H' J: u% S% p" f0 y; S  }' p2 r韩国    $3.5. I- X) \% H4 A2 s4 P3 q+ I
新加坡  $3.65
& k; m3 K$ t' \8 F$ B. h& @) Q; I

点评

除了香港台湾应该跟韩国新加坡相近,其他的似乎基本都跟其国民收入水平一个层次。人家麦记肯定有其定价方法,经济学人拿这糊弄不少人那。  发表于 2011-9-5 15:45

该用户从未签到

6#
发表于 2011-9-5 10:48:06 | 只看该作者
回复 逸云三洲 的帖子2 R, H( J- p# r+ X4 O7 v

, D: p, y) z1 L* ]1 n7 _- d4 z。。。。人民币还要继续涨。。。

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-9-5 15:42:27 | 只看该作者
回复 旅途愉快 的帖子: v$ x1 o% W4 f: D
+ }8 f: l4 C. J$ \
应该说美金还得继续跌。

该用户从未签到

8#
发表于 2011-9-17 20:07:33 | 只看该作者
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,: }3 E4 o' l9 a* }& N

# K) t. I- t# h还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, , Y' \& f/ p' J4 j( l

! d/ l9 A5 v4 u- z' }/ i$ R; k看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,% g( z6 [" d6 z
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
& R- w! A( p" ~6 B6 p6 W  S2 Z1 L8 X0 }0 A
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
" _, s/ M4 p% o/ m9 l
# s3 w; l, q" K' g: M% l& Q  C! k文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗- @7 t) X% I3 d2 P/ q7 H! W9 X7 V

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-9-18 03:41:26 | 只看该作者
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
" w/ O! c" y; ~+ {  Z认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
$ X) \  W. P6 y% M: o& O( Y8 E5 x. e# _
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
1 B3 F# q7 h# `
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
  C  N) X- |* _3 }* R) e4 q" z5 d# r- Z- Y: @+ m! |
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。

该用户从未签到

10#
发表于 2011-9-18 09:47:15 | 只看该作者
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。0 f6 Z5 v" j6 _

5 i1 A! ]- }2 e# d+ s人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。8 N9 g1 q% c0 H

9 l- {; {. M6 n5 G相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
7 t6 A. S3 }5 L9 W+ P0 K

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2011-9-18 14:35:52 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
. A+ V: o  j/ ^  B+ @7 u人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
5 ?9 b% d3 f0 }) I/ W3 i
谢谢指点。! N" R; m# K6 _- p% A. s
# `0 {) Z# k; V; g
关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。% Q5 `/ G- T& n: Z  ^+ i

* G. E8 [5 X* O" ~9 O不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。% W; p- U1 W0 G
; \% b1 R+ l) ^8 y2 o: v- o
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
* R0 g- ]* i' Q; ~8 r) ~' S, D
6 Y+ T5 I- `5 C% {3 k中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。

该用户从未签到

12#
发表于 2011-9-19 12:08:26 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35 6 ~$ [, k6 {- G. {
谢谢指点。  Y; X. ~( x2 N8 i' w2 [

" _0 ^# E# n. P关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

; x' A( o! }% z4 d: j& R人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
8 B/ ~' |; t3 O. e% J3 y; ~1 b& |$ I5 o& X% o/ V: ?
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。
- |) ?" t& X1 d. m

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2011-9-19 12:25:54 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 & Q! c2 t' ~! x3 }
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。, @8 F3 u& c- J, t5 ?  J
% ?3 I: j$ [3 }# P$ b  \+ V' a% h
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...

: k8 T% ?5 D0 ^6 m这么严重啊?9 g  O. H% }2 r. l8 K+ h

8 A# b! @, x& r, Q0 P0 p4 Z7 r有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。

该用户从未签到

14#
发表于 2011-9-19 12:34:47 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 % D# |* U( J$ k- G9 b0 {. `
这么严重啊?
6 l; v; A8 N0 u3 z/ e) F1 C+ {5 O0 J/ W% l+ v
有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...

7 x6 I0 }) ]4 v, V4 b其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
' `" f7 c# X, k1 ?2 t! T: l" t% }1 N- e: q2 U
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。

该用户从未签到

15#
 楼主| 发表于 2011-9-19 13:54:35 | 只看该作者
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
  p: d* v% ^, o其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

7 a) _3 l* l$ V9 y; ^这么严重这么快,倒始料不及。
; ?- K4 c( u0 U/ l  g4 b1 y0 _. A% \; U  j8 v% @9 l+ d) C
你看接着一年内有什么变化?

该用户从未签到

16#
发表于 2011-9-19 16:23:16 | 只看该作者
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
# O! C8 u' z6 b( o8 t这么严重这么快,倒始料不及。
- n( a/ c4 Q5 P% c" K  f* r9 S6 k- G* w- k6 V9 q& j# d/ i
你看接着一年内有什么变化?

+ N; O4 B. J! U+ ~$ j哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。

该用户从未签到

17#
发表于 2011-9-25 16:50:12 | 只看该作者
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-9-26 03:01:02 | 只看该作者
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
4 \" d6 i. p1 i6 f  G就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...

/ U& d( I6 ~+ w9 {- Q1 B这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-6-2 12:55 , Processed in 0.050462 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表