|
|
这是以前的贴子,看来这里经济金融类高手挺多,你们使劲砸,不必客气。
: }2 n* ~% Y# R2 E' x% f+ M- h* z5 d9 g) z) H5 ~0 m( Z- Z5 c
% ?, y+ k/ Y. L2 s T, n1 d& O: E$ x9 F$ ]. J
一些人把统计局长骂得狗血淋头,因为大家不感觉到涨了工资而统计局则说上年国民收入涨了14%.
$ F) y" s, A* Z9 w; ^ 7 {- O$ h" z# c9 X2 \5 B; J8 O
如果用统计局的数据分析,大概很多人都不相信结论.
7 d$ `/ ~ X. D2 Y : }+ B: |' r s6 c: E3 Q
但除了统计局的数据,确实也找不到其它充足的数据.姑且看看这些数据再说话.数据有水分是肯定的,但相信数据起码比人老实,因为数据可以从很多角度印证(比如一年有水分不可以年年有,否则咱们改革30年年这工资增长速度早超英赶美了.并不是想跟工资没涨的抬杠,一直认为看拿了几个数据写几万字的文章,不知是欣赏人家的文风和治国安邦之策,还是想了解经济,想想以后的发展方向.不如自己琢磨一下数据,看看自己的结论是否如此.
& v$ p! Y3 m& G4 U ( w" q; S, [3 V( K* V1 C- Q- b
http://www.stats.gov.cn/english/statisticaldata/yearlydata/
! \9 b8 a- Z5 F) M) ?& w
/ H4 }# e% Q8 G. m 上面是统计局的公布数字,挺不错,应该说政府里不全都是酒囊饭袋.从95年到2005年的数字都有,大家可以自己挖掘做结论.! \& ]4 K1 S( q
' t! Q: u% W! A) ~$ w, L' O. \
这一贴就看看工资增长.
1 S$ D7 i, R0 A E5 \* S0 d2 @ ; Q% K7 |2 C2 ?, v8 j4 p
从上往下数第4行是工资数据.( c# k7 f2 |6 C* e1 _7 X
+ g5 c% ~5 g" m) _ 选2005年,打开第5章,5-18这项数据比较有意思.这是78年到2005年平均工资数据,还包括各省.
) v0 e6 O" z/ C o v! w 7 L7 t3 @/ B* Z ]1 v* H) T
先看看85年的数据(以前的因为年纪太小真是一点记忆都没有了),人均年收入1148元,咱们穷得叮当响.合理吗?印象中有点偏高,那时候中国人的理想是冰箱彩电.% ?! x* d4 W! W* M Y
- g* C% o- p- k* w 再看看95年的数据,5500元,记得那时候不少大学毕业生才这个工资.那时候升斗小民的理想不知是否一定要住商品房,估计这工资够呛.
# N# F; ~8 k7 {/ Z. v4 V, K% \6 Z: ]
9 n+ R4 S( A7 u$ ?8 W# d: x 到2005年,18364元,每月1500,大发了,按照一些人所说的1对5国际惯例,这工资可以住进9万块的房子了.
+ i' A, L' G) `% F6 [
- ^, ^4 J' K/ Y$ a 这些数据有没有水分?有多少水分?呵呵本人不知道也无法知道.如果认为以前的数据是诚实的而目前是过高的,甚至以前是过低而现在过高的,可能得出完全不一样的结论.$ b! u( \3 P! i6 r& B. ~
& w" `8 h# |, O3 t 单看看这些数据吧.
7 }: J$ B6 t7 Q; h! l
& D7 p( x& \3 n9 @( }7 f( P 从工资的增长速度看,85到95升了4倍(其间人民币大幅贬值的因素就不谈了),95到05升了3.5倍.如果以后10年稳定发展,15年再升3倍并不离谱.如果大家想象一下自己的工资升这个数目的话(这还是相同经验而言),那么购买力是多少呢?现在北京上海均值是34000,十年前北京8144而上海9279,这不但说明北京增长速度快于上海,也说明这两个城市比全国平均值高.
- K' P4 ~2 D7 Y8 i5 n {
0 A- m! J2 D+ F+ q, z6 p6 f 比较值得注意的是93年到98年,这几年中国经历了高通涨(利率甚至高到接近20%)和接着的经济萧条.如果认为这两年物价升了不少就要到世界末日的话,你有一个坏消息 - 还差得远呢,也有一个好消息 - 面包总会有的,那么恐怖的几年都挺过来了.经济看涨的不要忘了下面可能是深渊,看空的如果认为那是高兴的事,想想连工作收入都没有的日子.一句话,以后几年不容乐观., B7 H+ n' {0 q1 T0 }
0 @4 A# m2 h- o7 R( z( x1 J; t
工资升得最疯的是93-95年,而实际上95年21.2%的增长减去通涨后只有3.8%.工资实际升得最高的还是99年到05年,全部高于10%,这是否与资产泡沫有关?可见不能单纯把泡沫根腐败和外资联系在一起.还有就是89年,数据上唯一的一次负增长,大家大概也知道什么原因.3 F, c. c8 p# \& j& _; G1 q+ T
' _! S& ?' n. Z7 Y4 D; g# `
近十年人们的就业倾向明显有所改变,最明显的一点是80年代打破的大锅饭又吃香了.大家都知道是政府在死命提高公务员工资,扶持垄断企业和变卖亏损企业,这也在数据表里很明显了.国营工资从85年远低于私营1436元20%的1213元到今天的19313元,高于私营的5%,升了16倍.最惨的仍然是联营小企业,本来就最少钱,升得也最少.
- p1 ?* [$ H( N
" U. L( u8 `1 e3 @ b( | |
评分
-
查看全部评分
|