|
造反有理 一
以前有一位导师级别的人物站在一座城楼上,看着广场上的红海洋上百万好学生们,很轻松地一挥手,所有的人声嘶力竭一起喊:革命无罪,造反有理。 & U, G4 S+ X$ g9 ?
# ~7 y" G2 x7 U
造反历来是大逆不道的事,除了脑子进水精神不正常之外,只有横竖也是死的主儿才肯干。几千年来头一回平反了有理了,马上有一位历史唯物主义的历史大师总结出了只有农民起义才是创造历史的动力。从盗跖到太平天国,一下子从土匪堆里挑出来无数英雄。土匪有大有小,结果英雄事迹也有多有少。有的土匪英雄有人给写长篇小说比毛选都长,而且写书的都死了还没写完,有的英雄土匪也就是历史课简单介绍一下:某某某率领劳动人民反抗地主阶级统治,最后还是让地主阶级给镇压了。
9 I0 A0 ?0 _3 @+ n, X( [. d* ]7 }; f* W4 e( E* J# \- }2 K
三国演义说的是历史,自然跑不了这个动力了。真理就是真理,三国演义一开始说的就是造反。三国演义开篇谈汉朝江山亡于宦官弄权,貌似有理但古往今来宦官弄权比比皆是,弄没弄权的那些朝代也都灭亡了,真正导致汉亡的是黄巾起义,所以某主席的话说的好呀,三天不学习,赶不上毛主席。罗贯中同学的思想觉悟就是有问题。
* ]3 c' x. U3 c2 z% d2 _, U. ^3 f4 p6 S# A+ U# @# e2 @) o9 K
所谓朝政日非人心思乱,可是乱世有的是,没见过朝政一乱就想造反的,谁因谁果都是事后诸葛亮。太平教的气候在历史上也不算小了,居然没有入历史唯物主义者的法眼,成为红卫兵的榜样。看来一是三国演义的不是,大家多少辈子都崇拜刘关张,一下子成了镇压农民起义的刽子手,感情上一时半会儿说不过去。其次该造反的领导人的阶级成分有问题,不是贫下中农。
5 q$ P! u. j1 Q, i% ?) `. }- ^% L, f! K/ D$ x& t! k
有皇上时绝大部分人是农民成分,开饭馆卖衣服的没事造什么反呀?剃头的造反跟着打砸抢的也都是农民。亲不亲阶级分这样一划分天下就有两个阶级,一个是地主阶级一个是农民阶级。小时候没思想也不敢问,地主是不是农民? 2 P7 ?* C' ^0 v
. `+ V+ X, P( Q
不是老有人叫苦吗地主家也没有余粮,农民有了地就是地主,按多少地分成大中小地主,一旦没了地就得改回农民去。家里有成千亩的大地主用不着下地干活,可是得琢磨着方圆百里有没有土匪,教师爷家丁都得养着。中小地主们就不用操这心了,盯着自己家的若干亩若干分地就是了。拿那周地主扒皮先生来说吧,原先没几亩地的时候,扒皮先生给自己当长工,每天早上狗剩他娘给我烙三张糖饼,扛着锄头出门,回来的时候头上长了角,晚上云遮月星星也不在了,黑乎乎的磕的。
; r: i! T1 x- U1 R8 j3 g" q W& i2 P- _+ G/ G7 W& {
过两年不旱不闹蝗虫,周先生把攒下的粮食换了几亩地,连成片了周长活自己就扛不动了,咬咬牙糖饼这口不吃了,家里供上长工。不旱不闹蝗虫的年景一长,周扒皮家的长工短工越来越多。各地主家的经济形势都不错,市场上长工紧俏,连有扛长活工作经验的童工都难找,只好把小混混玉宝给雇来了。俗话说一粒耗子屎搅坏了一锅汤,小混进了周家以后长工们全睡懒觉了,扒皮先生没辄只好半夜起来和鸡商量早叫俩时辰。长工们到了地头干活吧,小混说东家不在咱们那么勤快干吗?继续睡觉。结果周地主在家里补觉,长工们在地里睡觉,周家的地长得全是草。
5 | F& s9 m9 a6 R) T2 U4 W
% y8 p9 ]+ ?7 x) }: P8 N 造起反来总有个成与不成,打下了天下就说地主阶级窃取了农民起义的成果,打不下来就是地主阶级镇压了农民起义,和着里外里便宜都让老地主占了,解放后消灭地主的理论基础就是这么来的。斗完了地主咱仔细想想没给周扒皮城镇户口呀?凭什么有几亩地就能吃上商品粮了?甭管有多少地还得算农民,什么农民起义呀就是有人造反。 + m, v' r4 g9 h4 \
( v4 Y+ w4 V6 A" A 造反的什么时候都有,乱世有盛世也有。上山当土匪的是造反,林子边打闷棍的也不是良民。就连咱们一直敬仰的罗贯中罗老师,也是读书人造了反。按说这罗老师挺有无产阶级觉悟的,毅然同旧家庭决裂,投身造反队伍,级别待遇什么的总得比虎子这革命军人家庭出身的高得多吧,怎么笔下写出来的东西还是君是君来臣是臣?由此可见张士诚的队伍思想教育做得不够,罗老师这样的高级干部的思想都没改造过来,一般的干部战士肯定还是流氓地痞的水平,难怪输给朱元璋。重八同志得天下根本不是靠什么高筑墙广积粮缓称王,人家靠的是忆苦思甜。老朱以身作则,从皇觉寺夜半老和尚逼他敲钟说起,直到撩起裤腿大家看要饭时被沈万三家大狼狗咬的疤,一把鼻涕一把眼泪,从上到下把苦水都倒出来,顿时苏州城下出来无数董存瑞。历史的经验就要认真学习,想一想蒋介石从小日子过得还不如毛泽东,可惜就是不学透历史,江山都输了才想起搞土改有个屁用。& Q* q+ x* Y* ~1 ^# k
! D7 |8 C3 W2 H, y9 A: G& H7 o; P4 `9 K 咱还是言归正传说三国的造反吧。造反有两种,一种是活不下去了破罐破摔,另一种是孙悟空同学的思路、皇帝轮流做明年到我家。汉末黄巾大造反就是属於后一种,野心家阴谋家类型的,所以就不能大张旗鼓地宣传,还嫌中国的赫鲁晓夫少是不是?说道这里还要批判罗老师几句,看不起农民瞧不起泥腿子呀,太平道黄巾也算是当时的大事了,风起云涌怎么就一段半介绍完了?三国演义里写了那么多人物,好多一露面就让人劈了的都有名有姓,偏偏介绍太平道时,除了三教主外就俩知名的,一个是英雄一个是叛徒,余下的全归到那四五十万黄巾里面去了。怎么著也应该列列四大天王八大金刚什么的。合着当不了英雄没做叛徒的历史上名字都留不下,这不是教人当汉奸嘛。
9 t: |: O4 G1 L0 u# n5 s
8 q8 Y% o9 G1 w8 z 罗老师的原稿没准真有太平道三十六方将军名单,让毛老师给删改了。要不然怎么能出这样的硬伤:那张角本是个不第秀才。
5 c- w: G s. a- r6 i
' w. {- |9 \6 \$ J, d 从这里开始,值得推敲的就多了% m5 s/ J$ U- X" v1 y1 k% ?
|
评分
-
查看全部评分
|