TA的每日心情 | 擦汗 2019-6-16 23:34 |
---|
签到天数: 1277 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 冰蚁 于 2011-8-29 14:58 编辑 . s ?0 g: F8 c9 ^9 G5 k$ \; x
" ?" _' d7 W u) [# P; I. T2 u
回复 弦音舸醉 的帖子
2 O5 a) ^, X# `% B9 W* Q* D' z4 o7 Z$ t& ?. q; }' r
我一直奇怪中医院里面的“中医”治病思路以及中医学习方法上。我上次回国带小孩看病,上来就是阿莫西林。我说我在美国刚给小孩吃完阿莫西林,没什么效果才来,于是医生刷刷刷又开了另外一个汤药方子和口服液之类。全程也就是听诊器听听,拿根棒看看喉咙,和美国医生无异。我当时都想问这个“中”医中在何处?中医的思维在哪里。向京虎子说的那样西学中,抄一年的方子,思维压根学不到,怎么能当中医。0 p/ E- h! b: |, E+ ?4 J
- l, Z( B4 T8 R7 }3 t8 w
说到抄方子。这东西在古代,大概人少,也许学生在抄了方子后,能看到疗效反馈,那么抄方子对学习有重大意义。现在病人和流水一样。一堆学生在那里瞎抄一气。现在能让学生抄方子的又都是专家,得挂专家门诊。看不好再看还不一定能挂得上号。反馈上不来,岂不是抄了一堆的垃圾方子。
4 v, z7 g5 z0 S% g! O d' Z现在学中医的学院派吧,我感觉学到最后,大部分成了中皮西骨,如果连中医辨证方法、思维等都丢了,那中医能继承得下去就奇怪了。一些民间中医呢,有时候他们的说法又实在反智,让人也难以取信。
, H7 g* |' f$ F' S3 @6 S5 ~* j5 g# Y
|
|