设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[时事热点] 好玩,美国也有人提台湾应该芬兰化了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-2-15 15:19
  • 签到天数: 485 天

    [LV.9]渡劫

    41#
    发表于 2016-6-4 23:19:45 | 只看该作者
    又不会被抓去枪毙,担心什么。

    有兵在

    这两句话异曲同工,我觉得。。。。。

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2016-6-5 10:36:09 | 只看该作者

    都永久中立,仇中一分钱利益都没有。精英集团何必给自己惹麻烦,肯定大唱“中台亲善”了,不然怎么A大陆的钱。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2016-6-5 10:38:04 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2016-6-5 10:40 编辑
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-4 22:53
    对不起俺只能说一句。。。幼稚吖兄弟~

    有台湾皇民情节在,台湾永远都不会与大陆和平共处。中国与日本, ...


    呵呵。大家在讨论台湾永久中立化,还毛线的选边站。都选边站了,还能“永久中立”。
    难道咱俩的语文不是同一个教育体系教出来的?

    另外,别老拿皇民说事,这本质上是一个政治借口(无论大陆还是台湾),你还真以为台湾皇民遍地?台湾人的“中国印”不会比你我烙的浅,这一点,要对自己的文化和民族多点信心。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2016-6-5 11:40:30 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-6-4 21:36
    都永久中立,仇中一分钱利益都没有。精英集团何必给自己惹麻烦,肯定大唱“中台亲善”了,不然怎么A大陆 ...

    没有可能的,台湾那帮人只能抱美日的大腿,才有本钱跟大陆叫唤。

    所谓中立只是在强权之间不参与争斗,不代表利益集团的中立,这个概念要搞清楚。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-6-6 10:00

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-6-5 13:39:11 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-6-5 11:40
    没有可能的,台湾那帮人只能抱美日的大腿,才有本钱跟大陆叫唤。

    所谓中立只是在强权之间不参与争斗,不 ...

    那就没办法了,又要仇中,且为美日遏制中国当马前卒,还要中立到大陆A钱,那有这等便宜事儿。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05
  • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-6-5 16:51:54 | 只看该作者
    本帖最后由 锦候 于 2016-6-5 17:13 编辑

    台湾芬兰化不可能,一个是地理位置,台湾横在中国的出海口上,那是梗嗓咽喉的地方,李敖说台湾是大陆的睾丸也确实如此。而且万一天下有变那就是大陆面临的最大的威胁,现在看来北方已经没有太大的变数了,只要俄罗斯政权不彻底崩溃,北方边境大概不会有什么太大的问题了。以后的变化大概都集中在南方,这样一来中国的任何军事调动都要经过台湾海峡,而且大陆这么多年的经济建设重点都在南方沿海一带,这是要重点保护的地方。即便是没有军事的问题,交通方面也不可能老是绕着台湾呀。这种地方军事,经济,和交通上的致命的地点,如果不是建成军事要塞的话,也不可能允许长期游离的,任何一个政权都不可能冒这个险。何况还是个对大陆政权有敌意的政权。
    第二就是芬兰的地位是打出来的,没有苏芬战争,那里有芬兰的地位?这个必须要武力争取。台湾自己没这个能力,全靠美日,但是真的要美日赤膊上阵和中国为了台湾开练,我看三战也差不多到了。美日绝没这个胆量,而且俄罗斯到时候也肯定不会闲着。
    第三,苏联当时有没有芬兰问题不大,只不过是多点地方罢了。西北方向的出海口苏联也不缺,波罗的海三国的出海口也够了,芬兰那地方就是和挪威,瑞典有点关系,那都是北欧的最北边的地方。对苏联来说经济军事上有多少意义也很难说,要是真的那么重要的话,苏联在二战后,以斯大林的个性一定是会再次进攻芬兰的,但是斯大林根本就没再提这个事情,对比苏联在二战后对波兰,匈牙利,捷克,等东欧国家所花的力气,就可以看出,芬兰在苏联的地位。
    第四,台湾芬兰化那其实就是独立了,这怎么可能?土共这么干不怕革命呀?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-6-6 10:14
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-6-6 10:00
    给力: 5
      发表于 2016-6-5 17:08
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    47#
    发表于 2016-6-6 09:30:09 | 只看该作者
    本帖最后由 大哈瑞 于 2016-6-6 06:55 编辑
    锦候 发表于 2016-6-5 03:51
    台湾芬兰化不可能,一个是地理位置,台湾横在中国的出海口上,那是梗嗓咽喉的地方,李敖说台湾是大陆的睾丸 ...


    同意你的分析,芬兰化就是实质独立。芬兰化的台湾反而比现在更有了名分,因而在政治和舆论上会更亲美亲日,与大陆更加对立。芬兰化等于大陆拱手交出一切制衡台湾手段,任美国日本幕后操纵。而岛内的统一派得不到大陆的支持,渐渐被边缘化。几十年后,一旦时机成熟,仍然会成立台湾国,到那时大陆会束手无策,干瞪眼。

    因此,大陆方面断然不会在芬兰化这个题目上给任何人做文章的机会。

    台湾的民情有一点大陆官员基本不了解,那就是你对他们越软他们就越发猖狂,肆无忌惮。你对他们越硬他们就越知趣,越乖。台湾问题耗到今日,实力此消彼长,到最后恐怕还得靠硬的一手解决。

    要想成为强国,完成统一,该流氓的时候就得流氓。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    大陆官员不知道,但是李敖很知道。  发表于 2016-6-6 13:22
    给力: 5
      发表于 2016-6-6 10:14
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-6-6 10:00
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    48#
    发表于 2016-6-6 11:36:29 来自手机 | 只看该作者
    米弟一厢情愿

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-6-6 11:42:10 | 只看该作者
    这不是搞笑吗?

    李登辉都知道,台湾唯一的机会就是大陆分七块。

    打下台湾还是失去台湾那都是要上书的,对于大头头来说,现在实力对比越来越对大陆有利,还会让台湾跑了?

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2016-6-6 12:20:17 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2016-6-6 09:30
    同意你的分析,芬兰化就是实质独立。台湾反而比现在更有了名分。芬兰化的台湾在政治和舆论上会更亲美亲日 ...

    据说对台研究人员达20万之众,并且,依照解放前TG对KMT的情报渗透,以及50年代老蒋清洗TG的情报网,有理由相信,台湾现在的军情系统应该就是个筛子,上层对台湾的民情官情社情,应该是门儿清。
    弄成现在这个局面,就是单纯的力有不逮。

    再说,台湾现在乱成一锅粥,谁最开心?谁在推波助澜?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-10-17 20:53
  • 签到天数: 82 天

    [LV.6]出窍

    51#
    发表于 2016-6-6 22:26:00 来自手机 | 只看该作者
    美帝现在日子不好过啊,川普之类商人型的新总统上台的话会不会拿台湾跟TG做交易?

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2016-6-7 08:51:28 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-6-3 21:34
    所以后来那个条约就是解决了这些问题嘛。后来的芬兰已经对苏联不构成威胁了,因此才可以实现芬兰化。

    以 ...

    台湾岛割让给大陆。。。    弱弱的问一下,应该叫回收吧?

    该用户从未签到

    53#
    发表于 2016-6-7 08:54:51 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-6-4 20:29
    顺便把日本也芬兰化算了

    顶,芬兰化只适合于没有自古以来支撑的。 比如说日本。 比如芬兰,人家原属瑞典嘛。   叫嚣台湾芬兰化的,不知是处于什么居心?   即使你敢喊, 大名们也不敢做呀。这不是还不如晚清吗?人家只是租,或者被迫割让,这直接独立出一个国家来,佩服,脑洞开的有点大
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2016-6-7 11:28:06 | 只看该作者
    借副眼镜看世界 发表于 2016-6-6 19:51
    台湾岛割让给大陆。。。    弱弱的问一下,应该叫回收吧?

    由美国割让给中国,因为那里现在其实是美国领地,虽然挂了个什么中华民国的牌位。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2016-6-7 11:28:44 | 只看该作者
    借副眼镜看世界 发表于 2016-6-6 19:54
    顶,芬兰化只适合于没有自古以来支撑的。 比如说日本。 比如芬兰,人家原属瑞典嘛。   叫嚣台湾芬兰化的 ...

    不要这么说楼主吧

    阿门
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    56#
    发表于 2016-6-7 11:29:39 | 只看该作者
    SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:26
    美帝现在日子不好过啊,川普之类商人型的新总统上台的话会不会拿台湾跟TG做交易? ...

    没有可能的,那厮是个彻底的现实主义者,只要美国实力没有衰落到无法支撑的地步,就不可能做出那样的让步。

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2016-6-7 12:10:11 | 只看该作者
    跟帖里几乎没有赞成台湾芬兰化的,我顶晨老大一下。

    所谓芬兰化,就是满足某种条件的独立。比如,台湾承诺不加入反对大陆的军事组织,不允许外国导弹部队驻扎,等等几个不对大陆构成军事威胁的条件,其他的,随他去,他应该成为国际社会正常的一员。

    我觉得,上面这种条件(暂且称之为芬兰化),对大陆和台湾双方都是公平的。

    大陆军事进攻台湾的合法性,来源于大陆从蒋介石政府取得全部领土,自从解放海南岛战争后,两边没有签署和平协定,内战在理论上仍未结束这一法律现实。如果大陆愿意,在确实可以进攻台湾。

    但是,法律从来不是机械的,它的基础是人心。大陆和台湾在事实上的分治,已经将近70年,三四代人了。70年代结束金门炮战,也已经40年。现在,叫喊武力统一台湾的人,他的合法性是他爷爷那辈下来的。台湾的现在居民,他们受屈辱,被打压,生活在导弹阴影之下,也不怪他们,也是他们的爷爷那辈传下来的。只是,过了70年,这种合法性,已经被稀释了很多,再过一两代,这个合法性,在我看来,就完全没有了。

    大陆,是大陆人的家园,和台湾人关系不大。台湾,是2000多万台湾人的家园,他们的家庭,童年,朋友,各种社会活动,社会变迁,等等,都聚于彼。那儿已经不是好几代大陆人的家园。而且,台湾长期受大陆方面打压,是不争的事实。比如,前个月在比利时开有个世界钢铁大会,一共四天,台湾开了一天的会,第二天就被大陆代表团赶出去了。还有世界卫生大会,台湾参不参加,开会前三天才得到通知。联这两个会台湾先前几年一直参加的,估计是大陆给蔡英文一点颜色看看。合国教科文委员会没有台湾的位置,等等。这些都是我和台湾同事聊天时知道的,我感觉台湾在钢铁大会上的屈辱地位,更甚于中国1919年在巴黎和会。造成这一切的,并不是现在台湾人的错,而是他们爷爷那辈的错。他们不想独立,才怪了。

    我们不评价台湾社会制度的好坏,但是我们知道,他们不要皇帝,不要太阳,不要一党独大,言论和集会自由,没有严重的不公,没有压迫,也没有天怨人怒,台湾人基本上按他们大多数人认同的生活方式安居乐业,基本上是个和平,自主,开放,理性的社会。这个,我想,是公认的。大陆也找到自己的发展道路,也可以说是和平,自主,开放,理性,但是和台湾不是一个路子。所以,任何外力,不管是来自美国日本,还是来自大陆,要强行改变台湾的社会生活方式,把自认为合理的一套强加于这2000多万人身上,不仅是不道德的,而且是不正义的。也就是说,大陆强行占领台湾,虽说有一定的合法性,但是在情理和正义性上,都站不住脚。

    还有,大陆现在已经是世界上数一数二的强国了,我认为,根本就不存在对大陆的军事威胁这一说。1950年朝鲜战争,1969年珍宝岛的时候,无论美国还是苏联,都不可能对中国大规模侵略。现在的国力,比1950年,比1969年时候,大几十倍上百倍吧,中国只要是个独立自主的国家,怎么会有国家能从军事上威胁到中国呢?各位坛友都是有基本常识的成年人,这个道理再浅显不过。所以,占领台湾,防止美国军事威胁,这完全是个借口。人家台湾人自我运行,过得好好的,大陆为了把自己的安全性增加1%,非得把台湾2000多万人的坛坛罐罐砸烂,强行改变他们正常运行的社会模式,我看不出这有什么必要,也不是好汉所为。

    但是,台湾毕竟带着中华民国的历史包袱,一些历史旧账多少还是要还的,所以,搞个芬兰式的独立,承诺在军事上不对大陆构成威胁,损失点主权,历史旧账一笔勾销,大陆也不再为难台湾,各人过各人的日子,大家就算了。所以我说,芬兰式的独立,对双方都比较公平。

    这个就像,婚姻总是需要某种承认的,不管是现在的到民政局登记,还是过去由族长老太爷写文书。私奔啊,逃婚抗婚啊,在各个社会总是存在的。比如没有文书的婚姻,私奔的,假如时间不长,也没孩子,那家里去追,硬把他们拆了,做出另外的安排,这个还是合理合法。假如时间过去老长了,人家孩子也老大上学了,房子财产也有了,没有家暴,也没有作奸犯科,人家就是正常生活,过自己的小日子。你怎么办?你说你们10几年前是私奔的,所以婚姻无效?你家里老太爷的面子就比他们正常的日子还重要?这个大家小家虽然有差别,但是道理是一样的。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    58#
    发表于 2016-6-7 12:43:00 | 只看该作者
    南京老萝卜 发表于 2016-6-7 12:10
    跟帖里几乎没有赞成台湾芬兰化的,我顶晨老大一下。

    所谓芬兰化,就是满足某种条件的独立。比如,台湾承诺 ...

    俺终于理解了您对88态度的来源~

    该用户从未签到

    59#
     楼主| 发表于 2016-6-7 13:15:35 | 只看该作者
    南京老萝卜 发表于 2016-6-6 22:10
    跟帖里几乎没有赞成台湾芬兰化的,我顶晨老大一下。

    所谓芬兰化,就是满足某种条件的独立。比如,台湾承诺 ...

    呃,这个不是我想象的台湾芬兰化的基础和走向。

    该用户从未签到

    60#
    发表于 2016-6-7 13:41:59 | 只看该作者
    芬兰化就是独立, 大陆不可能答应的

    美国人脑子进屎了, 居然在这个时候提这么脑残的设想, 我突然间理解为什么美国大选不按照美国精英的想法走了

    压根就是拍脑瓜

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-6 07:47 , Processed in 0.048088 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表