水上建筑：中国的新机会

晨枫

2 q# f, x& |. _. k8 }2 C
( P/ L0 @. p$ N7 p把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的
" j2 W4 b2 t+ o: t+ U


) V1 x, O; o7 F
旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家


! ]5 d  w4 q# f7 S只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方
, G: M0 |$ `+ C5 ]7 c/ p- g( c

. x& ]# ]* X) ^$ h7 v* r这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕
3 v, J/ P" c7 Q0 J5 `- W5 a
+ Y. g# q" a" t$ E# [  m
7 O8 s* U/ I' c7 Y* |0 e+ a

阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区
- k- d- e0 B# a) @0 T3 D
+ o& `2 ^! b$ L% K" p! C. M: J

7 D; q1 i2 w2 y2 F
% L8 j3 l" V5 B2 A( b
6 a* G- {- K' m( Q/ H  F
. n% g; s1 [1 B* s, `2 ?. s
; U% _9 |3 l4 R6 S. {2 v
' B/ \+ M  D: L+ w6 f



水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计
8 V" g: _+ I% T; B/ j/ \$ }
: K0 T; Y8 C: x5 p

* E( w8 ~  V1 x8 ]( Y

, K: h" k; i% Z






$ p( q" L$ O- G+ k- c, a5 a

5 K1 n/ y: Y, \( ?3 P

这是西雅图的一个水上住宅



% m9 m" c9 |2 B8 l3 C$ [
/ b$ |% a. d- V' c



- N: @. A5 Q3 K+ S这个就比较科幻了
; j* C6 g& @$ _  t" z
1 j& H2 k% y2 C6 e: d- u
2 t5 o7 g6 S0 B$ O) k


; v2 d5 c$ A) S. c& p1 u
0 f) c) S1 I/ _/ O0 Z



/ @5 X0 H& z, e' B: a! G) q' R8 a  Y
7 ?0 I4 v: H9 f9 @3 d- X# m



' Q& u; ~) }: K8 w
这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了
7 [% ^6 y: r# c1 h
$ @0 b. ^) |, z$ D/ D! i+ t

! D2 X1 j- j+ N
# n% Y% ]# O. i


5 `: ?1 a, ^" S/ g


$ n9 F* Z- I  b* h2 Y: X
' q) O2 ]( |: _+ i( w2 U9 i  L
8 L7 a* D* v3 Y  ^8 l" f# _

2 l8 W& o) N5 `5 w. A4 f" b* M这个船的成分比房子的成分都多了
  x6 `! u) B# ?/ g
4 @% l( s1 o3 T: C. k" }
, {, N: `/ i& C; O
! s' `0 t- J8 U  P) V& U

% l& v$ T. W! _4 B- p: R  p





) A7 q1 N! L9 Y4 W5 P: w8 w
5 N1 H! S8 C+ ?

. t7 o8 _8 R/ X1 F6 f3 R

" b" o( l; x; D& w% b; Z  \

! T1 b: v: l- U2 B- |
! W6 _: E$ j. L7 E4 G0 W: i9 }

4 X% g2 C6 U) x8 |4 V# i


这个更靠谱点
0 p4 C' h" B* N& W& h: \, O
: O0 x/ \, V5 v' T/ t( J
. b  b, J0 R( W* U* _
, ^* ?6 o0 K, a% i; X
; A4 R, ^' B5 }" U$ c- J

4 b1 ?. A5 Y2 Z! \& o: A1 c
6 n7 i: y3 J0 [# L. B

' j) [( k, Z, e

0 D( [; S; W5 @: e, s3 T8 E0 T8 w
浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的

5 H* [) k& a7 }

1 j/ o3 j$ B8 s" s
9 H3 ^  G" w( N) F: F更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走

2 K+ Z! ?9 F0 h7 {7 X4 r  y' h
不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu


( @% ]* v1 Y' ~4 ]' V这个则是设想
4 C+ a, C0 @* W) ~7 `1 q5 D
9 r6 Y8 F4 b4 {4 x  a水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。

% f& v6 L. B5 U2 S, M9 R% p水上住家有几个好处：
3 n" L: m( u8 k, p# B; b1、家家都是水景房
4 [/ p9 Q! Z! h# N2、不占用土地
3、可以靠泊自家的小艇
4、不怕发大水，地震的损害也相对较小
2 a5 V8 R' }% D, e! f: X8 \5、连环锁起来的话，不怕风浪
6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候
7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木
8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地
9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势

6 V7 \- o& S( w2 I  R, W2 z水上住家也有坏处：
! e6 b4 f, H/ V: S1、对小孩可能不安全
4 R/ c$ j' b( y8 v$ V8 K8 w/ b+ g, d2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大
8 \5 m  ?" g* ~8 L3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体
4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台
$ x6 n$ }) z1 b3 G' C, j1 {0 p0 I5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了
6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上
1 o- A6 ^% c' s5 H* {. f" N7、水上不比地上，产权不明
; B+ m) r! m7 x8 S2 r! v8 [8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计
/ K( [  U! G0 d! l4 F' y. n9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目
( Q- F  A0 z3 ?: w7 a+ w- e10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？
, I; i; o+ O6 O% }11、市政的税收怎么算？
+ ]& _2 @9 X1 [1 I
0 q% t; a/ u( ^' p1 P1 |3 ~但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。

grass

作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
我是没法接受。

晨枫

grass 发表于 2016-6-1 22:22
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
我是没法接受。

想想水景房多贵吧。

天狼星

为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。

晨枫

天狼星 发表于 2016-6-1 22:51
# @3 u. m! s) p2 P为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...

现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。

褐色的火车

一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。

龙血树

汗， 中国的内陆水面更紧张吧

njyd

  J7 n. ^( q0 o- I# v3 J这个水上人家怎么样？
6 M; Q! R# s; q5 z2 d% o5 _

内部。

( E2 l. @9 k$ t: g- {" S
这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。
国内的问题是没多少水面可以给你建房。
城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。
4 u8 u7 t% N4 w$ g所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。
3 S, Q$ k, \0 B, [# x9 i0 f比如这个：。
0 a% A# Y+ W5 H. d4 H1 \# W
" h1 C" n5 X2 \- `
当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。

晨枫

褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:39
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。

  N* x0 q7 m  C, B8 _7 D) b4 u环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。

晨枫

龙血树 发表于 2016-6-2 04:13
汗， 中国的内陆水面更紧张吧

不是还有沿海嘛

晨枫

njyd 发表于 2016-6-2 04:59
' W: x% R6 B  h0 V! A; B) J! |这个水上人家怎么样？

- C& Z' a9 ~. l, h5 O- i/ q/ ^8 G行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。

国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。

migi29

晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
不是还有沿海嘛

; o1 \* @- {3 M应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！

一瞬无尽

晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
不是还有沿海嘛

对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了

东湖珞珈

& ]" G( T. T* A/ E( r, b: y
# r3 r- B2 w1 o% ?$ i# f你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。
7 ]9 h) N; I) D: X+ r2 _像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。
% ]9 p+ s8 j4 B: @7 o, @$ `在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-2 20:59
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。

国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。
# }0 {: p) M+ i" R% O. K4 p; g* \房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。
, A9 L$ H: k3 S河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。

晨枫

一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:54
对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
- O8 c9 O- X5 v! P) @ ...

台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:28
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
真 ...

这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:36
按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
3 f! q9 d9 t5 w我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...

如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-2 23:13
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。

0 W! {, e: Z  e! Y
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。

. D; M, V8 x- O: E' T# k' l' V

/ x& T+ e, w/ P5 I* q但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。

9 B& ^% x# m! ~: w+ H, b

我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:33
0 H9 m/ k9 J# G8 d若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...

滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。