水上建筑：中国的新机会

晨枫

4 _% J, z9 W% m
' `! z! F( X; m2 x* S! [
把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的

1 m7 z) \# k3 c; F9 G2 b& A" H+ V
+ K. d4 h1 w% V  z5 p' x& z, b4 K
, r) R* N8 P2 [  o* A
旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家


只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方


这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕
0 f9 [" s! W" s' w


- ]6 j. G3 J1 K0 p
阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区

0 O: e0 d) z4 }) r( b6 q


, v* }1 `. E" C) w( j0 k8 I

* Y  v! W2 _' Q) P
. u7 Q+ [; z: M: W. R
$ \  z  C0 [& I+ W+ N) S
$ l- R9 V: G( I  D
" s5 f, F$ P2 n1 X( r

0 T5 a; b7 @3 t  m& G0 [7 o水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计
( ]2 z% ]7 G* Q* j2 @
9 ?% C  p: l1 I4 Z
) l6 ]- P- M! q+ S1 S2 X# W8 _




- k1 z! F$ k+ S; S. V, G$ }. S5 ~' |8 U

+ c( D* F! u4 `1 O2 W* g0 h+ b
7 }. p  N7 x, O2 e) e' G, e
7 u. g3 C0 f7 ]
% _& W' i) X  Q4 Y/ n* z* t3 J
: f3 h# \! M" f4 K1 T: ?' F
% n! [, j2 @- X8 [. t+ ^# }
8 n' u/ `  w7 X6 o. V) }3 }
这是西雅图的一个水上住宅
+ E) s# g2 q8 k




2 X! |$ l$ J: {) q( a2 T
- m, C3 N' Y$ d' C% m; X' D
2 L5 Z" n- k9 ^1 U' N1 d# R: _3 f8 x
这个就比较科幻了
0 }& B& J& v3 {- m
* o# z: \- |# \+ F# p% H  b4 ]

. w# J. A; O0 i; l; J; b8 Y* U' [


9 Y2 J+ [) s0 w3 a" O





2 o% `% H: H1 D% M' R. Y


/ B  P5 ?3 L( b8 e
这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了

5 ?0 `4 G( Y; K8 G+ C

5 T, f) H% o7 X7 B6 g& t& T6 f
- D" o& N5 F; f8 h/ Z1 Q
' Q6 i4 ~% T6 }! ^* k


- m  [' I7 _4 o


6 \' _, [7 \( b


5 b& Q" ^8 w# s. w1 v, y这个船的成分比房子的成分都多了
" D- F; w7 m* q/ m+ M

9 p3 @! d) g' g- w% F* r, E

; X' D4 V+ `# H& w( Z
8 o/ q) O2 h! `6 ?( a
( k; b9 k% Q8 m1 ?2 y. ^6 j8 Y
5 {! a0 ^# R/ }* `* C7 A8 C




0 a- ?+ o' G% |3 s  z& O( j8 v$ c




' U6 t+ z* r4 K# k, @


) @; P$ ]2 O* M) J

) F' ]7 Q3 ^# f

这个更靠谱点
9 I. C* N9 ~7 o; L4 H* L

* z2 l) [: c  a* ^" |
8 c4 z5 Y- r# m7 B  _9 y$ [
6 {$ A% W- A( E! s5 `; y% L6 X7 w



$ r3 H- ]$ J) R% |5 a. t- o
8 M* p9 B) B. G: t1 q
+ S, h. U! g% m# C3 H
% M% R2 p' ~: ^* f2 f2 @9 Q
浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的
3 Z, ]0 u; ~2 J

2 G& t0 d5 M& B

更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走
+ y5 U6 m# n: d5 X7 l) U: |

" n7 Y1 m& e3 _6 Z. M/ t! n3 Q) H不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu
( g& h8 B; n- _! J) |4 ?
8 o3 d* x6 n  l  @) n: O
) s, E1 ]+ ]* h- L9 I这个则是设想

水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。
4 n( R3 M0 `6 s* B. o8 ?
水上住家有几个好处：
0 y) N( L0 S0 x8 g1、家家都是水景房
6 N/ k; h% g( m# x" e2、不占用土地
5 k' |! T. H! w! q7 m4 G3、可以靠泊自家的小艇
4、不怕发大水，地震的损害也相对较小
, T( d, Z9 c; ^2 A& g/ Y5、连环锁起来的话，不怕风浪
" ^. M& T$ P2 s. @+ v: e( |. H6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候
2 V! H, b7 Y% Y) n; ~9 P: U7 W. J7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木
8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地
9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势
  p% p$ M* X; u( B9 Z" L
水上住家也有坏处：
- i, c$ ^) }; _  b9 R0 ~% J1、对小孩可能不安全
2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大
' j, \* R! b' j! C( |3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体
4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台
5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了
6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上
: d# Y2 ~4 O+ N' P; C* ?! W7、水上不比地上，产权不明
. r; Z: o3 ]9 A  f) L1 [8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计
9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目
10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？
11、市政的税收怎么算？
0 v: J! R% w/ [- j
但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。

grass

作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
) Z0 h8 T! F9 x5 i* O  T! X我是没法接受。

晨枫

grass 发表于 2016-6-1 22:22
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
我是没法接受。

/ H5 R) E* [. o8 B$ _) [想想水景房多贵吧。

天狼星

为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。

晨枫

天狼星 发表于 2016-6-1 22:51
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...

现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。

褐色的火车

一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。

龙血树

汗， 中国的内陆水面更紧张吧

njyd

5 M/ S+ l/ q1 h  y( N% s& V
2 A* k' m7 W! _. W2 J  v/ G这个水上人家怎么样？
* o% ^8 B7 l, I
: x4 d0 |: v: w1 n! o# h8 Z' B
内部。

: h* X* j6 `# A
这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。
国内的问题是没多少水面可以给你建房。
! }; I% G! S0 {1 i) W0 c城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。
8 c. Y( w% I  M+ s/ k; l8 w所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。
) o% a2 x# U0 }% K2 m" R/ b6 Q比如这个：。


7 [; i6 f7 B0 q, n: ?' Q& \当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。

晨枫

褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:39
5 d  O2 L" q: g; F" H一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。

2 b! n" i! {; {- Z* E- a1 Q7 y环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。

晨枫

龙血树 发表于 2016-6-2 04:13
6 `' _2 [* _  H# f% X. }汗， 中国的内陆水面更紧张吧

1 P; R+ M4 l8 K不是还有沿海嘛

晨枫

njyd 发表于 2016-6-2 04:59
+ |) I- S3 G$ [8 O7 E这个水上人家怎么样？

行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。

国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。

migi29

晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
, l. ~, E: V7 S7 C+ s不是还有沿海嘛

应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！

一瞬无尽

晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
7 `3 u5 z  N8 {2 E不是还有沿海嘛

对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
2 C% F9 T; g1 l

东湖珞珈

7 A  }5 i1 C: t( q' E/ K5 T1 A! M你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
; k- ^. l4 v6 ~0 C真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。
像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。
, ~: N( Y/ ^$ V- `在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-2 20:59
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。

+ a; E; N9 J8 s国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

, k: \1 y8 E* f' F- m按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。
4 {2 E" D) ?* s房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。
' X2 s3 [, ~' L. f9 @. ^河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。

晨枫

一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:54
: J/ t+ ^; w) D7 O对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
...

* v4 v: f/ }* Q$ ^, i5 J9 S6 O+ a台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:28
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
# m* J6 Z& D, h+ R* g8 q: {8 o5 v真 ...

这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:36
6 w7 a' Q6 W  K# L0 R2 p  o按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...

如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-2 23:13
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。

若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。



但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。
7 n6 p6 H. s. V" i

" l# S6 Q5 z0 r% i. ~% @) h
1 u4 {$ u2 o0 `3 x+ y6 F我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:33
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...

滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。