水上建筑：中国的新机会

晨枫

( d& S) M8 v" t0 E! R, y

把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的

9 Y, v8 `4 k5 |! X
' r5 q& l0 K$ t7 D
2 J( l* |* P! q% P$ }8 j( X
) i0 R9 k/ t/ X# l( Q( h旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家


1 ]6 N, m( M4 C- J- ^9 e" m" J只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方


这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕



' B9 @' C9 z8 S+ k9 \3 M: x: o& K
阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区
& ?$ l4 p- w! ]) v, X0 l! O


; P3 L. u& q9 F2 b; l

3 {3 a$ x( D  W2 @; ^
) f$ y% \/ Q3 H8 r8 C
- k3 {3 Z1 ?/ I; l9 |3 W, i' S7 e



1 o2 w5 p& Y7 t
* Y  j) ^  X( |8 @: _水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计

1 z1 W1 O  `6 E' Z

' _/ g# f+ g! ?) |  H

0 i3 c8 \% d% Y$ ^, P
8 \% H" z  l9 T
4 j0 [5 M/ `5 ^5 Q7 k- V5 D

0 N& ^6 V+ h5 j% ^2 e




+ u1 x/ Q& B% w8 T, y

$ L% O5 K7 b! e' p# T- w这是西雅图的一个水上住宅
5 V. g- r+ x& N+ J. Q) o
; q# @- y. q/ Z- a" d( K. _

/ l# w* a: l$ E. }
) {) S3 P* K% d1 {6 |
( i! @. q$ r2 o) N3 u' I


这个就比较科幻了
2 j3 h5 z: Q# V* v* R# h
  \, H* \% d: G0 b: b8 q
, ?  D" Y6 D0 A& O4 L6 x


& b, w+ ^( a0 O2 V

' X/ z+ s& ~  c. v9 o% ?




3 |( U' E. {. f$ J5 \
4 Z4 T* {* _* ?2 X; x' B! g

/ D$ U' G0 x( _: G# O- o/ I) d
这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了
; w$ @  [9 U+ `: _. q9 Z( g

: a5 G) V( z  A0 _6 R' H/ @

/ C8 H- \& P4 [. y1 T
/ L, b0 ], t7 b

3 T( f! z! E! \1 t& E- [2 s
8 Y( j. Y3 @+ E- e2 }8 u9 D
( G) \% B) h2 d! n8 u

4 n- q  {  z# a' f+ x! J
( M, {  k+ ?- |( \  D+ Q' N& @+ u7 O

8 J9 }. G, |! U6 \/ X2 _这个船的成分比房子的成分都多了
5 h! L% [$ q  v2 L: U
$ _: l! h4 Z4 A! L0 _! a2 {) z+ o! M. N
& Y9 Z1 L3 B1 N' p! i/ Z, r, [

% n; k. @9 p) q: O
% q, _6 z& `' s. Z4 h9 B! L

8 ]4 R9 j! J9 X: o9 C0 b( b2 X& B

- L' N! I2 Z7 |* J
" s# R( x1 I' e' p






5 _9 J  W7 q+ x0 A( h; q2 a+ o
% y5 Q" c: P5 ~* a
& \& N- ^  ?& f' y) {' |8 Q
% e2 N8 ?; _1 S, ~9 v

4 y1 m$ ]/ F: Y& U8 u0 `' w

这个更靠谱点
) ^. F1 c. j" F$ }6 Y

( b0 Z3 b  B6 }4 k

4 Y; Z. S5 Y: ~# t9 T$ z& b5 E






/ Z0 K+ ^! T/ U/ \6 a9 q; g+ L
. E8 F  m( e1 D( i浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的
2 |7 \! O% u4 v$ H* l2 k; m
+ j1 c. M/ S6 }0 d  ~, ?
, ~7 F; U* I1 F, s( b

更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走
; e. f  o% T4 D% z: p0 R
. H: E& T1 y- h1 y. o9 {
, F: F: c+ e7 l% s- c0 ^7 M不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu
( b* }5 g8 k# T3 E/ v9 j0 C
2 E* v1 R6 M% Q: v! U; j
! v4 h/ O) @1 v" n' G4 [这个则是设想

水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。

水上住家有几个好处：
1、家家都是水景房
- x0 W2 `  R$ [/ X/ [+ Q2、不占用土地
3、可以靠泊自家的小艇
4、不怕发大水，地震的损害也相对较小
5、连环锁起来的话，不怕风浪
6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候
( `/ R" t( O  B* X5 P/ x2 w2 d) m7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木
8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地
9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势

水上住家也有坏处：
+ ?6 s" F2 B8 |% g$ {1、对小孩可能不安全
2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大
3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体
4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台
4 ^% w2 W% @5 C$ M6 S. d5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了
6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上
  n8 t- \9 E0 G8 \3 N$ `7、水上不比地上，产权不明
& Y! G% m$ e) m6 |4 Z: j8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计
9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目
10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？
11、市政的税收怎么算？

但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。

grass

作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
我是没法接受。

晨枫

grass 发表于 2016-6-1 22:22
1 g* b! V: N" _6 f: X: \  w作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
我是没法接受。

想想水景房多贵吧。

天狼星

为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。

晨枫

天狼星 发表于 2016-6-1 22:51
: W! Y( Y5 A! O' j为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...

2 e8 }) D! l& n6 |/ c' m. M现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。

褐色的火车

一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。

龙血树

汗， 中国的内陆水面更紧张吧

njyd

- o  {9 D3 R/ w; a' i( C$ X; ^
% M1 E& H' B4 K2 ?4 g/ Z这个水上人家怎么样？
% X) H# R% L- C. b5 a1 k

0 a8 I( X0 R+ x. B% g! [. R1 a内部。
' T$ Q8 _7 F, y+ x8 W; {6 H2 `9 k
. _7 ~1 l- q" T% F) m& w* f+ k
3 c* s1 N7 U) S这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。
国内的问题是没多少水面可以给你建房。
( F, ]4 V+ m. Y7 P  T城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。
所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。
9 [+ t8 r: ~2 s% X, a比如这个：。


4 B- Q  G  L: r, T当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。

晨枫

褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:39
. b  i9 E3 s  I, f+ J- C一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。

环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。

晨枫

龙血树 发表于 2016-6-2 04:13
汗， 中国的内陆水面更紧张吧

" U' j- ~: O: P& d2 y3 ?& e7 g不是还有沿海嘛

晨枫

njyd 发表于 2016-6-2 04:59
这个水上人家怎么样？

行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
% n6 i0 S* e! Z4 j$ D
. q) ^2 U: J4 O国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。

migi29

晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
不是还有沿海嘛

) P* f1 Q8 t5 B. o1 z# m应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！

一瞬无尽

晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
" ~  o" ?2 n- K% J不是还有沿海嘛

对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
5 q; ^' n' u3 F: V& u* p) O

东湖珞珈

8 W& W1 F8 O: R4 K; I
* b* j" r1 H0 }2 }8 p你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。
) m. M. W- v' K& r* ^+ J3 ~像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。
在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。

东湖珞珈

晨枫 发表于 2016-6-2 20:59
6 G* {8 M8 G; ^$ |0 B# E行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
$ R% i& Z2 L% R5 X( v
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
3 j6 Y1 r  x# c9 m0 g6 K我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。
房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。
! o8 [3 C" ^0 |/ d4 N3 Z; j' C% N河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。

晨枫

一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:54
对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
...

* n( v) s7 A8 V2 a3 A3 q% ?5 S* ]! _台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:28
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
; s  \2 H" q) [4 u4 F真 ...

这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:36
按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...

如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。

东湖珞珈

' Z- p7 Y4 b0 h: o7 F3 _6 d

晨枫 发表于 2016-6-2 23:13
0 V4 y1 P1 O+ t: e" U如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。

8 Z+ C" t# v7 L若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。



" s5 ?/ L% n% G. r但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。
& o+ S9 C* Z7 t& n9 [* }' _
6 {9 N  y4 s5 F

  P# _" z7 w8 g3 @" z我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。

晨枫

东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:33
5 K" B* T- a' p% u3 B9 V若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...

滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。