克林顿伪证案（二）

Dracula · 发表于 2016-5-10 01:53:25

本帖最后由 Dracula 于 2016-5-10 01:55 编辑

(Paula Jones 在1994年接受采访)

Paula Jones于1966年出生，是阿肯色州政府Arkansas Industrial Development Commission的一名公务员。据她后来的说法，1991年5月11日，AIDC在Excelsior Hotel举行conference, 她负责会议参加人员的注册。当天晚上州长克林顿的保镖Danny Ferguson找到她，给她一张纸，上面写着克林顿房间号码，说州长有事要找她。当琼斯来到克林顿的房间后，克林顿开始和她调情，还把手放到她的大腿上，被她拒绝后，直接就把裤子和内裤脱了下来。还威胁她说他管着她的上司Dave Harrington，她的未来都在他的掌握之中。琼斯随后惊慌失措地从房间里跑了出来。从后来克林顿选择赔偿琼斯85万美元，以及曝光的一系列的他和别的女人的关系来看，我觉得这件事很可能发生过，她的说法应该不是空穴来风。但是具体的细节上，比如克林顿是不是直接把内裤脱了，是不是以她的工作相威胁，我觉得未必可靠。这件事发生后，琼斯在工作上也没有受到什么打击报复。从琼斯后来为Penthouse拍裸照这一点来看，我估计她不是那种特别天真纯洁的人，这件事应该也没给她在心灵上造成什么创伤。

克林顿当选总统后，对他特别仇恨的右派成立Arkansas Project, 梅隆家族的后代Richard Mellon Scaife，特别提供了大笔资金，系统的在媒体上为克林顿抹黑。Vince Foster之死是克林顿杀人灭口的阴谋理论就是来自他们。其它的阴谋理论还有，克林顿担任阿肯色州长期间，以阿肯色的一座秘密机场为基地，同中央情报局合作，经营着一个全球的大型贩毒网络。克林顿本人就是个吸毒者，因为可卡因对鼻腔的破坏作用，还专门做过鼻部的手术。凡是有可能泄露克林顿夫妇秘密的人，都会被毫不留情的灭口。据在Arkansas Project干过的David Brock后来说，这里好多阴谋理论都是他们坐在屋子里凭空想出来的。但是他们也做过一些调查，有些揭发的也挺准。1994年1月，David Brock 在Arkansas Project的喉舌杂志American Spectator上发表文章，曝光了Troopergate。说克林顿在担任州长期间经常让他的保镖出去为他找女人。文章里还特别提到了一个Paula，当克林顿的保镖找到她提到州长对她有意思后，她表示很愿意当州长的女友。

这篇文章发表后，琼斯非常的愤怒，认为是对她的污蔑，马上提出要告克林顿性骚扰，来证明自己的清白。但是她在阿肯色首府小石城找律师，却没人愿意接她的案子。原因是克林顿能雇的起美国最好的律师，普通的律师先得掂量一下自己的水平。而且这个案子是典型的He said, She said。当时在场的只有琼斯和克林顿两个人，到底发生了什么只有他们两个人知道。琼斯除了自己的证词外既没有人证也没有物证。而当时克林顿在阿肯色仍然非常受欢迎，在莱温斯基事件没有曝光以前，阿肯色的陪审团很可能会更愿意相信克林顿的话，站在他一边。最重要的是，琼斯这个案子最大的弱点在于确定damages，也就是说就算她说的都是事实，这是一次让人很不愉快的经历，但是很难找出她具体的损失是什么。据她后来说，她因为这件事受到打击报复，升职受到影响，但是给不出任何证据。而要是没有damages的话，这个案子根本就没有东西可审，直接就可能被法官dismiss掉。后来法官就是这么判的。因此就算有水平很高的律师，不畏惧和克林顿直接较量，但很可能官司打半天做的全是无用功，一分钱也拿不到。

最终对克林顿特别仇恨的一些保守派向琼斯伸出了救援之手，帮她雇了华盛顿很有名的两个律师，Gilbert Davis 和 Joseph Cammarata，赶在诉讼时效失效之前提出起诉，告克林顿性骚扰，要求其赔偿1百万美元。这些Clinton Haters还雇了publicist， Susan Carpenter-McMillan为琼斯在媒体上造势，到各大媒体的新闻节目上指控克林顿玩弄女性，说谎，un-American。这样琼斯性骚扰案一开始就被Clinton Haters控制着，主要目的不是维护她的利益，而是在政治上给克林顿尽可能大的打击。

克林顿接到诉讼后，立刻否认他同琼斯之间有过任何关系。他雇了美国最好的律师之一在伊朗门事件里代表里根政府的Robert S. Bennett。Bennett马上向联邦法院提出总统应该享有豁免权，总统日理万机，极其繁忙，如果精力被牵扯到这些民事案件上，对国家大事会有不利的影响。所以案子应该直接被dismiss掉或者推迟到克林顿离任以后再审。关于这一点的官司一直打到最高法院。1997年5月，最高法院以9比0判决克林顿败诉，主要的理由是法律面前人人平等，如果把这个诉讼直接dismiss掉或者推迟的话，是对琼斯的不公。而且这个官司也占用不了总统多少时间，克林顿也就是需要在deposition的时候回答几个问题，官司主要是他的律师在打，对国家大事不会有多大的影响。后来的发展表明最高法院在这一点上完全误判，由琼斯的性骚扰案引出莱温斯基事件，克林顿做伪证，直至克林顿被弹劾，从立法部门到行政部门，整个联邦政府有好几个月都陷于瘫痪。

我看的这本书的作者Richard Posner对最高法院的这个判决意见批评的很厉害。他认为最高法院法官没有意识到琼斯这个案子的特别之处是它和性紧密相关。让这个案子继续下去的话，势必会使得总统的私人性生活的好多细节会被公诸于世。尽管最高法院法官这时不可能知道后来莱温斯基事件的发展，但他们都住在华盛顿，应该能听到关于克林顿在性方面的一些流言。克林顿私生活的细节被公开后很可能会对总统的权威和权力有相当的伤害，对国家大事造成影响。但是Posner也承认要是最高法院判决一般控告总统的民事案件可以继续进行，但是跟性有关的案件得推迟到总统离任以后，这个判决意见会非常不好写。很难给出一个冠冕堂皇的理由来解释为什么应该是这样。但尽管如此，Posner还是认为最高法院最起码应该给下层法院法官发一个指示，先解决琼斯案最大的弱点没有damage的问题。要是因为这个而直接dismiss掉，那就不需要有discovery，克林顿的一些性丑闻也就不会曝光，后来的伪证弹劾案也就不会有了。

克林顿的律师在最高法院输了官司后，向琼斯的律师提出私下解决，克林顿仍然不承认琼斯的指控是事实，但是向她赔偿75万美元。我不知道琼斯的律师和她签的具体合同是什么，如果是普通的三分之一contingency fee的结构的话，她能实际拿到50万美元。琼斯的律师建议她接受克林顿方的提议，但是她身边的其他人尤其是Susan Carpenter-McMillan，不愿这件事就此了之，失去打击克林顿的一个武器，鼓动琼斯一定要克林顿对她亲口道歉才能接受。最后琼斯拒绝了克林顿方的提议，Gilbert Davis 和 Joseph Cammarata因为这一分歧，不愿意再当琼斯的律师。琼斯身边的这些保守派，为她找了另外一家律师公司，从后来的一些表现来看，他们的水平一般。到1998年11月，在莱温斯基事件，斯塔尔指控克林顿做伪证妨碍司法公正，共和党在国会启动对克林顿弹劾这么多事情发生之后，克林顿和琼斯双方终于达成协议，克林顿赔给她85万美元，但是仍然没有道歉。但是这个案子多托了1年半，律师的费用也大幅度增长，最终琼斯实际拿到的只有20万美元。后来接受采访的时候，琼斯对没接受一开始的75万美元的settlement非常的后悔，觉得误信谗言。

回到1997年，琼斯的案子发回下层法院后，进入到了discovery的阶段。按照美国的法律制度，案子在法庭上正式审理之前，双方的律师可以从对方那儿要求有关的文件，传唤证人（叫做deposition）等，来发现获得必要的事实证据。美国绝大多数的民事案最终都是庭外私下解决，很少有真正上法庭的。因此discovery是打赢民事官司最重要的阶段。前面说了琼斯这个案子基本上是He said, She said。除了她自己的证词外，没有什么其它的有力的证据。她的律师这时就开始寻找克林顿其它绯闻，一方面作为配合她指控的证据，但更重要的是寻求给克林顿的致命一击。

这时曾经在白宫工作对克林顿非常仇恨的Linda Tripp开始和琼斯的律师接触 (关于她，我后面会详细介绍)，向他们提供了她的朋友Kathleen Willey的情报。Kathleen Willey是白宫的一名义务工，1947年出生。据Tripp说，她曾经看到Willey从oval office出来，头发不整，脸红扑扑的，嘴上的口红也没了，一副很幸福很满足的样子。并且对Tripp说克林顿把她带到oval office边上的一个小的他的私人办公室，接吻抚摸她。Linda Tripp觉得是Willey在主动追求克林顿，因此这不算性骚扰。但是Willey后来在大陪审团的证词以及媒体接受采访的时候则坚决否认这一点。据她说1993年11月29日，当她到克林顿的oval office的时候，克林顿强行吻她，还强拉着她的手放到自己的下阴部。我不清楚她两个人谁说的是实话。

(Kathleen Willey)

琼斯的律师这时还挖出了Juanita Broaddrick的故事。Broaddrick于1943年出生，是阿肯色一所疗养院的管理工作人员。据她说，1978年克林顿竞选州长时，曾经到这所疗养院来访问，她对克林顿的竞选很有热情，向他提出当他的义务工。几个星期后，她来到阿肯色的首府小石城参加一个会议，并告诉了克林顿的竞选办公室，克林顿知道后和她接触提出到她所住旅馆的咖啡厅里聊一下。后来又提出咖啡厅里记者太多，两人来到她在旅馆的房间。没说几句话，克林顿就强行吻她，将她的嘴唇都咬破，然后将她强奸。事后她没有向警察报警，但是告诉了她的好几个朋友。这件事从80年代起就开始在阿肯色的政治圈子里流传。1997年琼斯律师发传票Broaddrick她作证，她否认有这件事发生，据她后来说她不想再被卷进这些是非中去。琼斯的律师则怀疑她被克林顿收买，属于妨碍司法公正，是犯罪，通知了独立检察官斯塔尔。1998年4月，Broaddick被传唤到斯塔尔的大陪审团作证，在咨询她当律师的儿子后，她承认说了谎，改为作证克林顿曾经对她强奸。这件事，我个人的看法是beyond reasonable doubts的标准或许达不到，但她证词的可信度还是挺高的。

（Juanita Broaddrick在1999年接受NBC采访）

琼斯律师挖出的克林顿的这些绯闻，尤其是Juanita Broaddrick强奸指控挺有爆炸性，但是对琼斯的案子实际帮助不大，因为它们同1991年5月11日克林顿房间里到底发生了什么没有直接关系。这时Linda Tripp又同他们接触，说她知道克林顿和白宫的实习生莱温斯基之间有关系，而且她有同莱温斯基电话交谈的录音记录作为证明，这样克林顿没法抵赖。琼斯律师决定利用这些记录在克林顿做deposition的时候为他设置一个陷阱。

来自群组: 酒庄

Dracula · 发表于 2016-5-10 02:05:36

这一篇最早发在酒庄。我现在正写到克林顿的被弹劾。写好后会陆续发过来。

克林顿的女友被媒体曝光的还有Gennifer Flowers。1950年出生。1992年克林顿竞选总统的时候，她出来说她当了克林顿10几年的情妇。但是克林顿和希拉里接受媒体采访的时候都坚决否认。后来琼斯的律师对克林顿的deposition的时候也问道Gennifer Flowers，克林顿承认他们之间有关系。随着莱温斯基事件的发展，Flowers也成了名人，为Penthouse拍裸照得了50万美元。

(Gennifer Flowers，1992)

这是1999年Juanita Broaddrick接受NBC的采访

最近几天Trump开始用90年代克林顿的这些性丑闻来攻击希拉里，称她为enabler，对她丈夫的这些性骚扰乃至强奸其他女性要负责任。随着美国大选的白热化，Paula Jones, Kathleen Wiley和Juanita Broaddrick 这些名字可能会重新回到新闻中。

料理鼠王 · 发表于 2016-5-10 11:07:07

Dracula 发表于 2016-5-10 02:05
( p3 ]4 {. ^+ n. N) O这一篇最早发在酒庄。我现在正写到克林顿的被弹劾。写好后会陆续发过来。
* ~/ K# G l5 `4 t* `4 b5 f/ B$ }- S5 [
克林顿的女友被媒体曝光的还有Ge ...

关键是能否从希大妈身上挖出点绯闻，这才是关键。
对希拉里来讲，白水门可能才是更大的问题。

面朝大海 · 发表于 2016-5-11 05:46:29

谢谢搬运出来，还有后续吗？

光头佬 · 发表于 2016-6-17 14:21:11

马上就能看到莱温斯基了，我喜欢。话说这两人是真爱吗？

Dracula · 发表于 2016-6-17 17:59:38

光头佬发表于 2016-6-17 14:216 C* L3 y- G7 d; a. K
马上就能看到莱温斯基了，我喜欢。话说这两人是真爱吗？

这文章我以为没人感兴趣呢。你既然提到我就再发一节。

龙血树 · 发表于 2016-6-17 18:14:05

记得当时世界范围民间同情和支持克林顿的非常多，不是因为相信他清白，而是很多人不认可这种私德问题被利用在政争方面。

光头佬 · 发表于 2016-6-23 13:44:24

Dracula 发表于 2016-6-17 17:593 b. h# \. F, X# Q
这文章我以为没人感兴趣呢。你既然提到我就再发一节。

要看要看，全都发了最好

		自动登录	找回密码
密码			注册

克林顿伪证案（二）

评分

相关帖子

点评

评分