关于营改增

z7619543

关于营改增的主题好像论坛里好像大家没有很关心啊，我先看个头，希望大家发表一下看法。
对于中国的财政和经济都是个很重大的决定，但这个过程感觉李总还是太着急了，在报告中承诺减税，但按现行的办法来，基本上达不到减税的目的，尤其是建筑业在多级分包无法取得完整抵扣发票的情况下（这种情况比较常见），我们估算可能达到7个点左右，这明显与减税初衷不符。其次对以前的营业税特例的衔接也交代的不清楚，比如在总包集中缴纳税款的分包证明如何处理也每个交代，感觉各种地雷留给国税部门。

陈王奋起挥黄钺

李总是东林党执政，合肥八中有高人，民情反馈朋友圈。

jellobean

陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-3-27 18:34
李总是东林党执政，合肥八中有高人，民情反馈朋友圈。

nj_power

陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-3-27 18:34
李总是东林党执政，合肥八中有高人，民情反馈朋友圈。

能解一解这顺口溜吗？

大黑蚊子

目前的营改增，就是营业税改名成了增值税，嘿嘿

财迷心窍

理论上营改增对于全社会而言不增加会税负的。不要光看自己的抵扣，要看到你的客户拿到你的发票也能抵扣了，对于强势企业是可以把这个折扣通过涨价拿回来的，拿不回来对于下家来说相当于直接打折成本下来了。
我们有家关联企业，前两年赶上上海的营改增试点。现代服务业找抵扣更难，算利润时有点头疼。但运作后发现
相当于相对主要竞争对手（非上海企业未营改增）报价低了6%（不确定，税率记不太清楚），拿单子时的优势就出来了。

陈王奋起挥黄钺

nj_power 发表于 2016-3-27 22:06
能解一解这顺口溜吗？

请百度朋友圈治国，一大堆吐槽。比如李科长说中国圆珠笔芯的那个圆球做不好，马上就有人打脸，世界上最大的出口圆珠笔芯圆球厂在中国。

至于合肥八中，参见忙总豆瓣吐槽贴， 李科长身边的干将大多数来自于合肥八中，天下英雄尽入其毂中焉。

陈王奋起挥黄钺

nj_power 发表于 2016-3-27 22:06
能解一解这顺口溜吗？

https://www.so.com/s?ie=utf-8&am ... 8%E6%B2%BB%E5%9B%BD

很多已删， 欲看从速。

至于合肥八中，参见忙总豆瓣吐槽。李科长身边的很多大员，都出身合肥八中。

前几天还闹出赞扬晋商精神（争做汉奸卖国成功）， 又有新华社替李科长吹嘘投鞭断流的力量，不曾想后面是风声鹤唳，草木皆兵的肥水大败， 贻笑天下。

z7619543

大黑蚊子 发表于 2016-3-27 23:04
目前的营改增，就是营业税改名成了增值税，嘿嘿

目前看是的,但营业税有很多尾巴都没交代清楚,而且都是各省自己的土办法,都在国税统一开票之后国税会被忽悠死,比如各种证明和附征率征收的未开票税款

z7619543

财迷心窍 发表于 2016-3-28 10:49
理论上营改增对于全社会而言不增加会税负的。不要光看自己的抵扣，要看到你的客户拿到你的发票也能抵扣了， ...

建筑业和不动产这种有机构成高的行业和服务员及交通运输业不太一样,不能一概而论的,参考邮电业营改增之后中国移动交的税款

大黑蚊子

z7619543 发表于 2016-3-29 11:20
目前看是的,但营业税有很多尾巴都没交代清楚,而且都是各省自己的土办法,都在国税统一开票之后国税会被忽 ...

我很想看看，到时候四大国有银行各地的分支机构怎么开增值税票，呵呵

净水

营业税是地税吧，改了增值税不就成国税了

料理鼠王

净水 发表于 2016-4-13 09:53
营业税是地税吧，改了增值税不就成国税了

现在正在讨论增值税分成的问题，初步是中央和地方五五分。
只是这样一改，地税还有存在的必要么？
这又牵涉到一大批人员安置问题。

净水

料理鼠王 发表于 2016-4-13 10:32
现在正在讨论增值税分成的问题，初步是中央和地方五五分。
只是这样一改，地税还有存在的必要么？
这又牵 ...

感觉对地方政府不是什么好消息