设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › 谷歌汽车撞车与被撞
12
返回列表 发新帖
楼主: 燕庐敕
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 谷歌汽车撞车与被撞

[复制链接]
MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2016-3-3 01:45:30 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-3-2 10:48+ q) P2 A& P- Q( t' h+ P/ i
    事故经过显示不完全是 google 责任。撞中间是因为 google AV的并道实在太慢了，令人发指的不到 2 mph！！ ...
      }" g% `( q- A* S  V- Z" p7 a3 i* c
    既然可以预见的很长一段时间内“智能驾驶”必须得和人类驾驶员共享道路，那么这个“智能”也必须得包括如何应对人类在各种情况下的反应。。。 & b5 k& T$ ?$ [4 l7 ]8 T
    ! C( s! W9 s+ r) r3 S# _* }* o
    不去考虑改进这些，光指望“以后有了。。。。 就好了”，这种想法是不现实的。。。 2 B: a3 v4 Q5 Q, ]1 ~4 M  z
    . P+ u2 M# l9 h. A& I
    Google在这个方面交了个白卷。。。. `: U% ~3 m' D9 r7 t( |# b

    0 R2 S8 ?8 n: }! T/ q2 ^& i
    ; b* H/ F7 K1 V- I8 [! r+ j
    + |% p8 u- f0 w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前

    • 签到天数: 3281 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2016-3-3 03:01:17 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2016-3-2 12:452 D. ?$ @  ]& T0 C. b3 x' x" Y
    既然可以预见的很长一段时间内“智能驾驶”必须得和人类驾驶员共享道路，那么这个“智能”也必须得包括如 ...
    1 M, i/ y. B: ~6 H
    这个智能也太猥琐了。- p* h5 W6 R& L$ J' q
    ' p! h, i# O5 ]& ]' W; Q
    这个狗车不是号称浑身装满了sensor，对路面情况非常感知。而且机器反应时间是毫秒级的。狗车应该完全有能力紧贴别的车开，躲一个碰撞不是随便一样。就这样一个破公交都能撞上，这防撞系统是哪个蠢货设计的？
    . [9 E9 R  H9 E8 ]
    6 n+ ^9 Y# N) x# e/ @: ]- o. D1 t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    23#
    发表于 2016-3-3 03:28:30 | 只看该作者
    先把F35的虫子摘干净，我就相信狗车有可能上路了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    三力思

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2016-3-3 04:28:24 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2016-3-3 03:28
    / }/ \1 Y3 e3 E  l先把F35的虫子摘干净，我就相信狗车有可能上路了~

    : U& R6 d% O# W2 ^! c& z6 ^2 l8 o% |经验系统的bug不是逻辑毛病， 是摘不干净的。狗车的基本逻辑是，我慢慢移，人家看得见我，会慢下来。谁知公车看你慢吞吞地以为你不出来，一脚油门上来了。狗车 “要撞了，我赶紧停”。这样车头斜杵在路上， 加公车有点斜，就蹭上了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    25#
    发表于 2016-3-3 07:31:41 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-3-2 18:33 编辑
    - U# G1 |2 G9 ^
    三力思 发表于 2016-3-2 15:28
    : q' x4 s5 n7 x5 j6 e0 J: l( ~经验系统的bug不是逻辑毛病， 是摘不干净的。狗车的基本逻辑是，我慢慢移，人家看得见我，会慢下来。谁知 ...
    ( B/ A# n6 C1 M
    $ S& w" ?$ |' H% Q1 C
    狗车这次是回不到原道上去了，只能杵那里了。不过这个低于 2mph 的并道也太神了。哪个神人给的设定啊。+ ?3 r$ O: H' x
    $ s' [  v" a, T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    26#
    发表于 2016-3-3 09:25:41 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-3-3 01:19
    : P- R0 a1 Q6 l5 j9 ~google AV 的并道算法有问题。local 应该根据前后车的速度，距离以及有无行人正在横穿马路来决定并道的并入 ...

    / Y% v5 R. [/ o$ A: G3 _你们都在说太慢。实际上这么慢不止是为了保证安全，另一方面也是计算能力不足的表现。
    5 L2 o3 F' ~2 d# E( J/ A( h昨天有个新闻是特斯拉挖苹果的墙角，要自己造芯片，这就很明显了——当前自动驾驶的瓶颈已经到了计算能力这一块了。自动驾驶的CPU和GPU需要同时具备三种能力：性能强大、吞吐量高、实时处理。当前所有的CPU都无法同时做到这三点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    27#
    发表于 2016-3-3 09:46:18 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2016-3-2 21:25
    * `0 V/ f6 y$ @2 `应用进程之间的死锁我们见到的还少吗？8 b% s. i3 i9 x" [8 u
    来一全城大堵车，最后发现是程序bug HANG住了，这得多欢快呀！:lo ...

    ' q. o8 B8 u: P! o) C7 {# Z$ u" _6 X实时应用有特定的设计规范和编程规饭规避死锁的。0 i7 k% E9 m% y% `$ b
    这就要看自动驾驶能做到多“智能”了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前

    • 签到天数: 3420 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2016-3-3 10:18:19 | 只看该作者
    TMD 2mph的速度，搅啥换不回去，一脚杀死不久好了
    " i" i5 S1 ^! i) W/ WMMD
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    2 分钟前

    • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2016-3-3 16:15:06 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-3-3 00:02, W" j- P+ d) C" A9 p
    城市道路上的自动驾驶不会很快开卖。高速上的无人驾驶可能就几年功夫了。等执照，法规出来就可以了。那时 ...
    7 n7 _% `9 U7 C5 u: y
    美国似乎有个别州开始长途客运无人驾驶了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    atoi
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-5-26 07:48

    • 签到天数: 447 天

    [LV.9]渡劫
    30#
    发表于 2016-3-3 21:00:54 | 只看该作者
    我看还是不好整，完事开头难
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 11:17 , Processed in 0.053283 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表