发现一个现象，TG中那些布尔什维克都很擅长软刀子杀人

dasa

这些人的共同特点是，出身较好，留学苏联，回国后基本不参加战争，而是分布在政治部，宣传部等意识形态领域。
1 V+ d2 ]* [$ Z由于TG是一只按照政治信仰和组织原则组建的团体，所以他们的权力就特别大。
  L/ X% ]$ |" A- x( K1 k. `6 o
+ K) d5 D1 }3 ], R' q2 C早期的肃反，ab团；后来的延安整风，清理张国焘错误路线；后来的WG。TG历次大规模政治运动，其扩大化和极端化部分，都和这些人有关。
当初清理张国焘路线时，记得是凯丰同志负责的吧。搞到最后，差一点逼反了一部分四方面军的高级军官。气的老毛直骂：你凯丰一下子就要把整个四方面军都批倒！

. z' w# K& Z) U; f! p; Z2 I早期的肃反就更不要说了，血淋林的事实摆在那。后来有人把这笔账算在老毛头上。不过老毛也应该习惯了，这种屎盆子扣得多了。后来的延安整风，修养同志负责的，好好的事情到后来又搞得扩大化。好在老毛定了原则，一个不杀。才为后来的平反留下物质基础。否则，人都死了，平反还有什么意义？

这些布尔什维克都不能算是坏人，甚至也是有坚定信仰的战士。但是，在党内斗争时，好像都特别喜欢用道德洁癖的状态去搞运动。对他们觉得不够洁净的人和事，采取的方法也很简单，那就是清理。这个倒是很符合苏联的搞法。铁锤同志就比较欣赏简单粗暴的工作作风，动辄就清洗。清洗到后来，面对德国的进攻，连军官数量都不足了。
' {; b+ i; i3 z0 \) n( `
应了那句话：如果运用得当，用笔杀的人比用枪杀的人要多得多，效率高得多。

3 l3 s. }6 m( v9 x* x1 s; ?

武工队

才不是道德洁癖。对自己的亲信从来也没见他们有啥道德洁癖
# Q4 U! X( |' w, p% c: Y$ Y: d
  @3 {4 x1 p  e要反对一个政策，最好的办法就是疯狂地“支持”这个政策；如果还想更好的话，那还可以借机打倒自己团体以外的人，可谓一石二鸟

对搞政治的，这些都是基本功

石璧

知道鲁荣渔的事吗

dasa

石璧 发表于 2016-2-11 08:16
) Y  a: c8 C7 n- N1 r知道鲁荣渔的事吗

还真不知道。陛下给说说？

石璧

dasa 发表于 2016-2-11 10:30
; p' H* l3 L/ Q% q" b+ E$ ?还真不知道。陛下给说说？

, k5 x+ h6 B1 {: v; o
http://finance.ifeng.com/a/20160114/14168224_0.shtml

苏区也是风雨中的船，肃反开了杀戒之后，死的死了，活下来的心里也不健康，不沾血的少

dasa

石璧 发表于 2016-2-11 11:58
; ?: r% i7 w+ g* y! Vhttp://finance.ifeng.com/a/20160114/14168224_0.shtml

苏区也是风雨中的船，肃反开了杀戒之后，死的死 ...

: }/ \- H6 \! U' Q看过了。真他娘的黑啊。
想起史强听了罗辑描述的黑暗森林之后的感觉。

野草魂

武工队 发表于 2016-2-11 04:16
才不是道德洁癖。对自己的亲信从来也没见他们有啥道德洁癖

要反对一个政策，最好的办法就是疯狂地“支持” ...

你这个这解释不了夏曦同志。国焘同志倒是培养自己的人，反而破坏比夏曦同志小多了。可夏曦同志死得早，不然谁知道历史还是不是这么写。

武工队

野草魂 发表于 2016-2-11 21:16
你这个这解释不了夏曦同志。国焘同志倒是培养自己的人，反而破坏比夏曦同志小多了。可夏曦同志死得早，不 ...

7 H# J, D$ x" O5 i( m- }7 f对，我说的是大多数。还是有那么几个，像原教旨主义一样，只是为了争个对错，却杀害自己的同志

石璧

. s+ ?, {7 X  @' H

dasa 发表于 2016-2-11 13:33
/ e3 K% J5 N7 J. Q9 `& z看过了。真他娘的黑啊。
4 ~  R+ Z8 f/ C7 p+ `想起史强听了罗辑描述的黑暗森林之后的感觉。

. Y0 J, s+ b) D# Y9 p* V2 Y) r所以太祖为什么跟他的医生说：好银？***里的好银早就s光了

雷达

石璧 发表于 2016-2-12 08:20
所以太祖为什么跟他的医生说：好银？***里的好银早就s光了

' I, u4 w5 k& p# g6 _6 Y所以太祖还说与人斗其乐无穷，不斗就是个死啊。
但也因此土共战斗力极强，都是斗出来的，高手中的高手，意志力战力都极强。

老兵帅客

建议参与各位考察一下当时第三党的状况，和游离于国共两党之间众多小党派的情况，再有就是国民党和地方势力对共产党的渗透情况。你们会发现，当事人之所以如此，是有原因的。后人不知道历史背景，其感慨可以做很好的读者素材。

从当时的肃反到后来延安的社会部，一切都是有原因，有其演化过程的。

假使当时中共不这么做的话，结果就是中国托派的下场，一大堆的小党派，没一个能真正做点事情的。就在那里扯淡、分裂、被渗透、被捕和叛变了。中统里面，前托派分子也是分好几派的。
/ {" @! f1 P; R6 [
不多说了，好歹给这个历史版的帖子多少加点历史成色吧。

dasa

老兵帅客 发表于 2016-2-13 05:22
; [: f, ~1 b& H0 @' @建议参与各位考察一下当时第三党的状况，和游离于国共两党之间众多小党派的情况，再有就是国民党和地方势力 ...

# t! K2 r: Y8 o$ x肃反是必要的，也是有意义的。
0 W* X2 P7 P+ \& k0 M3 @- i但是肃反的扩大化，极端化是需要警惕甚至应该予以杜绝的。当然，在执行层面是不可能完全杜绝的。

我们其实不是讨论肃反本身，而是讨论肃反的扩大化和极端化。

常挨揍

dasa 发表于 2016-2-13 12:26
肃反是必要的，也是有意义的。
+ F, X/ L& j% D& R6 a# N但是肃反的扩大化，极端化是需要警惕甚至应该予以杜绝的。当然，在执行层 ...

你这个帖子也无法避免扩大化和极端化

老兵帅客

dasa 发表于 2016-2-12 23:26
肃反是必要的，也是有意义的。
0 U& x5 [/ P* Y, I但是肃反的扩大化，极端化是需要警惕甚至应该予以杜绝的。当然，在执行层 ...

# {$ d( |- }/ W: S讨论历史必须基于当时的情况，否则就成了政治情绪宣泄了。

树袋熊毛毛

常挨揍 发表于 2016-2-13 20:03
你这个帖子也无法避免扩大化和极端化

# v: `% B* F2 {% T% d# w8 l" E; ]哈！你们仨说绕口令还是群口相声呢？真逗！

包子

dasa 发表于 2016-2-13 12:26
肃反是必要的，也是有意义的。
但是肃反的扩大化，极端化是需要警惕甚至应该予以杜绝的。当然，在执行层 ...

但凡肃反肯定会扩大话的，否则都没脸叫肃反。

观望者

石璧 发表于 2016-2-11 11:58
' q! H3 z; ~  {1 qhttp://finance.ifeng.com/a/20160114/14168224_0.shtml

苏区也是风雨中的船，肃反开了杀戒之后，死的死 ...

然也,项英收拾AB团的烂摊子,深谙毛出生泽东那些东西,所以到后来坚决不肯回延安.其实所谓肃反也不是什么新事情,远的不说,炮党起事,所有兵拢一 块,问话,一答错合作认为你答错马上杀.太平天国也经常性的这样搞.

8 U3 h5 R% r$ K9 r! x$ G说起来就是你TM的不听话就杀.就这么简单.AB团,白雀院到夏主席,再到湖西惨案,那个不是这样?
, D/ p' a4 \" Q) D9 D7 y; e
7 E) ?, W2 d3 o# {其实多读点书就知道了,历史上就这样.你因为造反就你真的对人家忠心?不是这样的.

比如,陕北肃反,基本连当地的都搞光,原因是什么?不就是夺权?换有井岗山杜经修收拾毛畜生泽东也不是一样的手段.还有彭德怀收拾王佐,袁文才也是这样.
1 r; T! P% z3 r! |9 a3 w9 F/ }-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
别把那些事情那得那么的新鲜.其实那些事在中国历史上屡见,不过是某些人跳毛式体操打法跳成脑残而认为那些事是那么的新鲜.
% Q" c0 C, C' `" @) J+ q
---------------------------------------------------------------------------------------
) d- d# g  Q+ W0 o% a比如湖西惨案,直接命令部队开到制定地点,不需要问话,直接杀了事的太多了.AB团也是这样.
% W' }0 i5 f& \$ p5 x
这样做为什么?就一个原因,感觉你不听话就杀了事.

蓦然回首

搜索了一下凯丰同志，挺有意思

城东山水

这些年中国的政治还没教会你们？

执政党的本质还没弄懂？

7 v1 M! K. s8 d  ^3 }0 ?- W( O哈哈，天气真好，走，下班看ccav去！
  K$ C: U* t( E

小米粒

即反渗透及托派；又清除异己；觉得自个最正确，必需拿下权柄。